如何看待在單位積極工作的人,領導卻不聞不問,而有的人工作懶散,隨便做一點點,領導就大嘉讚賞?
有理有據,實話實說,以理性的視角看世界,這裡是大實話問答時間。
第一:首先我們要明白,在任何一家公司。公司對員工工作的衡量標準只有一個:績效。只有你做出成果了,為公司創造更大的價值了才是得到更好回報的標準。
第二:工作積極和創造價值沒有必然聯繫。比如說,如果你做的是助理工作本應就應該積極響應boss所要你做的事,積極一點是職責本分。反之,如果你是公關總監或者一些腦力思考較多的職位,則就應該根據下屬提供的數據和相關新聞動態去把握公司整體走向,並且做出相關策略和方法。從實際價值來說,自然是人家創造的實際價值更多一些。我們自然也沒有什麼好埋怨的。
第三:如果那個行為懶散的人和你是同一個工種,並且在其他同事眼中你也比他積極和優秀。那麼,老闆可能就是喜歡他而不喜歡你,這純屬老闆性格問題。比如說她比你胸大,或者他比你說話聲音好聽,這些都會影響上司的感覺。只要你們這個工種可替代性比較強,老闆當然是選擇一個讓他感到舒服的人來做事。可以跟你說這麼一個事,有一次我們公司招財務助理,最後剩兩個人,一個人叫張亮,另一個叫權培光,你會留下哪一個?所以,有時候名字都可能是致命因素。
第四:如果你覺得以上所有情況都不符合你,作為一個新人來說。只有你多做事,你這才能掌握公司更多的資源,然後你才能變得重要起來。當人與人的能力相差不大的時候,可能感性因素佔主導。但是,但你比別人的能力原高一大截的時候,即使上司看你不爽,他也會忍受你。畢竟,你能為公司創造更多價值,這也是公司的核心訴求。
所以說,不要害怕事做得多。只要你能夠保持一個理性的思維去看待這個世界,你會發現,那些你情感上接受不了的事往往都有著理性的邏輯在裡面。我最近也在寫哲學輿論和文化本源的文章,如果感興趣可以關注我的頭條號:大實話!
沒有人能隨隨便便成功!如果有,那是你看得太表面了。
首先要肯定的就是積極工作的姿態,非常好!(此處應有掌聲!)
但是積極工作就可以了嗎?遠遠不夠!
從工作上看,看看有多少個維度評估:
1.開展工作有思路:
在你這個單位/崗位工作,你有工作思路嗎?怎麼開展?如何比你的同事更有效率/更出色?
2.遇到困難有自己的解決方案並且用行動合理解決了嗎?
如果要更快,必須得扛項目、接挑戰,在上班8小時外做努力——加班趕進度、修鍊與工作相關的職場技能、跑行業圈子等。這就夠了嗎?還沒有
如果你覺得他與領導搞好了關係,也得在工作時間外去做關係呀,難道這也不是一種努力嗎?
職場是綜合比拼的!也許我們只看到的表象是人前輕鬆,人後努力的行動我們是看不到的。
如果這對你產生了思考,請關注我的今日頭條公眾號。
人家肯定比你有優點和過人之處,多學多看,以及人家的為人處世,自我先檢討下自我的不足之處,先學做人後學做事,你一定是先學做事了,做人不老道,天朝的人民就這樣儒家思想太重沒得選擇,我知道說完這些噴子正趕在來的路上??
推薦閱讀:
※快奔三了,是做銷售好還是去學習一門手藝好?
※如何看待那些面試時就問你能不能996的公司?
※你有勇氣辭掉你現在的工作,去轉行嗎?
※你經歷或看見過最過分的職場潛規則是什麼?
※如何看待李茂妹妹一事及李茂的做法?剛入職的女大學生怎樣才能更好地保護自己?