馬刺放走西蒙斯是不是最失敗的操作？

所有人都知道喬納森-西蒙斯是一名非常出色的球員，他有突破，有投籃，敢於對抗，還有不錯的防守，打球充滿激情，儘管在馬刺只是一名替補球員，但在他身上似乎總有一種天不怕地不怕的氣勢。作為老謀深算，閱人無數的波波維奇不可能看不到西蒙斯身上的閃光點。

西蒙斯的優點很明顯，但他的缺點同樣存在。尤其是在馬刺這種講究團隊配合，不允許犯錯的球隊里，西蒙斯這種偏個人英雄主義的打法與馬刺的體系是不兼容的。再加上，西蒙斯是作為倫納德的替補，他的發揮空間以及上場時間是極其不穩定且沒有保障的。尤其是在夏天簽下蓋伊之後，馬刺隊所能夠給予西蒙斯的空間更是少之又少。因此，波波維奇不續約西蒙斯並非不認可他的能力，而是在球隊現有配置以及打法之下，西蒙斯對於馬刺來說顯然不是最好的選擇。

而魔術則是與馬刺完全相反的球隊，在沃格爾的帶領下，這支年輕的球隊在攻防兩端在新賽季都有了明顯的提升，尤其是在進攻端快速的攻防轉換速度非常適合西蒙斯的打法特點，在有了穩定的上場時間及發揮空間之後，西蒙斯幾乎每一項數據都比在馬刺時期有了極大提升，他的得分較之上個賽季的6.2分飛升到14分，投籃命中也由上賽季的42%增長到50%，可以說新賽季西蒙斯的表現有了突飛猛進。

但你要是仔細在看看波波維奇最為看中的分享球（看看助攻數）以及犯錯率，西蒙斯的助攻在上場時間增加了快6分鐘，以及持球時間大大增加的的情況下，助攻數卻反而由場均1.6次下降為1.4次，失誤數由0.97次猛增到1.4次，這也是為什麼波波維奇之前在使用西蒙斯上總是那麼小心翼翼的原因。

因此，放走西蒙斯對於波波維奇來說並沒有什麼太大的損失，一是因為在馬刺西蒙斯沒有太多的上場時間，而是加盟東部的魔術隊，就算西蒙斯的表現再逆天，也不會對馬刺產生直接的影響。而離開馬刺之後，西蒙斯能夠打出身價，則是直接能夠體現馬刺隊以及波波維奇對於人才的培養水平，這對於那些想要鍍金或者是打出身價的球員來說將是最好的宣傳。

實話實說，馬刺在上賽季放走了西蒙斯，我覺得確實很失敗。

看過一些其他網友的評論，說馬刺放走西蒙斯是因為他根本就不適合馬刺的團隊體系，自己個人主義喜歡單打獨鬥！我覺得不需要找這些理由，主要是因為馬刺沒有錢。

西蒙斯從2015到2017在馬刺隊度過了兩個賽季。尤其是上賽季出場78場，打過八場首發，在不到18分鐘的出場時間能夠獲得場均6.2分。雖然數據看上去平平，但是你只要回看當初他在馬刺的比賽就知道，他對馬刺的替補陣容做出了很大的貢獻，他的身體素質勁爆，有非常好的持球突破能力，在防守上，無論是腳步意識，還是身體對抗都不吃虧。

尤其是在季後賽，當萊昂納德受傷之後，西蒙斯頂替萊昂納德出場，打出了高效的表現。讓波波維奇驚喜不已，也讓其他球隊的球探趨之若鶩。

其實作為波波維奇來說，他是非常糾結的。球隊需要西蒙斯，打出高水平的比賽，但同時，一旦打出名氣，顯然馬刺的薪酬水平，是留不住這樣的球員。而作為馬刺一貫的人道主義，有錢賺的機會，一定是優先鼓勵球員去選擇！就像當年的博班，波波維奇更是直言，滾出去拿你的大合同。

所以我的觀點是，馬刺是喜歡西蒙斯的，而且打心眼裡是願意留住西蒙斯，只是受限於球隊的薪資結構，不能再繼續為西蒙斯開出一個較大的合同！

於是就有了魔術，兩千萬要人的事情。本賽季西蒙斯在魔術如魚得水，場均拿到14.5分，成為魔術主力球員！

希望西蒙斯賺到錢以後，趕緊回馬刺吧！

喬納森-西蒙斯是個在選秀中落選的球員，前幾年一直在NBA混日子，直到被馬刺隊發掘，後來就被魔術以3年2000萬簽下。

西蒙斯雖然是個落選球員，但他仍是個非常出色的球員，突破、投籃、防守等都做的不錯，敢於對抗，打球有激情，然而他在馬刺隊這只是個替補，這似乎對這位球員有點小小的不公平。很多看過他比賽的球迷都會知道他身上有種誰都不怕的氣勢，這一點波波維奇也能看的很清楚，但是西蒙斯對馬刺起不到很高的作用。

喬納森-西蒙斯在馬刺是倫納德的替補，上場時間本來就不穩定，發揮空間就更有限了，而且個人英雄主義的西蒙斯顯然和馬刺的體系是不相通的。這些波波維奇也是知道的，之所以不續約並不是西蒙斯不出色，只是他不是馬刺想要的球員。

在今年7月，喬納森-西蒙斯加盟了魔術隊，這也許是對西蒙斯一次拯救。加盟魔術後的西蒙斯在某些地方提升了不少，比如進攻和防守效率相比於之前高了不少，在得分上從原來的6.0、6.2提高到了14分，出場時間也相比之前多了不少，但是不能夠忽視的是西蒙斯的失誤沒有改進多少，甚至不降反升，依舊保持在14%左右，希望魔術的弗蘭克·沃格爾能意識到看這個問題。

喬納森-西蒙斯的數據

喬納森-西蒙斯的進階數據

喬納森-西蒙斯雖說是個較不錯的球員，但是失誤較多，又比較個人主義，和NBA團隊合作的意識相違背，我個人為這也是馬刺為什麼不再和西蒙斯續約的原因之一。波波維奇放走西蒙斯對馬刺沒有多大損失的，而且西蒙斯加盟魔術後打的比較不錯，離開馬刺對喬納森-西蒙斯來說是一次拯救，對馬刺來說就是少了個對球隊沒有多大損失的球員。

離開馬刺的西蒙斯打出了身價，這也是對馬刺培養球員的技術的一種宣傳吧！更多是喬納森-西蒙斯的離開對馬刺沒有太大損失，就算西蒙斯再逆天也不會對馬刺造成多麼大的影響，個人認為這跟西蒙斯的打球技術和性格有很大的關係。

馬刺放走西蒙斯並不是一些失敗的操作，而是做了對西蒙斯更好的一個決定。

西蒙斯本來是一名落選秀，前幾年一直混跡發展聯盟，直到被馬刺發掘，在馬刺打出身價，被魔術以3年2000萬簽下。

西蒙斯身體素質勁霸，常常在比賽中上演暴扣，敢打敢拼，在球場上很有活力。缺點是投籃不穩定，而且吃防守經驗的虧。今年夏天馬刺放走西蒙斯許多人人認為不值，但我認為這完全是合理的。

馬刺這個夏天2年1700萬簽下蓋伊作為西蒙斯的替代者，蓋伊雖然被很多人稱為「毒瘤」，但是得分能力絕對不是西蒙斯所能媲美的，蓋伊職業生涯場均得分能夠達到18+，身高臂長，雖然官方身高2米03，但是實際身高至少達到2米06，來到馬刺後和吉諾比利一起帶領替補席，蓋伊現在在馬刺出任四號位，能夠極大推進轉換進攻速度，同時在這幾場比賽我們驚訝的發現蓋伊再也不是那個眼裡只有籃筐的蓋伊，他完美的融入的馬刺體系。

總而言之，馬刺放走西蒙斯絕不是失敗的操作，這對雙方都有利，而蓋伊的到來對球隊戰術體系的作用，絕對不是西蒙斯所能做到的。

在我印象里，馬刺的操作一直都是滿分啊！

沒錢雖然是事實，但西蒙斯也是可以降薪的，波波老爺子鐵了心讓他掙大錢去，之後再把蓋伊騙來，所以這波操作沒問題，因為相比於西蒙斯，蓋伊更適合馬刺！

席夢思的潛力不行，沒有培養價值是最重要的。我看上面好多人說的什麼能突善投，亂七八糟各種技能的，他有嗎？他唯一的突破技巧就是轉身，和帕克的原地陀螺比起來差距就像幼兒園和高中生。他的天賦不行，瞬間爆發力不行，各種爆扣不代表天賦好，他沒有第一步的速度，傳球也不行，所以作為4.5號位很一般。3號位，臂展不行。這就是尷尬的原因。優點是打球拚命，為了生存打球，不惜力，防守態度絕對一流，這種狀況下，最起碼二流的防守是有的。交易走拿個大合同挺好。作為一個職業球員，或者人來說，他挺值得我們尊重。希望未來他可以通過更加細膩的球技彌補天賦上的缺憾！

不能算是操作失敗，只能歸罪於馬刺沒錢，窮了。去年沒交奢侈稅還分得大量轉播分賬的情況下依然瘋狂虧損，足見小球市球隊運作的艱難。因為窮就不可能給每一個好隊員靠譜的合同，在一番取捨之後，放棄理髮師想必也是馬刺一個兩難的選擇。說到底，還是因為窮！

席夢思和gay，，一個走一個來，從開賽數據來看，席夢思略勝一籌。從以前的個人能力來說，gay曾經是全明星級別的。再從馬刺陣容以及體系來看，上賽季，小卡受傷後，席夢思雖然表現突出，但是，放眼馬刺體系，以及開賽這幾場表現來看，gay是更適合馬刺體系的那個人，所以個人覺得讓席夢思去掙合同，馬刺處理是正確的！

沒有什麼失敗不失敗可說的，馬刺這隻傳統強隊靠的是團隊配合，無論任何球員只要進入馬刺的體系就會發揮出球星的光彩，走一個西蒙斯，還會來第2個，沒有誰是缺一不可的，鄧肯退役了馬刺也照樣位居西部前列。

西蒙斯的走恐怕並不只是人文關懷方面的因素。還有技術方面的需求。如果他是馬刺不可或缺的補充，那馬刺也會匹配他的合同。有了蓋伊的補充，和福布斯以及保羅的成長。他所能帶來的那些能量，已經可以被覆蓋了。馬刺確實是個有人情味的團隊，但他們在技術分析和球隊規劃方面是科學嚴謹的。