人類真的是猿人進化而來的嗎？現在猴子為什麼停止進化？達爾文進化論有錯誤嗎？
人類真是猿人進化來的嗎？現在猴子為什麼停止了進化？達爾文的進化論有錯嗎？
接受過現代科學啟蒙，有點科學常識或者邏輯思維能力的人現在應該均能認同這樣兩個基本事實，第一人類也是一種動物，本質上與其他動物相同點遠比差異來得多，因此人從生物層面沒有多神聖，也只是地球生物物種大家庭中的一員，第二任何事物都不可能憑空而起，都是一點一點發展起來的。
那麼科學家是怎麼得出人類是古猿進化而來的這個結論呢？我可以說50%基於觀測及檢測結果，50%基於邏輯推理。
一：50%的觀測分為兩個方面：第一個方向：現代生物研究對現有人類及其他物種進行觀測，首先發現人類與猿類有更為相似的體貌特徵，其次通過解剖、基因檢測等更先進的技術手段發現人類與猿類有相似度極高的基因圖譜，有傳言相似度達到99%，通過基因圖譜可以發現一條非常清晰的進化脈絡，許多不同的物種進化路線就是這樣進行證實或者進行修正的，可以這樣說基因是相對分子更高一個量級的生物構成基礎，是構成生物這種大廈的基礎磚塊，磚塊相同說明是一個窯廠出產的，這是目前最先進的技術手段。
第二個方面：考古研究
對不同地層化石進行挖掘分析，發現了古猿的化石，從形態各方面與現有人類比較接近。
正是因為解剖學、基因學再加上考古學提供的一些證據，科學家從邏輯角度進行推理，得出目前能考證到的祖先是古猿，當然這一切都是猜測，因為不可能有人能親眼證實，但是這邏輯都是自洽的，目前是可行度最高的一種結論，如果再往前追溯可以說所有的生物都來源於地球初期的海洋一鍋混沌的湯，這一片汪洋的濃湯裡面的有機物經過無數年的相互作用產生了第一個單細胞，最後這個單細胞不但演化開枝散葉最後發展到如今動物、植物、微生物等幾大不同種類，動物也分成若干屬、種，所有生物都是一個祖先，不僅僅所有生物都是一個祖先，連這個地球上其它的非生物例如一塊岩石都與我們是一個祖先，我們均由相同的基本粒子構成，只是構成的方式與結構不同而已。
首先我可以明確的告訴你猴子還在進化，不僅僅是生物層面，而且包括智力層面。
其次人類也並沒有停止進化，只不過這種進化在短時間之內你不可能能發現顯著的差異，畢竟我們同其它猿類是經過了至少幾百萬年演化才產生大約1%基因層面的變化，這短短的幾十年算得了什麼？
首先我可以直接下結論，肯定有錯，但並不是全錯，達爾文關於進化論的思想就反映在物種起源這本書里，他的一個核心思想就是生物的進化主要的推動力是自然選擇的結果，物競天擇、適者生存是形容這個理論比較形象的八個字，這個理論認為目前的物種均是之前的物種為了適應自然環境的變化而進行一點一滴地變化，最終變成了如今的模樣；
物競天擇、適者生存，不能順應自然環境變化的就被自然給淘汰了，可以說這個中心思想從宏觀的角度上來說與現在的科技研究成果是不相衝突的，但是只是過分誇大了自然選擇的作用而沒有發現考慮其它的一些因素，例如生物層面的一些變異在裡面造成的影響，總而言之能解釋許多生物的進化，但不能解釋全部，有正確的觀點，也有錯誤的。
但是達爾文寫出這本書的那個時代可是距離我們現在如此遙遠的一百五十多年前，還是有劃時代意義的，是這本書加速了相關學科的發展，是生物起源問題研究這個領域的奠基之作，裡面許多的觀點還影響著現在的生物研究者。
第一，人類是由猿人進化而來——準確的說是類人猿——這基本已經是科學界共識的事情。
至於說猴子為什麼停止進化。第一，你是說猴子為什麼沒進化成人嗎？現在的猴子和人類是進化樹上兩根平行枝條，有共同祖先但不可能進化成人類。第二，停止進化。是說沒觀察到進化？抱歉了，進化的時間尺度是非常大的，動輒幾萬幾十萬甚至上百萬年，乃至更長。進化論的提出才多少年呢？所以所謂「猴子停止進化」是個偽命題。
最後，到目前為止，主流科學界並不認為進化論是錯的。只是，受限於出土化石，完整的進化鏈還不完整。進化論或許還有需要補充的環節或者需要解答的疑問，但並不能說進化論是錯的。
人類作為一種靈長類動物，如果有祖先，那麼祖先當然是遠古的猿類動物，這一點上現代基因學和考古學都在不斷的給予充實證明。但是當今現代關於人類起源的問題研究依然是一門前沿學科，還在不斷的取得進展，而且不同門派的觀點之間還存在很大爭議，這裡不必做判斷。圖為人類「祖母」路西。
科學家和學界困惑的是各個考古 發現點之間沒有直接關聯的線索，人類文明發展和進化路線有很大的跳躍。這些不連續的空白才是爭論的焦點。
中外傳說或歷史上還有很多並沒有延續下來的文明爆發現象。我覺得這些現象都可以解釋，學界研究進化往往都過於注重對個體的研究，而忽略了對群體的研究。這是研究方法的局限性造成的，個體研究可控制易比對，實驗可複製，有說服力。群體的研究無法實驗證明，只能做理論分析。
不如把眼光收回來看看進百年人類的進化史，這一百年來人類的進化的速度要快過人類幾十萬年的可考歷史。這一進化的原推動力是人類的慾望。依託是人類種群的數量。歷經了幾千年的農耕文明，人類種群數量攀升的一個新的高度，好奇的人民發明了一些新物件，產生可一些新玩法。農耕社會隨即產生一些特別聰明的人，但是那種社會制度下種好地填報肚子是根本，地比較多才有能力解放一些勞動力去讀書，便可光照門庭當官跳躍階級。人的慾望很容易在多了一些土地後，讀了幾本書後，取得一點功名後得到滿足，消磨掉創造的慾望。新玩法下就不同了，一個人就可以完成過去需要幾代人才能完成的土地兼并活動，一個人就可以在幾年間創造一個商業帝國。有生之年就可以體驗從一無所有到富甲天下，而且財富積累帶來的樂趣非常多。而且創造商業帝國不一定要靠經營能力，科研能力同樣可以變現。因為人類種群數量夠大，所以牛人此起彼伏，並引領進化。頂級精英發明新模式，次級精英幫助實現它，一般人跟隨學習，劣等人放棄跟隨相當於被淘汰。比如對科技產品的使用，電子地圖，電子訂票，網上訂餐購物，甚至是打字，使用ATM機,很多非常常見的東西都有人不會用，人與人之間的差距視乎比人與猩猩的差距還大。
現在猴子為什麼停止進化？
因為種群數量不夠，而且沒有進化動力。
達爾文進化論有錯誤嗎？
達爾文進化論是研究物種演變的，具體來說是物種生物結構演變的。用來研究文明演變並不合適。借用達爾文的理論推測，隨著人類的差異性越來越大，特別是智力差別越來越大，人類必將再細分種群。形成上下兩種，或上中下三種不具有生殖隔離但個體差距非常明顯的類似於不同品種狗的那種分類，如阿拉斯加vs泰迪。拭目以待吧！
人是上帝創造的，絕對不是猿猴進化而來的，達爾文進化論只不過是撒但欺騙全人類的工具而已！
18:因為十字架的道理，在那滅亡的人為愚拙，在我們得救的人卻為上帝的大能。19:就如經上所記:
「我要滅絕智慧人的智慧，
廢棄聰明人的聰明。」
20智慧人在哪裡？文士在哪裡？這世上的辯士在哪裡？上帝豈不是叫這世上的智慧變成愚拙嗎？21世人憑自己的智慧，既不認識上帝，上帝就樂意用人所當作愚拙的道理拯救那些信的人，這就是上帝的智慧了。
25因為上帝的愚拙總比人智慧，上帝的軟弱總比人強壯。——《哥林多前書》一章。
《進化論》的理論是原於自然發展規律的可以說是有科學實踐為基礎（佐證不得不加個這個）它符合哲學進一步分化合成原理邏輯緊密！上述疑點單一論事，有大象之耳缺點！任何事都在變化中，現在的的物種環境與古猿大不同，有吃有喝沒危險等必要條件也是不再向人這個方向進化的原因！質疑是進步的先決條件，這個問題屬於進化論細節範圍，假設不為猿為祖那對於進化論整個肢體可能沒什麼影響，只不過找錯脈了，除非推翻自然演化理論認知才可以！除非這條脈直接不要搭能證明另一個世界的原理存在，那物理化學都將廢掉！這表明《進化論》既是世界論，化學論，世界論，天文論，…等等單角度世界論！為什麼這就是邏輯！而《進化論》論的原理達線脈落是與其它先進的世界觀邏輯並行又互相印證！小細節不在這搭就搭別處還是會搭在進化論中！就扯遠高智那也推不開《進化論》除非證明《永恆物》這樣說到根性了…現在我發現許多信息比如量子等都屬這類，是一個微塵可以改變一個世界！但前題是這個雖微的塵要足夠扭轉世界的撬動質量！這需要拿微塵的本質特性與世界對比也就是邏輯理論推理！假如理論融合了，那這個塵就不能改變世界，這個塵質異那將日新月異！新的一天開始了…
1、以前的著作常認為，因為使用工具，人的手才分離出來，然後直立行走的，這是其實是因果倒置了！人是因為直立行走，手解放出來了，才慢慢會使用及製造工具的。
「人類祖母」、全世界最著名古人類——露西（Lucy），300多萬年前已經直立行走了，近年科學家又發更古老人類化石，400多萬年前的，也已經直立行走了！當時根本談不上製造工具。
2、因為基因突變，有的類人猿善於直立行走（現在有返祖現象，有的小孩生來沒有直立行走的能力），但如果生活在樹上，這種能力沒有優勢！但巧合的是，東非陸地出現了大斷裂，一部分猿無法回到山林里了，被迫在草原上、灌木叢中生活，這時直立行走就是極大的優勢，一、可以視野開闊，有利於提早發現獵物及敵害，二、方便散熱，沒有森林保護，大太陽下，如果爬行，背上曬，肚子下烤，那絕對直立行走生存的機率大，所以不能力直立行走就被淘汰了!
3、人為什麼不長毛，以前認為是穿了衣服後退化了，也有「水猿」之說，實際都是經不起推敲的，非洲的原始部落人其實根本不穿什麼衣服的，但也光裸無毛，原因是什麼呢？
人類退化毛是為散熱，因為排汗及無毛，人的散熱能力強，才保證了人的耐力，只有人才能跑馬來松，有毛的動物一般都不行，只能短時間奔跑，人因為耐力才得以在平原上的捕獲物。
4、為什麼頭髮保留下來了呢，主要是防晒，發在有空氣，很好的隔熱！
5、另外人因為排汗，所以需要補鹽，吃鹽實際是容易引起心血管疾病的，但人類必須吃鹽，這也是進化的缺陷，其它動物是不需要吃鹽的！
隨便聊這麼多，歡迎補充！
關注執玉手，我們一起擁抱價值閱讀！
我不回答這幾個問題，因為百度一下會很多解釋。我只是想說，今天的大猩猩再往後延長一千萬年也未必能進化成人。古類人猿進化成今天的人類，其中不知消失了多少被自然選擇淘汰的，用接近一千萬年時間走至今天。假如有時光機讓今天的人再回到過去一千萬年前，再次進化成人的概率都幾乎為零。
這就是自然選擇。
不過也正因為這種概率幾乎為零，才會有很多人認為不可能，從而轉向這一過程是神創的或者被程序寫好的。如果真的是被外部力量按照固定軌跡強加的，那麼表現遺傳學又對外部力量給予否定，表現遺傳學說的是不改變基因序列，但基因表達卻出現可遺傳的改變，說的是生命內部的「力量」，用進廢退說也是有一定道理的。
人的意識進化，就是不斷消除「神秘」的過程，即使有外部力量，但至今也無法證實，所以不能認為神創論對，最多可以有人去質疑，並不反對質疑，認知本身也是進化的。
目前進化論無法解釋人類智慧進化的跳躍式現象，可能有錯誤
誰說人是由猴子進化來的？猴子才多大點？人是由類人猿進化來的，猿和猴都是靈長類動物，就像貓子和老虎一樣，都是貓科動物。老虎多大？貓子多大？猴子和人還在進化，這個過程很緩慢，不是天天變化。什麼叫進化？動物在海洋里孕育，後來地殼發生變化，很多海洋變成了高山，比如喜馬拉雅山上就有魚龍化石，證明喜馬拉雅山脈是受地球板塊擠壓從海洋里突起形成的，由於海洋慢慢變淺，最後露出水面，許多在水裡生活的動物不得不把自己的腹鰭當支撐身體的腿用，海里的植物也為了適應陸地生存，紛紛長出了枝葉，進行光合作用，開始吸收二氧化碳吐出氧氣，這樣大氣層中氧氣慢慢增加到今天的21%。若干年後，陸地上生活的豬，由於它們生存環境慢慢沉入海里，這群豬為了適應新的環境就進化成了今天的海豚。動物不是為了進化而進化，是受環境變化為了適應而改變自身形態和生活習性的。恐龍的滅絕是因為隕石雨導致地球環境突然變得非常惡劣，所以在陸地上存活的恐龍都滅絕了，可是在海里的恐龍躲過一劫，鯨魚類就保存下來了。由此可以證明達爾文的進化論沒有錯，是懷疑進化論的人錯了。
有一定的相似度，但是不大可能。貓科動物的起源都可以追溯到三千萬年前的漸新世，人類的起源才被追溯到三百萬年前，人類的起源追溯的時間是否有些過短？難不成人類是地球的晚產兒？以貓科動物為例，貓科動物起源起源於亞洲，它們的祖先類似獵貓，比我們養的家貓大不了多少。如果我們能與獅子老虎可以交流的話，是否有膽量告訴它們，它們的祖先是獵貓。如果獅子老虎會思考的話，一定會很合作的讓我們感受一下它的爪與牙！人還是算好欺負的，權威人士說啥就是啥！貓科動物起源於亞洲，而人類的起源卻被放在了非洲。難不成地球母親擔心把人類放在亞洲會被獵貓吃了？如果進化是一種循循漸進方式，那獵貓進化了三千萬年，它們怎麼沒進化到使用工具、直立行走、語言交流？人類是類人猿進化而來的，這可能嗎？貓再怎麼進化，它依舊是貓。類人猿再怎麼進化也不會進化成人，猿本來就是猿，人本來就是人！
雖然有點答非所問，但是也間接的回答了你的問題。至於達爾文的進化論是否有錯誤，現在誰也無法下結論，只能交給時間河流來沖刷了！
推薦閱讀：