HTC U11 Plus 確認搭載 eSIM 卡，新品旗艦會成為 HTC 的翻身一戰嗎？
先來說下什麼是e-sim卡。前幾天我發表在今日頭條上一篇文章正是介紹的這個e-sim卡。有興趣的可以去看看。
那麼到底什麼是e-sim卡呢？
其實這也就是sim卡的另一種標準。
e-sim這類sim卡採用嵌入技術，在手機出廠的時候就已經內置了。esim卡的概念就是將傳統sim卡直接嵌入到設備晶元上，而不是作為獨立體單獨配備。平時根據使用地的信號自行切換運營網路，那個運營商信號好就選擇那個。
這樣做的結果是，手機內部空間可以進一步縮小。並且用戶不會因為手機信號不好而頭疼了，總有一個信號好的。當然如果到深山老林還得用衛星電話。
大家都想了，這麼好為什麼還用不上呢？是技術不行嗎？我可以明確告訴大家，技術已經一點問題沒有了。但為什麼用不上呢？往下看就知道了。
e-sim卡是蘋果於2014年時推出的概念級sim卡，esim卡的概念就是將傳統SIM卡直接嵌入到設備晶元上，而不是作為獨立的可移除零部件加入設備中。這一做法將允許用戶更加靈活的選擇運營商套餐，或者在無需解鎖設備、購買新設備的前提下隨時更換運營商。
當然，這一概念的最終目的是建立起一個業內通用的eSIM標準，並為普通消費者、企業用戶節省更多移動設備使用成本，並帶來更多的便利、安全性。
它的主要作用是存儲數據，包括一些固定數據。而在2014年10月份，蘋果公司在新發布的4G版iPad Air 2中內置了一張「Apple SIM卡」，在美國，使用這種Apple SIM卡可以讓iPad免去切換運營商的麻煩。而e-SIM卡可以說是Apple SIM卡的後續產品。早在兩年前，蘋果和三星就在積極勸說運營商，配合使用新sim卡標準。
目前AT&T,Verizon,NTT Docomo,CK, Orange等國外很多運營商支持了E-SIM卡，但國內三家還沒有支持。
為什麼技術這麼好為什麼不用呢？個人感覺主要是這三家不是一體的。話不能說明，自己體會。
這個HTC U11plus確定搭載esim卡，但是到時候國內運營商支持不支持不一定，就算支持，那也要協商好，所以它宣傳作用大於實際作用。就算是用上了，其他手機廠商也會跟進，只是HTC早一點而已。
如果性能價格等各方面都沒有達到驚艷的程度，我想大家不會因為這一點就去放棄自己常用的手機而去選擇它。
所以我認為翻身很難，除非性價比極高。
大家都知道，谷歌斥資11億美元收購了HTC的工程和設計團隊。另外在谷歌的合作下，繼續開展自己的部分手機業務。
說到HTC這家企業，曾經與Google和T-Mobile於2008年推出了全球第一款搭載安卓系統的手機。也因此在之後的幾年，HTC的手機業務逐漸上升發展。不過終究只是過去，現在的HTC已經走向沒落，被收購也是意料之中的事。向谷歌尋求發展，目前是HTC的唯一出路。
說到這個 eSIM卡，目前我們了解到谷歌近日發布的新款手機 Pixel 2 就支持 eSIM 卡功能。而且它的好處在於是手機內置的虛擬運營商，用
戶在入手該手機後，無需換卡可以直接進行使用。而且騰出來的卡槽空間將大大增加手機功能的創新需求，這對於手機廠商來說是最想看到的。
其實早在蘋果創始人喬布斯就提出過想要取代運營商的想法，但受限太多，根本無法實現。因為蘋果很清楚，傳統 SIM 卡的取代，就是在取代其背後的一系列市場體系。而且現今的運營商體系和供應鏈非常完整，只是單單依靠一家公司是不可能實現的。但不得不說，在使用上，eSIM卡確實很方便。
既然是合併，那麼這次HTC的手機也會支持 eSIM 卡功能。雖然說有了這項功能很亮眼，但是近年來HTC的手機業務進行的非常困難，在國內市場完全處於落後的狀態。同樣是在海外，市場銷售面也非常狹窄，忠實用戶也很少。這些都是HTC所難以解決的問題。
不會。
HTC是什麼時候沒落的，各個品牌紛紛加入安卓陣營的時候，大陸品牌的崛起的時候，再加上蘋果三星的打壓，歐美地位嚴重下降，大陸，開始還好，後來在大陸壓根就沒什麼市場地位。
現在是個什麼情況？曾經名列前茅的銷量直接在other裡面了，一部分自己的用戶都認為HTC藥丸，很多年輕人都不知道這個牌子，專賣店少的可憐（現在就連電信運營商的合約機都很難找到HTC了），大陸售後保障估計也就比索尼強一點點。自家旗艦賣的還不如代工的親兒子。
不過還好，HTC一直沒有丟掉國際大廠的心。這點是好又是壞，好就是有上進心有尊嚴，自己都棄療了那就真的沒救了。
壞就是太容易眼高手低，太容易偏離市場。
不願意放低身價，你確實有一定的技術沉澱，可你沒有市場地位啊，品牌形象也不是很好啊（三天兩頭就被倒閉一次），消費者不可能買你的帳，高端旗艦，別的真正的國際大廠，還有國內一大堆，人家也都有定位高端的產品，不說比HTC好，起碼也不會比HTC差，在這種情況下，為啥要選一個沒名氣小眾的牌子？
m8好不好，非常好，好不誇張的說可以吊打同年的其他旗艦手機。up也是非常新穎的亮點，雙攝，雙揚聲器，個頂個都是絕佳精妙的設計，哪一個拎出來都不比今天的玻璃，全面屏雙屏，esim差。口碑也是好得不得了。正趕上安卓系統進化的年代，絲滑流暢的系統優化。翻身了嗎，沒有。也就是叫好不叫座。
m10也很好吧，挑不出缺點，非常均衡。在當時（其實也就是去年而已）可以說是比較完美的產品了，結果呢，也沒翻身。m10還有個國內專享的低配版來著吧，預售銷量難看的要死，還鬧了一次笑話。這次乾脆口碑都不是很好了，毀譽參半。
年初的ultra，2k大屏，輔助屏，漂亮的玻璃機身，電池雖然小但是不至於不夠用。cpu好歹也是當時能用的最好的（雖然不滿血），廣告也沒少打。可以說除了價格哪都好了。
結果價格那麼坑，預售送的轉接線單賣要一百塊一根。結果準備了100份都沒送完，一個月價格就跳水。三星可是收到boom門加上抵制韓國的影響呢，這麼好的時機去衝擊大屏市場都沒能掀起波浪，拿什麼救HTC？
就這種品牌，消費者憑啥買單。u11拿了個拍照分數第一，各方各面都沒有要命的短板，宣傳也足夠到位，絕對是近年來他們家最走心的產品了。可是呢，沒有翻身，你都藥丸了，都墊底了，想要翻身絕對不是一瞬間的事情，除非別的品牌全都倒台。不可能一個產品，一個設計就讓你一步登天，甚至取回之前的市場地位都不可能。
這次u11p也一樣，不可能一步登天，沒準可以讓HTC慢慢回血，但是你的品牌已經沒有影響力了，想回血都很難。
尤其是憑藉esim翻身，更不可能。。看看前些年比較重要的設計。
指紋解鎖。沒指紋蘋果也一樣大賣，因為僅此一家。如果先出指紋的是安卓，那也不會影響太多，因為沒指紋一樣能用，可能銷量第二第三的因為這個設計能變成第一，但是銷量不在排行榜上的肯定沒戲。指紋很好用，所以大家都會有。
同樣的，有指紋是標配，就已經不是優點了。
金屬一體機身，HTC不是首創，但是是最先達到有一定影響力的。結果呢，只有你一家有的時候，消費者不認為這很重要。大家都有的時候，消費者又不認為你有什麼競爭力。這個是外觀和實用各佔一半的設計。
高清屏幕，一開始的是蘋果提出的視網膜屏幕，最先搞1080的也是HTC。結果還是，獨你一家的時候不重要，重要的時候你沒有競爭力。這個也是外觀實用各佔一半。
曲面屏，三星本來就是老大，能說因為曲面屏翻身嗎？這個屬於外觀設計。
全面屏，小米本來就是做著玩的，產能就很低。所以銷量可以不看。就算給了HTC，也不會有太大影響，用戶只會覺得這是個創新型設計。
esim是個什麼？像指紋那樣實用嗎。又曲面屏那樣直觀的裝x效果嗎。
都沒有，拿頭翻身。
eSIM卡？頭一次聽說，漲姿勢了！大愛我腸HTC?
其實HTC一直是創新的領導者。HTC有好多第一，第一個雙攝，第一個全金屬機身，第一個玻璃機身，第一HI-RES，第一個聲納耳機，第一個立顯套，第一個boomsound，第一個機身音箱……每次創新，就有一堆抄襲者………
推薦閱讀：
※如何評價鎚子科技的最新產品「堅果Pro 2」？
※S8賽季，盧錫安奧巴馬還能玩嗎？符文怎麼點呢？大神們求賜教？
※軟體開發使用MacBook Pro怎麼樣？
※為什麼定光圈的變焦鏡頭大多比變光圈的變焦鏡頭畫質好？