人的大腦只開發了5%或者只開發了10%這種說法是錯誤的。而且錯的非常的離譜。為什麼這麼說呢？在幾十年以前，當大腦觀測手段還不發達的時候，大腦科學家們主要通過腦損傷病人的臨床案例來推測大腦的功能分布。比如說科學家發現，大腦枕葉有損傷的病人視覺會受到影響，於是推測大腦的枕葉是負責視覺的，或者發現病人的前額葉受到了物理損傷，病人的性格變得截然不同，於是推測大腦的額葉是負責一個人的性格的。又或者發現病人的海馬體受到了損傷之後，變得沒有辦法再形成新的記憶，於是推測大腦的海馬體是負責記憶的。這種科學推測方式，在很長的一段時間內幫醫生和腦科學家積累了很多關於大腦分區功能的知識經驗。這種功能分。也確實是存在的。根據這種功能分區的認識方法，以往有人認為大腦使用上也是分區的，很多人只使用了其中的一小部分，但是隨著科學手段的發展，我們對於大腦觀測的能力變得越來越先進之後，科學家發現大腦每一個區域都不是孤立的。我們做任何一件事情，任何一個功能都是以網路的形式來激活的，會使用到大腦不同區域的功能。而我們日常生活中，其實使用到了整個大腦的任何一個地方，所以不存在只開發了5%或者10%這種說法。但是大腦的的確確是可以開發的，這也叫做大腦的可塑性。也就是說我們大腦的網路並不是固定不變的，而是隨著我們的使用會用進廢退，我們大腦網路會受到環境的影響，而每天都發生著變化，這才是對大腦的開發。

人的大腦只開發百分之五或者百分之十，這是一個流傳很廣的謠言。也許這種說法有一定的勵志作用，可以激勵人們挑戰自我，取得更大的成績；但假的就是假的，這種說法從來不曾是一個學術觀點，它可能只是文人的想像。

人的大腦是演化的產物，是一部精密複雜的儀器，各個部分各司其職，並沒有絲毫冗餘。從演化的角度來說，不可能存在一個大部分沒有用處而又消耗大量能量的器官，這樣的器官根本不會被進化出來。如果有，它也會在漫長的演化過程中被「有害基因積累」所淘汰掉。

「你的大腦只用了5%」，很多人都聽說過這句話。但是如果你的大腦真的只用了這麼一小部分，其餘90%的大腦都是「無所事事」的狀態嗎？

這個大腦的「神話」不知從何而來，可能源於早期的科學家承認不知道人類95%的大腦用來做什麼。1908年，美國心理學家威廉·詹姆斯提到「我們可能只用了我們心智資源的一小部分」，而一些專家卻將其演變為「我們只用了我們大腦的5%」。

敏銳的商人抓住了這個誘人的大腦的「神話」，為銷售自己的產品添加助力，比如培訓機構強調大腦的開發和挖掘，記憶專家企圖通過訓練幫助你的孩子充分開發5%以外的大腦。

然而大腦研究人員發現，大腦在平時耗費著身體巨大的能量，自然選擇的法則不會允許這樣一個高消耗的器官大部分處於閑置的狀態。

如果95%的大腦沒有使用，那麼大多數的神經傳輸路徑將退化。所以說，大腦只用了5%的神話是錯誤的。實際上，我們使用了整整100%的大腦，只不過對大腦如何運作的不解之謎，我們僅僅解開了5%而已。

不過「大腦只用了5%」這個神話也激勵了許多人不斷挖掘自身的能力和創造力，所以有值得肯定的一面。

你，被大腦的「神話」騙了嗎？

首先。這個觀點，大腦的「神話」，可能源於早期的科學家承認不知道人類95%的大腦用來做什麼。1908年，美國心理學家威廉·詹姆斯提到「我們可能只用了我們心智資源的一小部分」，而一些專家卻將其演變為「我們只用了我們大腦的5%」。

這本身就是一個謬論，因為大腦不會只有5%在運作，那只是一個抽象的概念，更好的解釋，關於全部開發，是人的智力，學習力，思維能力，空間識別能力，空間想像等等各個方面都會有很大的提升，並且應該有接近十倍的提升。

這個問題是不是讓我們想想開發後的樣子，不知道，但是可以做出預測。

開發之後，愛因斯坦的相對論也許會被推翻，因為那個時候，也許很多事情我們會發現更為神奇的一面，比如引力，各種科學研究會達到一個我們現在想像不到的高度，科技進步會很快，我們的生活會發生翻天覆地的變化。

其次，對於自身，我們的學習能力變得很強，也許看一本書我們掃一遍就背下來，各種語言我們會一聽就會，甚至腦電波之類的能力被開發，可以用意念進行活動各種方面。

都2017年了，居然還有那麼多人相信這種謠言。從我第一次看超體這一款爆火的科幻電影，到自己投身到認知神經科學的學習研究不得不說對大腦的認識發生了翻天覆地的變化。

總的說來，超體這部電影真是迷惑了不少的人，也包括當年的我。還有那些靠賣「開發右腦」為生的人，配合難度日益增大，競爭日益激烈的應試考試，簡直把大腦神話得無以復加。但是現實是殘酷的，希望總會破滅。我們在一次又一次的失敗之後，也很難會去嘗試探尋真理。魯迅的那句話怎麼說來著，「在這淡紅的血色和微漠的悲哀中，又給人暫得偷生，維持著這似人非人的世界。」這就是這個世界，對大腦開發的希望可能比相信來世存在還要來得真切。

人為什麼會遺忘：人甚至是生物，甚至包括機器學習，抽取到正確的概念才是最高級的思維方式。傳統的程序其實是一套刺激反應的模式。給程序一個刺激，程序給出一個反應。這樣的一套處理機制蘊含於所有生物中。而越高級的動物，其「機器學習「模式就會越來越普遍，最終到人，人可以學習到概念，可以利用概念進行邏輯思維。到這裡，很坦率地告訴你，邏輯思維能力才是人類獨一無二的思維能力。進化使然。了解過機器學習的朋友可能就會知道什麼是過度擬合。機器如果不斷地學習，就會出現效率先增加後降低的過程。而這種降低就是因為過度擬合，是機器記住了過多的訓練例子的其他特徵。還有在語音處理的過程中，也會人為地加噪音來防止過度擬合。而人之所以要遺忘，可能道理是相同的。你看到兩隻麻雀，你不會因為它們頭上毛的數量不同而說它們是兩種不同的生物。這只是舉個例子。

人的很多腦區的功能隨著核磁共振技術等其他技術的發展，不斷地展現出來。但是目前了解到的大腦分區研究已經認識到了人腦的各個部分的大致功能。雖然可能很多研究還有待完善，很多基礎性的研究還有待開發。但是像大腦只開發了5% 、10%這樣的話，都不用考慮它的正確性。

該起床了..

已經開發百分百了，電影看多了吧

來波手機壁紙??????

人腦僅開發百分之五的說法沒有任何科學根據。科學家的一句戲言流傳至今，荒謬荒謬。如今每個一人的腦潛力基本上都發揮到了極致，只有百分之5有待於開發還說得過去。人類之大腦再怎麼開發也出不了多少名堂了。就象速跑運動員九點六秒一百米的成績很難再提升了。永遠不可能二秒一百米吧。人類的腦力再開發下去，最有可能的一件事情就是神經病的人會大幅增加。凡事都有度，有其基本規律。違背自然法則是一定要失敗的。

人只要多學習，多思考，多動手，就會讓大腦開發更多，每個人的能力不同大腦開發程度不一。如果全部開發了那麼人人都能展示不同的能力，但首先由個人人品決定，也許會出現壞人更壞等等各種超能力的人物，文明的社會期待更多更聰明的人們去建立，大腦開發全了也許人們會看開一切社會更繁榮世界更美好