韓國前總統李明博被捕入獄的可能性究竟有多大？

在這個世界上有許多危險的工作。其中最危險的工作之一就是，韓國總統。李承晚朴正熙，金泳三，金大中，一直到朴槿惠，曾經在青瓦台里呼風喚雨的韓國總統們，很少有好下場，自殺身亡的盧武鉉最慘，而朴槿惠的前任李明博，在任期間全身而退。可現在，又隨著調朴槿惠案件調查的深入，被牽了出來，有可能面臨牢獄之災。

李明博的罪責如下：

干涉2012年總統選舉、秘密制定「文化界黑名單」，組織水軍抹黑對手，影響2012年大選，檢方已對其中一些指控展開調查。

此事源於首爾市長。9月，首爾市長朴元淳狀告李明博、前國家情報院院長元世勛以及另外8人，懷疑他們犯下誹謗、非法干預政局、濫用職權等罪行，要求檢方展開調查。

此後僅數日，包括老牌影星文成根、喜劇演員金美花在內的5名影視明星遞交起訴書，就「文化界黑名單」一事，要求對李明博、元世勛、朴槿惠及其政府情報高官金琪春等8人展開調查。

我去韓國也和韓國的朋友們聊起過此事。韓國文化娛樂界，這是公開的秘密，大家，都在討論黑名單，也就是說，李明博對不聽話的藝人，作家，評論家，用黑手收拾。

來張在青瓦台的照片，這裡風水不好，文總統要搬走了

干涉大選，說白了，就是組織水軍抹黑對手。為此，李明博執政時期的國防部長官金寬鎮因涉嫌參與組建網路「水軍」被捕。

調查顯示，2012年1月1日至12月19日期間，國家情報院心理戰小組組成網路「水軍」，有組織地散布關於2012年總統選舉和國會議員選舉的輿論，抹黑文在寅等在野黨候選人，稱頌執政的新國家黨及其總統候選人、後來獲勝的朴槿惠。

很多民眾認為李明博直接或間接參與了此事，要求限制其離境並展開調查。李明博當然不承認，他說上述指控是對手對他進行的「政治報復」。

好了，我們在釐清基本的事實以後，看看，李明博有沒有可能和朴槿惠一樣身陷囹圄。

首先從韓國的政治體制來看，司法相對獨立。而李明博是前總統，又失去了作為總統的特殊保護傘，所謂牆倒眾人推，在他遭遇危機無法挽救後，本黨的同志也會犧牲他。

其次，從他的罪責來看，可大可小，可輕可重。組織水軍散布輿論，已經抓捕了前國防部長金寬鎮，如他能夠扛住，那麼李明博還是有可能倖免的。而發布會名單，可以說以權謀私，也可以說執政不當。而任何總統都有可能執政不當，犯下政策方面的錯誤。

在韓國，媒體的力量和民眾的力量都非常強大，司法也要考慮這些。下一步還看此事是否繼續發酵，是否會繼續牽出其他罪責，有可能此事越挖越大，涉及人數越來越多，那樣李明博可能在劫難逃。

但即便宣判他有罪，現任總統文在寅先生也有可能對他予以特赦。並不會真的讓他在監獄裡面住上好多年。

韓國歷任總統從李承晚開始到朴槿惠，李明博是唯一一個命運比較好的人。從歷任韓國總統的結局看，都說韓國總統是高風險職業。其實這只是一種表象，首先，實質是韓國的歷任總統背後都有著一個若隱若現的利益集團，他們在競選中無所不用其極，唯一的目的就是打敗對手。但他們也會給對方留下太多的黑色記錄。作為當選的一方，可以說都有著不可告人的手段，只有絞殺前任，找出執政瑕疵，幹掉前任的所有黑手，這才有利自己執政地位的鞏固。他們歷任總統都沒能逃脫這個魔咒。其次，每個總統執政期間，忙於圍著美國轉，忙於應對國際環境的變化，忙於各個政治利益集團的搏殺，最後都沒有深得民心，卸任後又沒有了任何特權，即便有個把心腹組織搖旗吶喊，終不能持久，最後還是鳥獸散，改變不了被收拾的命運。三是，韓國司法相對獨立，這為檢方為達某種目的展開調查提供了有力的法律保障。四是，韓國給人的感覺就好像不是一個獨立的國家。除去戰時指揮權是美國人說了算以外，好像韓國的整個政治、經濟、軍事等都是美國的附庸。韓國總統在美國人眼中就是一條狗，聽話時有你的狗糧，否則，在日本那邊靠靠餓死你。你在位時為我所用，不在位時便是棄子毫無利用價值，至於你個人的命運聽天由命去吧。我感覺這最後一點是影響韓國卸任總統歸宿的非正規重要因素。回到李明博能否抓起來的問題，說老實話，應該馬上把他抓起來入獄!你懂得。但從實際講，這要取決於檢方的調查。我感覺到他的問題是，他競選總統時搞了個什麼文化界黑名單，可能採取了非法手段以擊敗競爭對手。另一個就是對盧武鉉的清算直接導致其自殺身亡，那要看文在寅如何對待此事。再一個重大變數就是近期被抓的前國防部長金寬鎮，能夠講出什麼問題，這對李明博的最後結局也很重要。

韓國前總統李明博被捕的可能性為零，為什麼說么說呢?

1:李明博對當屆政府執政黨沒有殺傷力，造不成威脅，形不成對手，以要現在本本分分，低調作人，就不會有坐牢之災。

2:李明博是前兩屆的韓國總統，該調查的都調查了，和文在寅執政的政府沒有任何交匯之處，朴槿惠執政時的政黨都沒有動李明博，文在寅執政的政黨更沒有必要去做壞人了，所以李明博不會被捕入牢。

3:前任朴槿惠執政時無原則的服從美國，親日本，使韓國陷入了絕境，加上受賄門，沉船門，已經受到韓國司法的價入坐牢，而李明博在執政明沒有為了自己的權力出賣韓國，並且是堅決反對日本，李明博和朴槿惠的性質是不相同的，當然也就不會被捕入牢了。

民族的發展，離不開核心人物的作用。每個成員擁戴核心，執行導引，方可前行。公眾期望核心完美，但也應理解，核心也是普通成員，身上有優秀，也有劣性。誠然，核心人物本身應該慎獨，努力完善自身。對於核心人物所犯錯誤，應考慮社會背景、人群整體道德水平以及對社會影響程度，根據犯錯時段區別對待。一般說，犯錯尚在進行，應嚴厲迅即制止。犯錯已成事實，處在追責階段，主要考慮危害程度及當時實際情況，結合本人道德水平，區別對待，不能一概而論，應該給核心人物一個公平、公正、合情合理、人性化的定論及相應的待遇。在人類歷史上，韓國很特別，新一代核心懲治老一代核心，後一代虐待前一代，這是個什麼民族心理？有待大眾評說。

囸家是一個大家庭，人上一百形形色色。人人都為吃為穿而奮鬥。即使一個最有能力的人，要使人人都受益其人，那是不太可能的。更何況於政治本身就是個人利益加集團利益與對方利益問的爭鬥。即任何的方針政策的出台和修改，都是以集團利益為出發點的少數人說了算正確。如果有人不滿，就會成為反革命分子，恐怖分子，IS成員等罪人，而受處罰。因此，李一定會入獄，但被特敕的可能性極大。因為文在演不是草包（豎敵太多將面臨什麼）。因朴是在證據不足的情況下被拘捕的（目前又難平定刑），為了不至於自打臉，儘快地自圓其說，文在演才不得不深挖打壓朴時期的高官，使朴的罪名成立。一旦文政府的目的達成，李就會被特敕。朴若能給文台階下，幾年後，也有被特敕的可能。

這得看檢方的調查結果，如果指控屬實，並且己掌握了一定的證據，依法應當被捕的那應該會被捕，至於最終構不構成犯罪，還需要走法定的審理程序才能作出判決。李明博是韓國唯一沒有被政治清算的總統，這有可能與他支持了朴槿惠上台有關，但無論如何，既使是政治報復，也應該依法進行，而不能將政治報復變成了政治誣陷，因為誣陷同樣是犯罪。我想在韓國這樣一個實行民主與法制的國家，對於這些總統級別的人如果沒有足夠的證據應該不會以莫須有的罪名枉法判決的吧。

從韓國立國以來歷任總統的下場看，李明博也難脫厄運，凶多吉少～！

他是必須也是百分之百會進監獄 考慮下盧武鉉的死 盧武鉉和文的關係就知道了 換成任何人他也必須進監獄 如果沒有盧武鉉的死可能會好點 盧武鉉是文的政治搭檔也是好朋友 盧是文的政治領路人