男嬰出生被宣告死亡，35年後知情人曝真相：奶奶將娃送人了。你怎麼看？
35年前的孩子，如今到底在哪兒？由於年代久遠，知情人相繼去世，這個問題似乎無人能回答。
在成都昭忠祠街一個住宅大院內，向貴成和李桂英夫婦住在一棟平房一層的狹窄房間里，陰暗潮濕，房門隨時都是打開的，不時有鄰里從門口經過，沒有人看得出，這家人剛剛經歷了一場暴風驟雨。「做了多年的鄰居，只是碰面打打招呼，一直沒有看到他們家的孩子。」大院內一位鄰居這樣說道。
多年來，兩人再也沒有生育孩子，因為這個出生才三天就「夭折」的孩子，以及圍繞這個孩子的爭論，向貴成和李桂英鬧得十分不悅，本來兩個感情很好的人，一提及此事就不歡而散。
如今，向貴成身體殘疾，病痛纏身，妻子李桂英則在一家商場做保潔。「如果當年孩子沒有『死』，我們現在的生活可能也不至於這樣子。」
在向貴成的家中，夫妻倆並排而坐，家中沒有絲毫關於孩子的東西或者照片，35年後談起孩子，讓人感覺這是一種極其虛幻的訴說。只有倆人談話間發出的一陣陣哭聲，彷彿牽引著那個已經模糊的年代。
李桂英當年生孩子時僅有18歲，而向貴成也只是個20出頭的小夥子。向貴成在得知真相後似乎恍然大悟，也許就是母親堅決反對要這個娃娃的原因。據他所說，當年他和李桂英只是處於戀愛階段，並沒有領結婚證，醫院也辦不了准生證。母親覺得他和李桂英租住在外，自己又不務正業，母親一直都不同意他和李桂英的婚姻，更不同意要這個娃娃。「到醫院生孩子，還是找一個熟人幫忙，沒有登記任何個人信息。」向貴成回憶。
孩子死亡，是因為什麼原因？
後事如何處理的？
向貴成見到那個裹著白布送去火化的孩子是誰？
一系列問題，作為父親的向貴成無法解答。「就是糊塗了。那個年代，我什麼都不懂。他們說孩子有問題救不活，我就信了，現在後悔啊。」夫妻倆猜測，向貴成看到的娃娃應該是被掉包了。
孩子一事，李桂英的姐姐當年也曾聽說過。她在電話中告訴成都商報客戶端記者，其實在1982年，她也聽說過孩子是被送走的說法，但無法確定這個消息的準確性及來源。「因為向貴成的母親堅決不同意要這個娃娃，於是將娃娃抱給了別人，聽說還收了對方兩三百塊錢，只是在事後，用『孩子死了』的說法對孩子父母隱瞞真相。」
這麼多年來，李桂英的姐姐沒有將自己當年聽說的情況告訴妹妹，「因為家庭原因，我和我妹妹很少聯繫，更不說見面了。」
父母心愿：希望讓他知道，不是爸媽不要你
日前，在得知真相後，向貴成和李桂英前往了成都市第六人民醫院。然而在醫院檔案室，調不出當年李桂英入院的資料以及當年婦產科醫生的信息。「根據相關規定，醫療機構的這些信息一般都只保存30年。」
不過醫院一位工作人員稱，醫院時常會組織退休員工參加活動，可幫助問問1982年在婦產科就職的醫生、護士，還能不能想起這件事。對於向貴成和李桂英來說，他們最大的心愿是想知道孩子如今在哪裡？過得好不好？「哪怕看一眼都行。」
李桂英說，如果見到孩子，希望能跟他說一句，「爸媽當年不是不要你。」
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與環球網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，並請自行核實相關內容。
這件事情閣誰都無法理解奶奶的做法，作為母親我真的特別憤怒。如果要我承受喪失孩子的痛苦，那我會崩潰，生不如死。
當知道孩子奶奶狠心送人卻告知孩子父母嬰兒死亡，作為孩子的媽媽，面對那個親手分離自己和孩子的人，不知道會不會恨她一萬年，如果是我，我會！我會一直很痛恨她，至少話都不會去說一句。我就是一個愛就說出來，恨也分明的人。不知道孩子的母親，父親是怎樣的一個人。
事件中男嬰的父母沒有再婚，分分合合很多年，想想也知道是這個男嬰的死亡之謎所造成的。作為一個母親，不知道得什麼樣扭曲的心態才會冷眼看著自己的兒子和未過門的媳婦兜兜轉轉一年又一年。有什麼原因造成要發生這樣的悲劇？當事人都是可憐的，最無辜的是小孩，活活被分離，至今過的好還是壞都無人知曉。大人們的感情總是讓孩子受傷，很多情況就是這樣，不能大人的問題自己解決，不去殃及無辜嗎？
我希望事件中的奶奶後半輩子活在不安懺悔中，最好可以幫助找回孫子，讓他的父母見上一面，哪怕只是看一眼，知道他如今過的怎樣。
在向貴成的家中，夫妻倆並排而坐，家中沒有絲毫關於孩子的東西或者照片，35年後談起孩子，讓人感覺這是一種極其虛幻的訴說。只有倆人談話間發出的一陣陣哭聲，彷彿牽引著那個已經模糊的年代。自從結婚生完孩子以後，我的那裡變得越來越松馳，老公都不來興趣了，自從百度看了「蘇小小的緊緻歷程」又恢復了以往的緊緻，老公現在每天都早早的回家。
35年前，18歲的李桂英在成都產下了一名男嬰，三天後被告知男嬰搶救無效死亡。然而在護工陳樹芳臨終之後，向貴成夫妻才知道，這其實是一個謊言。按照陳樹芳的說法，孩子出生後，向貴成的母親堅決反對兩人要這個孩子，偷偷將孩子送人，並告訴兩人孩子已死亡。
時隔35年，當年「被死亡」的兒子，可能還在世間。兩人開始了尋子之旅。
「被死亡」 出生三天後娃娃夭折？
1982年，李桂英在成都市第一工人醫院（現成都市第六人民醫院）生下了一名男嬰。她清楚地記得，孩子出生之後，醫生把孩子抱給她看了一眼，還拍了拍屁股，隨後便放到了保溫箱裡面。「出生後第3天，我去看了孩子，完全是正常的，醫生還說過兩天就可以出來了。」
丈夫向貴成的記憶同樣清晰，不過和妻子的說法卻有出入。「出生第3天，醫院跟我說，孩子可能有點惱火，隨後便送進了搶救室，之後就得到了孩子死亡的消息。後來孩子被白布包起，送進了停屍房，我還問了關於火化的事，當時還交了5元錢的火化費。」向貴成說，當天被告知孩子死亡時，妻子在樓上的病房，只有他一個人在現場。
不過，妻子李桂英卻堅信孩子沒有死亡，「我才看到娃娃在保溫箱裡面好好的，幾個小時後就跟我說死了，我說啥子都不相信，就算死了我也沒有見到屍體。」
「長生的娃娃沒有死」 你們不去找一下嗎？
多年來，李桂英依舊堅信自己的孩子當年沒有死，不過在當時親眼目睹整個過程的丈夫卻對她不太理解，這導致兩人在後來的35年里矛盾重重，一直是分分合合，李桂英在生活上也就破罐子破摔，「我感覺生活都沒有啥子意義。」
當年在醫院照顧她的護工，是自己的一位鄰居，在2014年已經去世。今年3月份，李桂英再一次「舊事重提」，通過一位朋友，在成都市第六人民醫院調出了1982年2月1日上午10點35分生產一男嬰的出生證存根，隨後找到了護工的女兒，「大媽生前有沒有說過啥子嘛，關於我孩子的事？」然而對方說出的真相，讓李桂英難以接受。
9月14日，成都商報客戶端記者找到了當年護工的女兒王雲華，對方已是兩鬢斑白的老人。王雲華承認，當年母親陳樹芳從醫院回來確實跟她說起過，「長生（向貴成的小名）的娃娃沒有死，抱給別人了。」
35年過去了，不死心的李桂英親自找上門來。才又把真相告訴向貴成。她記得，李桂英知道真相後直接哭到坐在地上。再說起這事，王雲華連聲嘆氣，「我一直沒有主動說，是因為長生母親太強勢了，不敢說。她不想要這個娃娃，就把娃娃抱給別人了。」抱給哪個了？不得而知。因為，當年的護工和向貴成母親已經去世了。
真相：奶奶將孩子送人了？
35年前的孩子，如今到底在哪兒？由於年代久遠，知情人相繼去世，這個問題似乎無人能回答。
在成都昭忠祠街一個住宅大院內，向貴成和李桂英夫婦住在一棟平房一層的狹窄房間里，陰暗潮濕，房門隨時都是打開的，不時有鄰里從門口經過，沒有人看得出，這家人剛剛經歷了一場暴風驟雨。「做了多年的鄰居，只是碰面打打招呼，一直沒有看到他們家的孩子。」大院內一位鄰居這樣說道。
多年來，兩人再也沒有生育孩子，因為這個出生才三天就「夭折」的孩子，以及圍繞這個孩子的爭論，向貴成和李桂英鬧得十分不悅，本來兩個感情很好的人，一提及此事就不歡而散。
如今，向貴成身體殘疾，病痛纏身，妻子李桂英則在一家商場做保潔。「如果當年孩子沒有『死』，我們現在的生活可能也不至於這樣子。」
李桂英當年生孩子時僅有18歲，而向貴成也只是個20出頭的小夥子。向貴成在得知真相後似乎恍然大悟，也許就是母親堅決反對要這個娃娃的原因。據他所說，當年他和李桂英只是處於戀愛階段，並沒有領結婚證，醫院也辦不了准生證。母親覺得他和李桂英租住在外，自己又不務正業，母親一直都不同意他和李桂英的婚姻，更不同意要這個娃娃。「到醫院生孩子，還是找一個熟人幫忙，沒有登記任何個人信息。」向貴成回憶。
在與這對失去孩子的夫妻交談中，記者發現了一些問題。
孩子死亡，是因為什麼原因？
後事如何處理的？
向貴成見到那個裹著白布送去火化的孩子是誰？
一系列問題，作為父親的向貴成無法解答。「就是糊塗了。那個年代，我什麼都不懂。他們說孩子有問題救不活，我就信了，現在後悔啊。」夫妻倆猜測，向貴成看到的娃娃應該是被掉包了。
1982
這麼多年來，李桂英的姐姐沒有將自己當年聽說的情況告訴妹妹，「因為家庭原因，我和我妹妹很少聯繫，更不說見面了。」
父母心愿：希望讓他知道，不是爸媽不要你
日前，在得知真相後，向貴成和李桂英前往了成都市第六人民醫院。然而在醫院檔案室，調不出當年李桂英入院的資料以及當年婦產科醫生的信息。「根據相關規定，醫療機構的這些信息一般都只保存30年。」
不過醫院一位工作人員稱，醫院時常會組織退休員工參加活動，可幫助問問1982年在婦產科就職的醫生、護士，還能不能想起這件事。對於向貴成和李桂英來說，他們最大的心愿是想知道孩子如今在哪裡？過得好不好？「哪怕看一眼都行。」
李桂英說，如果見到孩子，希望能跟他說一句，「爸媽當年不是不要你。」
我覺得對於婚姻問題，很多時候家長還是最好不好橫加干涉。說白了，日子都是要自己過的，孩子過的好不好，都是自己選的。只要他們為自己的選擇負責就行。
作為家長，我們從小到大都呵護著孩子，希望他們不要受到傷害，但是更多應該教給孩子的是如何獨立自主，為自己的選擇負責。孩子終有長大的一天，護得了一時卻護不了一世。孩子也是一個活生生的人，不是物品，可以一輩子據為己有。該放手的時候就應該放手，讓孩子自己去選擇。
古時候的確婚姻要父母做主，但現在已經不是封建時代了，大家都是自由戀愛，只要是合乎法律、合乎道德，不是做了什麼傷天害理的事，父母能放開手讓子女自己飛的，就放手。不然不僅會造成子女的遺憾和痛苦，還有可能影響子女的一生。就像題中所說的，向貴成自從和女友分手後就再也沒有結婚，一直獨自生活。這該是有多大的心結，才會讓他從此以後都斷了談戀愛結婚的念想？
最後，希望天下有情人都能終成眷屬，也希望向貴成能最終找到親生兒子，圓了做父親的夢。
用理性看世界，走在逆襲的路上。我是睿小芝，歡迎點擊關注噢！
切切地說，不是送人，而是賣掉，因為收了對方200元。
我們，都生活在同一個時空里，然而，我們並非同一個世界的人。
正如這篇新聞裡面的事件我永遠無法理解到底是什麼樣的原罪一樣！
其實新聞里的這件事跟上圖的是一個性質，五十步笑百步的區別而已。
不管出於對準兒媳的不滿，還是對即將到來的孫子性別不滿。那個無辜的小生命都是自己的至親，身上都流淌著自己的血脈！自家人何苦為難自家人呢？
虎毒尚且不食子，連禽獸都不如！
那是什麼樣的恨，可以為了棒打鴛鴦而讓親兒子跟親孫子骨肉分離！又是什麼樣的愛，會讓恨之切切！
但即使再反對這樁婚事，孫子都出來了，木已成舟，何苦做出如此瘋狂的選擇呢？
而且，不知從哪裡弄來了一具嬰兒屍體，或許只是一個布娃娃，包著的，她兒子看了一眼布包裹的「嬰兒」，沒有掀開看，就拿去火化了。
實在是我等安善良民腦迴路無法理解的行為。
難道這個婆婆對於自己兒子的控制欲那麼強，強到只能跟自己覺得可以的女人在一起？否則，窮盡一切手段都要拆散。
那個年代，未婚先孕並生下來，是怎樣的愛，期間，這個婆婆怎麼可能沒有插手反對？只是反對不成，於是就策劃並醞釀了整個事件。
試想，如果不是蓄謀已久，怎麼可能在孩子出生僅僅三天時間就「處理」得那麼圓滑，這需要醫院護工的配合，需要中間人，需要買家，需要火葬場那個被火化的嬰兒「替身」……過後還要裝作沒事人一樣……
雖然是農村人，貌似樸實，可那手段老練到堪比慣犯，老戲骨。
新聞故事裡始終沒有出現孩子的爺爺，也許孩子的奶奶守寡多年，把對丈夫的愛扭曲到了兒子身上。試想，會讓一個婦女心靈扭曲到無所不用其極的，就是自己最寶貴的東西要被奪走了！
準兒媳婦就是自己的情敵！哪怕親孫子，只要是擋在她跟兒子中間的，一律處理掉！
哪怕兒子後幾十年無再娶再生孩子，她都繼續守口如瓶……
人性，尤其是那些未知的人性，真的好可怕！
都說虎毒不食子，但現實世界中，總有父母以自以為對孩子最好的方法在「食子」。毋庸置疑，這件事罪魁禍首就是在向先生的目前身上，當年向先生與李女士一定是因為愛情才走到一起，不然不會分開後兩個人都沒辦法從這件事中走出來！向先生的母親將他們兩個人的愛情結晶送人，並謊稱孩子已經夭折，似乎終於借這個謊言達到了自己的目的，她是勝利者，但或許她沒有想到自己的兒子已經心死，不再談婚論嫁！在那個年代，應該是一戶人家最容易被人背後說閑話的事情了，其實從向先生的母親把孩子送掉開始，這就是一局全盤皆輸的棋，沒有勝利者，所有人悲傷的故事結局已經奠定！
但這種兩敗俱傷的事情只有向先生的母親在做嗎？說個小故事，曾經遇到一個姑娘，家境殷實，在地方算是富甲一方，在大學遇到自己真心喜歡的人，在一起四年，姑娘對我說，她和他的男朋友早就不僅僅是戀人，已經變成親人。對於我們外人看來，她男朋友的家境也和她家一樣，都是非常殷實，本是門當戶對的一件好事，偏偏被她的父母強行拆散！只因姑娘家只有兩個女兒，她的父親一定要招一個上門女婿，而姑娘的男朋友家裡條件也非常好，這個要求肯定是不可能答應的，就因為這一點，姑娘的父母完全拒絕他們的這段關係，甚至後來姑娘都懷孕了，姑娘的母親直接說：打掉孩子！並且也這麼做了！就連姑娘那時候的大學輔導員知道這件事，都不可思議的問：這是你的親生父母嗎？而姑娘的母親對於自己的行為只有一句話：她老公的面子最重要！故事的最後，姑娘的父親給她找了個願意做上門女婿的窮小子，因為兩個人不在一個地方，在確定關係後，姑娘去看那個窮小子，當地產玉，姑娘為自己的侄女買了一個一千多的小玉飾作為禮物，那個窮小子說：你怎麼買這麼貴的東西送人？！姑娘和我說：後來她不僅僅是對這個人沒感覺，甚至是討厭！但她沒辦法反抗這段父母之言的婚姻，因為她擔心父親一生氣，會病倒！故事的最後，姑娘被迫嫁給了自己討厭的人，父母大擺宴席，150桌，整整三天！這就是他父母要的面子嗎？這難道不就是虎毒食子的最好例子嗎？！說實話，我看不出這個為了「面子」的婚姻，有任何的受益方！
非常心疼這個姑娘，人活一世，有多少人能遇到真愛？而她卻是那個寥寥無幾的幸運者，可她的父母將這份幸運直接踩碎。這種狠心的父母，孩兒他舅至今無法理解！
謝邀。
有時候，甚至是大多數時候，父母對子女的愛，其實是對子女最大的傷害。
中國人遵從孔教的居多，父母之命、父為子綱，父母可以從自己的生活經歷、人生閱歷、父母自身對外部世界的認知、對社會的認知、以及站在父母角度出發的利弊等各種理由出發，越俎代庖為子女設計、安排、決定他的人生，甚至在得不到子女配合、認可的狀況下，粗暴剝奪、干預、阻撓子女的真實意願和選擇權，強迫子女按照父母的心愿、方式、利益生活。
題主那個奶奶就是屢見不鮮的中國式家庭干預子女生活的代表之一。
這些扼殺自己子女選擇生活方式、生活道路的父母們都不約而同地有一個崇高的標籤：為了兒女的幸福，或者父母無私的愛，或者從全家的利益出發等，反正全是響噹噹的高大上的起碼也是理直氣壯的理由。
然而這些父母永遠也不懂得子女成年後，他就是一個具有獨立人格，同時具有獨立行為能力的人，他要選擇怎樣的生活方式走怎樣的生活道路，父母只有提醒、建議、指導的責任，而沒有獨斷、取代、強制執行的權力。
遺憾的是，這樣的悲劇依然以正劇、喜劇、情感劇的形式周而復始的在中國大地上演著，而且，在可以預見的將來，還將繼續演下去……
更可怕的是，由於某些父母家庭錯誤的粗暴干涉兒女生活的悲劇一再上演，如今也派生出極端逆反極端自私極端我行我素的新新人類一族，他們和那些舊傳統模式的父母處在不可調和矛盾的兩端，彼此水火不容，針鋒相對，使中國式家庭教育的弊端登峰造極，從另一個角度用另一種方式製造著更多更慘烈更不可理喻的悲劇，使一些自以為是的父母更加不敢放開捆綁子女的枷鎖，把這種愛的名義下對子女人生權利的扼殺變得更加堅挺，這種局面的發生實在應該引起國人深刻的反思。
21世紀了，父母們請高抬貴手吧，孩子們請自尊自愛自強吧。拜託大家了。
對於這樣的事情，說實話，真的是感覺有很多話想說想罵
首先，我想說的是奶奶這樣的行為，法律上來講，完全可以算的上是拐賣兒童，完全應該判刑，不知道這位奶奶是咋想的，難道不是自己的親孫子嗎？ 她這樣的行為，不但造成兒子，和兒媳痛苦一生，還讓自己的親孫子也痛苦一生
其次，我想說的是醫院的問題，一個活生生的孩子，未經過孩子親生父母的同意，是怎麼將活孩子辦成死亡的，中間至少應該經過醫院的好幾道手續吧，這位奶奶夠厲害的啊，居然有這通天的本事，得多硬的關係啊
最後，我還要說說這位奶奶，現在不說說剛才賣孩子的行為了，我想說的是，這麼多年過去了，就沒有尋思說告訴自己的兒子，難道對於自己的孫子就沒有一點點心思，對於自己的兒子也能狠心瞞這麼多年，就這事還是人家醫院護工的子女說出來，如果人家不說，是不是自己兒子一輩子都不知道這件事情，這的是啥樣的奶奶啊，簡直是沒有人性
我只想說無知的老人害了兒子和孫子的一生。
古話不是還有虎毒不食子，即使不喜歡兒子選擇的女朋友，也沒有必要這樣做，再說傳宗接代不是老人們最在意的嗎？
這件事情如果仔細分析，將是一場評分頗高的電影。
母親是如何能夠實現讓孫子成功「死亡」的，醫院，護工，派出所都需要幫助，一份死亡證明手續辦理起來可不是隨隨便便就能完成的，至少當時應該還是比較複雜的。沿著這個思路發展下去，或許女朋友懷孕的時候母親就有這樣的準備，簡直是可怕至極。
其次孩子的母親（女朋友）對於婆婆或者醫院的告知沒有提出異議，見見屍體之類的。男子也沒有幫助女朋友提出異議，因為女朋友有可能傷心過度而忘記了。看來全家人對於孩子的意外貌似很正常的接受，真是不可思議。
就像榆林孕婦案一樣，無論如何整個事件中孩子的母親是最無辜的，印證了不到生孩子都不知道自己嫁了一個什麼樣的人！
太心痛這個孩子及他們的父母了，這個父母該多麼肝腸寸斷！但願他們能找這個孩子！這個奶奶太可惡了，不懂的尊重自己的兒子，沒有把自己的兒子看作一個獨立的個體，只以為兒子是自己的私有產品，想怎麼樣就怎麼樣，兒子必須按照自己的心意來，不然就背後使損招也要達成目的。多麼偏執，恐怖的人啊！那個準兒媳沒嫁過來才真是幸運的，否則不知道還要遭受多少不幸和委屈呢！不知道這個奶奶一生是怎麼活的，有得到快樂嗎？幸福過嗎？被人珍愛過嗎？也許沒有被好好愛過，才不懂得怎麼愛自己的兒子吧！可恨之人必有可憐之處！孩子不是父母的私有產品，孩子只屬於他自己，父母唯一應該給予孩子只是真心的愛和良好的教養，這樣的孩子長大了，自然對父母有深厚的感情，對父母好。也有能力過好自己的人生，父母完全可以放心，尊重孩子，讓孩子做主！
推薦閱讀：
※「人心不足蛇吞象」講的是哪個故事？
※一张卫生纸的一生和心理活动是怎样的？
※你能以＂你最終還是選擇了她＂為開頭寫一篇古風虐文嗎？
※「地獄空蕩蕩，魔鬼在人間。」這句話出自哪？
※小時候看不懂，長大後你才看懂的童話故事有哪些？
TAG:故事 |