如果武松和李逵生死決戰的話，最後的結果會怎樣？

李逵打武松，誰會贏？

我記得好像是一本叫《李逵日記》的書里，作者編排了這麼一個段子：

李逵上陣殺敵的時候喜歡裸體上陣，每次對陣的時候，敵方武將都會看著李逵，喊一聲「哇！」然後李逵手起斧落，K.O。

後來喪門神鮑旭也學這招，裸體上陣。敵方武將看著鮑旭說：「咦？」鮑旭一劍上去，K,O。

此後鮑旭上陣再也不裸著了。

其實我們看到李逵上陣勇武，很大程度是因為李逵是那種弒殺型，但絕少和人正面PK的。否則李逵不會連類似沒面目焦挺這樣的好漢都打不贏，用李逵自己的話說，自己天不怕地不怕，就怕玩相撲的。

但實際上，除了會相撲的，李逵的主要鬥爭對象基本上都是沒有什麼反抗能力的人，比如扈家莊里的壯丁婦孺；亦或者像李鬼這樣的武功平平的好漢。這裡要注意的是，即便是「梁山好漢」，除了軍官出身的，比如魯智深，秦明、索超這樣的武將以外，絕大多數梁山好漢都是地痞出身，比如石勇、李雲、甚至天罡星中的阮家三兄弟。他們也許比較能打，但基本上除了某些特長，比如時遷的輕功，基本在別的地方都沒什麼戰鬥力。這就是為什麼，梁山好漢在打祝家莊、江州、清風寨、乃至曾頭市的時候，都沒怎麼死人（晁蓋哥哥……沒說你）。

所以李逵的武力值，其實只是一般比較兇悍的大漢，並不見得有多厲害。

那為什麼李逵在征討方臘的時候都沒死呢？這是因為李逵麾下有一群好漢的庇佑，比如飛天大聖李袞、八臂哪吒項充、沒面目焦挺、喪門神鮑旭等。尤其是李袞、項充，屬於盾牌手，幫李逵擋箭。

事實上中國古代戰爭講究一寸長、一寸強，這個道理在戚家軍打倭寇的時候表現的淋漓盡致，只有長武器在戰場上才可能具備優勢，指望李逵的兩把板斧，劈柴還差不多。

而武松儘管在《水滸傳》中看不出來他有受到過嚴格的武術訓練，但從實戰上，武松徒手打死老虎、以及對抗蔣門神時候展現出的腿法，都表明武松的拳腳功夫極好。但是：

武松在殺死西門慶的時候，武松是帶刀的，卻被西門慶一腳將武鬆手中的刀踢飛，但最終西門慶被武松用拳頭打死。這就表明，武松的在兵器上的造詣其實是有限的。

綜上可以看到，只要武松不帶武器，用拳腳功夫打死李逵，應該是玩一樣的。

武松和李逵決一死戰，誰勝誰敗這一問題還真不好回答，但是有問題就得解決它。

武松，人稱行者武松，手中的傢伙是兩把戒刀，這也符合武松的身形體格，武松輕功特別厲害，比如經典之戰：大鬧蜈蚣領，血濺鴛鴦樓，斗殺西門慶，武松都是用的巧勁和閃、躲、輕、挪諸借力打力的技巧。

反觀黑旋風李逵手中的武器是雙板斧，人高斧重，掄起板斧殺人如砍瓜切菜，他的經典之戰，如劫法場救宋江和戴宗一戰，李逵板斧掄起如車輪般呼呼生風。不是宋江喝止，李逵像瘋了一般殺伐不住。施耐庵不禁贊道：「殺人放火恣行兇，不搽煤墨渾身黑，似著硃砂兩眼紅，閑向溪邊磨巨斧，悶來岩畔斫喬松，力如牛猛堅如鐵。本是旋風黑李逵。」

武松就好比輕量級的頂尖高手，李逵就好像重量級的冠軍。其實武松靈活上勝過李逵許多，如果拋開力氣來說，李逵還打不過張順，張順將李逵誘進水裡去，淹得他兩眼翻白。可見，比輕功和靈活，李逵遠不是武松的對手。

武松曾在景陽岡打過猛虎，在武松喝了七碗酒後打死了一隻斑斕猛虎。但是李逵也曾在沂齡殺過四虎，他原來想接老母去梁山享福，但就在找水給老娘喝，後來發現老虎吃了老娘，一氣之下殺了四虎，按說殺虎的威名不在武松之下。為什麼李逵殺虎沒有武松殺虎名氣大呢？其實是武松雖有惡名，但是好名聲大於惡名，所以好名聲多些。而李逵是恰恰相反，惡名大於好名聲。所以，武松打虎成就了他的威名。

總之一句話，論力氣，武松不是李逵的對手，論靈活李逵不是武松的對手。到說到生死戰，也就沒有那麼多的限制了，只有個人發揮出極致水平，如此看來，我的答案是：武松最後戰勝李逵。

〔參照張順誘李逵到水中計謀，武松會想出辦法的。〕

（ 文/秉燭讀春秋，??點關注 ）

呵呵??這個問題真讓他倆比較做個決斷的話，是不怎麼考人的。雖說，兩位都屬於不要命的狠主，但是贏在分毫，輸在情理，讓我們來看下面兩方的較量：

先分析李逵，他屬於那種風格類型很粗又糙的人物，一身長得個腰肥頸耝，腿圓肩厚。兵器也很另類，兩把大柴板斧。雖然來說武力值和精細的技術活實在不敢恭維，但是也敢拚死一戰，有些困獸猶鬥的風格。他這種損兵二仟自傷八佰的亡命的打法，有時候會使得對手在心理壓迫下，出現技戰術失誤．有強烈畏戰心理和挫敗的感覺，所以俗語也道出：文人怕武夫，秀才也怕兵，兵更怕橫人，橫人又巨怕死纏爛打不顧身家的亡命徒，而黑鬼恰巧就是屬於這最後一類不要命之人。比如有些普通拳腳之人，或是道行不夠高深的人，還是很不好對付這悶黑廝！因為這廝在氣勢上夠哄得了，嚇得住一般的人物。這也是李逵少有的過人之處和比較大的優勢。

我們再說武二郎。武松的武力值那是造詣相當高的，身材偉岸，孔武有力，冷靜殘忍，特點既有江湖亡命徒的野路子，又具有名師周侗的精心點拔傳授的正統武學，比如：絕學三十二路混元手，玉環步．鴛鴦腿．五路穿心腿和蓮花穿心腿就是其絕學。和林沖算來是一個師傅的師兄門弟。馬上林沖，馬下武松，這個稱號可不是白來的，他和魯和尚是梁山步兵的統領，特別武松的排位在三十六天罡里位列，第十四：天傷星，實際上排名有誤，位列前十應該毫不誇張。在拳腳功夫上可粗可細，收放自如，既有力開山石的猛力又具有細巧精緻擊打精準的拳腿，而且頭腦冷靜但下手又狠毒，在剛猛和彈韌的平衡方面，屬於掌合天成這樣類似的武學修為境界，而且，武松也是狹路相逢敢於以命相搏，同歸於盡的心態，更是無懼死亡。這幾點在他身上都得以體現得淋漓盡致，可以形容為：智勇雙具，步戰冠絕。古時也一樣，虛就虛流氓還具有文化，二郎就是個讓敵方膽寒，殘酷度深不可測，簡直是個巨可怕的人物。

所以在分析以上這兩位從武力值，勇氣度，敢亡命，智能比拼，身體力行，江湖閱力，搏鬥現場經驗的特點以後，我自己認為黑鬼雖猛，但是在武松更強大的身智，和實戰力有頂尖技術經驗的重擊摧殘下，不死都會瘋，毫無玄念註定被K0掉，絕對是沒有驚喜和意外的！

回答完畢呵呵??歡友拍板。

論定位，武松在梁山是武力值第二檔，而且是第二檔前幾名的高手，李逵只能算是第三檔普通水平。

論戰績，武松空手步戰幾乎無敵手，在生死對決中經常能戰勝比自己更強的對手，逆境之中總能翻盤，是遇強則強的類型，戰神級別的人物。李逵除了砍死一堆路人甲和小兵，還有一些無力反抗的老弱和被捆綁的敗將，也就是殺四虎拿的出手，但李逵有朴刀，四虎兩個是小老虎，大老虎一個是後進洞被李逵爆菊，一個是撞到刀刃上。

論戰鬥素養和戰鬥智商，武松是天生的戰士，反應極為敏捷，而且勇者無懼，交戰中總能找出對手弱點，結合地利優勢，同時還能窺人心機預做防範，大鬧飛雲浦就是經典案例，同樣是被押解，武功一檔的林沖被薛霸董超先燙腳，後消磨體力，最後尋機解決。而武松被數人押解，還有蔣門神徒弟埋伏，先威嚇官差動用陷阱，隨後在飛雲浦團滅對方。。。李逵則是無腦揮砍，至今看不出李逵有什麼戰鬥智商，他擅長的雙斧好像也沒有什麼套路可言 。

論殺人手法和心理，武松是敵不犯我，我不犯人，敵若犯我，殺光敵人，手法乾淨利落，且有擔當有骨氣，雖手段狠辣，但也有俠義之心，多行善事義事，人頗有心機，但性格豪爽，重義氣。故而武松常被稱為梁山唯有的一個半好漢中的半個。。。李逵也有些俠義心，但不多，而且經常性的被他遺忘，他更多的像個沒有道德底線的殺人狂，無論是祝家莊已經投降的庄人，還是圍觀殺頭的看客平民，甚至是朱仝看管的小衙內，他皆殺之不忌，唯一可取的就是對老母的孝順，但好像也不是很孝順，老母死後他上山也沒啥感觸的樣子。宋江對李逵的包容也體現宋江的虛偽。

所以武松和李逵生死決戰，保守估計，我覺得武松能打死十個李逵。

小編這個問題問得實在不夠專業，李逵與武松的武力值，根本就沒有可比性。俗話說，馬上林沖，馬下武松，武松是散打格鬥的專業戶，一代宗師周侗的得意門生，水滸步戰戰神。再看武松的戰績：景陽岡打虎、醉打蔣門神、斗殺西門慶、鴛鴦樓一敵三、活劈飛天蜈蚣、活捉方臘……力量型技巧型的狠角色都有，這些對手隨便拉出一個都可以秒殺李黑鬼。李逵不過是一介莽夫，沒腦子的殺人機器，毫無武術功底和格鬥技巧（參照單挑焦挺），憑一把蠻力升格為路人甲宋兵乙格殺專業戶，遇弱則強，遇強則弱。李逵的絕技就是拳打南山幼兒園，腳踢北海敬老院，老弱病殘通吃

。武松如果和李逵決鬥，李逵在武二郎手下走不過三招就得屁嗝。

謝謝邀請：問這個問題就好比侯寶林先生說的相聲關公戰秦瓊，武松李逵都是梁山好漢古籍中沒有描述二人決鬥的情景，我們只能從偏面論述，武松打虎，

斗殺西門慶，醉打蔣門神，

武松單臂禽方臘，

從這幾方面而論，武松在梁山也算前數的，至於李逵打死的都是些不上檯面的小角色，武松和李逵根本就不是一個檔次的，二人沒有可比性。

武松與李逵 ，兩位都是狠角，氣勢都是山崩地裂、翻江倒海、血肉橫飛型的。

兩位要是進行生死對決，我覺著結果只有兩個:

要不同生，

要不同死。

武松與宋江關係極好，李逵與宋江關係也極好。看完水滸，感覺宋江對李逵更多了一層愛護與關心，為什麼，說不清楚，只是感覺而已。

論武藝，武松出拳伸腳似乎更有套路；李逵張牙舞爪，純粹是亂打一氣。但是不能憑此一點就判斷誰高誰低，是不可能的。雷雷和徐曉東比武，深諳太極功夫的雷雷不是敗了嗎！

武松打過一虎，赤手空拳；李逵殺過四虎，當然手裡有刀。那也不能據此判斷誰高誰低。

兩人跟著宋江，都全程經歷過征遼、田虎、王慶、方臘的戰爭，可以說都是從死人堆里爬出來的，可謂九死一生，一說也是都見過大世面的人，據此也不能彼此分高低論勝負。

兩人又極忠義，品格無可挑剔，都是英雄好漢。

說及後世影響，兩人雖屬虛構，但都是我們中化的一種優秀載體，只要中國文化不斷絕，這兩個人也將繼續為後人所津津樂道。

武松離開了宋江，老死六合寺；李逵一杯酒，跟宋江生死相依。

宋江的一杯毒酒，雖然要了李逵的命，但是保住了其忠義名聲 雖死無憾了。武松雖離了宋江，但洞徹世事，解脫放下，得正因果，功德圓滿，境界更上一層。就這一點，李逵是不如的。

若論高下，肉體相博搏的話，兩者不分伯仲。但是最終的思想境界，武松透徹人生，得證菩提，顯然要高李逵很多。

李逵得宋江護佑，雖死，但精神也是無法泯滅的。

兩人身上，閃光點都是繼承了中華民族的優良道德傳統，從這一點分析，兩人都有聖人風骨，精神將與日月同輝，天地共命。

李逵和武松生死決戰肯定武松贏

武松的功夫是有依據的正統學過拳腳，被武松斬殺的大人物可不少。李逵不一樣使得是蠻力，很多時候被他殺害的都是些蝦兵蟹將老幼婦孺，根本就沒有可查的很牛逼人物被他斬殺。

李逵牢房小頭目而已，上梁山之前也沒有什麼社會經歷，就更別談江湖上實戰經驗。武松不一樣了從小習武，學成之後步入社會也是經常和人家打鬥，這些可都是實打實打和人家拼出來的，學在牛逼的功夫不去實戰也是沒有卵用啊??。

在梁山步戰最牛逼的只有兩個人，第一個，步戰持械魯智深，第二，步戰徒手武松，武松步戰徒手搏擊無解一樣存在啊，打蔣門神，打老虎，技術全面差不多是現在最紅綜合格鬥UFC，武二郎應該差不多是這個級別的金腰帶人物吧??

顯然是武松勝。武松的武功根基了得，有真本事和絕活，專打硬漢，遇到高手往往力戰取勝，單打獨鬥沒有敗績。李逵屬於混打爛殺的主，不分青紅皂白見人就砍，對武功平庸的小角色殺傷力極大，但遇到有真本事的，李逵就不堪一擊了。在水滸傳中，李逵遇到高手的敗績很多。比如李逵最怕的燕青燕小乙，用技巧輕鬆就可制服李逵；再如李逵遇到沒面目焦挺，出手就被摔跟頭，連站都站不起來，根本沒勝的機會。而且李逵只顧衝殺，自身防護很差，臨敵衝殺時全靠項充李兗的蠻牌替他遮擋防護。因此，單打獨鬥，武松完勝李逵。不僅武松，其他武功高強的武將單打獨鬥幾乎都能勝李逵，連燕青、焦挺這種有些技能的也能剋制李逵。

武二爺這次被黑的夠慘，都拿來跟李逵比了，真跟李逵生死決戰的話還用想嗎，是個人都會選二爺，當然也有腦殘的。二爺讓他兩個腿一個手都行，對付這黑廝只需要一個手就夠，別的都多餘，也許不用打，他看見武二爺自己都嚇的肝膽俱裂了，宋江那次詔安時武二爺發脾氣，李逵正想找茬罵人呢，一看是武二爺，立馬沒脾氣了，摔個酒罈子躺地上裝醉了