如何看待網友痛批人大資助身體健全的貧困校友伍繼紅，認為是在滋長社會不公？

12-24

中國人民大學一群校友放著那麼多貧困殘疾人士不去資助，為什麼要去幫助一個完全可以自食其力的人？
這其中是否有拉幫結派的社團觀念和名校精英意識在作祟？

我校願意資助誰，關你屁事

這個真是扯犢子了。這和「社會不公」、拉幫結派等有什麼關係？

1、人的救濟、幫助次序，一般是：父母妻兒、兄弟姐妹、親戚朋友、同鄉同事……這是人之常情，「常情」到近乎天理的地步。伍繼紅是這些人大畢業生的同學或校友，屬於這個鏈條上的一環。

2、社會救濟應想著「做大」，而不是玩這種概念。這還真是玩概念，不信？您可以套任何一個案例問，為什麼不去資助貧困殘疾人士。泛而無當，都是耍流氓。

3、猶太人有諺語，「凡救一人者，即救全世界」。這個邏輯在這裡似乎反過來了：不救全世界，救一人就沒意義。

以上。

利益相關：伍繼紅人大校友。

少看SB人的SB言論，會傳染。

這上綱上線的水平也是沒誰了。昔日老同學有困難，校友們盡自己所能幫一幫，怎麼就成「拉幫結派」、「名校精英意識」了？

另外，幫助校友就意味著沒有幫助其他貧困殘疾人士嗎？題主的邏輯很混亂。
個人認為，如果目睹校友處境艱難而毫不作為，那才是悲哀和可恥。人大校友以及人大對伍繼紅的幫助，不應該被別有用心的人加以指責。

終於看到別人上了人大跟自己搬了磚最後結果一樣，難得開心一下就被你們救濟了，能不酸嗎

羨慕人家的大學嗎？

要是不幫的話，會不會又有人這樣說：「怎麼看待人大校方和校友對多年前的畢業生伍繼紅的悲慘境況無動於衷，這是不是因為僵化的應試教育忽略了學生道德素質的培養？」

我覺得這個問題完全沒必要上綱上線，扯到社會公平上去……

嗯咱就是幫校友怎麼滴了？
校友不幫校友，難道還去幫陌生人么

先問有沒有，再問為什麼。
judge別人的時候先確認是否有人「痛批人大校友」好嗎匿名題主，大部分人關注的是是否佔用了社會資源。
其次，一言以蔽之「差序格局」。

這種問題問的真的很酸

人要是自私的還是無私的才好？

在我看來，人是要自私才好。

先愛自己，讓自己變好；

在能力之內愛自己的家庭，父母，小孩，讓自己這個家變得更好；

能力還有多的，幫助一下親人，朋友；資助一下困難的人；

一般的人能做到這幾樣，整個社會已經不知道有多好了。

你要問為什麼不資助其它困難者呢？一來和自己沒什麼關係，二來自己也沒能力；

再說了，推廣一下，敘利亞，伊拉克，非洲還有那麼多人要資助呢。。。

不願噴人，但……這類問題實在是。。。你特么究竟多聖母？？？mmp！！！不祝好

花你錢了？

這個帽子扣得…我破人大不戴。

要真是「拉幫結派」，某些重要系統就應該出幾個「人大幫」。可惜沒有。

要真是什麼所謂的「名校精英意識」，我們何苦去關心貧困的校友，應該去綁成名的精英校友的大腿，你說是不是？

網路就是個公共平台，什麼樣的人都有的，人大本身就是個小社會，畢業後雖然各奔東西但是總是有自己的圈子的，人人都有自己的朋友圈，同學圈，社會圈，生意圈，行業圈，所以催生了各種各樣的人脈。畢業後就各奔東西，雖然彼此不再聯繫，但是依然卻深深的挂念，因為那是段緣分，人大畢業生資助校友說明他們很在意那份情愫，同學也好朋友也好，親戚也好，能幫就能幫，天經地義的事情

應該讓京東招她去作快遞員

我就奇怪了，學校關心校友不是應該的嘛！我看到後就想到了那句話這屆人民。。。，但是人民大學還行，說實在挺暖校友心的

講道理，我校校友抱團程度，往上跟三清幫往下跟很多財法大相比，堪稱獨行清流

1、前段時間一中學同學患癌，很多同學都自發捐款了，一個在深圳的土豪捐了兩萬。按傻們的邏輯：比她困難的那麼多、得癌症的那麼多，為什麼要幫她啊？！所以我們應該象傻們那樣冷眼旁觀指指點點啰？抱歉，做為關係不錯的同學，我們確實做不到。所以傻們憑什麼要求人大校友對一個極度困難的同學冷血無視！？真是搞不懂傻們的邏輯；

2、傻們憑什麼判定伸出援手的同學們沒有幫過「更困難的人」？！我做一個跟老人有關的公益已經做了三年；前文提到的深圳土豪同學捐助了6名山區特困兒童；還有位富二代同學一直在資助貧困大學生……傻們憑什麼要求我們可以關心陌生人、卻必須對自己的同學冷血無視？！

3、人家自己的錢想怎麼花只用對自己負責，關你屁事！

題主挑撥是非，製造矛盾的水平真是NB