為什麼社會地位越低的人越熱衷於生二胎？

12-24

可能有些以偏概全

在我認識的人裡面，越貧窮的人越熱衷於生二胎，而相對富裕的人卻少有想要再生一個的慾望（當然並不是沒有）

就像我認識的一個在某一線城市的普通工人，有一天秀出了自己的1W2+的存款說，要給老二攢奶粉錢（此時他的女兒剛滿兩周歲）。
又像我認識的一位某三線城市的普通老師，當我問及她有沒有生二胎的慾望時，她說，這個孩子她還沒辦法給她理想中的最好生活，沒有能力再要一個孩子。然而據我所知，這位老師至少有三套以上的房產。

當然我知道在我乎的都是收入超高的人生贏家們，因為我自身能力不夠的原因，無法在現實里接觸到這個階層。故而只是想探討這個相對我乎平均水平一下的這兩種社會地位

社會地位越低越熱衷生二胎？？？
數據在哪裡？？
你見過的那兩個人嗎？？

題主說：「因為我自身能力不夠的原因，無法在現實里接觸到這個階層」

確實
比你階層高的普通人你看不到
那電視你總看得到吧？？
沙溢家、田亮家、黃磊家、劉燁家………
還不算張藝謀家這種何止二胎的……
這些人天天在電視上晃你總見過吧？？
哇塞！原來他們都是社會地位低的啊？！

提問前不要求你搞學術研究去做數據分析
起碼稍微腦袋轉一下下可以吧？

隨手幫題主搜了些證據：

以上……

社會地位高的人確實不熱衷生二胎……
因為人家已經開始拼三胎了………

當然我這個正在備孕二胎的確實屬於社會底層的無業人員

謝邀。

我早就說我不是什麼中產，感謝題主指出我真實的社會地位。

我想生，我樂意生，我的家人支持我生，哪有那麼多為什麼？

國家都允許了，難道我連選擇生二胎的權力都沒有？

┑(￣Д ￣)┍

最後建議題主先弄清楚是不是，再來問為什麼。

-----------------------------------

評論區和人討論（撕13）了一下。

突然想起當年我和公公婆婆一起帶著大萌去旅遊的事來。

大萌那時候才兩歲多，年紀小，貪睡。

我們在一個景點休息，大萌又睡著了。

我和公公婆婆輪流抱著，因為大萌那時是標準的小胖子，我們三人都胳膊酸痛不已。

有一個大媽，在我們旁邊轉悠了好幾圈，終於開口說道：這娃真可憐！這麼小就出來折騰，造孽喲！

(￣▽￣)"

我們帶孩子出去旅遊，是為了讓他長見識的。而且為了照顧他，我們三人可比他累多了！大萌自己玩得很嗨皮，還一個勁地說還要再出來旅遊。

(￣▽￣)"

那個大媽只看到酣睡的大萌就迫不及待地出來進行道德評判，請問，我們非親非故的，萍水相逢都勉強，我們問你的意見了嗎？

令人沮喪的是——像這個大媽一樣的人，無處不在。

我覺得你估計沒有認識幾個有錢人吧。我認識的資產過億的一線城市有房產的幾乎都是兩個起步，多的四五個。別的不說，香港那些個富豪，哪個不是好幾個孩子。就連不結婚的小超人都讓梁洛施生了三個兒子。拜託，你自己的階層不夠，就一概而論，所有底層的人想生二胎？真是目光太短淺。反而是，越是生活不富裕的人，越怕生二胎，因為養一個已經很困難了。

謝邀。有意義嗎？生育自由而已。我的客人非官即富，別說二胎，三胎都有了。

這個太一刀切了，有錢人很多反而想多生，真正不想二胎的是廣大中產和小康階層！

其實我覺得是個階段性選擇，不是非黑即白。

特別窮的，除了生孩子，這輩子似乎翻身無望了，參見撿垃圾的生了12個孩子的新聞。

城鄉結合部的，怎麼掙扎也不小康的（題主說的存款只有1.2w的），女孩子年紀輕輕不上學除了生孩子，你讓她幹啥。

小康的（題主說的三套房子的老師），這類人很多自身的奮鬥瓶頸（有點偏頗），寄希望於下一代的『知識改變命運』，所有的工作以外的精力，都花在教育和親職投資上，因為她們渴望上一個階層，所以她們不敢生，確切地說按她們的標準養孩子，第二個養不起。

比較土豪的（太土豪的我也不認識），答主父母生意人，所以身居三線城市的答主閨密同學鄰居接觸這類人比較多，說實話都很熱衷於生孩子，不生的只有一個原因，沒錢沒人帶。因為月嫂育嬰師還是保姆，早教培訓班還是出國夏令營都很隨意，所以基本上二胎標配。

說實話我想生三胎。

有空

瀉藥~
和養孩子的成本有關，如果養孩子是零成本的事情，應該絕大部分人不會只要一個。
階層越低的人在養孩子的花費越少，同時他們的其他慾望也少，所以成本對他們而言並不高。同時養孩子的花費也是有上限的（個人理解，一個月最多…5萬？），所以對年入上千萬的來說這又不是個事。

所以，就會出現兩頭高中間低的現象~

不考慮明星富豪身邊人確實是窮的生的多就拿我的交際圈縣城親戚都生二胎一線中產基本是要一個或者丁克可能是人層次越高越會為自己活吧

首先要搞清楚，生育是為了什麼？
其次你真的弄清楚了是哪些人生育了二胎甚至於多胎嗎？

因為社會地位高的都生三、四、五、六、七、八、九、十胎

可能你見到的經濟狀況不好的多了，或者你見到的真的太少了吧。
我就不是獨生子女，家裡條件應該算還不錯吧。不過這個問題能提出來也是有意思。
我父親的朋友一些很成功的叔叔們家裡都是兩個三個孩子，還有剛剛上幼兒園的。至於要不要二胎，其實父母都是考慮孩子未來有陪伴，能夠在現在的高壓社會中給孩子提供分擔和分享的伴兒。我們始終都是在中國傳統的環境中慢慢成長，父母一輩也是希望能夠兒孫繞膝。跟經濟狀況著實沒有關係。

感覺與其說那個工人是想生二胎倒不如說他是想生兒子，看到好多重男輕女思想根深蒂固的家庭非要生齣兒子才停下來啊

你這不叫以偏概全，這叫因果歸因錯誤！
生不生二胎這件事，和社會地位沒關係，只和個人對家庭的認識有關係！
就像你不能問為什麼富二代容易出軌？為什麼長得好看的容易當小三？這都是歸因錯誤！！！

謝邀。講真，我覺得生的起的都是有錢人好伐，窮人才不敢結婚不敢生娃，我就是個栗子。

我是二胎的，那會計劃生育抓的嚴交了罰款還是把我生了，因為我姐姐以前被誤診白血病，我爸媽就說如果生一個孩子，如果他倆都不在了，孩子有事了一個人怎麼辦？反正後來我有什麼好東西都會第一時間跟我姐姐一起分享，在學校也是，跟大家一起分享，不管多少貴的便宜的，我倆有心事不方便跟父母說也會互相傾訴，從小都沒人敢欺負我倆，對，我倆就像兩個小霸王，互相幫助學習。

在你的問題里，似乎聞到了一股女權主義的酸臭味。不知某的嗅覺對不對。
既然你說了自己圈子不行，那富人二胎意願不高的結論是如何來的！前後矛盾。

無論貧富父母都是傾其所有給孩子自己所能承受的最好的

確實以偏概全

你圈子太小了。
我身邊不管有錢沒錢的，生三個的也是各邊都有。
一般不管有錢沒錢的，兩個的居多。
重點來了，我們家就屬於題主標的沒錢的那個範圍內的，我們就要一個孩子，不生二胎。

謝邀！
首先想問一下，從哪裡知道社會地位越低的人越喜歡生二胎了？我怎麼也看到中產以及上層的人也喜歡生二胎呢？所以這個說法本身我就不認同。

如果說要默認這個前提來回答的話，那麼我覺得可能是，他們還停留在以前比較貧窮年代的想法，覺得多生幾個孩子能多點勞動力，然後家裡的經濟條件會隨著孩子長大變好，這是其中一個原因；還有可能是本身就喜歡小孩子啊，哪怕多生養得會辛苦點可是樂意啊；當然，還有以後養保障問題。

以上。