庫里的運球在當今 NBA 是什麼水平？

12-24

總感覺庫里運氣跟其他人不一樣，很輕鬆，不花哨，但是總能輕鬆地過掉人，NBA或者CBA有其他球員像他這樣運球嗎？

庫里的運球特點是重心高、對於背後運球有著特殊的執念，事實上，他也很喜歡背後傳球（比如去年總決賽，傳丟湯普森的那個邊線球），變速比變向多。在當今聯盟，算運球頂級，歷史運球第一檔相對靠後的位置。哦，對了，他大學的偶像是白巧克力，NBA歷史上最具觀賞性的後衛之一。

但是在籃球比賽里，所有的技術環節都很難簡單分裂出來單獨比較。

原因有兩個：

所有優秀技術都需要出色的身體來支撐。
技術和技術之間會相互影響，彼此糾纏。

如果光就運球本身而言，將球原地運開來。德魯大叔大概是聯盟歷史上運球最好的幾個人之一吧。但在比賽中，又不是那麼一回事。相對於以賽亞·托馬斯和阿倫艾弗森，他的敏捷度和爆發力都差點意思。反過來，他用身高和對抗，彌補了這些缺陷。他的肩背力量極好，進攻時喜歡側向擠壓一下對手再出手，以及他的三分球比前面兩位爺都要更好。實際上，他、庫里、logo，是NBA歷史上投和運這兩項純技術最好的三個球員。

再比如，伯德的運球其實極好，但受限於爆發力，就不顯了。就技術層面而言，伯德幾乎是完美的。投籃、運球、卡位、傳球、頂防。至於爆發力和橫向移動，就不在這個討論範圍之內了。

再舉個例子，托尼·帕克的高速推進接轉身上籃其霸道程度，不亞於威少跟羅斯轉換過程中兇悍的體前變向。不信的話，可以在平時打球過程中試一下這個動作。歐洲球員，雖然不長於爆發力和彈速，但國際的頂級運動員在核心力量上都很嚇人。帕克的疾步轉身上籃，納什的小打大躺射。諾維茨基中距離背身對抗之後，出手不變形。吉諾比利突破接大幅度歐洲步變相（打過歐洲聯賽）。

所以，雖然是聊運球，還是要扯上身體的。

庫里的訓練師曾說過，這個聯盟，應該還沒有人在核心力量上比庫里更好。這個說法可能有一些王婆賣瓜。但庫里最起碼也是全聯盟核心力量最好的球員之一。

換一種說法，庫里的運球，並不強在他的手，而強在，它對身體的控制，它有大量的強投三分，都是身體先主跨出三分線之外，再將順勢將球勾回來。可以說對身體的控制到了隨心所欲的地步。

2技術與技術之間，並不是完全獨立的。

勒布朗詹姆斯的突破，實際上要比數據上看上去強大的多（高超的籃下命中率）。但因為大多數時候，對手總是選擇賭他的投籃不中（比如13年總決賽第七場）。反過來說，他的投籃也沒有數據上看上去那麼好，有得必有失嘛。

喬丹早年迷戀凌厲的提前變向。背身大成之後，直接背轉身假動作接後仰跳投。91年總決賽，喬丹用大量的試探步和反向墊步過相面過1米91的斯科特。到他98年最後一冠，已經很少見了。

這裡有身體的退化，也有技術的圓通。

科比年輕時運球幅度極高，哄過對手之後再行後事。中距離大成之後，用簡單的試探步加胯下就能獲得中投的機會。年輕時那些光彩奪目的花活，也就用的少了。

討論庫里的運球時萬萬不要忽略他是史上最好的投手，沒有之一。所以很多時候當他起手投籃的同時，防守球員的重心就沒了，他的投籃讓他的突破和運球看上去更加周全。這當然是他應得的，運動員的技術本身就是立體的，互相支援。

不邀自來。

結論：現役第一梯隊，歷史第二梯隊

論控球，現役對比最多的莫過於庫里、歐文、保羅，三人控球同級別，但也是各有千秋：

保羅控球方式和打球方式一樣的傳統，人球合一，球動是為了腳步移動、為了傳球角度。控球本身不是攻擊手段，控出來的腳步和傳球空間才是（不包括早期黃蜂時期）；

歐文的控球相對攻擊性更強，迷惑性也更強。手活之好、重心之低，能在1v1時強行拉動對方重心，也能在擋拆中隨心所欲選擇突破線路（這一點三人都能做到，但現在這個時期，歐文做的星應該是最好）。花活多、重心低，導致某撲常見「歐文歷史級控球」，但更準確的應該是「歐文歷史級控球觀賞性」。

庫里：控球重心偏高，但反應速度快、變速變向節奏尚佳，善用某些身體護球的技術動作（背後運球等）。所以視覺效果上不如上面兩位，但實戰毫不遜色。

那為什麼會出現三種截然不同的控球習慣？個人結論是，和進攻選擇的習慣關係密切。
進攻中的優先選項：保羅是傳，歐文是突，庫里是投（只考慮最大威脅項，不討論實際出手選擇）。

保羅的控球要求包羅萬象，能傳能投能加速，要求「穩」，重心不能太高也不能太低。甚至很多組織能力極強的球員，會刻意減少花哨控球，高重心高運球，以保證能在出現機會的第一時間傳出去（參考魔術師、07之後的基德、三旬老漢）。預計保羅35歲之前也會這樣轉型，目前控球大概歷史第一梯隊守門人級別；

歐文，則需要隨時啟動加速，自然需要低重心，沉腰壓肩曲膝蓋，加之從小練就的手活和極佳的節奏感，人球結合能力也快要上天了，同守門人級別（是的，艾吹在此）；

主角庫里，投籃能力無可爭議，而投籃的準備動作要求重心、肩部不能太低，尤其是庫里這種介於one-motion 和two-motion之間的投籃方式，對準備動作的要求更高，所以庫里突破很少有歐文那麼低的沉腰和壓肩，以保證自己隨時都有投籃威脅。但庫里也很可能因此導致不能真正排進歷史第一梯隊，畢竟這種排名都是球迷說了算，印象分很重要。

補：2010-2012年庫里多次腳踝受傷離場，成了非著名「玻璃腳踝」，13年改成了「用屁股發力」（參考《庫里是如何用屁股把球投出去的》），硬拉數據據說達到了400磅。改投籃發力的同時，庫里還順便把變相變速的發力也改到了臀部和大腿，輔以快速的反應速度，節奏自成一派。有心的朋友如果對自己的控球基本功有自信，可以練練這種發力，對保護下肢關節挺有作用的。

順便還能練就翹臀………………………………

庫里和歐文都是NBA里運球的行家，但是風格截然不同。我總結的兩個人的風格就是：歐文運球廢鞋，庫里不費鞋。

歐文師從羅德?斯特里格蘭（多謝評論區指正），左右手均衡，手指手腕靈活的很，左右側打板上籃是一絕。歐文的特點是風騷，運球變相幅度大，結合球能力強，擅長把防守人晃的暈頭轉向之後衝擊籃筐或者投籃，這樣的方式極度依賴腳踝的力量。

庫里也是從小把籃球當做自己的玩伴，球感也是頂級的。但是和歐文不同的是，庫里的風格更加靈動，有些以小搏大，四兩撥千斤的感覺。眾所周知，庫里的腳踝受過大傷，腳踝極其脆弱，早期被視為玻璃人。但是正因如此，庫里在專業人士的指導下，改變了運球的方式:使用腰腹發力，使用腰腹的力量變向而不是依賴腳腕以減輕對腳腕的傷害。發力方式的改變也促成了庫里如今的打法。所以我們看到庫里的運球變向極少的如歐文一樣降低中心大幅度crossover，而是不怎麼降低重心（幾乎看不到庫里彎腰低頭突破），胯部發力帶動雙腿左右變向或者背後運球，藉助掩護（庫里好像很少一對一變向突破），一「扭」過掉防守人。
個人的一點不成熟的看法，不是專業人士。

謝 @鐵男老師邀。

我不算喜歡每個球星的技術特點都大篇幅描述。所以我直接把如何評價球員運球的檔次擺在這兒，然後直接對照即可。簡單問題複雜化其實不算明智。

———————————————————————————————————————————

現行主流的評價運球的標準基本就是場均運球失誤數少，運得穩。

我個人覺得這個標準略片面，還可以更加完善。所以我也來談談如何更加客觀地描述一名球員運球的水平，那就是場均運球失誤數和球權佔有率USG%、受包夾率（面對防守強度）等的綜合考量。

一．運球失誤數控制

還是先從主流的「運得穩」出發。運球失誤數的控制能力和球員的護球能力，面對的防守強度正相關。而護球能力的上限往往又由身體對抗和運球重心的高低兩個方面所決定。

首先，對抗這個大家都明白的，CBA的比賽很多外援的運球「看上去」比NBA明星都要出色，因為對抗不是一個層次，更高的對抗條件會迫使低水平球員用更簡單的動作來控制失誤（比如背身護球），此時控制失誤都是難事，更談不上從運球動作中獲益了。

然後重點談運球重心。（注意，這裡指的是NBA球員，普通球迷運球技術不過關只能高重心不在討論之列。）

低重心運球和高重心運球總的看來是兩個流派了。這裡不是絕對意義上的總是低重心或者高重心，比方說一般球員突破到近籃時因為要收球進行攻籃動作了，往往會提高運球重心。

特點上來說低重心運球因為重心低更不容易被搶斷，且運球球程短，變向和直線突破都要更加快速，一般為爆發力和絕對速度更好，更擅長突破的球員使用。

高重心運球收球更快更有利於投籃出色的球員急停跳投，相對應的缺點就是球程長，變向和直線突破更慢更容易被搶斷，容易落入重複防守（這個我在科比的技術缺點那裡提到過）。一般適用於爆發力、絕對速度沒那麼出色且投籃優異的球員。也踢足球的朋友可以類比一下盤帶，一個是梅西式的近身高頻率，彷彿球在腳上，人球合一，一個是帶球和腳有一定距離，可以更容易地擺動腿來射門。

有句貌似普適的話放在運球上其實是值得懷疑的，那就是「武功沒有高低，用的人有高低」。從現實角度來看，三分時代之前，中投無疑是比突破上籃要低效許多的，高重心運球因此實際居於劣勢，籃球作為對抗項目，身體素質受限的高重心運球處於下風也可以理解。

當然，可能是歷史上最鮮明的一對高低重心運球高手在這個時代出現了，那就是庫里和歐文。庫里的高效三分加上科學快速的單動投籃在效率上抹平了高重心運球的劣勢甚至將劣勢大幅提升為優勢。而歐文作為可能是NBA歷史上最出色的非對抗下運球動作高手，本就不高的身材條件下，還通過彎腰進一步拉低重心，配合天衣無縫的手活，各種運球簡直，好吧，我很難用語言形容歐文的突破運球已經到了什麼水準，並非誇大，細細品味他幾百分鐘的運球就明白了。

二．運球動作的使用

老實說，理解為花式動作沒錯。當然變向、轉身、crossover（嚴格意義上這幾個概念不是並列的）這些根本不花，很實用。這篇文章也不會仔細講什麼是crossover，不同的運球動作怎樣衡量更出色，那得要幾萬字。這篇文章只是想說明運球動作的使用，一定是、必須是衡量運球水平的一個重要標準。因為沒有大量熟練的運球動作使用，面對單防或者突破路線開闊還能湊活，想要應對夾擊只會步履維艱。運球動作和手活兒，腳步的協調關係很大，肯定要扯到協調性了。勒布朗.詹姆斯從運球失誤控制的角度幾乎是完美的，但是運球動作方面甚至是平均水平以下，應對夾擊選擇繼續進攻實則水平被高估，這裡不是批評勒布朗，而是因為進攻如此出色面對夾擊數又如他這般少的例子絕無僅有，容易造成數據誤差，那就是因為受夾擊過多地選擇傳球帶來的運球失誤數比應有的要少，此時減少的失誤數其實是能力不足的被迫選擇而非理智。當然考慮到他的體重，他的運球總體來看已非常出色。

三．時代因素

哪怕是我的偶像邁克爾.喬丹，在時代因素的影響下，在球感的培養方面（並非水平）應該也是不如同樣花了同樣大量時間訓練球感的當今運動員的。時代潮流和規則的不同讓過去更重視對抗下控制失誤數，更遑論，80年代之前甚至偏科球員左手普遍較差。球感，這個概念很難描述，但你能感覺得到。老一代球員比現代有差距，感覺更生硬。這個幾乎不會影響失誤，也不會對運球動作的使用產生太大影響，但是水平確實有高下，沒練的練得不科學的強行說和練了且科學高效的沒差距，難以服眾吧。傑里.韋斯特下雪天戴手套練運球，庫里戴濾光器練運球同時抓網球，如果運球訓練時間差不多，天賦差不多的情況下，誰的球感會更好，你猜？

四．USG%和受包夾率

USG%越高，球員上場時間內處理球的量更大，受包夾率越高，球員面對的防守強度越大，兩者的提升和運球失誤數的增加密切相關，所以必須被考慮。

以上。

————————————————————————————————————-——————

回到庫里，護球略瑕疵，當然也要看針對他的戰術和對位防守人，其餘皆趨於完美，是現在聯盟乃至整個聯盟歷史上最好的運球手之一。

原來問的是庫里的運球水平，之前答瞎了，那就補充一下

運球能力，看三方面：
1、基本的護球能力，特別是在夾擊情況下的反應，有些人直接出球或者抱死叫暫停了
2、進攻時候的特種變相，這方面，庫里真的有點無解了
3、運球過程中的突然傳球，斷球時對球的把握，接球瞬間再出球的流暢度——太多球員，做不到運球中突然的精準傳球，這個必須得跪給庫里；斷球時球是很難把握，所以經常會有斷球後上演被反斷；接球後迅速出球，特別是一些救場球，看得人下巴掉地是經常的。

個人觀點，與凱里歐文並列現聯盟第一，稍遜一點的是CP3。
註：
1）沒有黑CP3的意思，我也很喜歡CP3。
2）CP3屬於傳統類型控衛的登峰造極之作，可以圍繞他打各種戰術，絕對的球隊基石。
3）相較於CP3，庫里絕對是異類，因為現有的圍繞控衛的各類戰術，均不足以發揮庫里所長，套用某名言，「這人就是個怪物！」

以下是原回答：
————————————

進攻
1、技術全面，全場攻擊無死角，尤以外線中遠投威脅最大；
2、推進速度快，能夠短時間內解決戰鬥，具有顯著地炮轟特點
3、持球進攻能力強，具有很強主動創造進攻機會的能力
4、不黏球，出球快，能夠很好地帶動球隊
反面典型：缺乏進攻手段與團隊意識的球員，比如早期的球痞哈登，投籃一坨屎的盧比奧和隆多，推進比較慢的康利和當年的羅伊，投籃不準的林書豪，沒什麼團隊意識的甜瓜和馬布里，森林狼時期的刷B勒夫，三分一招仙的佩賈和雷阿倫，比較黏球的羅斯

防守
1、防守態度好，意識強，能夠很好地參與到團隊防守中去
2、基本功紮實，控球能力突出，傳球技術到位，失誤少
3、抄截能力不錯，對抗能力也還行
反面典型：早期眼神防守者哈登，和哈登有一拼的甜瓜

領袖作用
1、訓練態度積極、認真，善待隊友
2、能夠鼓舞團隊士氣，更衣室領袖和場上指揮官
3、關鍵時刻敢出手，能出手，還能把球打進
4、與主教練、管理層關係良好，多聲援，少造反
反面典型：火箭系（悶頭吃漢堡的麥迪、靦腆的姚明）、國王系（關鍵時刻不起作用的佩賈、麥克畢比和凱文馬丁），天天和主教對著乾的艾弗森和隆多，話少的小奧尼爾，天天只顧耍寶的霍華德

個人觀點，求輕噴~~~

謝鐵男邀。
現役前三穩穩的，歷史上沒法說，看情懷，畢竟我心裡AI永遠第一。

看歐文運球，感覺紮實。
看庫里運球，感覺輕靈。
脫離投籃單談運球的話屬於耍流氓。

籃球小白，歡迎指正～
單純說說自己的觀感，單論運球的話，歐文要比庫里略高一籌，但整體來看，庫里比歐文厲害，原因有兩個，一是投籃，二是傳球。
投籃是庫里的看家法寶，出手極快，所以他運球不需要完全晃開防守人，只需要獲得一個投籃空間即可。相比突破，防守人更忌憚他的投籃，所以庫里擋拆啟動時，對方一般會選擇大個換防庫里，目的就是限制庫里的三分球，但是大個腳步跟不上，所以庫里會更容易突破。
一般來說如果突破第一個防守人之後，禁區會有人來補防，但庫里突破以後經常就直接上籃了，因為庫里出球也太厲害了，雖然比保羅差點，但是防守人也不敢過來補防，因為外線有湯普森，杜蘭特，甚至格林也能放冷槍，你怎麼辦？
這裡再說說歐文，他的傳球確實稱不上頂級水準，所以經常會有人來補防，他不得不在突破之後再拉杆，或者頂著兩三個人起，雖然華麗好看，但是累啊，所以看起來庫里會比較輕鬆。

前三。
單以持球三威脅論，歐文強於運球突破，保羅強於運球分球，庫里強於運球投籃。
單論運球，這三人在nba是最強一檔。

庫里的運球在NBA算是現役第一梯隊的，毫無疑問（雖然不是勇密）

現役第一梯隊的運球高手主要就是我歐庫里，球感是真心強，當然你也不能說我威少我炮之類的不強，但是稍遜一籌，只好算作第二梯隊

納什表示：聯盟運球就兩類，一類是歐文庫里，一類是其他球員。這句話有點捧庫里的意思，畢竟庫里現在在跟著納什學習，但是側面也反映出庫里的運球是很強的

當然自認為我炮也可以算作第一梯隊，這個...只是個人觀點

關於輕鬆地過掉人的問題，不同的球員所依靠的也不同

我歐是快速推進中的突然變向和華麗的手活帶來的crossover，把對手往往晃得找不到北，順利殺入

庫里的過人，對方防守會忌憚他的三分，注意力會分出一部分來注意投籃，此時庫里一個拜佛就能把防守人員晃起來，然後就可以突破殺入了。
那麼庫裡面對大個子球員呢？
借用喬幫主的一句話：往他面前帶球就可以了
很簡單，往大個面前帶，他限於身高和身體的龐大，會防不住我的傳球，此時就會下意識往後退，這個時候只需要幾個簡單的變向就可以晃得他的重心改變，而大個子球員重心改變後再變回來比較費時間，而且腳步不靈活。一旦重心改變，我就可以抹著小碎步殺進去了

當然過人，最重要的還是節奏感

這方面德隆絕對是大師，他的節奏感......實在是太詭異了，莫名就晃開了防守球員，經常讓人一臉懵逼

-----------------------------------------------------------------分割線-----------------------------------------------------------------
評論區 @Vincent Tao補充了納什的關於聯盟球員運球的看法，特此感謝

老衲的運球確實是大師級別的，畢竟可是有著「小魔術師」之稱的，所以他的點評想來是十分中肯的

說到庫里就不得不說說歐文，這兩個人已經被nba官方內定成未來的對手了，歐文的爆發力極好，力量優秀，基本晃開半個身位，一矮身就可以碾過去，沒擺脫糾纏就接跳步或者小拜佛把協防者一起過掉，出色的彈跳和臂展以及刁鑽的打板上籃角度大大提升了終結能力，而且他的大師級的節奏感和身體協調性讓整個動作看起來行雲流水，觀賞性極強。
庫里相對爆發力沒那麼好，力量也稍顯有些弱，臂展不夠長導致他不能像歐文那樣把重心壓的那麼低，但你會發現其實他運球很少失誤，即使在人堆里做背後運球也很少丟球。
從這點來看，控球穩定性上庫里要強於歐文，歐文屬於你不敢去掏他的球，你一下手他可能一個轉身或背後就把你過了個滿。庫里是你根本掏不到他的球，他總能將球及時的拉回來。

庫里新秀時代動作也挺大，但那時候三分球沒這麼逆天。
現在庫里的投射速度和準度都太逆天，誰對位都必須貼身追防。稍微一個不小心放遠了，勇士立刻得三分。
但是，防守一旦貼近了，庫里這個級別的後衛突破啥水平的防守人都不是問題。畢竟人反應需要時間，庫里已經啟動了，防守人才能反應過來，剛動腿的時候已經被過了。
個人覺得，現在的庫里運球不算特別牛逼，綜合實力逆天才顯得不費力。

謝鐵男老師邀。

看球兩年，勇士幾乎一場不落，情況再惡劣都會偷著看勇士，也最喜歡庫里。

庫里的運球水平，在現役球員中幾乎是板上釘釘的第一梯隊，並且是第一梯隊領頭羊。
同樣處在第一梯隊的球員，還有不少球迷認為是傳統控衛典範的保羅，以及我們晃死人不償命的德魯大叔。

這三個人風格迥異，因此也各自是一個風格的領軍人物甚至是惟一代表，也只有這三人才有資格進入第一梯隊。
先說一下保羅歐文。
在此注重談目的和效果。

保羅以組織進攻為主，撇開蜂王時期，只考慮當下的快船老炮兒。保羅以串聯球隊進攻為自己的終極目的，在撕扯防守尋找漏洞的時候，如果防守人去切傳球線路或者失位，保羅也不會像隆多那樣含糊，要麼投要麼突。保羅的個人進攻得分有一部分是出於防守球員忌憚保羅傳球，所以他運球不玩兒花的。花式運球雖然好看，用得好的話實際效果也不錯，但是想在花式運球之後直接將球穩穩地送入陣地戰的隊友手中，算是天方夜譚的事情。保羅不花，老老實實運球，就是為了提升將球送給可以得分的對手的成功率，同時控制失誤。

歐文的目的很簡單，得分。不論是背運、胯下還是轉身拉球，全都是為了晃開對手，然後自己或投或突砍分。歐文攻擊性極強，因此他的組織能力的確不容樂觀，偶爾傳出10+助攻也是在刻意轉型。歐文很穩定，很少被直接搶斷，這也是三大控衛都具備的一點，不容易的是歐文運球的花哨程度遠大於保羅庫里。

如果說保羅的運球是一位老道的劍客熟悉地舞動自己的寶劍，按照祖傳劍譜那般舞得熠熠生輝。那麼歐文的運球就是武術大家操起十八般兵器不斷地耍花槍，手不離傢伙什兒，舞得眼花繚亂。

庫里呢？
庫里的運球和歐文比較，在我看來是更接近人球合一的。歐文運球好，更體現在他的手活兒和運球方式，重心低，拉扯防守人的站位。庫里的重心不低，是為了方便投籃出手，但是他運球像是球貼在手上一樣，很不容易被切，至於庫里的失誤，大多是浪傳浪出來的。歐文的過人很乾凈，把對手晃開，有一個身位的空間，歐文便可以突破，依靠自己的手活兒得分。而庫里不容易在哪兒呢？他的起步速度不如歐文，花哨程度也不如歐文，但他不需要大的空間。他的運球很少有大幅度拉球和快速的轉身過人，這對於庫里的腳踝和速度都不佔優勢。庫里的長處在於他的胯下和背運之後可以直接出手投籃，忌憚其投籃威脅，對手都貼得比較緊，庫里想晃開大空間著實有些困難。但是庫里練就了小空間運球突破，當有一絲空間，只要庫里的頭能夠鑽進去，這次突破基本就成了——側身或者強行擠進去，在此過程中突擊籃筐，適時雙手將球舉高收球，然後用背依靠防守球員借力打力得分。

人球合一，這是庫里的絕招之一。

總結一下，庫里的運球是現役球員中第一梯隊領頭羊人物，但好像第一梯隊就仨人......

同樣在歷史球員中，我希望他也能夠進入第一梯隊，畢竟他的運球風格是世間罕有，很難拿他和其他控衛做比較。

知乎處女答，不喜輕噴。。。。。。。。。。。。。。。。。。。我覺得投籃和突破是相輔相成的，當你投籃夠準的時候，帶球過人就顯得更輕鬆了。當然庫里不僅准，投籃出手速度還奇快！在防守庫里的時候，你得無時無刻注意他是否會突然出手投籃，意味著你必須貼身防守他，這樣他更容易靠速度挨身一步過掉防守人。或者被庫里一個拜佛動作點起防守人直接過掉！

先說個人觀點，通過比賽是很難單單比較運球的。and個人是傻庫的粉絲，也是最近幾年，以前不怎麼關注的（以前是MM球迷和我凱球迷）

比如看過一個視頻，亞當斯單打街球場上一個人，那運球只能說已經超過cba級別，但你幾乎看不到亞當斯同學在比賽中有什麼運球動作；鐵血中投的硬特（非黑），賽前熱身時候中投幾乎百發百中，然而比賽命中率....

所以個人感覺單比運球，庫里、歐文、cp、中鋒多、克6、等等運球方面都是98、99分。只不過個人風格打法在比賽中體現出來就感覺完全不一樣了。

庫里是真的改變了人們對於籃球的打法，他的三分給了他一拜佛就能點飛防守者的能力，同時感覺他的運球和一般的黑人控衛完全不一樣，更偏向於街球的球風了感覺，花哨、出其不意、敢玩、不怕失誤（這個賽季看不到了，可能是持球少了）

歐文，不多說了，當今聯盟的運球典範，看他化妝成老頭去街球場裝逼，真的好過癮，哈哈哈哈哈。加上全面的進攻手段、大心臟。球風是真的很好看，個人覺得很像效率稍高的艾弗森。

cp3，傳統控衛的巔峰了，合理高效的控衛投籃，犀利不拖沓的突破（傷前超屌，現在一般屌），能吃透戰術，擋拆大師，高助攻低失誤。看他面對包夾的時候一般會快速停球分球，這就是傳統控衛最為看重的打得合理?高效率，不像我傻庫。

克六就更專一了，背後運球達人，不用解釋了。

綜合起來個人排序 1.歐文。2.庫里and cp3。3大家公認運球好的攻擊者。4其他。

最後誇一句庫里，真的是奧尼爾一個級別的，改變了這個聯盟的打法，不一樣的是別人學不了奧尼爾；但可以學庫里。看看這幾年三分球出手所佔的比重。想想我們現在對於攻擊慾望極強的後衛的看法。

作為真凱蜜，175最近很出風頭啊！

e瀉藥(?????????)
我好像很久沒有被邀請回答問題了

既然我是勇蜜尤其還是庫蜜
這個問題我的答案那就是
我庫的運球絕對是棒棒噠

當然了歐文啊保羅啊也好厲害哦現如今NBA頂尖的後衛就這幾個誒

不過二人風格不同
*?゜??*:.?..?.:*?"(*?▽?*)"?*:.?. .?.:*?゜??*
作為非專業人士我就不解釋太多了…
應該@張佳瑋來回答吧……

最後來波圖感受一下我庫顏值

我庫顏值可是與運球水平匹配的(*≧ω≦)
祝各位開學愉快呀！以及上班愉快(*ˉ︶ˉ*)
新的一年狂吃不胖o(*////▽////*)q
然後發大財！！！！！

nba排在前面的控衛運球水平都伯仲之間，只是風格不同，好與不好也就是說你的積累名氣和性格啊什麼的，隊中的地位，nba的替補運球水平也不差啊，給他機會也能創造奇蹟。
庫里的特點就是比較聰明，還比較靈活。歐文那種就是純速度，是跑車，我就靠速度取勝。庫里和哈登這種是，我不跟你玩速度，我玩智商，我看你，我根據你的反應做我的動作，這是策略遊戲不是動作遊戲。庫里呢，比哈登更靈活一點，就這樣。

頂尖頂級水平，現役top3。庫里的出手空間很大程度依賴他的控球。

謝邀

這題我答不了，但是@鐵男邀請我了，我還沒寫過謝邀這麼有逼格的詞，為了裝這個逼我過來強答了！

逼是裝了，可這題我是真答不上啊
我隨便亂答一下吧

庫里腳踝受過傷，所以他不使用或者不能使用那種幅度很大的超級變相，上賽季傷後這賽季感覺庫里急停急起能力還退化了，也沒準是我眼拙，人家急停急起了大幅變向了我沒看出來，得益於超強的投射能力，防守者因忌憚投射而站位選擇比較利於庫里突破，庫里的失誤數也還好並不是特別高

基於以上兩點，我分析，庫里的運球
應該很厲害吧！

至少比我厲害800倍不成問題

運球其實是一個很個性化的技術，每個球星的運球有自己的特點。
上升到哲學高度，喬丹，歐文，庫里，詹姆斯的運球有各自的目的。
庫里的運球比較高，第一目的是通過運球來拉扯節奏，飈3分。

詹姆斯的運球也比較高，優勢在於運球高視野寬方便傳球，這點和魔術師一樣:身子寬，屁股大，拿球來就是一個直塞。
這麼高的運球突破速度還這麼快，那是因為你詹的核心力量太好，可以一下沉重心發力。

和詹姆斯的運球原則想反的歐文和喬丹的運球原則:這兩貨運球第一目的是突破，所以是壓低上半身前傾。同時，喬丹和歐文都有很好的技術，可以壓重心突破的同時突然拉起重心急停跳投。
歐文的問題是身高和爆發力不如喬丹，喬幫主一個急停拉起來的幅度直接創造創造出手空間，歐文需要各種變相來迷惑防守人，艾弗森也是一樣。

謝邀，頂尖水平，可以放在nba歷史上的頂尖水平