花800能配到一副好的眼鏡嗎?
三年前在大學旁邊小眼鏡店配了一副眼鏡花了400多。
但是沒用多久就感覺看得不是很清晰,而且不知道是不是由於自己不愛護,鏡片不到一年花了。
而且感覺這三年自己度數提高了很多,以前除了看黑板要戴眼鏡,其他時候都不用,現在基本上除了睡覺都不能取眼鏡了。三年前配鏡的時候好像是一隻220,一隻200。
現在想重新配一副,不知道用不用去大醫院裡驗光,或者說去大型專業眼鏡店配鏡。對鏡框要求不高的前提下,800能搞定嗎?求各位知友解答,謝謝!
800能配一副正經不錯的了
別被那些愛吹牛愛裝逼的知乎er忽悠了
鏡架必言林德伯格,鏡片必言蔡司依視路的,搞的沒三五千都配不下一副眼鏡似得
度數不是很高的話,不考慮鏡片厚度,豪雅1.50妥妥夠用。
800吶,這預算,太特么夠用了以我們這邊三線城市的生活水準來說,800完全可以配到一付相當不錯的。
建議明月、萬新、舒曼、康耐特、新天鴻……
可以考慮國產中的以上品牌,都很不錯。
驗光你別去那種插插片、看看視力表的那種店,多享受幾家的驗光服務作為參考哪家比較專業也是可以的。
看你關注的是鏡片硬度問題,800元應該足夠了,選擇依視路豪雅系列應該綽綽有餘了,如果選擇蔡司應該不夠,因為只能選擇A系列產品,硬度不夠。
謝邀。請參考:知乎專欄,知乎專欄。
夠。
選個李維斯之流的鏡架,配一付MR-8的鏡片(萬新的四百來塊便可以)。沒有什麼問題。
如果要是800塊全花在鏡片上,可以有豪雅依視路的1.50可以選擇,前提是度數低。
我始終認為銷售的商品都是一分錢一分貨。就像強生的隱形眼鏡就是比衛康的質量高,無論是從材料透氧後鏡片舒適度來說。但是相對於框架眼鏡的價格來說,驗配度數的準確性和配戴方式更加重要。
一副適合你的鏡片度數至少需要眼前節的檢查(裂隙燈檢查和眼位檢查)、電腦驗光及曲率、綜合驗光、視功能檢查和插片試戴組成。比如說有內斜視或者集合過度的患者遠視需要足矯;調節滯後、眼位不正或者散光度數過大的患者不適合配漸進多焦點鏡片;調節功能不好的孩子即使近視只有100度,鏡片也需要長期配戴,不可以上課戴下課摘。
部分眼鏡店只是做完電腦驗光然後插片就能夠定出度數,還推薦你配漸進片,說是度數漲的慢。我就很疑惑,連眼位和視功能都不檢查怎麼能夠推薦配漸進片呢?單純是為了利益還是真的不懂呢?
還有一點我很不贊成,就是很多眼鏡店習慣把散光換算成近視加到眼鏡里,比如你有-5.00近視聯合-1.00散光,他們的做法經常是給你配-5.50近視的鏡片,這樣非常不可取。
所以我推薦大家到專業的眼科醫院的視光中心做檢查並不是因為我是一位醫務人員。
正常是oK的,恭喜你
800預算得話。
你可以將鏡架的價格壓低,如果不嫌棄完全可以在網上或者非眼鏡店的實體店裡掏一個出來。價格不貴,也很好看。不過建議要買質量好一些的,臉型允許可以買金屬框的,如果不行,買樹脂的也行,總之要結實。不然很可能用不了多久就壞掉了。
鏡架買好了,就是鏡片的問題了。我換了三次眼鏡,第一次是眼鏡店裡買的,好幾百塊呢。結果,帶了沒多久度數增高了。
在我看來,鏡片首先要加膜 加防輻射。這是最低配的,不然鏡片很容易劃從而影響使用。防輻射這個雖然不知道是不是有用,但是一般眼鏡店都會讓你加,加上也無妨。至於球面非球面。如果你還在求學且要上課的話,條件允許可以用非球面。我是沒有用過非球面,但是有時候做教室邊緣,看黑板真的會變形。所以,如果你接受不了可以加球面。因為我沒用過非球面,我也只知道球面非球面的區別就是圖像是否變形。
至於別的比如有的眼鏡店會推薦你鏡片上有小鏡片的號稱可以調節視力的。只能說,看自己選擇吧,反正我同學弄了也沒用。還是要看你用眼習慣了。
同事用的鏡片是那種在戶外或者陽光天可以變色的鏡片。也就是鏡片可以兼備眼鏡和墨鏡兩種功能。因為在戶外他的鏡片會變成類似於淺淺的墨黑色,像是個墨鏡鏡片淡化很多的樣子。如果有能力也可以選擇這個。
不過,如果就只是要求加散光 加膜 加防輻射。度數高加上鏡架800綽綽有餘。
我這裡三線城市,我眼鏡框60(在一個小眼鏡店裡買的。)鏡片也就150(也是一起在那個眼鏡店配的)。加起來一共才210。
對了,我度數不高。但是散光多,所以我的鏡片還算貴的。因為散光度數高,你加的錢比其他要高些。
鏡架可以在小眼鏡店買,鏡片去大眼鏡店配。因為我現在工作了,眼鏡就是普通使用就沒用那麼高級的鏡片。
度數高低鏡片要求不同,都影響價格
80都完全可以
推薦必要商城,絕對物超所值
推薦閱讀:
※開眼鏡店成本是多少?哪裡學到技術?
※如何更好地清潔鏡片?
※雙非球面眼鏡片對於兩眼近視度數相差很大的情況有什麼好處嗎?
※新配的眼鏡帶上暈,是因為度數過高嗎?