部分網民對景甜在電影《長城》中的演技要求,是否過於苛刻?

看完長城,發現大家黑的重點之一就是景甜,評論的好像因為她才導致片子不好看一樣,但是我把景甜演過的幾部電影拿起來看一下,發現大部分就算把景甜換成其他演員,該是爛片還是爛片,反而是因為有景甜的存在,讓影片增加了一些靚麗的色彩。
現在景甜的演技並不突出,但也算中規中矩,也看的出有在努力,不去考慮她的背景的話,從平時我們所能看到的行為,是個很好的女孩,所以我個人認為是因為她還沒有遇到真正讓她煥發光彩的好片,而大家因為影片外的因素,對她過於苛求了,把很多本不應該由她承擔的責任套在她的身上。
評論電影中演員的表現,一方面看一個演員的演技,另一方面還得看這部電影給了多少發揮的空間,比如《長城》,大家詬病的很多舉動,其實都是電影本身的安排,作為一個演員只能按照劇本去完成,而這些景甜都儘力是完成了,大家應該責怪的應該是導演和編劇這些,所以還是得平常心去看啊。


我前兩天去看了場話劇,小劇場,滿打滿算坐了三百人吧。我們坐在中間排中間位置,票價100。除去贈票這些收入,我們初步估算了一下這樣一場演出,每個演員的收入撐死大概也就千把塊錢。
三個女主角,一個男主角,這樣的一場戲劇,兩個小時,男主角哭了三場戲。
話劇,是真考驗演技,要你演到那該哭了就得哭,只哭還不行,得走心,得哭的傷心欲絕,不然情緒不到位怎麼感動跟你面對面不過幾米遠一個房間內的觀眾。
那男主角哭的真是傷心,情節只能算一般,然而我也看的掉眼淚。明明我這種人看泰坦尼克號都不哭的。
而這樣的演員,這麼拼,一個晚上的收入撐死也就千把塊。
胡歌當初為了磨練演技,出演話劇一演三年,推了很多戲。到後來三劍客無一例外大紅大紫,這世上哪有無緣無故的紅。
黃磊,何炅,徐崢等等都要去演話劇,台詞多收入少不能出錯,他們閑得慌么?
我們不喜歡景甜,不是她長的不好看,而是她占著這麼豐厚的資源,可從來沒努力磨練過自己,只想靠同行襯托著供起來。
大概對於上層人士來說,擁有資源就代表著擁有一切。
然而對於我們底層老百姓,我們喜歡努力的人成功,因為那代表未來有希望。
於是就出現了大把資金去捧,可老百姓就是不買賬。這才正常,畢竟丐幫才是江湖第一大幫。

……
不明白這個答案為什麼這麼火,丐幫成員太多了?
評論里有人說你怎麼知道景甜不努力的,不是多拍戲就是努力了,江湖傳言梁家輝寫人物分析比一個劇本寫的還厚。
影帝是怎麼煉成的,不說演什麼像什麼,但至少有一個角色是要跟你掛鉤的吧。。
一個演員努力的方嚮應該是有傳世的作品,提起他就有一個耳熟能詳的角色。
我提話劇,不是說話劇比電影高一等,而是說很多人已經成名了還再堅持磨練自己。
有人說按這說法,一大半明星都沒努力,沒錯,目前國內新一代真的演技過關的有幾個。這個問題問的就是她,你信不信換個小鮮肉我評價還不如這個呢,畢竟景甜沒整容是真挺漂亮。


我其實有時候晚上為景甜擔心的睡不著覺,你說一姑娘,外面這麼多講是非的,她看了得多難受啊。
老友說:「一月給你五萬,但是網上天天有人罵你豬狗不如,行不行?」
我正色道:「咱們一起認識這麼多年了,你還這麼不了解我?TM給我五千就成!」


子曰:德薄而位尊,智小而謀大,力小而任重,鮮不及矣。


她出身高貴
過著錦衣玉食的生活
卻心憂國家
面對L型經濟拐點 電影市場的萎靡 票房的收縮 所有人都毫無辦法
只有她站了出來
挽救了電影圈
蓋住了經濟下行下票房不景氣的真正原因
要罵就罵我吧 她心裡想
這樣大家起碼對電影圈 對中國經濟 對中國還有希望

本是富貴奇女子 貌美如花 卻要身背國難
忍千萬罵聲而不發一言 強顏歡笑坦然面對
她是對自己太苛刻了
她想 如果你們不對我苛刻 而對中國電影圈苛刻 對中國經濟苛刻
那還不如對我苛刻!

就這樣 她拍了一部部集優秀演員的大製作 卻獨背罵名
我作為她幾十年的老影迷 不禁要為她正名
你們知道她有多努力多委屈么
她總是心太軟 把所有問題都自己扛
請讓這個世界對她溫柔一點 她還是個孩子


堵住觀眾嘴巴最好的辦法就是:證明自己。

克里斯汀·斯圖爾特剛出道的時候都是演的一些小眾文藝片,後來她算是做了一個錯誤的決定:出演了美國史上最瑪麗蘇的電影《暮光之城》系列,賺到了很多錢和名氣,卻天天挨觀眾罵,到暮光4的時候好多人都懶得罵,就只是對她無盡的嘲諷罷了。

這是她五部電影的戰績:

按題主的思路,這不是斯圖爾特的錯啊,暮光之城就是爛啊,誰來都要提名金酸梅的啊!但是不管怎麼洗,影評人和觀眾不買賬啊,到後面已經是她出演什麼,那部電影就會自帶光環成為爛片(是不是很像JT小姐)。

怎麼辦?

她消失了,12年到14年之間,她沒有作品。

而她的回歸之作,是跟法國名導阿薩亞斯合作的《錫爾斯瑪利亞》。

畫風變成了這樣:

這是法國國寶級女演員比諾什對她的評價:

這很有意思,因為我在一篇訪問中看到過—我不常看訪問,奧利維爾(阿薩亞斯)說有時候我讓克里斯汀難堪,教她如何表演。就我而言,從來不是這樣。有時候我逼她是因為我知道她的潛力。你知道麼,作為一名演員來推動某些人非常令人興奮。在內心深處,我覺得有一天我想要擔當老師的角色。這是關於撫育,生養,有時候是助產士的角色,在一些看不見的地方得到了很好的回報。當你看到某人轉變和成長,這就是回報因為它給人以希望。和克里斯汀合作,在影片中她展現了自己得演技,我相信她從來不知道自己有多麼出色。事實上,我在一些訪問中看到過她,她傾聽和回答問題的方式,我可以說:「這是一位偉大的女演員。」就是從她接收和反饋信息的方式。我相信有輝煌的事業在未來等著她,她將為我們帶來驚喜。

同年還主演的了《依然愛麗絲》,與摩爾阿姨對戲。

以這兩部電影的表演來看,不能說她演技很好,但是可以看到進步很大,至少不再完全是個「面癱了」。

因為《錫爾斯瑪利亞》,她重新回到了大家的視線,接著主演了伍迪·艾倫的《咖啡公社》。而後來她在李安的《比利林恩》裡面把一個憤世嫉俗,想要把自己弟弟從戰場上拉回來的姐姐詮釋得很好,全程都是淡妝很憔悴,但是眼神卻是如此的犀利,讓我第一次對這個演員產生了好感,覺得她是會演戲的。

要知道woody allen,李安都是出了名對演技要求很高的導演,所以我只能說電影界是很公平的,只要你努力做出成績,大家可以忘記以前的事情,給予你正面的評價,問題只是一個演員願不願意去做出改變罷了。


問題的重點不在於景甜的演技。

景甜演技差,安吉拉 寶貝兒、楊冪、一眾擺造型的小鮮肉演技就好?既然這麼多人演技都不好,為什麼她的處境最尷尬?

原因在於,那些很火但演技不好的演員們是被粉絲捧出來的,是被精心包裝和培養出來的,他們是娛樂圈正常運作下的產物

景甜呢?她並沒有太讓人熟知的代表作,也沒有哪個角色太讓人印象深刻,她甚至都不曾真正意義上的大火過,即便是在曝光上也總是被黑的形式出現的(無外乎就是圍繞背景做文章,要麼就是~~惹不起的幾大女星,又或者是演技最爛女星排行之類的),完全不像個別明星在機場坐個推車都能上推送。

所以,按照正常情況下,她所演的角色本來是輪不到她去演的,而她卻偏偏就去演了
這就好像一個成績平平的學生被選為了學習委員,難免會讓人疑惑和不服氣,而如果這個學習委員據說是班主任的親戚,那種反彈恐怕就更大了。

網路上一直有著關於景甜背景的傳言,這種傳言無論真假都讓她和一般明星不同了。
你可以是個明星演員,可演員是需要被認可的,是要有群眾基礎的,因而某些人可以理直氣壯的諷刺和挖苦他們是「戲子」,戲子的說法是一種刻意的貶低,言外之意是:「你這種身份在古代就是個賣笑的,是很低賤的,雖然你很紅但也沒什麼了不起的。」

可現在人家據說很有背景,一方面我們多數人都是平民出身,對於靠背景上位的人天生沒有好感(有時還有嫉妒)。另一方面,人家是有背景的,不再是低賤的戲子了,人家不需要你的認可也能活的很好,那些嘲諷挖苦她的人僅有的心理上的優勢也沒了,這自然也就讓他們不舒服了。

更何況明星總是生活在聚光燈下的,你的任何錯誤都可能會被永遠的記住,並且不斷提起。因而,當大家開始不喜歡你時,理由就會越來越多。
就好像這一次人民日報客戶端發文聲討豆瓣和貓眼,我個人對於這種行為非常不滿,但說實話對於某些知友們所調侃的「景甜已經逆天了」、「一騎紅塵妃子笑,無人知是景甜來」,我還是覺得有些哭笑不得,或許景甜已經被當成了某種特殊意義的代名詞了吧。

說到底還是得靠作品說話,只要你有好的作品,只要你有過硬的演技,寬容而健忘的觀眾對你的印象很快就能改觀,甚至過去那些拿不出手的作品也會為人所津津樂道,說成是青澀之類的言語。

畢竟,我們真的是太缺那種演技好的年輕演員了。

PS:不知道景甜給自己的定位和預期是什麼,她是真的想要認真的做個好演員,還是僅僅把演戲當成豐富生活的業餘愛好?這還真是一個問題。


景甜的存在就是權力和資本對屁民赤裸裸的嘲諷,我們的「苛刻」有個卵用。


我覺得她不應該走電影旦角這個路線。而是走電視劇路線。因為她的美是電視劇的那種漂亮,演只要顏值到了就足夠的宮廷劇,某個比較嬌俏可愛的角色也會比較吃香。

電影不是想演就演的,當年的陳紅演電視劇又美又媚,但一放到電影屏幕上就彆扭了。很多演員只能演電影,演電視劇反而變得平淡,比如湯唯、章子怡,就是典型電影感很好,可以演出被屏幕無限放大的複雜情緒。另外像國際超模杜鵑演電影也會比較有感覺。但其實確鑿來說,她並不是符合大眾審美情趣的美女。以國產流水線式的劇情,她並不適合。你讓電視劇女王陳喬恩去演電影,我估計也是不好看的。其他例子還有:劉亦菲、趙麗穎、孫儷。

很多演員都是從電視劇走向電影的。比如周迅,一直認為電視劇無法體現出她演技的細膩和深度。

景甜起點太高,一開始就演電影,無奈演電影卻一直不討好,原因還是因為她的美是比較小家子氣,HF感不強,是比較大眾化的美。加之角色的塑造也很單薄。感覺出現在片中很奇怪。給我的感覺她真的適合演一些純愛或者言情吧。

無論怎麼說,還有什麼比FBB在武媚娘里的演技更可怕的嗎,景甜要不要考慮一下轉向電視劇市場?反正還是有其他人墊底的啊。


大多數人對景甜是很苛刻。景甜是個怎樣的人?人品對比楊冪之流如何?一個天下一個地下。對比楊冪之流的演技如何?一個天下一個地下。景甜是機場女王嗎?不是。景甜買過熱搜嗎?沒有。景甜炒作過嗎?沒有。景甜的粉絲很招黑嗎?沒有。景甜演的大片太爛,太多?楊冪不多?楊穎不多?那群小鮮肉演的大片不多?演技不比景甜更爛?

知道景甜,是她代言QQ飛車的時候,10年前她給我的感覺和10年後她給我的感覺,是一模一樣的,沒有任何變化,唯一變的大概就是從一個單純的鄰家姐姐變成一個單純的鄰家姑娘了。10年過去了,她的人品,性格居然沒有任何變化,還是那個她。只不過更時尚了,更有衣品了,演技也更好了,我再次關注她是因為大唐榮耀。

歷史上,背鍋的女人太多了。多景甜一個不多,少景甜一個不少,只不過貴乎的客觀性在哪裡?景甜的演技沒資格上大熒幕?那楊冪 楊穎 小鮮肉之流就那稀爛的演技,也有資格上大熒幕?上大熒幕這種事情,只能是資本說了算,演技這種東西?重要嗎?在中國重要嗎?你們厭惡錢權社會就直接點說,不要總拿一個女人來背鍋。那群小鮮肉要有景甜這演技,那中國的電影也能上好幾個台階了。對景甜如此苛刻,就因為她背後的資本錢多?那王思聰算是什麼?他知名度如此高,不也是因為錢多嗎?所以知乎玩雙標,套路深得很。


誰關心她啊,我們只是對自己花在電影票上的錢很苛刻。


暗室中,一個中年男子低沉的聲音:
「宣傳部這邊的壓力確實很大,
光有一個電視台一個局,
不夠這群暴民宣洩的,
遲早要矛頭指上。
為此,我們的策略是安排幾個『僚機』,
作為策應化解他們的攻擊,
避免核心受損。
為了國家利益、民族復興,
你願意接受這個偉大而艱巨的任務嗎?」
對面的年輕女子目光看似獃滯實則堅毅,
抿住沒有人中的上唇,然後斬釘截鐵地說:
「一定完成任務!」
中年男人點上一支煙,話語伴隨煙霧空中飄搖:
「網民無知,只會捕風捉影地猜測你的來歷,
要頂住壓力,而且你也不是一個人,
我們還給你安排了隊友,工作性質和你一樣,
她姓韓……」


可能我們能做的也就只剩苛刻了。


景甜總能喚起我們一些不太美好的回憶。

以我自己為例。
小學排練合唱時,我一直指揮,直到最後一周前被換掉——聽聞那個姑娘家裡常請老師吃飯。
中學排練舞蹈節目,一個被刷掉的小姑娘恨恨地對朋友說我讓我媽媽給老師打電話——然後第二天她把我替掉了。
大學更是有個神人。開學選舉班幹部,投票不唱票,於是被選為團支書——擠掉了軍訓期間的負責人——公布結果後大家交頭接耳打聽這是誰呀。這貨在大學開掛了一般,大一發表了8篇論文,但是上課老師隨機點到回答問題卻答不上來。偏偏,考試門門功課都是第一名。班會上,老師變著法轉著圈給她臉上貼金。全院只有一個對外保研的名額,大家卻都特別淡定和諧——早就知道是她的,不淡定你還能搶得到嘛?

這其實是個好姑娘,性格低調溫和,不爭不搶,平日里不顯山不露水存在感極低——然而,並不是每個人都有她那樣好的命,能那樣低調溫和、不爭不搶、不顯山不露水,最後還有那樣好的出路。

我一路努力,班級工作學生會瑣事忙成狗,考試周背書背到瘋,後來不做班干不管學生會的事情有了大量的時間讀專業書,然後看她一路閑閑散散地做了團支書,考第一,保研到我想讀的導師門下讀研,聽同學悄悄說:還看不出來怎麼回事嘛?她哪裡比得上你?還有往她臉上貼金給她鋪路的老師,當著我的面說:她有什麼呀?不就是有錢?她讀研究生還不是我幫她運作?你有這個錢,我為什麼不讓你去讀?

我還能怎樣呢?還要我怎樣呢?

我也不過就是苛刻一點吧。


個人覺得是。
我很欣賞這個人。

不管是被包養的還是背景深厚(我以為背景深厚的可能性大一點,哪個老闆被包養能給玩物砸那麼多資本排那麼多大片,我是不太相信的),跟吾等不看國產的屌絲一毛錢關係都沒有。

我只看到她哪怕被黑成這個鳥樣了,還是很執著地接戲,演戲,接戲,演戲。
可能有些群眾看到的是一個沒什麼天賦沒什麼能力的人仗著背景侵佔別人的資源污染公眾視線。
我看到的是一個生活無憂無慮的人一直做著自己的喜歡的事業,說不定就火了呢。
實話是我很羨慕這種生活模式,財務自由下對自己理想的追求,是很多人心心念念的狀態。
但是在這種狀態下,頂著如此巨大的輿論壓力堅持不懈,不是那麼簡單的事情。
所以我欣賞她,但是不看她的電影。

更何況,有這樣的背景,聽說過她耍大牌嗎?
這簡直是橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛啊。
雖然她為得不好,甚至非常糟糕。


更新:
我這破答案居然也獲幾十個贊和引發評論,倒令我愧不敢當。我也實在不是謙虛,因為:第一,題主問的是「大家是不是對景甜太苛刻了」,顯然我回答的文不對題;第二,對於大家議論紛紛關於景甜的背景,我並不知道。我只是借這個問題來吐槽了一下。
我是個普通人,無力改變爛片橫行的現狀,也阻擋不了那群沒演技沒作品甚至沒人品的明星偶像火得一塌糊塗,只能選擇不聞不問,眼不見為凈。可是,可是,有些人啊,那些被包裝出來的「小鮮肉」啊、「女神」啊,就是不讓你清凈,天天佔據各大熱門頭條,充斥每個角落,每天都有他們的新聞動態,到處都是他們的粉絲活躍。就像路中央的一坨翔,你雖然可以繞著走,但是卻躲不過它刺鼻的臭味以及圍著它嗡嗡作響的蒼蠅。對這些人我只想說:噁心!
相比之下,景甜就可愛的多了。任你在窗外群魔亂舞,只要我把窗戶一關窗帘一拉就打擾不到我休息我就謝天謝地了。

以下為原答案:
講真,景甜沒演技是事實,出演影片多為爛片也是事實,但我並不討厭她(當然,也不喜歡)。相對於那些沒演技、拍爛片還天天製造新聞霸佔各大頭條的「女神」「男神」,景甜就是一個單純熱衷表演、享受表演的「演員」,不在乎紅不紅,粉絲多不多。
沒黑。


題主可以去看看張藝謀的採訪,他回答得很多問題,表明電影什麼樣,鏡頭什麼樣他是說了不算的。還有一個答主說到,沒有景甜就沒有那些爛片。深以為然。人們罵景甜的時候罵的不單單是景甜,而是她背後所代表的,不為普通民眾所知的強大勢力。它代表了現在中國的那部分陰暗面,代表了在你不知道的地方有強權在玩弄和操縱這個行當,這個世界。
以上。


不苛刻。

景小姐幾乎是以最霸道的方式,踐踏影視圈一切潛規則顯規則。

一個國家地區的每年電影資源是有限的,華語電影圈每年也就產那麼幾部重量級大片,集合整個華語電影圈最優秀的資源,這些電影不光用來賺錢,還肩負開拓市場、完善類型、捧出新人的責任。

然後就被景大小姐帶跑偏了。

景小姐與其說是演員,不如說是票友。現代電影是市場化的大眾藝術,不是民國梨園行小眾圈子,袁二公子玩了多少人的票,景小姐玩兒了多少人的票?


剛才看見另一個同類提問:景甜不符合張藝謀選角標準,為什麼讓她演?下面的答案都黑出新高度了,看了評論對話,意見比較明顯分裂成兩派,辯論情況…很激烈。
既然說到這裡,忽然想起當年於媽媽選小籠包做女主演小龍女,也是引發巨大爭議,私以為就角色外形而言,起碼景甜與女將軍的差距遠遠小於小籠包與小龍女的差距吧。
嗯,誰能說這些老謀子就沒有考慮過呢?
-----------------更新-----////
怎麼說呢?我個人以為,演員講實力也講運氣。國際章的演技無可挑剔,但是她回國自導自演的《蘇菲日記1、2》,誰看了忍住了沒吐槽?她的實力雄厚,演技卓然,但是更重要的是那個年代有認認真真拍電影、塑造人物的導演吧?我覺得這個得歸於運氣好,生逢其時,恰逢其會。反觀現在,自從電影以票房收入論高低之後,造就了大量靠美貌和名氣的「明星」。單純只想做「演員」的人活不下去,只想拍電影的人也活得不夠好--眼鏡王都帶齊重甲裝備出來撈錢了。不是演技壞了,不是人壞了,是時代壞了呀。
說回景甜。人不紅嗎?現在全世界都知道她的名字。人紅嗎?好像沒靠緋聞炒作前男友撕逼來上過熱門。大部分人都對她毫無了解,所有的網上的新聞基本上都是臆斷。沒有實錘呀。
單從《長城》比對《擺渡人》。起碼《長城》的定位準確--人老早就告訴你這是特效棒畫面美巨星雲集的東方好萊塢大片。沒講情懷沒講演技啥的忽悠你,你愛看不看,圖個樂子。但是《擺渡人》是真的不對,宣傳的口號就是情懷巨作呀,演技咖一起爆炸,全程無尿點,償還電影票呀。準備好去流淚感懷人生的吃瓜群眾,到店發現項目變成了看電影頻頻上衛生間。親,這部電影讓人懷疑自己是不是腎不好喲。當然我不覺得差到爆,就是覺得劇情和表演都有點尷尬。轉折號--這部電影就像景甜,氣勢恢宏地預告,人們充滿期待,一個膚白貌美大長腿的神秘美女,擁有最好的資源最牛逼的隊友,然而卻發揮出普普水平,張口變成粗嗓大鴨公。失望,太失望。所以,可能不是這個人有問題,而是我們的期待值和現實不匹配。
但是不吹不黑,我還是挺服她的。反正ab等一眾小花們,包括早幾年的國際章就做不到「我不掙錢了,一年就只拍一部電影,哪怕誰都不看好我,我就是要拍電影」。雖無老藝術家的演技,但是勉強有老藝術家的風骨吧。為啥女兒要富養?因為把一生投入到一件事,這就是巨額財富堆砌出來的底氣。(所以我還是聽信了傳言對不對 )


為了有一個人關注我,屈服了
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
但是我把景甜演過的幾部電影拿起來看一下,發現大部分就算把景甜換成其他演員,該是爛片還是爛片,反而是因為有景甜的存在,讓影片增加了一些靚麗的色彩
假設不成立,如果不是景甜,不會有那些片子的存在。她不是尋找資源,是資源的創造者。


人們對景甜的厭惡,其實很好理解。
李易峰鹿晗等一系列男的女的不要演技還大火特賣的票房爛片雙保證,承受著觀眾的口誅筆伐,卻也給網民帶來了優越感:「中國還是落後,大眾還是沒有審美,還是不懂什麼叫電影只知道看臉,所以才捧起了這種演員。」
而景甜是另一種概念,她不需要粉絲,也不需要演技,想拍啥就拍啥,想找誰就找誰。甭管是國內的國外的明星大導,景甜一聲令下,就能張羅起一部電影。
這是什麼,是踐踏觀眾的信仰,你魂牽夢縈的中國電影,不過是人家的玩具。
回想一下阿布入主切爾西,大把金元灑進來,被多少球迷破口大罵,說他侮辱了足球運動,景甜辦的事,相當於一己之力買空了薩其馬,要是拿來組豪門也就算了,偏偏是陪她打彈珠。
不黑她黑誰啊~


真的挺苛刻的。

一姑娘,漂亮,皮膚好,身材好,氣質好,也是正經學歷,臉小的呀…是蜷縮的巴掌那麼大…

也沒啥緋聞,偶爾曬出的朋友圈也正氣滿滿…
也沒聽說有乾爹和不正當男女關係,沒聽說她給哪個金主擦過地,被哪位大哥揩過油。

這樣的姑娘,有人願意捧願意養願意寵著,不是狠正常很好的事嘛?
人家也算認真工作…別以為拍戲站台不是工作……


何況人家還經得起批評和辱罵,工作上也屢敗屢戰…



要不是她職業是演員,她擁有的一切完全可以不用出面讓你們看見,更不必要讓你們罵到啊…

就這樣,還有人希望她吃苦耐勞……吃苦耐勞…


咋吃苦耐勞?給你們講苦情故事?患抑鬱症鬧自殺?被金主拋棄新年雨夾雪的深夜凈身出戶賣身墮胎?

還是你們有更慘的期待,以滅掉心中羨慕嫉妒恨的小火苗?


景甜的存在就是告訴我們:

貴人難遇且難得。

漂亮臉蛋換大米。

重點:投胎是技術活。

不可複製,不可粘貼。


推薦閱讀:

景甜到底有多努力?

TAG:景甜演員 | 長城電影 |