怎樣看待電影長城被黑?
12-24
電影長城正在熱映,有客觀評價,也有跟風黑的,這樣不管不顧的閉眼黑到底便宜了誰,傷害了誰?
不要為了罵而罵,不要以為你罵了就顯得你有水平了?罵張藝謀、罵馮小剛?其實那些罵的人自己什麼都不是 他們連理性客觀都做不到
目前在我看到的眾多專業影評中,比如毒Sir,矮木等等,都給出了非常中肯的評價,而且客觀評價和跟風黑的最明顯區別就在於——客觀評價往往著眼於電影本身,從電影主題特效導演等等方面出發提出理性見解,而跟風黑們大多只是借電影或演員的由頭人云亦云毫無主見地發泄自己的陰暗面和負能量。不過是鍵盤俠們的新一輪無恥狂歡。
而且,在我目前看到的所有有一定水準的專業影評中,都是對彭勇這個小兵,或者說鹿晗這個演員給予了客觀的評價的,多是讚許,這說明公道自在人心。整部電影從導演到演員那麼多人,請題主把tag補全或者去掉鹿晗的tag,否則有引導之嫌。這電影看了兩遍,才30塊錢,已經值了。首映第一批是帶著我們同事去看的。商業電影,還是視覺效果比較突出,已經很牛了。至於黑嗎,個人感覺商業成分比較多,人云亦云,沒意思。喜歡的對口味的就看唄。
雖然過去半個月了,現在看網上正反雙方大戰,感覺比看這個電影本身更有意思。
黑不黑,純碎是商業運作,關心太多就失去了電影的本質了,它就是一部商業電影,融合了中國元素,走向國際而已。不過要是以後來個長城2、長城3、長城4.........還是很恐怖的
兩天前看的
電影本身肯定值回票價
現在網路反正一群人跟風唄 誰的聲音大誰的段子有趣就聽誰的
喊久了 慢慢就形成了一種政治正確
要捧就捧上天 屎都是香的
要黑踩到底 再碾兩下 呼吸都是錯
整個世界是單一的非黑既白的 然後一些想法一些話題必定被推向極端
兩個字 幼稚
感覺完全是樂視的宣發不行。
1.5億的盤子,至少需要8千萬美元的宣發。這麼大的投入,居然完全被黑得沒有反擊?更何況《長城》至少還是在平均線上的呀。
推薦閱讀:
※請看過張藝謀電影《長城》和《英雄》評價一下那部片子更好?
※長城電影中插曲?
※如何評價電影《長城》(The Great Wall)?
※如何評價長城豆瓣評分低的現象?
※國外電影人怎樣評價電影《長城》?
TAG:長城電影 |