如何看待2015年中國育齡婦女總和生育率僅為1.047？

12-24

「10月出版的《中國統計年鑒2016》公布了2015年全國百分之一人口普查結果：2015年，中國育齡婦女的總和生育率僅為1.047。多位人口學者在接受第一財經記者採訪時表示，即使考慮到漏報等諸多因素，這一數據仍然低得出乎意料。並且，這一數據不及人口世代更替水平2.1的一半。」

新聞鏈接：
2015年中國總和生育率為1.047 專家稱低得出乎意料

@石煒另加上補充：

深受少子化困擾的日本，2015年育齡婦女總和生育率相比之下「高達」1.46，已經「大幅度」高於中國最新的1.047。相關新聞和評論鏈接：
日本去年「總和生育率」略升人口或仍加速減少
人口抽查：2015年中國總和生育率為1.047 不及世代更替水平一半

這個模型本身有缺陷，她統計的是15-49歲育齡婦女的總和，有個默認條件是默認15歲到49歲女性的生育習慣、生育年齡是一致的。
　　實際上，現在40+的女性，其當年的平均生育年齡和現在20+的正準備生育的女性的平均生育年齡是差距很大的，中國目前平均每年平均生育年齡增加0.3歲，所以這個公式算出來必然偏低。
　　假設生育絕大部分集中在20-30歲這十年間，假設統計結果是平均生育1個小孩，那麼把每年0.3的生育年齡滯後算進去的話，調整結果就應該是1.3.當然這只是簡單模型，具體計算比較複雜。

　　其實還真的不如把20-35歲女性的平均數量做分母，把每年出生小孩做分子來算生育率更靠譜。大致結果就是平均每年有1100萬女性，出生小孩是1600萬，生育率是1.45這樣子。

歷年的人口統計的總和生育率數據是連國家統計局自己都不信的。

在去年7月10日的新聞發布會上，中國人民大學社會與人口學院教授宋健說：「……我們判斷國家總和生育率在1.5、1.6，這是我們和國家統計局一起會商的結果，這個結果是負責任的。六普的數據是1.18，這個數據是沒有校正的結果。經過校正以後，國家統計局認為這個數據是1.5，具體可以向國家統計局做一些諮詢……」

這不是第一次，在2003年的時候，國家統計局把2000年的總和生育率由1.22調整為1.4（《再論中國生育水平顧寶昌》蔡泳；陳友華；陳衛），現在如果按照六普的數據倒推，也差不多是這個水平。

1.047有多離譜？我們就來看看一孩生育率0.556是什麼水平。下圖分別是2015年和2011年上海戶籍人口的生育率統計資料：

全國平均一孩生育率比非常不愛生的上海人還低一大截，這是開什麼玩笑？

更不要說每年的《統計年鑒》裡面人口抽樣調查數據都跟後面幾年的相應數據嚴重自相矛盾，下圖是2010年六普各年齡組在不同年份的人口抽樣調查中的推算數據：

（《中國近年來的生育水平估計》陳衛）
0歲人口到後面硬是後面多出200多萬，最後跟1、2歲人口差不多。

更神奇的是，在2005年到2009年的統計數據中（可在統計局官網的統計年鑒找到相關數據），如果按照抽樣人數和抽樣率倒推出生人口，推算出來的各年份出生人口都比六普裡面對應的年齡組人口少200多萬……

如果按照戶籍數據倒推，雖然05年以前的出生人口跟六普基本一致，但05年以後的就比六普多一些了，而且你總不能說大家都去爭當房姐給小孩子辦多戶口吧……

（《現階段中國的總和生育率究竟是多少？ ——來自戶籍登記數據的新證據》翟振武陳佳鞠李龍）

統計局公布的數據，不僅嚴重違反常識，且可以說幾乎沒有任何其他可靠數據相印證，甚至嚴重自相矛盾，連統計局自己都不用，你覺得1.047還有多少可信度？

當然，就算是1.5～1.6的總和生育率，未來的形勢也是嚴峻的，這個不否認。

只是我想吐個槽：
為什麼拿日本說明老齡化造成巨大衝擊例子（尤其是說1990年代的）的人，不考慮1990年代日本政府應對泡沫破裂的方向性錯誤的對策（在「需求側」和「供給側」切入點上反覆搖擺，結果救了一堆殭屍企業，搞了一堆沒什麼卵用的公共建設，錯失了個人電腦這一技術革命等等）以及日本存在的體制性（終身僱傭制，主導銀行制度）問題呢？
為什麼不說說老齡化程度僅次於日本，經濟基本面卻遠好於日本的德國呢？
為什麼強調日本一直「努力」應對低生育率，但總和生育率一直抬不起來的時候，卻不說說日本在育兒等方面家庭政策的財政支出佔GDP的比重不及法國的1/2、北歐的1/3，（且研究表明發達國家中相應比重與總和生育率基本成正比）就算兒童數量少了一大截，每年都有1%的兒童會進不了幼兒園（所謂「待機兒童」問題），這幾年真的開始花錢起來（都是政府負債高企，養老支出不斷增加還不好減少待遇得罪老人惹的禍），總和生育率從05年的1.26緩慢提升到去年的1.46呢？
……
老齡化對於中國，這個可以在人口數量之外的其他地方挖出許多潛在人力資源（第一產業就業人口比重高達30%，人均受教育年限比日本低2年，平均退休年齡僅55歲等等）的國家，衝擊真的會有那麼大嗎？
總和生育率回升真的那麼不可能嗎？（法國從1.69拉到超過2，英國從1.6拉回到1.8，北歐從1.6拉回到1.9……）

統計工作基層上報的數據第一要點不是準確而是不能違反規定和風向，水分極大，層層上報到統計局已經完全是水了，何況還是人口出生這麼能水的方向。

噗，國家規定了結婚才能生孩子，適合懷孕的好多姑娘還當自己是寶寶，不結婚，生個孩子，不如買包