中國男女比例失調真的達到非常嚴重的狀況了嗎？
剛剛在網上看到一個討論，複製部分過來：
----------------------------------------------------------
某十八線小縣城，初一全班六十多人，女生只有二十多，全年級比例差不多，太可怕了我同事她們村子裡和她同年齡的就她一個女孩子，其他全是男孩……
我們這邊市區初高中，男女比例2:1小學3:1。
前段時間去縣城小學體檢，一個班60多人女生10幾個
坐標某南方二線城市，我的班48人，女生20個。全年級基本這個情況，還有的班男女差可達到15，多麼可怕。
包郵區二線初一，全班41人，男24，女17。班裡一大半都是外地生源，安徽四川蘇北的很多
我們班初中，總人數36，女生8個。
一線城市，班裡34人，14女生20男生，全年級都是男生比女生多，新入學學生的現象更突出，學生家裡都比較有錢的那種學區。
十八線小縣城小學，43人只有19個女生
真是醉了去年所帶班級男女比例9：5
小區幼兒園，16個男孩9個女孩。3門小區是高檔小區，重男輕女的很少，都是隨機生的，有的家長生了一個男孩盼女孩，結果還是男孩。
我那天經過我們這邊的幼兒園，剛好放學，學生都排在操場上，一眼看上去真是驚呆了，男生排了四排，女生才兩排還少幾個，雖然可能只是一個級，可是這比例也太懸殊了
----------------------------------------
沒事，我國人口特別是女性人口，有很多都是出生就十歲甚至二十歲的。
你把四五六普的數據放到一起，平移十年，你就會發現一個好玩的現象。
三次普查間隔十年。
四普是四五歲假設有女性a人
五普是十四五歲的假設有女性b人
六普是二十四五歲的假設有女性c人。
用猩猩的腳丫子想，也得是a＞b＞c啊。
然而事實是c＞b＞a。
所以中國有很多女孩青春期會有絲分裂一次，成人禮再有絲分裂一次，不用怕的。
那你可能會問了，既然把瞞報的人加上實際是平衡的，那為什麼農村那麼多光棍呢？這個我也不太明白，同樣不太明白的是123線城市怎麼都有不少剩女呢？
咦，忽然明白了
【彷彿有同學需要數學輔導。
那麼我們仔細說一下，因為評論區有很多同學不理解。但因為手頭暫時沒有數據，所以假設幾個數據吧】
假設1990年普查，中國有一千萬個八歲的女孩。
那麼2000年，也就是十年後，再次普查，中國應該有多少十八歲的女孩呢？有人是要夭折的，所以這個數字必定少於一千萬。
這部分不懂的同學請舉手。
然而現實是，2000年十八歲的，比1990年八歲的還要多。
為什麼？
瞞報戶口。
剩下的你們自習吧。】
我就是隨便答一下，你們竟然連個數據都不去自己搜，欺負手機黨有意思嗎？既然伸手黨這麼多，給你們指條路。
@華夏英靈 答案里全是乾貨，然後你們把我頂到這麼高，按慣例，應該說一句知乎藥丸。
由於已被大v @李雷 拉黑，新建回答寫下評論。
首先，2005年和2010年人口普查中出現了對應年齡人口逆增長的情況證明我國存在瞞報現象，因此，用出生性別比不如用6-10歲性別比（即入學時）做數據。
其次，計劃生育最好的東三省性別比偏低證明了經濟影響的說法不成立，城市化水平可能是更好的解釋。
第三，假設放開n胎，從生育意願上，性別比函數 應當是單調的。全開放時
比獨生子女
更好意味著二胎時
比
好。
結論未必有錯，但是你的研究過程不能證明結論。
作為一個計劃生育進行的非常徹底區域，我們這邊城市中男女比例其實還是挺相近的，我高中班級女生還比男生多倆人！
但長大後接觸的多了才發現，這種男女比例失調來自農村，我們這邊農村有個有趣的情況，如果你遇上一個男孩要麼都是獨生子女要麼上面有個姐姐，而遇上一個女孩，鮮少有獨生子女，也鮮少有姐姐妹妹，大概率是有個弟弟！現在不是留行一個詞叫「扶弟魔」么，當然這是另一個話題。。。
而國家當年對於農民的計劃生育政策是如果頭胎是男孩不許要二胎，而頭胎是女孩，可以再要一胎，從理論上說這並不會導致男女比例失衡，但問題在於這邊農村顯少出現二胎是女孩的情況，這中間若說沒有人工干預幾乎是不可能的！
但現在進城熱的大背景下，女孩相較於男孩更容易留下來，畢竟現在主流還是男方結婚買房，而城市本地人自身又接近男女平衡，其結果就是我們這邊男女比例失衡，轉變成了城鄉男女失衡，出現了城市女多男少，農村本就男多女少的情況，隨著更多女孩進城，近年這種情況愈加嚴重！
現在是城市存在大量剩女的問題，農村存在大量光棍的問題！
本題實在是戾氣太重，直接把男女比例失調往強姦上扯，其中邏輯甚是感人，目前的男女失衡是存在很大問題，但同時有些問題沒有表面那麼簡單，不是一個數字就能解釋的，現在時代不同了，國內人口自由流動，對美好生活的嚮往驅動人們向生活水平更高的地方移動，不能把這中間的出現問題簡單的往計劃生育上賴！
客觀上說，農村的光棍問題才是更大的問題，我個人覺得開放規範外籍新娘，是個不錯的方向！
更新下：評論區有朋友說為什麼要舉瀋陽的例子，大家仔細看下面的文章，瀋陽是戶籍人口女多男少，如果加上流動人口，全國來看女多男少的城市絕不止瀋陽一個，但是相關數據不好找，被懟了容易懟不會去，所以只說了瀋陽。還有關於外籍新娘的問題，其實有好多選擇，這些年越南的經濟上去了，如果家庭條件太差越南新娘是很難留住的，但是現在已經開始流行緬甸、柬埔寨新娘了，還有更能夠接受的印尼華人新娘（當然了實際炒作中基本都是混血華人），甚至我覺得以後還可以開發印度，印度北方几邦至少在人種上還是和中國人很相似的，還有印度的低種姓和賤民，如果真的到了中國絕對是把她們從地獄拉到人間，也許來了中國經濟上仍然不賦予，但起碼在中國會把她們當人，而非牲口！
還有還有，我可沒說買新娘吶，這應該叫通過跨國中介，認識一個外籍伴侶，並成就一段跨國婚戀，畢竟在國內通過中介也是要給錢的，國內結婚也是要給彩禮的，跨國婚戀咋能叫買媳婦兒呢？太俗！
額，其實中國嚴重的不是城市，而是農村
其實相對而言高層，中層上面影響不大
影響最大的是中國底層吧
我說點大家沒說到的
中國其實女大學生是多於男大學生的
教育部最新的統計來自截至2013年，普通本專科總人數24680726人，女性12769199人，佔比51.74%
女生大學生多一些，是不是很奇怪？
要知道中國
我國出生人口性別比持續攀升，1982年為108.47，2000年為116.86，2004年達到121.18。
相對可怕了，也就是在2004年，中國每生5個女孩子，就要生6個男孩子
可最後竟然是女生受高校教育多些
而且慢慢其實中國女孩比例在慢慢變多
2016年全年我國出生人口1786萬人，比上年多增131萬人，人口出生率為12.95‰。而從2010年至2015年，我國出生人口性別比呈逐年下降趨勢，依次分別為117.94、117.78、117.70、117.60、115.88、113.51。
中國目前男女比例已經在下降了
目前女孩子比例在慢慢變多
其實二胎不會增加生男孩比例
反而會降低
只要不採取人工手段，如B超
生在多胎，男女比例都是105；100左右
不會影響
有人說許多第一胎生男孩子，就不生了
而第一胎生女孩子往往會生第二胎
會增加男孩子比例，其實是錯誤的
從事實情況，數學統計下看是錯誤觀點
只要不採取人工手段，男孩女孩比例不會因為這發生變化
實在不行去國外找老婆吧
月薪三四千也能娶媳婦 實拍越南買妻全過程
中國男人娶到的這些外國老婆讓人羨慕 個個是美女
真實經歷：7萬塊娶個外國媳婦生活很幸福
中國慢慢娶的老婆從越南，柬埔寨發展到烏克蘭，俄羅斯了
還有男性其實娶老婆可以向下娶
比如下降3歲，或者5歲其實還好
所以問題沒有那麼嚴重
但關鍵問題在於城市是男少女多
農村男多女少
這才是關鍵問題
未來怎麼解決這個問題是關鍵
農村剩男調查：30歲沒娶上媳婦 打光棍成定局_央廣網
武漢大學社會學系副教授劉燕舞近年來在國內多個村莊做田野調查，他觀察到，一些農村的光棍率之前較為平穩，但從80年代之後開始急劇上升，「這個現象非常顯著」。
他根據自己收集到的信息計算出，一些村裡的剩男比例在3%左右，如果做個簡單的估算，全國農村在峰值期大約有2000萬左右的剩男，平均到68萬個行政村，每個村就將有近30個剩男。
姬律師的說法得到了媒人鄧孟興的證實。在他的小本上，二婚甚至三婚婦女都很槍手，「帶著拖油瓶也沒關係，因為彩禮要得少，越是離婚的，找過來說媒的越多。」老鄧說：「我們這兒，離過婚的人再找，叫大媒，給媒人的禮錢都要多些。」
因為實在沒有合適對象，一些貧窮農村的男青年的擇偶標準一降再降，「只要揀到碗里的都是菜，相貌、年齡、交流溝通什麼的都不重要了。」 姬如松告訴記者：「身體殘疾、智力缺陷的女性也都有媒婆踏破門檻，只要是女的，怎麼樣的都能給說到婆家。」
甚至在農村
一個女孩過年期間一天見十幾男孩並不新鮮。鄧孟興印象中，有一個女孩一個春節就見了100多個男孩。
中國最關鍵問題是怎麼解決農村男多女少的問題
其實城市往往並不難
男孩還比女孩少
嚴重到難以置信的地步，開放二胎可能會加劇性比失衡。
在2010年第六次人口普查數據里，有一個很有意思的統計，就是統計家庭各胎男女的性別比。
統計的是2009年到2010年一年之間的出生情況。
結果呢？很吃驚，就是，隨著生育，男女的比例失衡特別明顯。
這是我做的一個示意圖（女性是100，圖中紅線表示是中國性別比）。
第一孩的時候，這個性別比是113，然而到了第二孩，就迅速上升到了130，到了第三孩，更是恐怖的達到了161，這是什麼概念？
這意味著，到了第三胎，每出生2個女的，就有3個男的出生，男的是女的1.6倍這種級別了。
圖中紅線是男女總體性別比：
男：女=121.21：100
可以說，二胎及以上的性別失衡，是引發中國性別比失衡的重要因素！
（畢竟一胎才113，最後總比是121，肯定是被二胎及以上拉高了比值）
如果中國的人和世界其他人在生育角度沒有特殊區別；換句話，中國人符合人類的總體規律，即男女性別比接近1:1的話，那麼，這裡，就有個問題來了？
既然如此，為什麼中國人生男的特別多，尤其是到了多胎的時候，更明顯？
如果沒有更多的解釋，那麼，答案只有一個：
主動性別選擇！
如果一胎時候，嚴格計劃生育可以一定程度上以制度保障性別比，使得中國性別比朝著1:1附近靠攏，那麼，二胎的話，呈現了明顯的異常情況。
隨著技術越來越發達，各種產前診斷技術可以明確告知嬰兒性別，而這對於很多人選擇二胎性別十分有幫助。
也許很多人覺得難以理解，然而就在前兩天，還有個產前性別的新聞
據浙江經視12日報道，杭州一對夫妻求子心切，到黑診所查B超，檢查結果是腹中胎兒為女性，他們便做了引產。萬萬沒想到，產下的竟是男嬰，而引產手術也導致這位母親以後不能再生育了。
杭州：黑診所違規鑒定胎兒性別 失誤致孕婦引產打掉男胎
所以，根據統計數據，如果開放二胎，我感覺一個更可能的事情是：
性別失衡會加劇。
要知道，這個數據不是很老哦。
2009-2010年，也就是7年前的統計數據啊。
——————另一種思路：徹底開放生育？——————
如果開放二胎無法解決問題甚至會加劇性比失衡，那麼，是否有其他辦法？
答案似乎就在這次普查數據里：
徹底開放生育！
在性別比失衡的省份里，我做了個圖，如下
其中，圖中的紅色和橙色區域，這些區域性別比大於了122這個全國平均數值，而綠色區域的性比失衡程度最低。
要知道，計劃生育是主要是以漢族為主，那麼，如果我們徹底放開計劃生育，會是什麼情況呢？
圖中的綠色區域給了我們部分答案。
我們知道這幾個區域少數民族為主（內新藏），尤其是西藏，而且沒有計劃生育，他們可以按照老規矩繼續生。結果呢，他們的性比很精彩，尤其是西藏，100.08。
可以說，徹底放開生育，想生幾個生幾個，那麼就會省掉選擇性墮胎，也許會很大程度上緩解性別比。
————發展經濟？————
但是男女性比最低的西藏，新疆和內蒙古，本來是少數民族聚集，也許對於重男輕女的看法等不大一樣，那麼，是否有其他可行的思路呢？
我們注意到：經濟發達的直轄市，效果很不錯
四個直轄市都是綠色的，比如上海性別比是111.49，北京是112.15.儘管依然相對較高，但是至少低於國家線122.
所以，也許發展經濟是個好思路。
不過，這裡無法忽視的是東北那一塊，尤其是遼寧，112.91.
所以經濟是否可以很大程度上改變性比，這是個值得商榷的問題。
繼續加強對於「生男生女都一樣」等的普及，以及加大對性別篩查的打擊力度，才是王道。
但是，改變觀念，需要很長時間。
現實的引力太沉重了。
參考資料：第六次人口普查
第六次人口普查
ps：
這次人口普查數據非常精彩，可以發掘的地方很多，比如 @張珺 就提到了年齡和教育的問題：
另按長表6-2中的數據：
按年齡劃分，30-34歲第三孩及以上性別比190:100最高，25-29歲是182:100，35-39歲是173:100。推測是該年齡段往前「還能繼續生」所以人為選擇稍低，往後則可能顧慮到產婦安全一類的問題？
按教育程度劃分則是初中最高高中其次，其中「初中且30-34歲」這個部分的男女孩數是8659:4179——207:100。大概受教育程度最低的一部分育齡婦女可能沒有能力/意願去進行人為選擇？
不管怎麼說這些數字都已經很可怕了。
各位有興趣，可以看看哪些地區重男輕女更嚴重，哪些年齡段更容易生多胎，哪些受教育程度更容易生多胎等問題。
不會，因為死刑在中國還沒有廢除，強姦罪在中國是重罪。
根據我國刑法規定，犯強姦罪的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節嚴重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
還有啊，能不能不要隨隨便便地把問題改來改去啊
這個問題提出來時戾氣很重啊，一開始問的是：
邏輯是非常感人的。
然後是題目下自然而然地聚集了一批這種想法的人：
在題目補充里，題主舉的例子是這樣的：
你用你的痔瘡想一想，這種比例可能是普遍現象么？
戾氣重不耽誤討論，所以這裡還是說一下。要說男女比例失調，豆瓣上的這個討論是更合理，更普遍的：
基本上，在2010年以後，九年義務教育中，初中班級里，男生總要比女生多兩三個。
這是由於家長重男輕女，不讓女孩上學導致的么？
不是。
是因為這階段的適齡兒童，就是這麼一個比例。
中國男女比例失調，與計劃生育的執行強度完全一致。即，強制一胎化越寬鬆，男女比例越平衡，強制一胎化越嚴厲，男女比例就越失調。計劃生育最嚴的那幾年，男女嬰兒比例接近失控。百姓數千年形成的男為勞力的思維習慣並不可能一瞬間就改變，因此國家強制一胎，民間生了女兒就會去溺嬰。除了傳宗接代的思想，還有養兒防老的思想，數千年來，女兒出嫁不居家，誰也不知道未來是兒子女兒都不著家的新時代。計生宣傳的是只生一個好，政府幫養老，但老百姓並不相信，甚至可以說是完全不信。二胎或三胎，生了女兒也照樣撫養，但一胎化就不行了，一定要有個兒子，這就是一胎化下溺女嬰與做b超驗女則流的主要原因。
事實上，只要一胎化存在，這個風氣始終不會改變，即便你再樂觀也不行。直至一胎化結束，男女嬰兒出生比例才會恢復正常狀態。
下圖為1980年到2000年，每年每一百名女嬰對應的一百名男嬰數量，例如在1980年，有102.61個男嬰，對應100個女嬰：
到了1992年，每114.61個男嬰，才對應100個女嬰。男女比例已經失控，總體的，男女出生必定是對半，這些女嬰絕不會是未出生，而是出生後死亡。計劃生育，1980年提倡試點，1982年成為國策，1991年開始恐怖起來，後布點監控，各種措施都上上，各種宣傳都到位。直到兩三年前，依然如此。
因此，豆瓣上的豆友老師，他的感覺是非常準確的。五十人的班級里，男孩總會多兩三個，這不是個別現象。
那麼，放開二胎後，中國新生嬰兒的男女比例是怎樣的呢？
2013年單獨二胎試點。
2014年二胎新政。
2016年全面二胎。
所以曲線下滑了，女嬰得救了。
我要說的是，這個曲線預估不準確。
猜測，
從2017年後半年開始，中國的新生嬰兒男女比例會陡降至一百零幾的級別，而不是等到2020年才110多。為什麼這麼確定？因為中國從1971年到1980年的宣傳口號就是「一個不多，兩個正好，三個太多」，鼓勵只生兩個。
所以，結論是什麼呢？
中國三十多年的一胎政策，每十個嬰兒中，就殺死了一名女嬰。中國傳統重男輕女是肯定的，而建國後的溺嬰習氣以及男女新生嬰兒數量不平衡，卻實實在在是計劃生育一胎化導致的。非一胎化，縱便國人再重男輕女，男女嬰兒的比例也絕不會那麼高。
總之，中國男女比例失調的時代正在過去，從2016年開始，女嬰非正常死亡數量也會迅速減少。但是，滿嘴放炮，由男女比例失調扯到強姦率，感慨「光棍多就是重男輕女導致的」的人，並不會減少。
還好，沒有特別嚴重，至少沒比歷史上嚴重多少。
我上張圖：
這是費孝通在《江村經濟》對男女比例的描述，從數據上看，村裡的男女比例正常就是1.3：1這個樣子，也就是說，和現在差不多。
女性都去哪裡了？和現在差不多，部分殺嬰死掉了，部分送人了，部分進城再也不回來了。現在的打胎技術其實只是改進版的殺嬰技術而已。
換句話說，我們的傳統文化里，對20-30%的男性一輩子找不到老婆，是非常適應和習慣的。傳統文化里應該有一整套對此的解決方案，無需過於為此操心。
所以我找不到老婆，也是正常的。也不用擔心我，嗯嗯。
男性多本就是遺傳常態，任何生物都是雄性剩餘，雄花甚至都比雌花多，因為很多雄性會作為天災天敵的安全墊被消耗掉，這也是「女人和孩子先走」這句話的由來。
無論雄性過多還是雄性過少都屬於正常波動，一個物種最重要的是卵子數，精子太廉價了。
不要杞人憂天。只要法律不變，周邊各國的經濟和中國差距不變，那概率不大。無非是有錢的娶窮的，窮的娶更窮的，更窮的比外國有錢的娶國外的。現在很多單身的人，不是找不到，而是想找合適的。
總人數男多女少。
從出生人口比例看，未來幾年會差異更大。
但是由於地域隔離。
大量剩男分散在鄉村光棍一生，一個村其實平攤不了幾個。
城市依然會大量剩女。
希望人口比例改變剩女擇偶難度的就不要幻想了。
現在主流婚齡人口，當年的出生比例已經是115比100了，但現狀是城市大量剩女，農村彩禮高。過幾年比例最高122，也不會有什麼改變。還是城市大量剩女，農村彩禮更高。
只要農村的人還在往城市流動，只要高嫁低娶的觀念還存在，這個趨勢就不會變。以下是個人經歷，不代表客觀事實，僅供參考：
本人父親的好哥們兒，是來自三秦之地農村的小老闆，與另外幾家人合開著一所餐廳，順年賺個幾十萬，虧年則勉強保本糊口。
同作為農村出身的人，他比同鄉更有毅力和眼光，從十年前的打荷到現在坐擁兩套房產兩輛汽車（雖然都是國產牌子），人雖然沒有多少墨水知識，卻在周圍人眼裡是熱心仗義、眼光開明、行事果敢的人。
就這麼一個人，前幾日和我吃火鍋的時候聊天，說什麼幸虧孩子頭一胎就是男孩兒，要不然像他諸多親朋一樣連著生，真是受不了。
作為充分受過現代教育和社會磨礪的人，他和他的親朋們是知道打胎是不道德的，所以他們不會溺嬰或者棄嬰，而會選擇咬牙撫養，然後使勁生，直到有了男孩兒為止。這種人我見過不少，但是也只可能是我個人的倖存者偏差。
但他的想法是什麼我並沒有太多興趣了解，無非是文化水平限制著，虧他家境不錯，像更多的人是普通工薪階層卻也有類似的觀點，為了得到個兒子拉扯好幾個女兒，現在物價這麼高，想想就是亞歷山大，這明顯是為了芝麻丟個西瓜，養兒子的初衷是樸素的養老思想，但為了養兒子卻將家庭收入透支殆盡，這反而體現不出利益考量的理性了，是落後的思想闡述和賭博心態的畸形產物。關鍵是我倒很擔憂在這種家庭長大的女孩兒，以後的性格建立、人生命運會受到多少負面影響。
驚爆，中國重女輕男嚴重，十年間至少溺死300萬男嬰！
現在的剩女，之所以剩下，都是因為吃人血饅頭，你們的丈夫，在嬰兒時候，就被你們溺死了。
2010年人口普查數據，我國20歲至29歲的男性人口總數為1.1484億人,同年齡段女性為1.1358億人，兩者只差126萬人，低於自然出生率。
按照正常出生率105:100，中國80年代男嬰比女嬰少了374萬，全社會至少溺死了男嬰300多萬。
-------
在補充一個，中國每年1300萬墮胎，其中一半是25歲以下女性，大部分未婚未育。開放，愛玩的年輕獨立女性，是墮胎主力軍。
墮胎的鍋，溺死男嬰，溺死女嬰的鍋，主力是年輕未婚女性。
國家人口計生委科學技術研究所2013年發布的一組數據顯示，我國每年人工流產多達1300萬人次。這還不包括藥物流產和在未註冊私人診所做的人工流產數字。
在有婚前性行為的女性青少年中，超過20%的人曾非意願妊娠。其中高達91%的非意願妊娠訴諸流產。重複流產的情況尤為嚴重。
北京大學人口研究所教授胡玉坤指出，迄今為止，中國青少年多元化的性與生殖健康需求，同目前提供的針對這個人群的信息、教育及醫療保健服務之間，存在明顯的斷裂。
對對對，題主說的都對，印度的強姦問題不是因為貧富差距大，不是因為公權腐敗，不是因為婦女地位低，不是因為種姓問題，不是因為印度人沒有法制觀念，不是因為印度法制不健全，全TM因為男女比例失調，經評論提醒，還因為萬惡的中國炒麵。
強行把這兩個事情聯繫在一起，你是想給某有核彈，有航母的東南亞大國洗地嗎
另外，越是落後的地方，越喜歡讓男孩上學，讓女孩留家裡幫襯。你去一二三線城市裡看看男女比例如何的。
轉一個我之前的回答，簡單考據2000和2010五，六普查得到的關於男女比例的有趣數據，結論是——沒那麼嚴重
https://www.zhihu.com/question/53253178/answer/134479885這種題目都懶得扯了，這種題目下很多跳得歡的女權鬥士，相當多的連這三件事都搞不清楚：
1、正常情況下男女性別比不是100:100，而是約在105：100左右。
2、頭胎兒子就不生了，頭胎女兒就再生一個兒子，不會導致造成性別失衡(看上去好像是2:1了)。
3、農村有大量黑戶人口，這些人口基本全是女孩，等大一些就會上戶口了，會出現消失又出現的情況。
凡是差額的女性，都被她們認為是被「男權社會」殺掉了，三千萬五千萬六千萬喊得飛起，群情激奮。
中國男女比例失調了？整體上是的，但被砸住的是最底層的男性，這些男人連網都上不了的，他們是這個社會真正的底層。
這些人跟你們基本沒任何交集，用得著那麼急么？
你們不好找老婆，不是因為他們跟你們競爭，不是一個生態位的。
你們成為剩女，也跟他們半毛錢關係都沒有，他們給你添十萬聘禮你也不嫁的。
把他們一說再說的，你們是要下鄉給老光棍送溫暖么？
另外，村姑們也不用你們擔心，反正我們村裡的村姑們身價節節高，地位節節高，日子美得很。
謝邀！
中國男女性別比是有點大。不過強姦犯罪率主要取決於治安狀況，而不是光棍多少。
當然社會壓力還是會比較大，可能需要部分開放性產業。男孩娶女孩要男方出全款買房子將越來越是標配，招商銀行相對建設銀行的經濟優勢會進一步加大。經濟上的壓力也許會成為改變中國重男輕女觀念的主要動力。
為了回答這個問題，我先精心作了個圖，直觀點，畢竟空打嘴炮沒意思...
我們先來看看這個圖吧（權威官方數據）：
①3000萬光棍這個詞怎麼來的呢，就是這次普查的數據，男的比女的多了約3000W，這嚇不嚇人呢，往下看；
②男女比例變得有點偏的趨勢，圖中是從91年開始，變的非常大，我推測可能有兩個原因：
首先就是那個B超機流行了，不想要女的可以直接打掉，所以男的出生就多了；
其次，這都是官方戶口數據嘛，計劃生育那時候是很嚴的，嚴格控制戶口，那很多男的都想辦法登記上了，很多女的沒登記嘛，實際比例也可能沒官方數據這麼誇張；
③從1936年出生開始，也就是那時的75歲以上，男女比例出現了逆轉，那才不是那年代男的生的少或者打仗死的多呢，那就是因為女的更能活！（古人誠不我妻啊）
回到這個題目本身，我隨便掃了一下，無非就是男女比例40:20、2:1、3:1、50:10、28:20、24:8、20:14、24:19、9:5、16:9...
那很簡單啊，要麼我質疑你的數據，要麼我給出一個結論：沒啥可說的，女的更喜歡進城唄！
我不質疑你數據，那你就來和後面這個結論戰，我相信有很多人會跳出來和你戰的~
女權什麼的，我既不懂，也沒人撕過我，畢竟，我是很講科學的，我來說點有意思的吧：
①男女在沒有任何外界干預的情況下，自然出生比例就不是1：1喲，沒什麼平等的講法，是105：100，其實我也不知道為什麼，你要是弄清楚了，炸藥獎妥妥的..
②很多人說，第一個生男的，就不生了；第一個生女的，就還會再生，導致男女比例2：1什麼的，反正就是大於1：1，這個...
我就不撕了，從概率論來說，如果自然出生比例是1：1，那你最終取個大樣本，還是1：1，相信上過初三的應該都不會來撕我吧...
最後，我不想操心國家大事，我堅信市場和實惠：我要是在農村，我也想要男娃打群架扛霸子；我要是在城市，生個男娃成本多高啊，自然很多人想要女娃…
誰和自己過不去啊，市場在調節吶～
目錄&>&> 賤賤『分類』合集
專欄&>&>『研』『組』『文』
80後90後男女比例是正常的。95後開始男女比例幾乎出現爆髮式崩潰，猜猜咋回事？
答案是，1995年左右，中國農村終於普及了電氣化，副作用就是B超機也跟著開始普及了。（是的，你沒看錯，1995年村村通工程之前，很多村子是沒有電的）
我一個大學同學，山東農村的，直到1996年的時候家裡還沒通電。
如果你留心人口統計數據的話，會發現越是95後和00後，越是男多女少。
因為女孩子基本被流產掉了。
強姦這種事情主要看家教，別把家教問題上升社會問題。
中國人家裡娶不上妻子是有可能，但不可能的是中國男人找不到女人結婚，——中國男人的世界地位沒底到北非以下。在東南亞還是挺搶手的，再次有娶有嫁有平等結婚——總強調男娶女，傲慢～如果男的真娶不了，他還不能嫁了？！還有就不可以雙方平等滴結合結婚嗎？
最後中國主體是漢族，儒文化講三媒六娉——並不提倡搶婚制度……
強姦本身就是被譴責的，沒印度等地的奇葩婚俗傳統。
這事情還是家教問題，自己家孩子沒教育好三觀，別把責任推卸到社會，政府不應該為家教買單，政府應該做的是對強姦嚴懲不貸！推薦閱讀：
※老婆怀孕，准爸爸有哪些疼老婆的表现？
※與中國相比，西方發達國家的治安是不是普遍不好？為什麼？
※單純的人好不好？
※如何看待清華大學孫立平教授所轉發的這篇文章？
※近年來同性戀比例有無升高？同性戀有出櫃意向者比例是否提高？若有，其原因是什麼？是否與計劃生育相關？