丹尼格林對馬刺還能有更大的貢獻嗎？

12-24

眾所周知，丹尼格林的三分已經下降的沒譜了，防守雖好但也不是不可替代。雙德時代，定點投手還適合嗎，畢竟帕克馬努都老了，是不是可以拿丹尼格林的薪資弄來一個持球攻擊手，像魯迪費爾南德斯這樣的。或者乾脆交易，弄一個維特斯這樣的雙能衛來。

謝邀。

眾所周知，丹尼格林的三分已經下降的沒譜了

丹尼-格林三分率連續四年44%、43%、42%、42%之後，2015-16季33%。
一個賽季的低迷手感，就可以判死刑了是吧？
喜歡小樣本？
2016年季後賽格林10場比賽三分球48投24中三分率50%。
是不是按小樣本算，他都能追克雷-湯普森啦？

還說格林是定點射手……2013年總決賽成名後，格林就不是定點等球射手了。
上季馬刺進攻端移動最多的是萊納德，97.50英里，防守端77英里。
第二位帕克，進攻端移動87.9英里，防守端移動61.8英里。
格林第三。進攻端移動86.4英里。防守端移動69.7英里。
他那些無球跑動、走位牽制、每場2次助攻，都被吃了是吧……
他的效率下降，恰恰是因為這兩年,馬刺試圖讓他做點新東西：給他無球跑動，讓他幫忙做球，讓他增加持球後突破和弱側內切的結果。
2013-14季格林三分比率下降而馬刺反而進攻流暢至於奪冠，就因為馬刺開發了他定點射手之外的功能。這些東西一直在開發著呢。

防守雖好但也不是不可替代

上季防守端。論防守總貢獻DWS全聯盟後衛里第二；論在場時球隊防守成績DRTG全聯盟後衛里第一；論個人單位時間防守加成DBPM全聯盟後衛里第二（喬丹-亞當斯只打了15分鐘不算）。
總體防守數據全聯盟後衛里最頂尖。可以防三個位置。聯盟最頂尖外圍防守者之一。
不是不可替代，是是，好，那咱們找個人來替代：去找另外一個健康出場，可以防三個位置，防守效率所有外圍里前三，每年只要1000萬的外圍防守者來看看？

用格林的薪資去找別人？好啊好啊。
開拓者的克萊貝，四年7800萬。艾文-特納，四年7000萬。
快船接下來三年給克勞福德三年4200萬。小里弗斯3500萬。
馬修斯接下來三年要從小牛拿走5400萬。
這是行價。
格林接下來三年3000萬，小里弗斯都比他掙得多。
還想提薪資嗎？

想要魯迪和維特斯來取代格林……嗯：
魯迪-費爾南德斯從來不是一個持球攻擊手。他擅長的是走位、接球後三分或空切。西班牙的持球主攻一直是卡爾德隆、納瓦羅和魯爾。
以及：魯迪31歲了。他在NBA最後一個賽季是四年前，三分率32%。防守跟格林疑似差距更大。
他來客串吉諾比利的第六人串聯，是可以考慮的；來代替格林嗎？他和帕克加起來65歲了這樣的首發後場真的好？

維特斯上季命中率40%三分率24%。

眾所周知，丹尼格林的三分已經下降的沒譜了

格林可還有33%的三分率呢。

最後一件事。
馬刺所以為馬刺，波波維奇2009年說過一句話。當時是針對馬刺招羅傑-梅森的，也適用於馬刺的哲學：
「我們需要認真訓練，比賽完後回家，老老實實打球的人。」
馬刺選人，化學反應和為人至上，技藝之類是可以練出來的（參考萊納德五年來的進步），精神屬性這玩意是天生的。所以馬刺用防守拼圖，都是一用許多年的，比如鮑文。
格林2013年是終端射手，2014年添加無球走位屬性，2015年一度讓他參與出球增加內切，2016年實驗期什麼活都干點。馬刺是一直在給他點新東西嘗嘗，他也沒丟臉啊。盯著他三分球一項下去了的，沒看見他功能拓寬後，之後球隊的戰績么？
哪怕看不見他進攻端工兵角色的多樣化，他防守端的功能可是日長夜大，誰都看得見吧？
一個熟悉球隊攻防體系，聯盟頂尖外圍防守，不貪不搶不鬧騰，什麼事都做點（籃板、搶斷、封蓋、補位、單防、無球跑動、定點三分），過去五年一共缺席20場比賽的得分後衛。
接下來三年只拿3000萬。
要啥自行車啊？

結論：格林的合同並非爛合同，他在進攻端可能難有更大的貢獻，防守端可以再雕琢雕琢。

丹尼·格林16-17賽季的薪水是1000萬，聯盟工資帽約9400萬美元，丹尼·格林的工資佔去了工資帽的10.64%。
倒回2004年，馬刺簽約了布倫特·巴里，查不到04-05賽季他的工資，按照4年2100萬合同平均來算，是525萬，當年NBA工資帽4387萬，布倫特·巴里佔去了11.96%（實際04-05賽季的工資可能略低於平均值）。
而04-05賽季布倫特·巴里出場81場，首發8場，場均出場21.5分鐘，砍下7.4分、2.3籃板級2.2助攻，投籃命中率42.3%，三分命中率35.7%。15-16賽季丹尼·格林出場79場，首發79場，場均出場26.1分鐘，拿下7.2分，3.8籃板及1.8助攻，投籃命中率37.6%，三分命中率33.2%.
格林比起巴里，僅命中率略低，考慮防守端的貢獻，應該說發揮的作用比巴里要大不少。
而布倫特·巴里這筆簽約，在當時被認為是十分超值的，《灌籃》雜誌甚至預測這比簽約將助馬刺摘下04-05賽季NBA冠軍（事實證明，預測正確）。

當然，格林15-16賽季比起之前的確是下降了，但是並不意味著他的4年4000萬的合同因此成為了爛合同，考慮到格林與馬刺續約時才27歲，而布倫特·巴里簽約時已經33了，並且聯盟的工資帽在下賽季預計還會繼續上漲。故即便格林維持15-16賽季的表現，馬刺這份合同也不虧，如果他能在進攻端找回一點前幾個賽季的感覺，那麼馬刺就賺了。

那麼問題來了，格林能不能找回前幾個賽季的感覺呢？
再來看一組數據，丹尼格林最好的14-15常規賽季，他的2分球受助攻率高達64.9%，3分受助攻率高達93.7%，而在15-16賽季這兩個數據都更高--證明他的絕大多數進球來自隊友助攻，他自己鮮有創造機會的能力。
所以，他需要有人給他傳球。
那麼給他傳球的人是誰呢？
15-16賽季，馬刺個人助攻最高的是帕克，現年34歲，已經被認為在衰退的軌道上。
第二高是馬努，現年39歲，下賽季應該不會過多上場，留隊噹噹更衣室領袖，帶帶年輕人，可能是馬努留下來的最大意義。
第三高是米爾斯，還可以繼續搭檔。
第四高是鄧肯，不好意思，他退役了。
球隊新的兩大核心卡哇伊和阿德？對不起，他倆從來不以擅長發起進攻或策應著稱。
當然，新加盟的家嫂屬於策應和傳球的好手，但加索爾年事也高，加上馬刺並沒有當打的一號位，誰來為格林創造機會仍然是個難題。

進攻端如果維持陣容難有更好的發揮，但防守端仍然有上升空間，萊昂納德已經是攻防核心，今後沒了GDP，萊昂納德在進攻端的戲份也會越來越重，在防守端的精力分配也越來越吃緊，格林作為側翼大閘，應當在防守端輔佐萊昂納德，使其將更多的精力投入到進攻當中去。

前段時間虎撲有個帖子分析了列強今明兩年的薪金空間情況，其實馬刺現在的情況略顯尷尬，賬面實力比起勇士或騎士低一檔，也缺乏實力新秀或者高簽位。明夏如果殺入自由球員市場，想拿下保羅或者庫里這樣的頂級PG的話，應該至少要出掉帕克或.和格林（當然即使出掉他們來的可能性仍然很渺茫，純屬YY）並且清掉格林的話在1000萬以內拿下首發級別的靠譜3D幾乎是不可能的事情，就只能面對2號位的空虛了。

故關於格林的交易，個人觀點是，格林拿來單換很難換到更強的戰鬥力，除非為了出清空間釣大魚，否則仍然保留的可能性較大。、

馬刺並不是一個只談感情不談競技水平的球隊，他們今夏就出掉了狀態下滑的迪奧。當然從感情上而言我絲毫不希望馬刺放棄帕克，或者格林，但理智而言，如果馬刺確實希望幫卡哇伊完成冠軍數超過鄧肯的目標，從而去追頂級球員的話，帕克和格林的確有可能被交易掉。

謝邀。
小綠當年為了留下給波波發的簡訊的梗我就不再多言了。
他在馬刺的位置和定位，既有他能力有限，持球弱的自身原因，也有波波希望他跑無球，單兵防守，隨時包夾補防的戰術定位。
你給格林在馬刺隊的表現打60分，那是因為他的能力只有60分，他努力了，也發揮到了極致。
你換一個人來，也可以60分，但是那是他只想表現60分。
不是每一個人都是天才。
給普通人一個機會。

題主觀點我不認同
1、丹尼格林職業生涯三分命中率40.3%，直到上賽季33.2%之前連續四個賽季超40%，就大樣本數據分析來看，看好他未來會有相應回升
2、上賽季丹尼格林防守WS值是4.1聯盟第11分衛第一，防守正負值是3.0聯盟第12分衛第一，這個防守效率不是你換誰來能替代的了的
3、題主提到的不如交易來維特斯，進攻端維特斯上賽季真實TS%是49.2%生涯48.8%，格林是49.2%生涯57.1%，格林上賽季進攻WS是0.2，維特斯是0.3，考慮到兩人對位替換的分別是馬努和羅伯森，顯然格林要達到這個數據的難度比維特斯更高
4、防守端差距更大，這個就不細說了，威維特斯防守WS不高，DBPM更是從未達到正值，比之格林差了幾個檔次
綜上所述，格林在場對馬刺的進攻時絕對有加成的，無論他的投射是否准，而防守更是極大的加成，反之維特斯能保持在場球隊不吃虧就不錯了，再考慮到格林性價比超高的工資，這個問題的答案根本不需要多加思索

丹尼格林屬於馬刺
馬刺離不開皇阿瑪
就醬

就說一點，要搞些唬人的數據是不是也注意一下用法…格林總出場時間馬刺第3多，進攻總跑動第3多能說明什麼？當然了馬刺出場時間比格林多的是雙德，跑動更多的是萊昂納德和帕克。但控衛跑得比較多，內線比較少也很正常嘛…

我很懷疑題主是虎撲我刺論壇的囧子哥

上賽季全明星賽之前格林的三分可是沒戴隱形眼鏡的真· 盲狙。全明星後三分命中率大幅回升，而且老實說，格林季後賽打得非常好。

謝邀。
格林的三分的確「下降得沒譜了」，再也無法回到13年總決賽27記三分的水準了。但如果哪個主教練看到格林站在三分線外，敢下達一個「不管格林，包夾某某某」的命令，那他一定是瘋了。
所以，格林的無球跑動能力和「鐵九次但第十次就能要你命」的空位三分能力，確保他在馬刺體系中拉開空間的作用還是很重要的。

萊納德初入聯盟，其實也是一個打3D的。說實話，如果萊納德按照既定模版發展，說不定格林現在真的被取代了，但小卡比較愛學習，政治思想比較過硬，從預備組長直接成了班長，所以原來的小組長格林依然是不可取代的。

況且真的不能低估格林的防守能力，大家都記得他總決賽的27記三分，也記得他張鐵林，張繼科這樣的外號。但很少人記得，上賽季常規賽被譽為無解大殺器的庫里三分球，只有三次被封蓋，其中兩次來自丹尼格林。

當萊納德承擔了越來越多的持球和攻堅任務的情況下，波波維奇不會放棄格林的，他依然是馬刺最令人信賴的外線大閘。

p.s.昨天看到一條新聞，說庫里17年可能要去馬刺，那麼格林如果找回準頭，保不齊又恢復成平民版克萊湯普森的水準了。
千萬不要小看格林，在13年之前，也不曾有人相信，他能創造總決賽上的某項紀錄。

別的不說。維特斯這種情商，千萬別來馬刺。

持球點？雙德，帕克，大加，這四位就要分去絕大部分的球權，沒多少球權再分給別人了，格林這樣不佔球權，拉開空間的3d正是馬刺如今急缺的。另外馬刺新賽季內線防守質量下滑，外線要是再防不住，那就真的沒眼看了。
另外，格林今年季後賽三分球場均4.8投2.4中，50%的三分命中率，2012-13賽季是場均5.4投2.6中，48%的三分命中率。
嗯哼？

題主，恕我直言，哪有你說的這些「眾所周知」啊。

至於換別人，卡羅爾4年6000萬，考特尼李4年5000，馬修斯4年7000萬，這仨人都不如小綠好使。

題主你要是還覺得小綠合同不夠良心，要不看看巴圖姆和帕森斯？5年1.2億、4年9500萬趕上幾個小綠了？

我皇阿瑪可是現役頂配3D好么。。。單防庫里和杜少的存在。
誠然，上賽季三分籃子准心有點失准。。。但是縱觀之前的季後賽，格林的接突分後catch and shoot 的三分球可是馬刺一大殺器啊。
而且拋開核心卡哇伊不說，除了鐵林，馬刺誰有開火權能隨意投追身三分？米爾斯試試，分分鐘被老爺子按在板凳上了。

嗯嗯，反正格林都像樓主說的這麼爛的，出去哪支隊也不會要的。就留在我大狗刺就好了。

我就說三句話
看問題第一句我就不想回答了
謝謝~

1000w的二號位，有三分有防守，在現在這個合同溢價的聯盟，這個合同簡直不要太划算啊

他的年薪放在現在來看，太廉價了！隊中已經有太多持球手了，需要一個無球跑動的3D，毫無疑問，格林玩3D玩得可好了

格林的防守籃板你忘了？

我覺得馬刺給格林的貢獻要小于格林對馬刺的貢獻，我還在想這個哥們為啥還在這，波波好會調教人啊.....不好意思貌似觀點不主流......

現在隊里已經有四個需要球權的，但是能傳球策應的就大加和帕克。你是要5個火槍手？沒了TD內線防守掉一大截，外線防守再不行，學火箭？格林的外線防守，三分球（季後賽已恢復，而且上賽季失準是因為眼疾）就是馬刺需要的。而且年薪就1000w，去哪找這樣的？