如何看待姚明牽頭的中職聯公司和中國籃協第二次談判破裂？

12-24

寫在4月27日太原會議之前

前些天偷聽張總電話（其實也不算偷聽，他正大光明的打我明目張胆的聽）電話里他和嚴曉明是這麼說的，太原的會我們還要不要去，去的話要以什麼樣的身份去?

尷尬，這是姚明（中職聯）和籃協談判破裂之後最恰當的形容詞。

其實姚明自己有個很有趣的細節，在意的人可以去觀察下，基本上他不怎麼更換他自己的穿衣搭配（非重要場合），幾乎永遠是藏青色的外套配上一條寬鬆的褲子。（姚明從交大入學-中職聯記者會）上一個這麼喜歡同一搭配的知名人士叫喬布斯，當然姚明某種程度上大概也礙於自己身高。

再說個事，姚明合同年那年就有機會和科比一起合作，洛杉磯，總冠軍。除去他自己當時對於麥迪判斷失誤之外，更重要的原因是，他不想離開休斯頓，這個把他從東方帶到西方的橋樑。

姚明其實也有自己的微博，潛水者，微博條數不多，最新一條是關於魔獸世界的感慨性發言，但也就幾個字，字數最多的那條微博是關於大衛斯特恩退休的話題，他說了很多，大概的意思就是，感謝你，沒有你，我沒法變成現在的我。

對於籃協，姚明也是專一和感恩的，其實具體內容我們旁觀者都不知道，但姚明在打NBA那幾年每年都要給籃協份子錢這是實打實的，有一天中午飯和業界有名的籃球記者聊天，談及此事，都是無語的很，那幾年幾乎所有和姚明有關的體育協會甚至包括體育總局都像是沒見過錢似的。記得姚明有次接受五星體育專訪，唐蒙做的主持，問姚明對於這件事的看法，「合情但不合理」大姚的這個回答讓我真心瞬間折服。除此以外他也沒在對這件事做過任何回應，可即便如此，姚明也義無反顧的參與到國家隊每一次的賽事中（早期熱身賽都參加）早前就有NBA的教練員說，來來回回的國家隊征途會損害姚的職業生涯長度，結果也似乎佐證了這種說法。所以你說，姚明是不是要去搶籃協錢袋子，從上面的一點點細節你應該可以有了自己的判斷。

其實第二次談判破裂之後的媒體反應才是讓我自己覺得悲哀的，也讓我覺得這次的談判亦或者是改革最後的結局會是不盡如姚明一方心意的，畢竟對於他們這個級別的人物而言，需要通過媒體的渲染來激發群眾熱情進而達到倒逼籃協的效果，這樣的策略無疑是下下策了。換言之姚明一方已經無棋可下，無招可出了。在所有門戶網站上的評論我大致都翻了翻，主流的觀點就是，另立山頭亦或者是負氣出走，霸氣點的說法就是，老子要自己玩和老子不陪你玩了。姑且不論能不能實行，但問題是要是姚明真的這麼做了，姚明還是姚明嘛？最後的結果，或許會是姚明一方在更多細節上與籃協達成共識，當然這些大多無關痛癢，中職聯最看重的商業開發權和股權可以協調的空間應該不會很大了。正如之前足球、籃球領域多次投資人革命一樣，開始時暴風驟雨，結束時悄然無聲。

一蹴而就，一條龍單騎闖關是體育迷在籃球、足球領域最喜歡看的，從後場帶球突破到前場最後一個劈扣或者一腳爆射相信肯定會登陸到本周十佳球之列。但改革的過程從來都是循序漸進的，這種改革模式往大了說是國家希望的，往小了說是利益方可以接受的，現在大家都說步子邁著大容易扯著蛋，所以還是一步步走才是最最可靠的。尤其考慮到走路的都是深宮大院里的老爺們。另外一個問題就是中職聯自己也沒有明確的準備好。公司在去年聯賽快打完的時候才宣告成立，組織架構直到現在還沒有明確出來，員工組成也不是非常明確，甚至連具體的聯賽方案也沒有具體落實下來，所以馬國力所說的並不為過，姚明的這個改革有點「書生氣」踏不了地，紙上談兵

話說到這，可能大家都挺悲觀，哎呀，這可咋整訥，豈不是和原來一樣，是一樣卻也不一樣。作為中國體育界里未來5年里最大IP擁有著，CBA對於整個資本市場的議價能力是非常高的，整個市場對於這個超級IP的期待值也是非常高的。所以這也決定了，最後的成交價值會遠遠超過李寧的5年20億（傳聞樂視(體育)勢在必奪大家可以猜猜會出多少錢）所以大環境一定會比之前更好，或許姚明和籃協的區別僅僅在於，特別好和很好。當然中職聯對於籃協不滿的原因還有尋租等一系列官僚主義問題，但那個東西你覺得在中國可能完全解決嘛。可是通過中職聯這麼一鬧騰，籃協至少是緊張了或者是願意幹事兒了，可能在之後的幾個賽季，球鞋問題；裁判問題；計時器問題；贊助商問題；等一系列不該出現問題的問題會慢慢變少，出現的頻次會降低，其實每一次衝突其實都是倒逼成長的催化劑，四川和遼寧這麼一打之後，再也不會出現客隊和主隊在同一酒店的奇葩現象了吧，安保會更加完善是吧，其實職業體育的發展都是在衝突中進化的，2000年英國足球流氓還滿世界惹事，現在英國人可以說是全世界最會看球的球迷群體之一了。衝突是帶來進步的不二選擇，所以姚明這次的舉動也絕對不能說是毫無意義的，雖然仔細一看有些沒頭沒尾，甚至有點魯莽。

但正如堂吉訶德里所說的那樣，魯莽和怯懦都是過失，勇敢的美德是這兩個極端的折中。不過寧可勇敢過頭而魯莽，不要勇敢不足而怯懦。揮霍比吝嗇更近於慷慨的美德，魯莽也比懦怯更近於真正的勇敢。

所以不管結果如何至少讓我們給大姚的這份魯莽和勇敢鼓掌

在中國眾多的體育明星中，我最為佩服姚明。一個功成名就之人，本來在體制內能過得相當滋潤。但他熱愛這片土地，熱愛這個國家，渴望為這個國家帶來點什麼，渴望為這個國家做出一些改變。他看透了CBA官僚管理的本質，是以他牽頭組建了中職聯，希冀能為中國籃球注入一絲活力。我無法想像這個兩米多的巨人到底承擔了什麼，如果不是他那巨大的個人影響力，也許早就向權力屈服了吧。有人說，你姚明為什麼就不能像其他退役的運動員那樣安安靜靜地當一個政協委員，偶爾提一些不痛不癢的提案就可以了嘛，何必這麼折騰呢。人跟動物不一樣，在解決物質需求後，更重要的是一種精神的需求。我從不同情一個真正的男子漢，有的只是無窮的敬意。姚明選擇了一條艱難的，但是符合他理念的道路，縱使失敗了也絕不會後悔，因為他實已無愧於心，無愧於這個社會。也許他終將失敗，但他是幸福的。
感謝你從未修改國籍，依然堅守在這片土地，謝謝。
談判破裂某種程度上已經在意料之中，改革在中國從來不是一件容易的事情。在中國，互聯網公眾力量已經能夠在某種程度上影響政策的實施。在這個問題上知乎關注地還是太少，非常冷清。當你面對不公正的事情的時候，即使你做不了什麼，但也請你像樹林一樣靜靜地站著，用森冷的眼光注視著它。關注本身就是一種力量。如果全國的籃球迷們都能關注這個問題，我想姚明會更有底氣。包括執政者在內的所有人都清楚中國已經不可能原地踏步或者開倒車，只是需要我們社會每一個個體去推它一把。
我沒有劍，但我有筆。我沒法改變這個社會，但也許我能影響幾十個人，也許我能推動社會的巨輪往前滾動一微米，這就足夠了。
姚明可能已經累了，希望我們能夠聯起手來，扶住這個巨人的身軀，也扶住自己的良知，扶住自己對社會正義的堅持。

籃協和姚明的中職聯最大的衝突我覺得在中職聯整體成為最大股東還是籃協成為最大股東。
姚明他們作為老闆想獲得更多的決策權，或者說話語權，自主選擇權。但是籃協（應該說體育總局）覺得這大閘開了，會影響今後籃協的各種操作，影響了他們的決定性位置。

但是兩者不是對立的，這是我此回答表達的最中心的觀點。他們的共同訴求是中國籃球發展得越來越好，可是所謀求的利益不同，站的角度思量也不同。籃協、體育總局肯定是想讓中國籃球越來越好的，並且也知道現下的CBA就如同怪物般的存在，可是他們所要考慮的因素，所需在意的點，遠比我們想像得更多。不想為他們說什麼，而且明天也會在太原召開CBA投資人會議，姚明和他的中職聯目前來看舉步維艱，但又或者是「柳暗花明又一村」呢？也許也是一個契機，但我知道姚明肯定不會輕言放棄。而中職聯內部的各個球隊老闆也有自己的思量，不同的訴求，未必都「同心」，只不過這個牽頭人是姚明，所以讓他們願意去嘗試，讓他們安心，讓他們在此刻看起來那麼團結。

每次這種事件的熱度都不會超過一禮拜，你看現在大多數媒體報道得都是中國男籃集訓，關於宮指導的問題，也沒有具體方案出台，宮指導自己說服從組織安排，聽從上級領導。這些事肯定比我們想的複雜，罵和指責根本無法解決問題。

在這裡插播一下我前幾天的經歷吧。我同學在浙大讀研，他前幾個禮拜前一直叫我，來浙大看CUBA吧，真的好看，嗓子都喊啞了。他自己打後衛的，攻擊型的，以前是我們院的主力。一直跟我說跟現場看CBA都不一樣，電視轉播更不用說了，甚至還搬出了男籃們都很帥，可是我真的那天有事，還是婉拒了。當我後來知道東南賽區的決賽以9號郭瀚宇的絕殺不中，才分出勝利時，我真心覺得好可惜，為什麼不去呢？那些在CUBA拼搏的籃球運動員們，也許可以進CBA，打上主力的寥寥無幾，也許他們在大學畢業後，就會跟我們普通人一樣找一份非籃球相關的工作，打球也只是業餘活動。可是正如NCAA一樣，他們把最美好的一切留在籃球場上，這才是籃球的魅力，遠比CBA安靜很多。

所以中國籃球應該把它交給懂它，珍惜它，好好管理它的人手上，最棒的是管理者也愛它。中國籃球不是政治博弈，CBA應該屬於球迷，這是我對中國籃球最好的祝願。

————————————2016.4.26.更新暫時也不會回來更新了。——————————
原文有些關於我自己的觀點刪除了，最近更新把我自己的想法應該寫通透了，原回答可以不看。

因為有好幾個邀請了，本來是不打算來回答的，但是還是來答下吧。只是說下我自己的觀點，與你們分享，沒有任何專業性，也沒有任何小道消息。如果有人輕而易舉地說出那些不負責任的話，我還是會關評論。說過很多次，不同觀點可以探討，每次都要說到我這個人身上我無法忍受，因為不是網紅，沒有那麼強大的心理素質，玻璃心。

在遼寧球員和四川球迷發生的風波，直到今天我還一直企盼官方正式文件的具體處理細則。打球迷的球員該怎麼處理？但是當總決賽熱度消退，宮指導無法出征里約，工資問題，幹部與職業教練之間的問題，等等甚囂塵上時，人們已經忘記了那個夜晚對於喜愛籃球人的傷痛了。之後國足奇蹟般地進入12強，所有人都在進行狂歡，只記得那晚國足有多麼令人瘋狂，只記得那晚體育有多麼令人振奮、激動。是的，所有人都選擇性地遺忘了傷痛。就如之前轟轟動動的社會事件。

對的，不應該責備眾人，因為誰願意去記得那些沉重的事，光輝的事才讓人細細咀嚼。那麼拜託，每次有需要努力的時候，還看不到光明的遠方的時候，請你們不要一個個都出來去指責籃協，去說信蘭成。我不是要為他們說什麼，只是需要大家弄清楚得是，姚明和他的中職聯公司不是想站在籃協及體育總局的對立面。他們怕輿論，怕媒體的報道，把雙方弄成都無法協商的地步。

在這裡插播的另一個觀點是，宮指導擔任2016年里約奧運會的主教練。所有人都認為這是一場全國愛籃球普普通通人的勝利，所有人都覺得如果沒有媒體廣泛的報道，籃協根本不會與宮指導進行一次又一次的會談。甚至我之前一位比較喜歡的籃球記者，來撰文列舉各條，來論證這次中國體育史上的第一次普通籃球愛好者的勝利。都忽略了，籃協在這次事件扮演的舉重若輕的角色。你們最討厭得信蘭成發揮了不可代替的作用。這個時候，也許又會有人跟我搬出「國情」這兩字了。我不想多說了。

所以籃協和職業聯賽不應該是對立的，這是我在被總決賽傷透心之後，漸漸感覺到的。

我哥跟我說，CBA不是為球迷辦的。他說，國家隊很多好苗子，只能在NBA和國家隊之間選擇。去年，郭少和賀天舉就是兩個例子。郭選擇了國家隊，所以參選了也沒成功試訓；賀選擇了夏季聯賽，但NBA球隊不需要他。很多國內球員覺得可能進NBA希望不大，都會選擇國家隊。其實每年參加試訓和夏季聯賽的中國球員多了，水平會提高，也會有人進入NBA的。說這點，只是為了說明信蘭成的保守遏制了中國籃球的市場化發展，他的身份也決定了他會執行重國家隊，輕職業聯賽的決策。

那麼回到這個問題「如何看待中職聯公司和中國籃協的談判破裂？」
只能說「好事多磨」。不想說，什麼什麼尚未成功，姚明還需努力，姚明還不夠努力嗎？彩虹總在風雨後，那麼真的會有彩虹嗎？只能確定姚明成立中職聯這是一件對中國籃球未來發展都有益的好事。

在這件會被載入中國體育史的大事里，我們每個人都註定是局外人，冷眼旁觀也罷，憂心忡忡也罷，我們都無能為力。

最後把一句話分享給各位，也是我最近最有感觸的一句話「人有三個基本錯誤是不能犯的，一是德薄而位尊，二是智小而謀大，三是力小而任重」。根據@Yanfei Zhang知友的評論出自《周易·繫辭下》「子曰：「德薄而位尊，知小而謀大，力少而任重，鮮不及矣。」感謝這位知友。這也再次讓我覺得姚明有多麼偉大，他的人格如同他的身材偉岸高大，他真的是太讓我感激了。

不明白為什麼有的答案認為商人逐利和發展國家籃球事業是衝突的。

的確，姚明現在的身份是老闆是商人，要以利益為重，他聯合各大俱樂部成立中職聯也會有商業成分，可是這和他為中國籃球做貢獻矛盾嗎？當然不了。NBA這麼多年，其中的誰不是為了自己的利益？但是美國籃球發展退後了嗎？球隊老闆為了賺錢在選秀大會上做各種研究，提前幾個月甚至幾年考察可能被選中的新人，謹慎拼湊教練團隊和管理層，各種交易換取球員，NBA反而水平越來越高，這難道和老闆的逐利行為沒有關係？我沒有看到這個聯盟因為銅臭味而腐爛，只看到了越來越精彩的包裝，越來越強大的體系和帶動世界籃球水平發展的光鮮舞台。籃球這項運動，到目前來看，NBA的方式是最有利的。

我不能保證姚明和中職聯的參與或者管理會讓中國籃球在短時間內大有改觀，但是CBA在籃協的領導下確實是笑話百出，倒退嚴重。這不是我們希望看到的，關鍵是籃協並沒有要改變的想法，這才是最可怕的。我心疼因為只能穿某個品牌鞋而受傷的球員，心疼因為沒有自由轉會市場而無法按自己想法組建球隊的教練，也心疼每年賠本還硬撐著的球隊。他們都需要追逐自己的利益，這是他們的職業啊。

體育是高尚的，但是體育也應該是職業的，情懷、愛國都是好事，但是在這裡被當作擋箭牌、遮羞布，有點恥辱。在中國體育已經被賦予了太多本不該有的東西，國家榮譽、省市培養、家鄉政績。。。這些如果處理不當都會成為限制體育行業發展的禁錮。現在好不容易有人可以站出來減輕某項體育的束縛，這些情懷帝又來指責他只為私利。那我想請問，你們有什麼實際的方案么？

我只是希望姚明和中職聯這次的努力不會化為泡影，也希望國家隊不再鬧出那樣的笑話，讓籃球回歸本質。至於錢的事，總要有人賺到，那還不如讓有貢獻的人拿。

9月22日CBA公司成立籌備會議暨公司首次股東大會在濟南進行，會上信蘭成代表中國籃協向CBA公司股東介紹了籌備成立的相關準備情況，備受關注的姚明被股東選舉為副董事長。

關於姚明跟籃協的溝通，懶熊體育之間有過一篇分析文章。

7月27日，在上海進行的2016職業籃球產業資本論壇上，CBA聯賽辦公室主任張雄透露，里約奧運會之後就會啟動CBA公司註冊，並在新賽季開始前完成。張雄同時表示，在CBA公司的組織架構設想中，中國籃協占股30%，20傢俱樂部合計占股70%，每傢俱樂部均等占股3.5%。

這並非什麼新消息，卻是一種帶著官方權威的一錘定音。

讓人有點不服，卻又那麼無奈的現實是，想把CBA全部20支球隊組織起來干一件事，只有籃協能做到，哪怕在這樣一個分配模式下，作為聯賽主體的各俱樂部紛紛覺得吃虧、不公平。

姚明曾試圖挑戰這一權威，而且一度看上去幾乎就要做到了，但當雙方展開真正的交鋒時，卻一股腦地敗下陣來。

早在今年年初，姚明牽頭18家CBA俱樂部成立了中職聯公司，並在2月14日正式完成註冊。當時，姚明出任該公司董事長，並在該公司正式選出總經理人選之前暫時兼任總經理一職。隨後，籃協宣布將牽頭成立CBA公司，並將CBA的商務權和賽事推廣權授權給CBA聯賽公司——而這兩項權利，正是姚明成立中職聯公司的最大訴求。

中職聯與籃協關於CBA公司的博弈是爭奪的焦點，為打贏這場戰爭，姚明火線挖來了遼寧男籃俱樂部總經理嚴曉明，出任中職聯公司董事長助理。4月初，姚明、嚴曉明與北京首鋼俱樂部副總袁超等人一起前往籃協進行磋商，其目的是尋求中職聯以一個整體加入CBA公司，並由中職聯取得CBA的運營權。

CBA這塊蛋糕究竟有多大？

CBA聯賽的商業價值，目前主要集中於兩大部分，一是聯賽版權，二是聯賽的商務開發權。

以上賽季為例，聯賽的視頻版權被分別售賣給了幾家視頻運營商，以及包括央視在內的多家電視台。其中，搜狐和PPTV可以在全網播放，包括PC端及移動端，騰訊和樂視則有OTT端，也就是電視盒子端的播放版權。

在中超版權完成了80億的天價售賣之後，CBA的版權在下一個合同周期內被極為看好，不少人甚至認為超過中超的報價也並非沒有可能，最保守的估計，也不會比中超低多少。

商務開發方面，目前，聯賽擁有CBA官方戰略合作夥伴1家——李寧；CBA官方合作夥伴6家，包括一汽大眾、美孚速霸、聚力體育、搜狐體育、史丹利和嶗山啤酒，CBA官方贊助商4家，包括柯尼卡美能達、TCL、天梭和UPS，此外還有金陵體育、百歲山等13家聯賽官方供應商。

在過去的規則體系下，整個聯賽，包括場內、場外的所有商業開發權力統歸盈方公司所有，全部提供給上述的各級聯賽合作夥伴，俱樂部無權進行其他商業開發並在聯賽中展示，能夠自主經營變現的只有球隊冠名以及比賽門票兩部分。這也是歷來最為各俱樂部詬病的一點，盈方對於商業開發的壟斷導致他們每年除了聯賽分紅、門票收入以及冠名費之外，幾乎再無任何造血功能。

當爭取到了18家——聯賽球隊總數90%——俱樂部的支持之後，姚明站到了籃協的對立面，試圖改變在商業分配上，俱樂部毫無話語權的舊格局。

然而雙方交鋒的結果卻是他甫一接觸便一敗塗地。

其實這種失敗早已註定。姚明和他背後的18支俱樂部並沒有團結到鐵板一塊，而面對籃協這樣在行政職能上有著完全管理權的權威，沒有背水一戰的決心，是絕對沒有任何勝算的。

其他俱樂部確實也沒有背水一戰的必要，在更多投資人眼中，姚明只是個能幫他們爭取更大利益的出頭鳥，絕非什麼領袖。

事實上，隨著CBA的市場價值提升，未來不管是籃協的CBA公司還是姚明的中職聯方案，都能為各俱樂部帶來更多經濟效益。支持姚明的中職聯，也不過是這個方案可能可以在後面談判中為俱樂部方面贏得更大的主動權，從而在分蛋糕時吃一塊——但這並也不意味著，由籃協主導的CBA公司就不可接受。事實上，相信中職聯和姚明能在這場鬥爭中勝出的俱樂部也沒有幾家。一個事實是，雖然姚明的中職聯公司看上去聯合了18傢俱樂部，但只有5傢俱樂部實際出資認購了股權。

另一方面，對於籃協，姚明的提案是絕對無法接受的。按照目前體育總局批准的CBA管辦分離方案，未來的CBA公司，籃協擬占股30%，20支球隊每家占股3.5%。如果以中職聯名義集體加加入CBA公司，中職聯將佔股63%，成為無可爭議的CBA公司頭號股東。顯然，這與體育總局批准的管辦分離方案有本質性的差異，在體育總局批准的方案中，CBA的大股東應該是而且只能是中國籃協。

在這樣的局勢對比下，中職聯的失敗幾乎是註定的。兩輪談判過後，中職聯公司偃旗息鼓，籃協的CBA公司計劃，按部就班。

即使姚明本人，也從來沒打算跟籃協鬧到魚死網破，在碰了足夠多的釘子之後，他退回到上海俱樂部老闆的位置上，作為聯賽20傢俱樂部之一，繼續聽從組織領導。理論上，他依然可以依靠團結18支俱樂部，在未來的CBA公司中佔據主導力量——如果他真有這個能力。

而在姚明背後，昔日的盟友嚴曉明已經在不久前悄然轉身成為北京崑崙鴻星冰球俱樂部的總經理，兩人的聯合只持續了大概3個月，所謂的中職聯，也成了一個無需再提及的名頭。

很多時候，並不是「團結就是力量」，而是「團結才有力量」。

巨人，進擊的巨人

唯此致敬。

作為中國籃球的圖騰，中國體育在國際門面上的頭號吉祥物，大姚無論從政從商，無論在中華在美利堅，都大有自己的一席之地，大可躺在無可指摘的球員生涯功勞簿上過著豐足的日子，當一些輕鬆而又德藝雙馨的角色。

讓籃協交出CBA運營權這事，在我淺薄的認知中，是無解的。這不是一個籃協的問題，是我們整個社會的無解。動了當權者的利益，這在本朝是絕對無解的事情，任何一個行業，從文到武，皆是如此。設定審查標準，那你按規定辦事就好了，就不哄我了。交由市場決定，那誰來討好我呢。要失去正在粗野擴張價值的CBA的控制權，籃協做不到啊。

但大姚還是做了，他是最沒必要跟官方拍桌子撕破臉的人物，也是唯一有能力聯合成立中職聯去跟籃協坐下來至少表面上談一談的人。大姚是唯一能做到這件事的人，所以大姚做了。

想起楊毅問過大姚，給自己的職業生涯打幾分，大姚毫不猶豫地說100分，因為他盡了最大的努力，做了自己能做的一切。退役的時候，大姚說自己的上半場結束了，下半場開始了。

下半場，依舊如是。大姚能做的，他就去做了。即便結果是可以預見的無果。

我們這個一紙紅頭文件壓過所有市場規則的地方，從來就不是真正意義的市場經濟。然無而大量規則的缺失導致很多腐壞混亂的鍋都反扣給了市場的半開放，商業和商人也成了很多的不作為和作惡的借口，每每出現極不負責極沒節操的事情時，人們總是習慣性推脫，我只是個商人啊，我又不是藝術家，我又不是要當英雄。這其實也沒錯，畢竟趨利避害。

不過大姚的這次行動，倒是從一個角度展現了商人的打開方式。既然是商人，就或許更有責任去努力創造一個能讓商業規則正常運行的環境，把商業交還給市場規律。球員時期的大姚用天賦、勤奮、意志力在NBA打出了黃種人的天空，搭上老命把國家隊帶到了能跟世界級隊伍掰掰手腕的水平。作為幕後運營者，又用頭腦、背景、影響力盡了自己之於籃球運動發展的責任。武死戰，文死諫，大約做足了。

儘管前路永夜，然而必須對大姚孤星閃爍的泰坦之光肅然起敬。前些人日子大姚和奧尼爾一同入選籃球名人堂，奧尼爾說自己和他是最後兩名傳統中鋒，兩人坐在縱論當今聯盟，彷彿地球兩隻最後的霸王龍。而在我們的國度，這個滿天飛豬的時代里，大姚亦是最後僅存的幾條恐龍之一，也許笨重，也許不合時宜，但他的身影，值得仰望，他的表情，不止是暴漫。

曹操《蒿里行》

關東有義士，興兵討群凶。
初期會盟津，乃心在咸陽。
軍合力不齊，躊躇而雁行。
勢利使人爭，嗣還自相戕。
淮南弟稱號，刻璽於北方。
鎧甲生蟣虱，萬姓以死亡。
白骨露於野，千里無雞鳴。
生民百遺一，念之斷人腸。

手動碼字，支持下姚老闆！

看到很多答案說姚明是資本家，也沒多麼高尚，是搶國有資產私有化的食。首先，姚明作為商人在商言商，無可厚非，其次資本的本質是逐利的，正因為資本的逐利性，才有了市場經濟的高效率。所以在這做道德判斷並不合適。如果非要加上道德判斷，那麼我說姚明以中國籃球發展為己任，是不是也沒有錯？現有體制阻礙發展，籃協體製為大家所詬病，已成共識。只是姚明恰好站在那個位置上，是球隊老闆並享有較高聲望，政治上也有一定的資源，具備和籃協叫板的實力。

在談談中職聯公司和CBA公司的構架，籃協的初衷是，成立CBA公司，站30%股份，其他各球隊平分股份。在這個體制下，籃協是CBA公司大股東，實際上是實現了控制權，在董事會佔有席位，委派管理層方面有核心權力。那球隊聯合起來可以反對籃協嗎？畢竟是占剩餘70%股權，可是可以，但是成本太高，也很不方便。

姚明等球隊老闆的訴求是成立中職聯公司，以整體入股CBA公司，那麼CBA公司大股東是中職聯公司，這樣球隊通過中職聯公司控制CBA公司更有效，更便捷，在委派管理層，做出決策方面更直接，具有經營決策的核心權力。再說，在這種體制下，姚明到底有多大的權力？是不是就能把姚明當CBA、中國籃球的救世主？在推動籃協改革這個層面，在沒有比姚明更合適的人選了。但是果真入願了，姚明能有多大權力？我看未必，因為公司制，大家所佔股份一樣，誰聽誰的呢？並不是要姚明當救世主，主宰未來。而是這樣構架更能體現球隊的利益訴求，而球隊利益往往更有利於聯賽的發展，體現的是制度優勢。可能很多人會說，一群資本家能辦好CBA？資本家當然首要目的是賺錢，那要怎麼才能賺錢，當然是把聯賽辦好才能賺錢。所以球隊老闆和聯賽發展在利益上是一致的。

但是籃協的利益訴求和聯賽的整體發展是一致的嗎？至少可以說不完全一致。首先籃協是官本位，有很多弊端，比如籃協官員的政績考核體系是什麼？領導發生變化新領導執政理念不一樣怎麼辦？辦事效率低下等。至於國家隊的問題，本來入選國家隊為國效力是很光榮的事，不論是我國還是在萬惡的資本主義國家都是這樣，但是如果強迫球員為國效力，那性質就變了。把蛋糕做大了，很多問題會迎刃而解！

籃協擔心的是CBA公司奪走了籃協的話語權，使得籃協變成傀儡。

實際上，對於姚明領銜的中職籃公司同籃協之間的談判，關鍵不在於管辦分離，而在於權力到底掌握在誰手中。

體育總局批准的由籃協執行的管辦分離計劃，基本上同早已實行的足協的管辦分離計劃十分相似。中超公司和CBA公司中，足協和籃協都佔據大股東地位，足協36%，籃協計劃是30%，每隻足球/籃球隊伍平分剩下的股份。中超聯賽和CBA聯賽由各自的聯賽公司組織，籃協和足協負責監管。到這一步，管辦分離已經完成了。姚明和中職籃公司到底要談判什麼呢？這個答案是不言而喻的，當然是為了他們的利益了。

第一點，中職籃和姚明的兩條基本訴求

首先中職籃公司到底是個什麼屬性？由姚明領頭，18傢俱樂部加入，組成的一個公司。這個公司代表的是CBA聯賽中資方的身份，其實就是18隻球隊的老闆組成的公司。他們跟籃協談的是什麼？第一條，中職籃公司作為集體加入CBA公司。第二條，CBA聯賽公司賦予中職籃商務權。

關於第一條，中職籃有18傢俱樂部，通過第一條就佔有63%的股票權，基本上CBA公司就由中職籃公司說的算了，權力完全掌握在中職籃公司手裡了。第二條就是財政權，商業經營完全歸中職籃公司管理，籃協和剩餘兩傢俱樂部什麼權力也沒有。就這兩條，是非常厲害的。把CBA公司的權力和商業完全歸到中職籃公司手裡。

這兩條合不合理呢？首先，對於沒加入中職籃的兩個俱樂部來講，這兩個俱樂部完全沒有話語權。第二，對於籃協來講，將完全把所有權力轉給完全資方性質的中職籃公司，失去所有影響聯賽的權力。

第二點，國有資產私有化

CBA聯賽，原本是國有資產，所有的球隊和聯賽運營本身都是國有的或者地方各省市自治區體育局所有的。隨著職業化的進行，私有球隊的加入，聯賽的擴大化，籃協已經無力組織這麼大型的聯賽了，無論是人手不足也罷，制度不合理也罷，又當裁判又當運動員也罷。所以管辦分離是大勢所趨。然而，本來是完全的國有資產，現今作改革，可以變成國有控股和私有參股體制（比如中超公司），保證每個球隊老闆的權益。但是姚明等人所想的，是全部由球隊老闆（只是大部分老闆）來決定CBA聯賽，作為國有資產和政府的代言人籃協將完全失去話語權，所有權力和商業利益運作完全歸資本家掌握。這個可行嗎？這個合理嗎？

然而姚明等人的中職籃公司計劃，完全將聯賽公司置於資方或者說資本家的掌握之下。姚明和中職籃公司所謀大矣。姚明太狠了，他所說的基本訴求，把籃協底褲都給脫了，直接告訴籃協滾一邊去玩吧，CBA聯賽跟你沒關係了。這還怎麼談判？他的高級訴求將是什麼？籃協不同意那是情理之中，籃協如果同意了，才是大跌眼鏡。籃協也不敢同意，將一個完全國有的聯賽資產變成了姚明等資本家完全掌握的私有資產，籃協有這麼大膽子嗎？

第三點，姚明的目的

姚明的首要目標是賺錢。他和一些被他說服的老闆們認為，盈方現在賺得多，他們想抓得盈方的那個商業經營權。根據籃協公布的CBA收入分配，CBA的營收（以盈方的贊助為主）大部分給了各個球隊。姚明們不滿意的不是分配製度，而是他們覺得應該由自己來掌握商業經營權，不能讓盈方去賺那一部分差價（盈方的贊助費和CBA實際經營所得）。但是姚明的野心太大。根據體育總局的管辦分離方案，CBA的商業經營應該從贊助商（盈方）手上收回歸新成立的CBA公司。但是姚明要求的是，CBA公司將商業經營委託給中職籃公司。但是CBA公司就算要外放經營權，也至少要競標吧？更何況，體育總局的方案是不允許外放經營權的。而且外放了經營權之後，只有籃協分的少了。舉個例子，中職籃得到商業經營權，一年賺了4個億，給CBA公司3個億，剩下一個億，中職籃18個球隊分。給CBA的3個億，20家球隊要分。最終中職籃分的明顯比體育總局方案高，也讓另外兩個球隊損失了不少。

除了商業經營權以外，就是CBA公司的決策權。之前我已經分析過了，姚明目的就是通過中職籃加入CBA公司，只需要10支球隊就可以控制CBA的股權。姚明的胃口太大了，沒有一點協商的可能性。好歹談判，漫天要價落地還價，至少要給籃協一些能夠接受的東西吧。講點難聽點，姚明的策略就是，鼓動媒體和球迷造勢，施壓籃協和體育總局，希望上面有領導會迫於輿論壓力拍板，把這個國有資產全盤劃給姚明。姚明原有的策略是依靠18家球隊來對籃協進行逼宮，包括18家球隊不加入CBA聯賽等手段使得CBA聯賽停擺和當前的管辦分離方案流產。這箇舊有的策略很難成功，球隊老闆們兩邊下注，姚明只是他們下的一個注，大部分老闆根本不在乎CBA球隊盈利還是虧錢（姚明比較在乎盈利問題），能通過姚明多賺點錢，他們自然樂得參與。假如姚明這條路行不通，他們也可以繼續加入CBA公司。所以還是要關注後續發展才能知道最終會怎麼樣。姚明的手段並不光彩。球迷不要給他當槍。姚明連CBA改革方案都沒有，都敢來要權要錢，只會搞出一個專斷獨行的私人「籃協」。

尾語

球迷和媒體太容易被當槍使。姚明雖然自帶偉光正光環口口聲聲為中國籃球好，難道他只想做好事不拿錢？籃協自然是名聲很差，這裡也無意給他們洗地。自從姚明借輿論壓力，成為所謂CBA聯賽裁判管理委員會的組長之後，我就很懷疑姚明到底要幹啥？明顯是利益衝突的事情，姚明怎麼該去當這個組長？他當了組長，裁判吹罰上海隊還不得掂量掂量？姚明已經不是一個球員了，他現在的身份是上海隊的老闆，一個徹徹底底的資本家。他所作所為到底為了什麼？球迷們還是理智一點，別再被當槍使了.

我來知乎上是討論問題的，不是來販賣情懷的。姚明的情懷粉請繞開此答案好吧。

2016年4月26日修改

這個問題下面幾個給籃協洗地的答案不要太明顯，手段無非也就是說給了姚明CBA不一定比現在更好，抑或是說姚明是資本家，為了掙錢一定不是為了中國籃球事業好，越看越幼稚，評論區還有人附和，簡直是刷新了我對人類智商認知的下限。

匿名有一個答案說姚明連改革方案都不拿出來，憑什麼跟CBA談，這就是典型的睜眼說瞎話了。中職籃成立跟CBA談這件事本身就是改革，聯賽市場化，讓趨利的資本去興建維護場館，讓資本去宣傳聯賽，討好球迷，建立從人才選拔到後期周邊一整個產業鏈。如果這個錢連逐利本質的資本都出不起的話，你籃協或者CBA更出不起，體制化的結果就是畸形的怪胎，真正有價值的球員要麼被過度開發，要麼得不到應有的待遇。商業模式畸形而單調，球迷沒得選擇，性價比低，市場只可能越來越小。

美國體育產業NBA真的算不上頭把交椅，橄欖球和棒球珠玉在前，冰球和高爾夫也堪堪和NBA一較高下，從來也沒聽說從草莽資本起家的這些聯賽哪一個為了逐利讓聯賽越來越差，相反的，這些生來就市場化的聯賽越做越好，到今天儼然成了美國國家產業的一部分，這是因為這些所謂的資本家和體育事業發展的利益是一致的，只有越來越專業，越來越好看，才能在激烈的市場競爭中活下來。

其實中國的很多問題都是因為市場太大。這個潛在利益擺在眼前沒多少人會捨得放棄，足協要是沒有大大到今天還是爛泥一灘，這些官老爺真的不關心你球踢的專不專業，好不好看，重要的還是他們怎麼升官發財。為了不讓你高洪波帶隊贏球臨時換帥的事都成街頭巷尾的爛新聞了，就還在眼前的事你們都忘啦？

其實另起爐灶是現階段最好的辦法了，只是不知道前兩年那個舉辦聯賽不需要報體育總局審批那個事到底落實了沒有，如果沒有，CBA真是占著茅坑不拉屎，要在中國籃球史上遺臭萬年的。

----------------原答案------------------
這個問題下面竟然有人把體育行業的資本和專業對立了起來，瞬間感覺我國體育行業的發展最重大的障礙是這幫屁都不懂還願意指手畫腳的偽球迷。

由於本回答收到的評論主要集中於兩個問題，重複率高。同時本人強迫症嚴重，看到評論會馬上進行回復，確實比較辛苦。現已關閉評論，請各位諒解。
最近幾日，通過和各位知友的交流深深感受到了大家對中國籃球和CBA的喜愛，但同時也感覺到大家對此次中職聯與籃協談判的細節和焦點並不清楚。建議大家先檢索新聞，了解雙方訴求和談判細節。
最後，請大家在看待這件事上，多一些理性，少一些情懷。這句話我這幾天快把它說爛了，我都嫌棄自己，但是真的！少一些情懷！
原回答如下：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－一個並不高尚甚至有些赤裸裸的逐利行為，由於另一方的口碑不好，而被美化。這原本就是一個笑話。

籃協這麼多年錯在急功近利，但它前面有中國兩個字，國家利益為先。中職聯如今想要做的，只是得利。功呢？俱樂部拿走話語權以後，是以利為先還是以「支持中國籃球的發展事業」為先？

只談現在，一個沒有群眾基礎的聯賽配上只有企圖沒有方案的中職聯，這種組合無法讓人信服。想要讓人信服，需要中職聯提出具體的方案和詳細的規劃。關於聯賽，關於中國男籃未來的發展，關於青訓中職聯的方案在哪兒？這才是滿滿的誠意啊。

可我們現在看到的卻是，借著政策的福利，什麼都沒有就只想著奪權，想要馬上掙錢，吃相太難看！只談權利，卻不談義務？你不同意，媒體就口誅筆伐？流氓耍得有些太明顯。盲目樂觀地相信這樣一群渴求利益卻又缺乏聯賽運營經驗，並且沒有規劃的的商人，這太幼稚了。

在漫長的摸索期中，我很害怕中國男籃像中國男足一樣跌入低谷。這個低谷，球迷們受不了，也等不起。

看見這個問題下面有很多奇怪的答案，各種奇葩思路，忍不住多說幾句：

不是說聯賽純商業化了就毀青訓了。NBA各俱樂部也不搞青訓，人家青訓也是其它主體（籃協、學校、民間）辦的。不要把聯賽和青訓對立起來，好嗎？聯賽里年輕人不能出頭，那隻能說明青訓水平差了。籃協不能把青訓的鍋全甩給俱樂部，否則要你籃協幹嘛？
國家利益是最崇高，但往往也是最虛偽的。多數時候，國有完全淪為官僚所有，全世界監督官僚都是難題，所以還不如交給資本家。
賺錢什麼時候變成了一件可恥的事情？虧錢是好事？少年，我勸你還是要多讀書要看看市面。這個世界上，利益驅動是唯一真正靠譜的，比什麼口號都管用。
人傢俱樂部也是出了真金白銀的，很多俱樂部常年虧損。你擔心國有資產流失，那私有資產呢？
信蘭成、李元偉的功過，和聯賽怎麼辦，沒有關係。

--------------------------------------原有答案分割線------------------------------------------------------
我就當一次搬運工，以下內容來自國務院官網，望某些人自重。
http://www.gov.cn/zhengce/content/2014-10/20/content_9152.htm

「改進職業聯賽決策機制，充分發揮俱樂部的市場主體作用。「

說話要算數啊！！！

中職聯和籃協的談判，本質是一群資本家想吃國有資產私有化的獨食。私有化不是不可以，但吃相不能那麼難看。作為個人的姚明，我很喜歡，作為資本家的姚明，卻未必那麼無辜。

一邊講理講法講規則

另一邊說：「呸，這裡是中國！」

你都有18傢俱樂部支持了，自己重建個聯賽不就完了。讓cba完蛋好了。談判幹什麼？

Nba創立之前還有一個美國籃球聯賽，之後還有aba，但最終靠著聯賽本身的出色組織和比賽轉播發展壯大，最後形成今天的美職籃。

國家隊召喚nba球員參賽，他們是可以拒絕的。當然為了國家榮譽，大部分不是傷病問題是不會拒絕的。

想想當年大致不回國什麼待遇，大姚是熱愛這個國家，熱愛籃球運動，所以堅持回國帶著國家隊進八強，結果還受傷。說實話如果大姚可以不回國參加一些垃圾比賽，他的運動生涯會更長，賺更多的錢。

籃協這種官辦機構舊體制的體育體系好，還是資本為王的模仿nba的職業籃球體制好，我們也沒有評判的方法，不如各自組織各自打，優勝劣汰吧。

不談情懷，只分析事理。

cba運行問題嚴重，這是大家公認的，我們也完全可以期待或是堅信，一切如果能夠讓姚老闆主導，cba的運營會越來越好。

可是cba畢竟是（優質）國有資產，而資產屬性本身並不是原罪，大家當然可以說籃協官僚、管理不善，這也是為什麼國家希望在體育領域裡實現管辦分離，走市場化道路。但所謂的「市場化」絕不就等同於「私有化」，移動聯通都是市場化運行的央企，合理合法，賺錢的同時服務水平日漸提升也是有目共睹。

但是目前這個「合作方案」跟「管辦分離」根本不是一個事兒啊！「管辦分離」應該是籃協（國家）作為大股東，通過協議認定，不得直接干預cba運行，但享有充足的利潤分紅（或國有資產保值增值），同時對於聯賽運作有監督權；姚老闆（及背後資本）作為運營承接方，扮演職業經理人的角色，直接操盤聯賽並提升水平，同時為股東賺取足夠利益並獲取自己應得的酬勞。

而姚老闆這個「基本訴求」就是在強行要求變更國有資產屬性而並沒付出相應代價啊！你不能因為他是姚明、他有情懷，就說他的一切訴求都是合理的；你也不能因為它是國資、它管理不善就認為它天生就該被強搶啊！

----------------------------更新----------------------------------
看了這麼一篇評論覺得蠻有道理：CBA職業化籃協為何不放手？一張圖就看懂了_CBA_新浪競技風暴，cba是私人出資為主的國家資產。所以硬要說吧也是看你是站在國資立場上多一點，還是站在私人資本立場上多一點了。anyway，我認為這並不影響這件事是資產屬性（所有權）之爭的本質，而必須承認的是，cba此前是國資（儘管私人出資人可能認為投入與話語權嚴重不匹配），而姚老闆想要改變這一資產主體屬性，但並沒見到他的方案中表示要付出何種代價或承擔何種責任。

說到底就是籃協不願意放棄哪怕1%的股份
反正黨媒已經批籃協了，姚明也不像看起來這樣孤軍奮戰
期待下一次撕逼，期待籃協被捅穿

作為一個老球迷，我不用看內容，就知道肯定是籃協又噁心了。

我一看民眾支持姚明我就笑了！姚明是個啥？球員而已！球場上他是最頂尖的！但是他現在應聘的是個啥？管理一個公司他在行嗎？更別說整個籃球行業了！方案有嗎？照搬NBA可行嗎？失敗了怎麼辦？清末明初的時候大家都想把皇帝搞下去！以為妨礙中國發展的就是皇帝！民主才是那最聖潔！最美好的姑娘！什麼君主立憲啊！袁大頭稱帝啊！不聽不聽就是不聽！皇帝沒有了以後！然後呢？上來的都是些啥玩意？49年之前打土豪分田地聽起來誘人把？結果呢？遠的不說！拿蘇聯說一下事吧！蘇聯解體以後俄羅斯把蘇聯的國有遺產分給民眾了吧？結果呢？寡頭政治怎麼樣？以前的蘇聯世界第二！那麼多年了！要不是有個強人普京！說不定現在都要賣土地給中國換糧食了呢！所以民眾都是盲目的！都是傻子！10000000000個傻子還是傻子！他們的觀點根本不能聽！只會引領國家往深淵處越走越遠！