年齡超過了疫苗應接種的年齡範圍，再接種還有效嗎？

---

謝謝袁霖 邀請。
首先按時接種的目的是為了預防大規模爆發傳染病，同時也依據現有的常識認為這個時間點保護效果最佳［不一定是免疫效果］。
過了年齡，一般認為免疫效果仍然在甚至有所提高也未可知。但是，對很多疾病來說，已經沒有必要接種了。簡單來說，只要健康長大到成年，諸如脊髓灰質炎疫苗、卡介苗、麻疹、乙腦都可能是不需要再補種了，因為過了高危的年齡了。
而乙肝、破傷風、結核之類的疫苗，不管什麼年齡都應該去補種一下。
附圖是美國CDC免疫計劃，標註綠色或者紫色到18歲的那些疫苗都可以隨時補種。其它的過了年紀就不用補了。

---

謝邀。
感覺題主可能想問的是新生兒免疫接種方面的問題。
下推斷：我覺得無效不太會，但是效果肯定不會那麼好。
通俗易懂的解釋是：新生兒的免疫建立很大程度上與成年人不同。有很多情況下是以後再也得不到的。這就像是小孩子學說話，如果接受了英語和中文兩種語言的學習。那麼他就可以說兩種。但是如果只學了中文，長大之後學英語會變得比小時候困難許多倍。免疫系統也是一樣：小時候可以獲得更快更長效的免疫但是長大了之後效果就不會那麼好。
支持這個觀點的例子可以是幼兒期流感疫苗的後天免疫效果、以及新生兒和後天接種乙肝疫苗的效果區別。-詳細可以看第一個和第二個reference。

添加些建議：
美國新生兒疫苗接種時間表：
http://www.cdc.gov/vaccines/parents/downloads/parent-ver-sch-0-6yrs.pdf
美國青少年疫苗接種時間表：
http://www.cdc.gov/vaccines/who/teens/downloads/parent-version-schedule-7-18yrs.pdf
家長們看到那些單詞只要稍微有道一下就ok。都是非常易於閱讀的材料
國內並沒有政府部門的官方網站介紹這一時間表但是新生兒家長應該會收到類似材料
【疫苗接種時間表】計劃內疫苗接種時間表
這裡給出一個網址（非打廣告）。這份時間表沒有太大問題。

再說點別的吧
HPV (Human papillomavirus) -人乳頭瘤病毒
看名字別想歪啊。這是一種感染率非常高的病毒。在你的整個生命周期里感染HPV的概率大概是80%。感染這個病毒並不可怕因為它一般沒有癥狀，可怕的是它如果在女性宮頸口長期感染將有極大可能引起宮頸癌。據統計99.7%的宮頸鱗狀細胞癌患者（最普遍的一種宮頸癌）感染者HPV病毒。
關於更多的介紹，知乎上有一篇回答很好：HPV 預防針是否有必要打？ - 健康
這種病毒可以在接受疫苗之後產生life-time prevention 在降低發達國家的宮頸癌發病率上起到了不可磨滅的效果。這種疫苗一般在女孩在11歲-18歲間接種。但是有研究顯示，超過了23歲的女性接種此疫苗也可以達到部分的效果，雖然沒有那麼好。（主要是因為有一些女性已經感染了HPV）
所以說這個例子也可以部分回答題主關於免疫疫苗錯過時間的問題。

亡羊補牢為時未晚啊！

Reference
1. Janeway, Charles, et al. Janeway"s immunobiology, 8ed. Garland Science, 2008.
此reference請找fig.11.28
2. Bagheri-Jamebozorgi, Masoomeh, et al. "The persistence of anti-HBs antibody and anamnestic response 20 years after primary vaccination with recombinant hepatitis B vaccine at infancy."Human vaccines immunotherapeutics 10.12 (2014): 3731-3736.
3. Sigurdsson, Kristjan, et al. "The efficacy of HPV 16/18 vaccines on sexually active 18–23 year old women and the impact of HPV vaccination on organized cervical cancer screening." Acta obstetricia et gynecologica Scandinavica 88.1 (2009): 27-35.

---

瀉藥，這一塊了解的比較片面啊，我覺得具體疫苗種類具體對待。
新生兒或幼兒階段需要接種的疫苗必須要按照推薦年齡接種。因為這個時期的孩子免疫系統不成熟，功能不強，很多對成人來說完全不會有癥狀的微生物對他們來說可能會引起致命危害，比如國家規定的免費接種的幾類疫苗，卡介苗，乙肝，麻疹，乙腦，脊髓灰質炎，百白破等。所以這一類的疫苗超過規定年齡並不是說會失效或者防範能力下降，而是在規定接種的年齡沒有去接種這段時間，染病風險是巨大的。
其他類型的疫苗，比如流感，一般按需，沒什麼規定接種年齡，流感爆發的時候接種流感疫苗肯定是需要的。
再提一個千呼萬喚終於快要進入國內市場的宮頸癌疫苗，女性推薦年齡是9~45歲，最佳年齡是10~14歲，換句話說，最佳年齡的規定其實就是未發生過性行為的時候。但為什麼推薦年齡跨度這麼長呢？我們知道歐美相對其他國家來說性開放比較早，所以他們首次性行為的年齡會相對早一點，為了能cover大多數國家，推薦年齡的設定就會拉得比較大。當然45歲以後宮頸癌發病率會劇增所以在這之後打疫苗防範效果會低很多。

手機碼字寫的亂七八糟的，將就看看吧，我覺得成年人接種的疫苗一般都沒有具體的年齡限制，按需求，遵醫囑。

---

先謝邀吧…卧槽！知乎首邀竟然是這個問題…然而我的免疫學還是選修的呢。
回答這個問題首先要解釋一下免疫。
人體具有自身免疫系統，我們在與外界接觸的過程中會有很多致病性微生物進入人體，這個時候自身免疫系統就會被調動起來，清除體內這些病原微生物。
但是，第一次碰到的病原微生物，免疫系統也不是很熟，就需要慢慢摸索針對它的解決辦法，在摸索過程中，自身的白細胞和巨噬細胞會讓我們比較痛苦，摸索時間越長，痛苦的時間也越長。
然而，我們的免疫系統是會記住這些病原微生物的，在下次接觸時直接用最有效的辦法，那麼我們痛苦的時間就會大大縮短。
【關鍵字：獲得性免疫】
對於某些病原微生物，由於其毒性確實太大，我們在對抗的過程中，沒等找到解決的辦法就嗝屁了；或者就算找到了解決的辦法，造成的傷害卻沒辦法逆轉。這個時候我們就需要疫苗。
疫苗是滅活或減毒的病原微生物，雖然不具有致病性（或者小小的病一下，沒有嚴重後果和痛苦過程），但依然可以觸發人體免疫系統的特異性免疫，並形成對該種病原微生物的免疫記憶，在今後碰到同種病原微生物時，就能有更強烈的免疫反應，直接開大招，保護我們自己。
【關鍵字：記憶T細胞】
不過接種疫苗也不是一勞永逸的事情。由於這種獲得性免疫具有很強的特異性，所以一旦病原微生物出現變異，就有必要重新製作疫苗，並且接種新疫苗。
由上可知：但從題主這個問題來看，只要個體免疫系統沒有什麼問題，疫苗什麼時候接種都能取得相應的免疫記憶（比如只要還沒感染乙肝，那乙肝疫苗早接晚接無所謂，不過晚接種危險係數比較高就是）；如果是針對特定時期的流行病原微生物，推遲接種疫苗就是在作死了（流感疫苗一年一針，晚接基本就沒效果了：不是說免疫記憶沒有了，而是已經來不及了）；新生兒疫苗接種有嚴格的時間規定，這個一定要遵守！！！特殊情況也要去公立醫院相關科室找專業人員諮詢！！！

---

問題有點籠統了。如一樓所說時間過了接種不一定有效果了，有的是過了高危期你接種意義也不大了，新生兒的脊髓灰質炎啊，牛痘啊（當然現在不種了）等等。但是像肺結核啊，乙肝啊，你是任何年齡段都有可能對吧，還有流感這種，你接種之後也可以去補種。分情況。拾人牙慧了，希望能幫到樓主。

---

有效

---

謝謝@Hosomi邀請我回答這個問題，不勝榮幸。
上面的各位大大已經講解的很清楚了，我作為一個免疫學在讀的學生也就不賣弄了，關於疫苗種類的問題我也從這裡學到了不少：）

---

感謝Hosomi 邀請。抱歉回復晚了，先前數位回答者已經說得很詳細了，我稍微補充一點，希望打消有類似問題婊貝的顧慮。

為什麼國家通常會設置疫苗的年齡限制（不包括新生兒接種）？據我的認知主要出於以下2點考慮：
1. 疫苗所能預防的疾病通常只在某個年齡段/節點高發，比如：
流感疫苗（推薦兒童和老年）
肺炎疫苗（推薦兒童和老年人）
HPV疫苗（推薦年齡倒是各國不一，因為有過性生活的通常會感染HPV,所以建議未有性行為者接種）

2. 疫苗所能預防的疾病對1中提到的人群外危害不大，換句話說就是，國家會評估這個疫苗免費推行後，預防疾病所節省的錢是否低於推行疫苗所投入的錢。比如：中國現在很多城市推薦65歲以上老年人免費接種肺炎疫苗，因為很多研究發現老年人接種具有成本效益(1-3)。但是如果國家對18-50歲的人也推行免費肺炎疫苗，可能10000個人裡面只能預防1個人的肺炎感染，那麼國家投入的錢會遠超過治療1例肺炎所需要的投入，也就是沒有成本-效益優勢。

可以看到這兩點考慮都沒有提到無效的問題，只關乎是否必要。

---

疫苗分一類疫苗，二類疫苗，有些疫苗必須是規定年齡接種的，有的沒有，比如流感，

---

問題稍大；
籠統說來，具體問題具體分析；
有想補種的疫苗，直接遵醫囑即可；

---

推薦閱讀：