私認為林二對金庸小說的解讀很透徹，我很喜歡古龍，有那些大牛對古龍的小說解讀的比較好的么？

12-24

當然有啦，言少就是。@言少（大概六點發這條，括弧里的去掉，你要的種子馬上發給你———言少）

2333，當然@言少

@言少

@言少雖然很多人已經回答了，我還要單獨回答一條，因為我來知乎，就是因為看到言少關於古龍的一個回答，他也是我在知乎關注的第一個人。

@言少

我最喜歡的是他如何評價張智堯版楚留香新傳？ - 言少的回答還有如果用三國背景寫一部古龍小說，會有怎樣的故事？ - 言少的回答這兩個答案，後排表白

（其實我發現言少寫的純小說作品評論不多哎.......不過就他那一篇說李尋歡和花滿樓的，比張姓巨型V解讀得好多了）

題主瞎說啥呢！

@言少對金庸的熟悉也不下@林二喔！

說古龍的話，我提名@蕭鼎。

邊城不浪。豆瓣上有。

這麼異口同聲你們確定不是在黑言少？

@言少當然是言少。
另外，下次不要邀請我回答這麼沒有爭議的問題。
謝謝。

目測這一下答案都會推言少

個人對言少不是很感冒天涯仗劍版有個叫「堯吉」的ID 不知在不在知乎水平不是一般的高