如何評價香港理工大學的大陸生，對香港部分人喜歡攻擊大陸用簡體字的反擊？

12-24

補充前情：

這並不是對「繁體字」的反擊，而是對「繁體黨」（時時刻刻以繁體字為優越感的嘴炮無知者）的反擊。

文字是交流為目的的，如果是平等的對話，在雙方都能看懂的情況下，寫內地規範字（所謂的簡體字）、傳統漢字（所謂的繁體字），還是英文，都應該被尊重和接受。

「僅「簾」字以外的所有簡體字都自古有之」「簡體字都是古人的草書來的」之類的說法都是謠傳/誤傳。關於「簡體字」的來源分析，請看這裡：http://zhuanlan.zhihu.com/hanzi/19770877

把這張圖貼上去吧～

這個是我們學校的一個Facebook主頁上面的local留言，我來翻譯一下：
「是這樣的，關於最近民主牆風波。首先，你是什麼立場什麼意見都好，港毒又好親共又好，香港人也好內地生也好，大家都可以發表。
但是，我希望我們香港人可以高明少少，別一見到內地生的留言首先不想著怎樣logically的回應或反駁，而像一個無腦生物一樣一味大罵「殘體字」，「支那人」，除了人身攻擊和幾句簡單粗暴的宣洩自己的句子，不知道講其他東西。正確的做法是，由logic的角度，通過事實同辯論技巧去反駁他們，等不同意見的人自動收聲。
你們像這樣講什麼殘體啊，支那啊。。。實在是cheap到極點，這次被內地生笑到不行。是不是怎樣都覺得我們香港人高人一等呢？所以你怎麼人身攻擊他們，你都覺得無所謂，因為你覺得大陸人一定是廢的，就算他們比你厲害。
在左右兩派腦殘的攻擊下，香港遲早要滅亡。
算啦算啦，我知道有些人又要罵我是左翼啦。」
。。。。。。
其實我覺得我周圍香港同學基本上是這樣的。

我原本是沒有打算回答這條問道題的，但無奈獲十多位知友邀請，更有人私信討論，為此，容我淺述幾句，說說我的看法。

首先，有些香港學生令我感到十分失望。

作為一個土生土長的香港人，我理解香港社會目前正面對怎麽樣的挑戰，亦理解主流社會上為何出現如此之多的反對聲音，然而，縱然其堅持的理念或所追求的目標是如何正確崇高，但卑劣低俗的惡毒言行，絕不應出自知識份子之手，無論初衷動機為何。這些令人感到噁心的行為，無論出於那種原因，恕我都無法認同接受。

繁簡之爭，無論在香港還是中國大陸，以至台灣，討論時往往不自覺地提升至「文化層次」。奈何對於大部分參與討論的人，他們的知識水平根本未有達到「文化層次」的高度，對於他們這種人來說，使用繁體還是簡體字，根本沒有任何分別。對於香港很多大學生來說，要他們動手寫一篇通順的中文文章都已經十分吃力，既然如此，還有什麽好爭論？要贏，首先要有足夠實力，平日書不多看，文章又少寫，這種人跑出來強調繁體字有「傳統文化之美」，不是搞笑嗎？

同理，亦因為他們沒有相應的文化修養，我會懷疑他們是否有「捍衛傳統文化」的能力。所謂「捍衛傳統文化」，除了形式上的保留，更重要的是對傳統文化現象背後的價值體系有更深入的了解，從而使參與討論的人能夠對他們所討論的文化現象有一個更深入的思考和了解。作為文化現象，「繁簡之爭」更應從歷史學丶社會學丶人類學等學術平台討論，而不應淪為民主牆上這種口舌之爭。

其次，理工大學這件事，絕非單純的「繁簡之爭」，而是中港兩地學生積怨已久，一次帶有意識形態的社會衝突，所反映的是中港兩地矛盾日漸加深的事實。不難想像，無差別的地域攻擊將越來越多，而且將來的衝突會漸趨激烈。雖然理大民主牆上眾人唇槍舌劍，但至少參與者均能按民主牆的使用原則來發表言論，從行動上，我們還能勉強說學生們仍能保持理智，然而這種微妙的平衡還是保持多久？

最後，我想說說自己的感受。

除了在知乎上獲得幾位知友的邀請發表看法之外，在香港我亦收到不少同學朋友的邀請，希望我能參與其中。與知友們不同的，是我在香港的友人更希望我能為他們站台發聲，為他們辯護。近兩年，我已多次協助某兩所大學的編輯委員會發表評論文章，並嘗試為他們彌清某些問題的核心爭議，希望他們能以更理性積極的態度為中港兩地的衝突發表一些更有建設性的言論，而不是採用煽動的口吻來催化矛盾。可惜，自編委多次換屆後，較理性溫和的學生都已被排除在名單之外，「激進」丶「勇武」當道，以「暴力」手段作為抗爭工具的想法逐漸被大眾學生接納甚至採用，連我這種一直嘗試站在香港人角度為他們辯護的本地人都被他們標籤為「和理非非」丶「港豬」，更何況在港讀書的內地生呢。

可悲。

作為一個在港讀書後畢業留下來工作的天津人，跟我的很多內地過來的同學一樣，我們都是小心翼翼的在這座城市生活。我們經歷佔中，反水客活動，中港足球大戰等等等等。我們承認，很多local同學很友善，他們覺得內地學生學習能力很強，我們遇到過太多nice的本地人。但更多時候我們一直是緊張的在這裡生活，我們生怕哪裡做錯了，觸犯了規矩會使得內地人又被貼上什麼標籤。工作後，我都用繁體字同同事聊what"s up ，用我盡量會的粵語說法跟他們交流。語言上，我還不太會講廣東話，但我會跟他們說我可以聽懂，但不會說，希望你們不要介意我講的不好，或者我說普通話。我覺得先尊重別人，自己才能獲得尊重。畢竟我們歷史文化不同。然後我發現很多30歲左右或者以上的人都很客觀平靜的看待內地同香港的問題。在交流的時候，他們會說，因為這幾年遊客太多，東西太貴買不起，太多奢侈品店開而少了很多小店，太多孕婦到這裡生孩子之類之類，但始終認同自己是中國人，他們甚至比我還懂得中國的歷史，政治。到了部門一個月以後，有非常local的同事對我講因為認識了我對內地人的看法都改變了，以前新聞說內地遊客沒禮貌，不文明，香港人好害怕。我也說那是少數人。但看到這樣的評價我真的不知道是喜是悲。我最初的想法就是先去尊重，當然我也是因為希望得到尊重，我們都是平等的，就好像天津人去北京求學找工作一樣。對於那些以偏概全就胡亂評價的人，以及無端端對我們不友善的人，我們也沒有辦法，只能說，一個人的素質是體現在他的行為上的。只是希望我能做好我的本分，文明禮貌和善，用自己的行為證明我們的高素質。到現在我們依舊小心翼翼，但我們始終覺得，我們離開家鄉來到一個新的城市奮鬥，並不比當地人遜色到哪裡。如果你也出去過見過外面的世界，就知道世界有多大，有多少包容和衝突，有多少不同和相似。如果你一輩子都沒離開過謝一千一百多平方公里的土地，那隻能說你在某種程度的井底之蛙。說了太多好像跟問題沒關係的話，只是一種傾訴吧。最後，為學弟點個贊！！！年輕人就要勇於發聲，更何況用自己的強大論點行動去證明！！

最後我想到上司的一句話 —— 我讀書的時候不跟大陸學生一起玩因為他們成績太好了我們怎麼學也超不過他們。。。。。。。

莫名覺得喜感。。。。。

如果真的不認同自己是中國人那就放棄中國公民的身份吧

反正放棄中國人的身份也就不是中華人民共和國香港特別行政區公民了

有一個困擾我很多年的問題……

一群使用各種口字旁生造漢字的，書面文字里滿是擬聲詞的，夾雜各種英文單詞阿拉伯數字的人，有什麼臉面說別人使用的是「殘體字」？

厚顏無恥！

他們一邊把繁體字當自己高貴的象徵，一邊考試的時候寫簡體字以節省時間。這就是「一國兩智」。
更新一下：
我在理大某刊物的fb頁面回了條類似的，然後就有人不服來戰了

有什麼好評論的，有才華有智商有正常邏輯的陸生在各方面碾壓港獨廢青的又一個鮮明事例罷了。

這幫廢青就偷著樂吧，在學校裡還有民主牆讓他們能平等交流，等畢業到了社會，能力，地位和發展前途的差距會讓這幫B連上Facebook發泄的心都死了。

12/5更新

3號的下午我剛寫答案，晚上朋友圈裡面整整齊齊的是環球時報的報道刷屏。
然後這幾天民主牆格外的火熱，我路過幾次每回都站滿了人。
這幾天民主牆上陸陸續續又貼了一些東西。可是寫的書法已經被撕了，就剩最後一頁「你寫的繁體字還不如我」。有一些local同學在上面也留下了相當客觀的留言，我覺得這個才是大家好好討論的姿勢嘛。都是技校一起搬磚有什麼不能好好說。

這是我從朋友圈拿來的圖，拍的應該是今天早上的民主牆。
亮點是右邊的諸葛亮。。。

這個諸葛亮的圖整整齊齊地在牆上了貼了三張。。。另外兩張沒有拍到

誰來告訴我是哪個傢伙乾的！

這麼銷魂的笑容讓我虎軀一震！！

我的視野立刻變成一個巨大的彈幕屏！！！

無數條「我從未見過如此厚顏無恥之人」頃刻之間把我淹沒！！！！

熬夜背了那麼多東西準備final在那一秒完全忘記了好嗎！！！！！就記得哈哈哈哈笑了好嗎！！！

但說實在，面對這事態發展我室友一句吐槽我覺得還是中肯的，「這是紅磡嘴炮牆啊」。民主牆確實應該是一個認真嚴肅的地方，用抖機靈的方式回擊也不是不能接受，而且用得好的話效果很好，但是滿牆貼上了暴漫和這種截圖讓人感覺民主牆有點被玩壞了orz

----------------------------------------原答案----------------------------------
一刷知乎發現我是目睹了一個網紅的誕生全過程啊（大霧）
劉子豪我要給他點贊贊贊贊贊

事情的經過 @傾心已經講得很完整了。而@Lonvelykids 學長的回答我很贊同，也是我在poly呆了這幾年的具體感受。

畢竟最近final，大家都在lib複習得昏天地暗，多餘的能量總有那麼一丟丟就發泄在民主牆了。

先說民主牆。
雖然說一直也有local在民主牆上面因為各種事情不停地搞大新（si）聞（bi），但真的一般都沒內地生什麼事。這幾年local和內地生的衝突是聽說不少，但也只是聽說，都發生在別人的學校，這也應該和我們紅磚大技校比較政治冷感和local普遍擁有「開心就好的」人生觀有關吧。

雖然一開始在民主牆爭論的事情與繁簡無關，但local老拿字體說事，而不正面參與討論。認為大陸人使用簡體字是在用殘體字是一個local屢試不爽的梗，不論你說了多麼有道理的評論，有些local完全不管，就抨擊簡體字。這種感覺就跟遇見了無賴吞了蒼蠅一樣噁心。

這個事背後還是這幾年越來越尖銳的內地與香港的矛盾，看著香港經濟衰退許多知識分子像我們教授是很著急的，經濟衰退的鍋都由普通市民來背了，比較年輕腦子迴路比較簡單的人反而會很憤怒，他們發泄的途徑之一就是抨擊外地人。

在香港大專院校比較有話語權的是本科生，而本科生群體中內地生的基數太小，普遍沒有什麼存在感；但連Poly這樣對政治不太感冒的學校最後都爆發了，可見這幾年內地生真的是被欺壓太久了。隨手刷一下facebook就是各種對大陸的謾罵；PolyU Secret上偶爾po一條吐槽mainland roommate的消息，一大堆人跟帖點贊；不要說新聞里隔三差五就播跟大陸客有關的新聞；連過個海關都會遇到對大陸極其不友好的香港人。

而偏偏這種人老是跳出來各種亂咬。

對此，我覺得真的沒有別的辦法，要麼沉默，要麼狠狠打臉。
再給劉同學點個贊~(≧▽≦)/~

所謂繁簡體之爭和HK is NOT CHINA，其實對於local和內地生來說，都不是問題的根本。就像女朋友因某件事大發脾氣而分手，其實原因根本不是這件事而已。（我不知道這個是否正確，單身狗淚目）

對香港人而言：90年代前某事件，「民主回歸」希望落空，23條，泛民內鬥與激進化（劉千石，司徒華，湯家驊），本土城邦派興起，身份政治，梁振英（反「國教」，87枚催淚彈）

「究竟年輕人為何會「緬懷」殖民地時代實是一個謎。不要說很多年輕人回歸時還未出生；就算是曾經成長於殖民地時代，相信也應因太年幼而沒有完整和深入的記憶。那麼他們對殖民地時代的認知實有多深？我曾到英國留學多年，感受過六、七十年代外國人對中國人的歧視和低貶。回到香港，港英政府之表面平和，內裏全面監控之移民政策更是歷歷在目；在社會文化方面，香港會所、皇家賽馬會、各大外國企業，以致皇家粉嶺球會均為外國人所壟斷，更是社會常態。在港英殖民地時代活著的中國人，頭上皆有一塊玻璃天花，有些社會地位更是難以達到的。今天的年輕人可知道這些嗎？

[……]

我不認為特區的年輕人對歷史和政治現實缺乏認知。相反，他們表達的，只是一種不滿現狀和極力希望維護社會核心價值的強烈願景而非一種前瞻性的政治訴求。他們緬懷的不是港英殖民地時代，而是香港一貫賴以成功之核心價值。舞動港英旗幟並非真正希望香港回歸英國，而是以之代表我們心中認為不能或缺的核心價值。從這角度看，中央對揮動港英旗之解讀實是捉錯用神，缺乏對港人文化真正認知。」

——湯家驊，QCSC，前香港立法會議員，「香港人的"殖民文化"」

另外，湯家驊是泛民議員中少數不贊成「佔中」（「雨傘革命」）的人士，並且也是儘力配合港府與中央2017年普選議案的人士（參見2014年泛民上海行）。只不過，早在2008年時他就因主張李柱銘（民主派兩大教父之一）接替吳靄儀參與功能界別法律組競選而被黃毓民（當時還在社民聯）等激進人士猛烈抨擊窮追猛打為支持功能界別，泛民的分裂，激進派人士的喪心病狂可見一斑，在之後這種打擊變本加厲，直到湯對泛民圈失望並退出立法會。

對內地生而言，facebook暴言，「蝗蟲」。

在去年末「佔中」（「雨傘革命」），我的facebook曾有一天被一個post佔據，上面說，美軍對二戰後納粹德國的青少年進行研究，認為他們從小在學校經受洗腦教育，納粹青年團等機構進行反覆灌輸，已經從內心深處順從獨裁，無法對其進行理性說教，讓其接受民主，只能對其進行殺戮，清洗。這段話，翻譯成英文，恐怕會讓他們很多人傾慕的西方人汗顏，對於我們內地生，恐怕更加不寒而慄。我的facebook上local很多都是同系的同儕和學長，還有之前做過group的成員。我和他們相處都很好，但內心想法如此，讓人不寒而慄。特別是和我做一個group的一個人，合作非常好，但加入他facebook後，就發現他是熱血日報的忠實用戶，一段時間盡發內地遊客大小便素質低中國監獄國家，驅逐內地生等等，人心隔肚皮，可想而知。

去年我在港大看到一貼紙，下面用英文感謝外國人支持雨傘運動，上面用中文稱叫反對運動的「強國」「蝗蟲」為什麼不滾回黨校，清北（如果他的一席粗鄙之語真能讓我「滾回」清北，我三生感謝他）。我曾經問一個曾任CEO，當時gap year，現在卡耐基梅隆大學的高中校友，他說那些是bullshit，言論自由下你可以反駁他，也可以不理他。另外，在港鐵隧道，我們之間溝通都用英語。

我們的supervisor是一個內地教授，但97年之前就在校內任職，我們和同屬一個supervisor的local學長學姐吃飯，談到內地同學，他們都說內地同學很少參與local的活動。教授感嘆說，以前內地生都很積極和local打成一片，為什麼現在會這樣。

全場沉默，只有嘆息。

巴別塔已碎，如何再聚。

我們只是社會氣候環境的感受者，親歷者和（可能，犧牲者）罷了。

——

其實民主牆這個，本來就是大家抒發各自意見的場合。

今年學生會競選傾庄（兩庄pk）大事，就在民主牆上兩個庄互相揭發對方開「暗O」（未受批准的迎新營，曾發生溺水事故死人，但其實是學生會內部部委舉辦，又與學生會常年部委之亂有關，此事甚亂，下略），whatapp截圖貼滿一面牆，重巒疊嶂，隱天蔽日，上面評論密麻，語言甚是粗鄙。（時有截屏，可惜後一怒摔之，Iphone爆mon，只能重換）

其實，另一方面，理大內地生也只是同樣（某種程度上，更加文明地）參與一些local樂此不疲的事，只是身份不同，local何必另眼待之。

只是，很多時間，理大內各級學會只有一庄參與選舉，看他們招呼同學參與選舉的熱鬧樣子，我不知怎的，想起在港大看到朝鮮也有一人一票選舉，只是候選人只有一位，雖然內心深入了解兩地情況甚異，但不止怎樣竟聯想至此。

但個人還是認為，理大學生會，相比其他香港大學，對內地生已較友善，CMSA傾庄，理大學生會前主席還會出席，港大內地生組織乾脆屬於非法，實非理大可比也。

—————
某事件四君子之一，周舵，曾痛批海外民**運內部鬥爭與非黑即白的二元化思維，稱之「黨文化」侵害，並批評他們對國內現狀的看法脫離實際。現看來，港台雖然不屬某政權範圍，但也受同樣文化侵害不少。或許，這並不是黨文化，而是辛亥革命乃至清末，中國政治中激進基因的反覆表達（孫中山的二次革命等等）。
—————

昔日南斯拉夫分裂，昔日親鄰皆為今日仇讎，彼此屠殺不止，當時暴力衝突，始於足球。今日陸港球賽已如此般，不止後世前路何方。

—————
陶傑說，「在靠近上帝的國度，人性善良，上網的人，尋找一切美的事物。在接近地獄的國度，人沒有道德信仰，網路變成仇恨的癌細胞快速裂變滋長的核彈。」

道理上的確如此，但接近地獄的國度到底在那裡？

事情走勢我認為已經不是po文者們最初希望看到的了。

用昨天在朋友圈一個人的評論，「群體性狂歡」。手機寫帖我就不上圖了

其實這兩天在想一個問題，微博評論下各種地圖炮和所謂「出.兵.香.港」在我看來，與香港某些激進的fb網友並沒有本質的區別。

兩方從媒體到民眾全部陷入一種自嗨狀態。內地媒體努力宣揚「打臉」，香港媒體在我看來卻提供了全面的信息，只不過他們價值觀和邏輯不能為我們所接受。
—————————按照知乎搜索的尿性評論如何一路摸來的....所以好像應該修改我之前的提問了.....以上不相關

有人問寫字的帥哥到第幾個室友....倆..我是不知名的撕逼圍觀選手，你們找錯人了

---------------
我來說一下吧，應該不用匿名了

利申：他室友

簡體繁體這個事其實只是長久以來矛盾的縮影。

1. 很明顯，這個是最能反映出來兩地不同文化的東西，算是一個象徵。

2. 此次事件其實高潮點不在意簡體繁體這個具體的事，而在於某部分香港人討論問題思考完全不帶邏輯，抓住一個點無意義無休止的扯皮。其實還有類似的言論，「你們覺得你們那麼好，怎麼不回去讀書？」

3. 正式回復是沒用的。我不想討論夠不夠智商看懂長篇大論，而是他們有自己的認知體系和邏輯方式。我們說什麼，他們都會用一句「你被洗腦了，gcd教育很成功」等類似的話嗆你

4. 為什麼這件事會引爆，主要有三個原因：內地香港矛盾沒有化解；書法回擊的確打臉而且寫的不錯類似段子一樣大家喜聞樂見；大v轉發

很明顯這是一次偶然事件，但是偶然事件背後是種種因素的累積。然而，說句實話，這個矛盾化解了嗎？沒有，香港那些人依然存在，勢力不減，但是這是不是主流香港的看法？我的看法沒有代表性，不能下結論。但是想想微博上不也是存在很多無腦無邏輯？事實上我覺得並無多大區別。

最後說一句，我的一個香港朋友剛剛說：那些人裝什麼裝說看不懂簡體字，上學答題的時候為了省時間全都寫簡體字。

其實啊，我們不也是為了簡單高效的交流才使用簡體字嗎？這個繁簡之爭的矛盾其實很快會過去，更重要的是香港人自身認同感的問題和我們如何接受如何對待如何共處。

講個段子：媽媽讓我給隔壁老王叫爸爸。

其實呢，這群facebook愛港黨和大陸的鍵盤愛國黨各種表現真是一樣一樣的。
不得不感嘆其實都是中國人。

轉自學長的朋友圈：

這個書法其實一開始我還是有點感動的，因為這是我四年以來見過的大陸生的最文明段位最高的大字報。
然而還是錯誤多多。其實大多數情況下，大陸生根本就不會在大字報牆上回應，而是直接撕掉別人的大字報，顯得無理而粗魯。
其實大字報最重要的不是吵贏對方，因為人家作為極端分子，不可能承認你的觀點，而你作為一個中國人，不可能承認對方要分裂的觀點。
大字報最重要的是以理服人，這個人指的是各個沒有發表觀點的中立派（包括中立偏左和中立偏右）。這是因為大字報一般在很多學生都會經過的地方，你寫的其實他們路過有可能看到。所以互相撕掉對方的大字報，互相對對方窮追猛打，互相用各種中立派看不懂的嘲諷，只會顯得你們兩方都像瘋狗一般。這些中港爭吵最可悲的一點是：貪圖一時的口舌之快，而忘了對於一個政治觀點來說，爭取大多數立場中立的普通民眾的支持才是要點。
不過理工和中文大學相比算做的不錯的了，最好去掉那些沒有意義的膜蛤。

如何評價香港理工大學的一部分香港學生：

為什麼一看到跟自己不一樣東西就要反對呢——我們又不是追求大同社會。為什麼不試著相互理解，共同進步呢？很喜歡Beyond一句歌詞：繽紛色彩閃出的美麗，是因它沒有，分開每種色彩～
-----一個同為香港理工大學的大陸生

12月5號修改，限定了一下各個名詞的範圍。自己寫得太亂，大家看黑體字就行了。

我覺得這事的原因有：
1.雙方（香港同學，內地生）話語權差別太大。內地生難以輸出信息，改變香港同學的錯誤認知。
2.據強勢的一方（local）理解不夠，而且不是很主動開始對話。（在我看來這是社會主流需要做的）
3. 部分（注3）Local對於內地的認識淺薄，近乎無知。
4. 本地熱血雜誌的全方位挑撥瞎扯，輸出錯誤信息。
5. 洗腦（注1），不就事論事。

見到fb上有香港人po說港獨和維吾爾獨一樣。75的時候你在哪兒？我可是在紅山和北門。

===========原回答====================

愈演愈烈啊，終於連我們這種不諳世事的學校也撕了起來。

p.s.這裡的香港人指我接觸到的香港人，主要是粵語為母語的華人（黃皮膚），以理大同學為主。

從個人感受的角度說。

這件事上是沒辦法講道理的。很多香港同學（注1）認為大陸人（內地生）是被洗腦了的，說的話全是沒有道理的（注1）。內地生在學校里的話語權本來就低，學生會·報紙編委都擠不進去。再加上雙方根本沒有互信，討論起來了只能照臉上啐吐沫。甚至雙方說得越多，誤解越深。除非交了好朋友，他們可能用具體的個人形象代替刻板認知，但這個很少見。

大部分香港人來往大陸的次數屈指可數，作為中國的一個特別行政區（事實），大部分居民對於內地的認識只有fb上的謠言和本地亂七八糟的報紙的說法。這種認識甚至比不上對日本的認識（畢竟免簽，大部分香港人樂於去日本玩兒），更比不上任何一個內地省份對於全國的認識。這樣的疏離必然導致誤解。香港同學對於大陸的認知甚至有點撕裂，比如一方面經常轉載fb上無厘頭的，表現大陸人窮酸的po，一方面又對大陸生有著「有錢，學霸」的刻板印象。

據我觀察到的大部分內地生，對於國內政府的認同度比較高。因此直接被打成了「被洗腦」的一方（注1）。同時內地生數量少，基本上只能通過在民煮牆上po帖子的形式訴說，相比於學生會，編委等幾乎純香港人的組織，話語權影響力都很低，也沒法快速改變香港學生的整體認知。

內地生作為比較高素質的群體（注2），久居香港，對兩邊的文化分歧了解也比較多，本應是最容易溝通，最容易產生互信的，甚至可以作為橋樑增進雙方的交流，可惜卻被打成這個樣子。

總結說，我覺得這事的原因有：
1.雙方（香港同學，內地生）話語權差別太大。內地生難以輸出信息，改變香港同學的錯誤認知。
2.據強勢的一方（local）理解不夠，而且不是很主動開始對話。（在我看來這是社會主流需要做的）
3. 部分（注3）Local對於內地的認識淺薄，近乎無知。
4. 本地熱血雜誌的全方位挑撥瞎扯，輸出錯誤信息。
5. 洗腦（注1），不就事論事。

我的一般做法是，對於政治方面的問題「看不見看不見」。日常生活的交流（買東西什麼的），先努力說廣東話，假裝自己嚮往他們的文化，在努力的學習，這樣香港人一般都會很開心。

就是為了生存而已。畢業了速速回。

注1：洗腦的問題有點難解釋。這是一種悖論，所謂「我沒法證明我沒被洗腦」。按照某些匿名用戶的說法，如果被扣上洗腦的帽子，那麼這個人說的話就失去了可信度。這種關於洗腦與否的討論就會變成人身攻擊，也就毫無意義。

要討論的話先得有一個基本的討論平台。

「大部分香港同學覺得內地生是被洗腦了的」的說法，是我的個人觀感。所謂「見到的香港人都很和氣」並不代表他們私下裡不是這麼想的。就我淺薄的經歷來說，很多香港同學都認為內地生對於「X4事件」一無所知，問我的時候也小心翼翼。黑體：我真的覺得大部分香港同學內心裡是認為內地生都是被洗腦了的。從而質疑內地生的話語的可信度。

注2：內地生一般來自各地高考的前5%（至少），這句話不嚴謹但應該差別不大。

注3：香港同學一般只會往返廣州，甚至很少進大陸。很多人的認識就是貧窮，沒素質，etc.。但內地生往往來自比較發達的城市。大部分香港人似乎都不具備中國的基本地理常識。
有次我和local聊天，說到了四川話。我說」四川話和普通話的差別和粵語與普通話的差別差不多」，大部分local都很驚訝。換句話說，local意識不到他們所謂「香港與大陸的差別」並不算是很大的一個差別。
見到fb上有香港人po說港獨和維吾爾獨一樣。75的時候你在哪兒？我可是在紅山和北門。

@黃欣悅作者在此^_^

撕逼也要按照「基本法」嘛！

1. 香港確實是中國的特別行政區（special administrative region），每次跟外國人聊到香港相關話題我都這麼答的。不能否認香港是中國的一部分，也不能否認它的確是有其特殊性所在的。
2. 關於繁體簡體，個人覺得到香港用繁體也算是入鄉隨俗吧。我在國內社交網站全部用簡體，在香港環境用繁體甚至學用粵語打字習慣，雖然切來切去有點麻煩，都是為了讓對方覺得舒服順便拉近距離。講真，到香港用繁體學粵語確實會比較容易融入，要較真簡體繁體當然沒有高下之分但畢竟在別人的地盤，要是實在不願意那就一直待在內地小圈子在comfort zone里你開心就好，但就不要像在之前那個講港漂的問題下賣慘。
3. 但是，我用繁體是尊重你，你在所有問題的討論下都拿是否用繁體來攻擊我就是你的修養問題了。該討論什麼討論什麼，用繁體來當擋箭牌來攻擊就跟無來由的人身攻擊一樣，說明你沒有足以支撐你自己觀點的論據了，直接就輸了。
4. 兩邊媒體的導向性都太嚴重，雖然內地新聞自由度是全球倒數，但是相比起來更可怕的是看起來很自由實則被政治輿論嚴重影響的導向。全世界都知道中國新聞審查制度媒體是政府的喉舌，但是別的國家的媒體難道是客觀的沒有導向的？
5. 兩邊社交網路熱評都有不能看的三觀狹隘的鍵盤黨。
6. 本質還是資源匱乏。就跟三體里黑暗森林理論一樣，資源不足導致的必然是對前來搶資源者的敵視，近年來香港確實也在走下坡路，眼看著資源又要被內地優秀人才搶走，能不把責任怪罪在回歸上面嗎？
7. 所以，個人能力還是硬道理。富人聯手吸金窮人爭相撕逼，搶資源的過程中只有自己底氣足，才能對周圍人抱有善意。不然為什麼上世紀九十年代香港人對大陸人沒有那麼重的戾氣，因為他們還未把大陸人放在眼裡當作他們的競爭對手。

喜聞樂見民主牆上有多元觀點在自由表達

瞧不起媒體對港陸矛盾不負責任地抹黑和炒作

12.05更新感受:

事情的關注度越來越大，不可否認的是，在這件事以及類似的中港問題上，無論群眾們在看到事件之後是贊同開心，還是極度反對，不可否認的是，對於網路平台上大多數本就沒有深入了解與研究過真實狀況的人來講，在他們對這些事件產生自我判斷，產生自主情緒的那一刻，他們基本已經站好陣營了，形成意識了，已經開始要去跟不同態度的人對立了。不明真相的吃瓜群眾其實是最容易被引導與煽動的。

非常同意該問題下一位知友中的觀點；「如果有一日香港真的死了，那將是整個中國的悲哀。」

看著微博和facebook兩邊的評論，真的好害怕。看似勝利者會帶著內心的快感更加地去孤立對方，而看似失敗者更會帶著滿滿的恨意越走越深。這本是香港非常非常少數的一部分人自己的畸形思想以及表達方式，可現在看來它所引起的關注評論與潛意識裡的對立才是最可怕的吧。

希望被打臉，希望是我蠢，希望是我想太多。

以下為12.03日原答案：
剛剛下班又回學校去看了一遍民主牆！（理大學生）。

KEKE，發現其中一張新上的帖子實在是太符合我閱牆之後的心境了，上圖！

（並非本人貼的，如侵必刪）

「我不是針對誰，我是想說在座所有支持香港不是中國言論的帖子，都是辣雞」。

從言論自由的角度來講，你講啥都行，這不是我港引以為豪的特色嘛，咱不打不鬧講道理講訴求嘛，尤其在這種該亮刀亮槍對嘴撕的時候，咱以理服人對不對！

可是縱觀整個民zhu牆，幾乎所有那些支持HK Not TG論點或者在大陸生材料上直接塗塗寫寫指證質問的人，全都在避重就輕耍小聰明，不是說你寫簡體字我不認識，就是說你幹嘛撕我貼的紙，或者說你知不知道wiki百科上的資料是沒有學術嚴謹性的，不能拿來做論證。簡直沒有一點讓人去讀的價值好不好！

氣死人也！本來興緻勃勃的下班趕回學校去看看我們紅磡技校的燦燦們是怎麼講道理，結果發現講道理剛正面的帖子全是批評燦燦的啊，好失望好失望，怒而回寢！看來我們學校的大部分燦燦確實是像傳聞中說的那樣，每次大事都是人家帶頭的人一吆喝，他們就只知道跟著喊喊喊口號的呀。（這果然是僱主們最喜歡的那種勤勞忠心務實能幹的一線員工啊！學校是真的沒有騙人！）

當然，文中所針對的全都是那些極極極極極極極極極極少數的可以被稱之為燦燦的激進無腦「獨立」分子，再往細了說針對的只是那些在技校貼口號大字報的個別喊獨li的燦燦。對，僅限喊獨li的傻（和諧），跟普選問題還是要分開的，跟香港廣大勤勞可愛務實又有風度的民眾更是要分開的呀！

其實啊，說句真心話，在香港生活這第四年了，碰到的絕大部分香港人還都是非常nice的呀。個別例外也有，肯定有，你別說香港，大陸都有，這很正常啊！只是在香港，媒體相對來說更為自由（也有很多像香蕉日報這種已經是自由到不切實際的了），所以這些個別案例曝光的概率會大一些，畢竟博人眼球嘛！一般也不會有網路封殺刪新聞什麼的（我沒水表/不買快遞/沒叫外賣）

說到這裡，中港關係發展到現在，香港和內地的各大媒體還真的是功不可沒啊！就拿前些日子的內地團隊遊客被毆致死的事件來說，事實是內地來香港的廉價旅遊團被強制到珠寶店購物，內部團友不願買，被另幾個安插在內部的「影子團友」（說白了就是托，都是咱tg人）失手毆死！

這件事可不得了啊，在香港這個幾年難遇一次打架事件的地方，那有很多媒體可是被嚇得不輕呀，哇塞大陸人這麼凶，這麼能打，這麼不留情，厲害厲害，趕緊寫文章告訴大家大陸人有多凶，對，跟本地旅遊業沒什麼事，都是他們內部鬥毆啊！（當然也有部分立場不同的媒體客觀公正地分析報道時間和原因）

當然這件事在內地媒體身上那也是不得了啊，某浪可是整整的主頁頭版專題呀！哇塞去香港旅遊怎麼這麼慘，逼人購物被逼成這樣！看底下的評論那也是清一色的一致啊，很少見過人在同一個網路時間上如此團結一致啊，搞得跟對外矛盾一樣啊！

哎，當然也不能全怪媒體，人家也是要吃飯養孩子的，況且也是借實事而沒有編造，只求以後大家可以多點積極的引導，撮合撮合就好了嘛！

好了，拋開不需要怎麼理會的港du問題，談到真正的港陸關係的話。按道理講，50年一國兩智，哦對不起是50年一國兩制的本意應該是讓香港在這50年里越來越和內地融合，居民越來越和睦和認可的過程吧，可是感覺從11年到現在15年頗有一種越來越敵對的趨勢啊，大勢不妙啊，這可咋整呢。

這尼瑪好難，我也不知道啊！！！

不過知乎上討論此問題的話題很多，而且答題人的背景也不盡相同，角度很全面，大都站在自己的經歷上講了大實話。本人暫時還是持中立又稍偏悲觀的態度，當然只是當下行情！

希望以後還能有個像08年奧運這種的timing，來好好修復一下關係吧。

希望香港的新生代們都能保持這樣手持國旗喜笑顏開的樣子吧！

英人塞謬爾約翰遜雲：「愛國主義是無賴最後的庇護所」，竊以為港陸之爭，不以血緣為痕裂，非揚族群之盾矛，實乃政體不同而執鬥也。極權政府欲固其國本，造勢而非議之，言港人申之獨立欲棄絕民族根本，大錯也。港人觀念有失偏頗，恰適陸媒斷章取義之用。試問：港人爭執正體簡體之優劣，何見罔顧中華民族之處？反之，正體漢字之庇護，華夏正統之傳承，一也。簡體字也，共產國家自造也，獨夫毛賊以之牧人，更甚有「漢字拉丁化」之謬政，惡也。正體字也，楷書工筆傳襲也，魏晉唐宋始以推行，史書文藻經年以之載承，至於港澳台新馬沿用於今，善也。以中國正統之正，斥共產惡政之簡，反誣為「忘本」，何其怪哉？極權政府之妖魔化也。