為什麼沒有經濟實力的女人能要求追她的男的有車有房？

12-24

相關問題：
生育是一種「勞動」嗎？為此索要回報可恥嗎？ - 女性
女性的義務和權利是什麼？ - 政治
你為什麼支持女性主義者？ - 兩性關係
你為什麼反感偽女權？偽女權和女權主義的區別在哪裡？ - 社會學
——————————————————————————————————

爸媽讓我攢錢買房，我卻想買蘋果電腦怎麼辦？大家還記得這個問題么？
今天遇見倆女的(加起來三分)一邊把玩最新款的6s，一邊互相說自己找對象的要求多大房多好車、婚禮預算多少萬擱凱賓斯基還是威斯丁、誰誰誰蜜月還去馬代真low、lv質量就是比prada好；然後倆人從6s問到6問到5s問到5最後到4s，把店員問的很不耐煩。結合我在apple 三年的所見所聞，這樣的女性非常之多：他們渴望好的物質生活及近乎完美的另一半，然後她們甚至不願意花錢為自己添置一款當季服裝、購買一款主流手機。
那麼問題來了，一個連iPhone 6都買不起or捨不得買的女生(自身實力有限)，為什麼要要求追她的男的有車有房？
最後補充一點結局：兩位女士最後想購買一款5s，但被我勸住了，我建議她們起碼買一台6；因為花3300買一台兩年前的產品是很不划算的，要麼你多加600買台6，要麼你覺得貴可以花2000買台小米，體驗也不錯。她倆不知道出於考慮我是在推貴的給她們抑或真是捨得出3300、卻不捨得再出拿600甚至是拿不出那600，再或者覺得小米實在達不到他們未來搭配lv的預期，走掉了。

這個就是我們國家的男權社會給予女性的優勢。

男權的意思就是女人交出部分人權，男性掌握她的權力，代價是替女性承擔責任。

也就是說，那些認同男尊女卑的女性，她放棄了自己的權力，同時推脫了自己的責任。

主張男女平等的女性，不放棄自己的權利，同時承擔自己的責任。

人們口中所說的碧池是什麼呢？就是既不放棄自己的權利，也不承擔自己的責任。

男權社會對女性的好處是什麼？就是女性可以不用承擔責任。

女性要想不承擔責任，必須放棄自己的權利，低男人一等。

女性想要自己與男性平等，必須承擔自己的責任。

男女不平等:擁有的權利不平等，承擔的責任也不平等。（女性推脫責任，免於承擔責任）

男女平等:擁有的權利平等，承擔的責任平等（承擔各自的責任）

這個權利與責任的取捨，你放心，這個不用你操心，這是沒人能改變的。

————————————————

我在這裡補充一下吧。

回答這個問題同樣也是為了解決自己的苦惱。

這麼多年，總是在各種網路論壇上看到某些女人打著女性主義的名號毀我三觀。

你覺得，是誰告訴我，什麼是好女生，什麼是壞女生？不是男人告訴我的，都是女生教給我的。

權利的代價就是責任，這不挺簡單的嗎。這個問題我這樣回答，得到我的女性朋友的贊同。這就夠了。

我覺得那些毀人三觀的女性，同樣是被其他女性否定的，但是可能不會被反對。這個答案的觀點會受到女性主義者的支持，或者不會被反對。

為什麼不去理會評論中的某些女性？相信你現在已經知道了。

————————————————

呃、我實在不想說:我的朋友不知道比你高到哪裡去了，我前女友都比你強。我怎麼能這樣講（笑）。

現在的女性完全可以獨立生活，過上有尊嚴的日子。

是平等，不是高人一等，不是嗎？
男人不侵犯你的權利，可是你也別去侵犯男人的權利啊。

人家與你談平等，你非得要高人家一等。
人家邀你一起在桌旁吃飯，你非得坐在人家桌子上吃飯。

你這不是平等，這叫佔便宜。你根本就不是想平等吧。

————————————————

多少女孩子，連自己都潛意識裡認為處女更值錢，你和她談什麼女性魅力、個人價值？

男人與男人有區別，女人也是有區別的。
有時候我覺得，我可能不認為這種人是女人，她們或許只是雌性。

引用知友的回答：在中國做女人是一種什麼樣的體驗？ - 知乎用戶的回答

=====================================

2016年2月4號

〇：只是講個客觀事實，事實不在言說，說與不說你都改變不了。只是說出來熱鬧一點。我當然是有個人目的的，但我的目的在綱領之外。

一：我不是經不起吐槽，只是有知友講我一直在重複，在搞繞口令。我直說了吧，我必須要重複，我就是故意的。

二：許多人在問權利與責任具體的標準是什麼。

我給你舉一個例子：比如出軌，你如果定了標準。

那麼『摸別的女人算是出軌？好，我聞一聞行不行？聞也不行，那我看一眼行不行？看也不行，那我在心裡想著不告訴你總行了吧？想著也不行。那好。我是堂堂老軍醫，我給我的女患者推拿一下總是沒有問題吧？我可是清白的！於是我不僅能看能聞，我還可以光明正大的摸。』

標準這個東西，是有缺陷的。
說出標準豈不是設網自陷嗎？
在於標準嗎？不在於標準，在於人心。

權利是自己的權利，責任也是自己的責任。

所以：
這個標準應該是自己給自己定的，你問我幹什麼？
這個標準應該是自己給自己定的，你問我幹什麼？
這個標準應該是自己給自己定的，你問我幹什麼？

=====================================
汝s等h且u止，勿t得u復p語。
=====================================

2016年5月31號：

認識不是靜止的，認識是發展的。我的認識也在發展，所以我又來更新一下答案。或許前面有細節方面的瑕疵。但是，道路方向不會有錯。

————————————————

我看到評論區有一位朋友提出了質疑，非常好。我來儘力回答你的問題。

知友 @郝圖說：你說實話，男人和女人，到底是誰佔便宜多？答主你是不是直男癌？

首先，你非說我是直男癌，我也沒有辦法。
但是，你的問題非常好，所以還是要認真回答你的問題。

————————————————

首先，你思考問題的方式不正確。
以這個社會來說，佔便宜最多的不是男性，也不是女性。非說哪個佔便宜了，非要找個目標來怪罪才行，那我能說什麼？我知道說男人是錯的，說女人也是不正確的。沒有辦法，我們暫時只能說是萬惡的統治階級。

因為：
一個統治階級的男性，抵得過千百個底層女性
一個統治階級的女性，抵得過千百個底層男性

至於相同階級，通常是權責相當，但我們不能否認，壓迫依然是存在的。說壓迫不存在，是相對有條件的不存在，比如我的生活中就沒有對女性壓迫，大家一樣的，通常我要受欺負的，我相信許多男性也都是這樣吧。

但是，在整個社會當中，怎麼可能絕對沒有壓迫？所以說壓迫存在，是絕對無條件的存在。

但受壓迫的不僅僅是女性，整個社會的一切男性和一切女性都要受壓迫的。

也就是說：所謂『絕對的壓迫』，不是男性壓迫女性，而是道德壓迫人類。

同時推薦你去閱讀那篇直白易懂、並且非常簡短的文章，魯迅先生的《我之節烈觀》

這個時候你可能就不開心了：
難道男性對女性的壓迫就沒有嗎？
難道男性對女性的壓迫就沒有嗎？
難道男性對女性的壓迫就沒有嗎？重要的問題說三遍！

————————————————

我的朋友：任何事通常都是相對有條件，沒有絕對無條件，怎麼可能絕對沒有？所以答案是：『有有有』

但是，另一方面：
女性對男性的壓迫也有呀~
女性對男性的壓迫也有呀~
女性對男性的壓迫也有呀~

世界上不僅有一個男人和一個女人，而是許多男人許多女人。所以說：

這個男人壓迫女人，那個女人壓迫男人。
男人在這方面壓迫女人，女人在另一個方面壓迫男人。

相同階層的壓迫是相互的。

沒有辦法來單方面的消滅，只能想辦法來相互制約、平衡。

所以我認為，目前最好的辦法就是：不論男人還是女人，每一個人都要【權責相當】。

【完】

大家把問題想得都蠻複雜的。
我倒覺得，這倆姑娘未必是愛佔便宜怎麼的，更有可能是，她們根本沒想過自己可以不必如此。
她們代表的並不是「這樣的女性非常之多」，而是代表包括「購房壓力承擔者」男性在內的社會主流價值觀。

如你所見，會思考這個問題的人，一次次在知乎、微博、水木各類論壇辯論過它，並且給出社會學角度較為科學的解釋，如：「女方交出人權，換取不負責任的自由」「女方的籌碼是外貌與子宮」「男女比例失調，女性賣方市場」等。

這類解釋也許確實是這類現象背後的成因、原理、動機，但真正具體到這部分人群呢，我相信他們並未考慮過這些問題。

不得不承認，絕大多數人其實就像被圈養的羊，是沒有點亮「思考」這個功能的。

更別說「質疑」了。

說白了：因為大家都是異性戀，因為大家到了年齡都會結婚生子，因為身邊同學都是剛畢業就開始愁找對象，因為都在考研考公，因為都是男方出車房，因為都是男比女年齡大，因為都是要鬧洞房，因為都是要生男孩/生二胎…………

所以一個姑娘22歲開始急著相親結婚，所以一個婦人生了女兒而感覺自己低弟媳一等，所以一個男孩因沒錢買房覺得配不上心愛的女孩而主動分手……

跟「什麼年齡幹什麼事」一樣，它們來自一個叫「天經地義」的宗教。這個宗教的主營業務，就是給不動腦子的人提供一整套生命模板。模板上寫了，在交出思想的那一刻，你就省卻了思想可能帶來的痛苦，就省卻了懷疑可能帶來的憂慮與恐懼，你就擁有了能一眼望到頭的、天經地義的、安全的人生。

身邊人都結婚的時候就結婚，身邊人都買房的時候就買房，當一隻羊開始吃草，第二隻羊就低下頭，第三隻也低下頭……最後一隻也低下頭。

模仿就夠了。存在的意義？為了模仿。

為了避免不期而至的可能之風，避開突如其來的不確定之雨，逃離不知何時到來的沒準兒黎明，驢銜著嚼子拉起了車，人戴上枷鎖住進了牢籠。

天經地義教是一個源遠流長、與時俱進的宗教。
我聽說，在過去的某些時候，主人去世時奴隸要活埋陪葬，不能生育的婦人會求丈夫納妾以延續香火，做了太奶奶的女人記不起自己的姓氏，失去丈夫的年輕妻子要守寡一生，青梅竹馬的男孩女孩需要聽父母之命嫁/娶自己從未見過的陌生人。

他們誰都沒有想過自己可以不必如此。

一個年輕漂亮的美國女孩在美國一家大型網上論壇金融版上發表了這樣一個問題帖：我怎樣才能嫁給有錢人?
「我下面要說的都是心裡話。本人25歲，非常漂亮，是那種讓人驚艷的漂亮，談吐文雅，有品位，想嫁給年薪50萬美元的人。你也許會說我貪心，但在紐約年薪100萬才算是中產，本人的要求其實不高。這個版上有沒有年薪超過50萬的人？你們都結婚了嗎？我想請教各位一個問題——怎樣才能嫁給你們這樣的有錢人？我約會過的人中，最有錢的年薪25萬，這似乎是我的上限。要住進紐約中心公園以西的高尚住宅區，年薪25萬遠遠不夠。我是來誠心誠意請教的。有幾個具體的問題：一、有錢的單身漢一般都在哪裡消磨時光?(請列出酒吧、飯店、健身房的名字和詳細地址)？二、我應該把目標定在哪個年齡段？三、為什麼有些富豪的妻子看起來相貌平平？我見過有些女孩，長相如同白開水，毫無吸引人的地方，但她們卻能嫁入豪門。而單身酒吧里那些迷死人的美女卻運氣不佳。四、你們怎麼決定誰能做妻子，誰只能做女朋友?(我現在的目標是結婚。)」——波爾斯女士

下面是一個華爾街金融家的回帖：
親愛的波爾斯：我懷著極大的興趣看完了貴帖，相信不少女士也有跟你類似的疑問。讓我以一個投資專家的身份，對你的處境做一分析。我年薪超過50萬，符合你的擇偶標準，所以請相信我並不是在浪費大家的時間。從生意人的角度來看，跟你結婚是個糟糕的經營決策，道理再明白不過，請聽我解釋。拋開細枝末節，你所說的其實是一筆簡單的「財」「貌」交易：甲方提供迷人的外表，乙方出錢，公平交易，童叟無欺。但是，這裡有個致命的問題，你的美貌會消逝，但我的錢卻不會無緣無故減少。事實上，我的收入很可能會逐年涕增，而你不可能一年比一年漂亮。因此，從經濟學的角度講，我是增值資產，你是貶值資產，不但貶值，而且是加速貶值！你現在25，在未來的五年里，你仍可以保持窈窕的身段，俏麗的容貌，雖然每年略有退步。但美貌消逝的速度會越來越快，如果它是你僅有的資產，十年以後你的價值甚憂。用華爾街術語說，每筆交易都有一個倉位，跟你交往屬於「交易倉位」(trading position)，一旦價值下跌就要立即拋售，而不宜長期持有——也就是你想要的婚姻。聽起來很殘忍，但對一件會加速貶值的物資，明智的選擇是租賃，而不是購入。年薪能超過50萬的人，當然都不是傻瓜，因此我們只會跟你交往，但不會跟你結婚。所以我勸你不要苦苦尋找嫁給有錢人的秘方。順便說一句，你倒可以想辦法把自己變成年薪50萬的人，這比碰到一個有錢的傻瓜的勝算要大。
希望我的回帖能對你有幫助。如果你對「租賃」感興趣，請跟我聯繫。」——羅波.坎貝爾(J·P·摩根銀行多種產業投資顧問)

更新：老梗的本意是女性不要物化自身，物化了吃虧的終究是女人自己。

搞了個通宵到現在，已經如此這般了，有點呵呵和額的結合。

沒仔細看完每個評論，但是也已經看到了部分類似於相親貼的評論。well，我其實真的不是很care你們怎麼說，但是每個人都有自己的認知，不論三觀還是追求。

我想說的是，我若相親、約炮，何必來知乎？我若想罵戰，何必開此貼？單純的分享，演變成~~~~~我不知道怎麼來形容，或許可以用「性@惡@戲」把。你們攻擊，你們爽，那就爽去把。我也不少肉。道德制高點什麼的，~~~真沒什麼興趣展開。

我是真沒時間一個一個回復過來，甚至罵戰過來。悠這點時間不如為自己的實際生活努力點。

至此。至於那些攻擊我的，找出我以前記錄來各種嘲諷的，看來我在不經意之間，確實觸動甚至觸痛了你們心裡不自覺的軟肋。為此結果，為此過程，呵呵之。

我來說說我自己的切身經歷。

先說總結。
一個月前剛和前任分手，原因就是她家不光沒房沒車，而且是很窮的那種家庭，結婚一共只能拿出20W，是一共。但是卻一定要在我在婚前就購置的婚房的房產證上加名字，並且由於首付有父母的份，還要求我和父母的債務債權全部免除。最初我提議有了孩子加名字她同意了，但是家長見面前反悔了。房子目前購買時候價值220W，目前市值超過250W，前後不到半年。另外還有幾套房子是我父母拿來出租養老防老的，她們家也要求賣了還貸款。理由是她媽媽不能接受有貸款，而之所以不能接受有貸款，是因為她聽說100W貸款30年就會變成180W，將近一倍，所以她不能接受。第二個條件是，婚後所有開銷我來，她自己買什麼不需要和我溝通，但是她自己的收入全部存著，哪怕有繼續也不願意拿出來。第三個條件，每月要求我除了日常開銷和還貸之外每月拿出固定金額（例如7K~10K）作為她的日常開銷費用。第四個條件是，每年要去國外至少旅遊一次，預算大約4W，並且也是沒有商量的餘地。理由是：我現在每年就會出去玩，為什麼結婚了生活標準反而降低了？然而，她現在每年去的就是國內部分區域比如今年去了成都，然而婚後的要求是國外，RANBINGLUAN. 經過反覆溝通，她堅守自己所謂的保障，我們因此分手。
我自己的分析和看法：
1. EX沒有理解生活二字的真正含義和真滴，基本屬於沉溺於和我結婚後的生活享受。（我全職工作收入是她三倍多，其她收入高於全職工作。）
2. 不尊重她人包括我和我父母，眼裡只有她自己。
3. 當我問她，如果把家裡全部財產資金交給你，你會怎麼管理，讓這個家在滿足每月房貸，家庭日常開銷，以及你的一些特別要求比如年度旅遊外，還能家庭有結餘？她並沒有想過這個問題，回答是，不管怎麼樣，我的生活標準不能低於結婚前。OMG。。。。
4. EX追求個人職業發展，但是卻有極強虛榮心並且在認識我以後開始喜歡超過她能力範圍外的東西，追求的程度也有略微增強的趨勢。
總結：EX是個女朋友，並且只能做女朋友，不能做老婆，也不是合適的託付家庭之人，更談不上攜伴終身。
總結完畢。
我覺得客觀來說，可以從我前任的身上映射出部分女性目前的心態。有評論說我不嚴謹在黑女性，避戰，我改。在此對諸位道歉
首先，追求自我價值和自我提升，這點其實是好於部分完全依賴男性的女性的。起碼有自我，不會做寄生蟲。但是難免過了那個度。EX希望追求自己的職業發展，現在在廣告公司做客戶執行，每天加班至少到7點。她媽媽要求我來承擔大部分家務甚至是全部家務。理由是，她女兒每天很累。這裡我就不說什麼了，反正說了真的沒什麼意思，當時的心態和心理，很難忘記但也沒必要多提。
其次，無法控制自己的虛榮。回答里很多人說了，包括題主也是因為這個點才來提問的。這個是目前大多數女性，看清楚，是大多數女性的現狀。追求虛榮超過自己的能力所及。切記！！！！我說的是大多數！！！！！！！如果你不是，你真的認為你不是，我們不妨聊聊人生談談理想。：）
再其次，也是比較致命的。追求權利卻不願承擔對等的責任，更不提義務。有時候連基本的人性和道理都會拋棄。拿我的EX的例子，為了所謂的自己的保障，侵害或者說傷害我父母的權益。不光要我爸媽出售養老房，還要免除債務債權，那幾套房子每套價值最少也在150W，在我提出這樣給我的感覺就是沖著錢結婚，並且不尊重老人的時候，也沒有絲毫商量餘地。最終導致全線崩盤。
最後把，就是思想不獨立，對於生活的理解實在太淺薄。「婚後生活標準不能低於婚前」，「為什麼我要拿出我的錢，男人不就是應該養家么」「我上班那麼累，你做點家務很過分么」「我的這些要求很過分么」-----------------類似於這樣的說法說辭，相信發生在相當情侶身上。殊不知，結婚就是重新開始，不應該再依靠父母而需要依靠自己，依靠自己就一定會有一段時間不那麼富裕的過渡期，或長或短，短的3個月半年，長的1年3年。以愛情前提下的婚姻是完全可以突破這個難關，但是她們僅僅放眼眼前的經濟利益。這個也是很多情侶在婚前分手的原因之一。
對於這點，我的觀點是，過不來2000塊的日子，可能就沒資格或者說過不好2W的生活。
以上，願天下別再有婚姻買賣，真實淳樸的愛情才是真正的長久之計。也希望全天下已婚情侶天長地久婚姻幸福。不匿名了，沒什麼好匿的。

根據大家意見，把他和她給修改了。。。當然是用WORD替換修改的，別糾結這些細節。。。。我不是GAY，本人男性，需求女，坐標魔都。OVER

這個問題本身的邏輯似乎就不成立：
什麼時候，一個人的擇偶標準是一方對另一方的要求了？擇偶標準明明是擇偶一方對自己的要求。自己要求自己難道還要被批判？

不是女方要求你有車有房，是女方要求我自己一定要和有車有房的在一起。至於有車有房的能不能看上女方，那不是沒車沒房的追求者該關心的問題，因為制定這種標準最後造成可能沒人看得上而孤獨終老的後果是由女方來承擔的。

這種問題之所以可恨，就是因為在中國有一種錯誤的邏輯在很多男男女女的心中根深蒂固，就是因為我喜歡你，你就不能嫌棄我。請問憑什麼？

戀愛最重要的原則難道不是自願？女神喜歡高富帥，高富帥喜歡嫩模，那是人家的意願，作為旁觀者對別人的選擇指指點點本身就非常得不禮貌。

比方我就是喜歡腿長腰細長得好看的，是我要求自己的女朋友一定要這樣我才考慮，我不會跑到大街上找個矮丑胖去罵人家你怎麼不是腿長腰細長得美的來符合我的擇偶標準呢？那我是神經病。至於有的人非要跑過來指著我鼻子說你憑什麼要求別人腿長腰細長得好看？有考慮過我們矮丑胖的感受嗎？那我可以明確告訴這些人，沒有考慮過，因為根本不需要。腿長腰細長得美的看不上我，那寧願孤獨終老，也不會多看矮丑胖一眼，就是這樣，我來承擔我因為有這樣的擇偶標準而產生的所有後果。

所以，最後強調一遍，擇偶標準是擇偶方對自己的要求！因為我沒有來要求你達到我的標準，我在要求自己只能考慮達到這樣標準的人。

沒有任何實力的男人一樣希望能追到有身材有臉的女性

怎麼要求是她的自由，接不接受是你的權力。

因為是文科出身，周圍的妹子較多，據我觀察，身邊大部分家境好的女生的另一半家境都跟她們相當甚至差一些，當然也不乏強強結合的例子。反而是自身家境不好又對物質要求高的女生往往會想嫁給她們所謂的有錢人。

當然你也可以說是個例，但我身邊的大部分女性朋友真的有這個規律可循。

我感覺各中原因在於，一個人越缺什麼，潛意識裡會暗示自己去爭取什麼。比如我一個大學室友她媽媽從她上大一時就給她灌輸一定要找個有錢人結婚的思想，她現在還真的甩了她帥氣的男友換了個大她8歲年薪80萬的大叔，ps…她自己說的薪資真實性待查。又比如家境好的妹子從小生活但可能父母忙於事業疏於疼愛，當然會想找個帥氣的心動的男人來寵愛自己，這個時候錢就顯得沒那麼重要。

並不是每個妹子都只看錢找對象的。

不過又據我觀察，找了有錢人的妹子常常抱怨對方沒時間陪自己不夠體貼，另一種家境好的妹子的對象當然又體貼又迷人，但也會在一些涉及大額金錢支出的時候有些矛盾。

人生沒有十全十美，自己想要什麼就去追求什麼，冷暖自知。

原答案是我在候機時一時興起寫的，比較隨意又帶點情緒，導致評論里各種爭論，有噴我的也有支持我的。隔段時間來看其實都不算什麼，過好自己的生活最重要，畢竟，我們的世界裡，沒有別人，只有我們自己，和那些我們愛的。

-----------------------------------------------
原答案：

我有個剛畢業時一起租房的前室友，父母農民出身，家住四線小城，父母明確告訴她結婚時一分嫁妝不會給，卻要求她一定要在深圳找一個全款有房的男人結婚，理由是不希望自己的女兒吃苦。

目前在深圳一個還行的地段的全款房是至少要500萬的。

前室友長相一般，工作一般，性格也一般。平心而論，各方面都很普通的一個女生。當她被她父母洗腦並覺得這些理所當然的時候，我深深地驚訝。

還有另外一個女同學，家境富裕，爸媽出資給她在深圳買了房，她的婆家卻一貧如洗，悄悄問她為什麼跟現任閃婚，她的回答是感覺到了就自然嫁了，不過她老公是真的挺帥的也對她很好。

說這麼多是想表達，往往一個人越缺什麼就越追求什麼，過慣了苦日子的女孩當然寄希望於結婚時能鯉魚一躍，而自己家本身就不缺錢的妹子自然想找個能讓自己心動知冷暖的。

所以不管什麼時候，女性都要獨立，上進，努力並且有能力給自己安全感，才能在任何選擇上都多些餘地。

-------------------------------///////////

評論里有人說我鄙視前室友窮，其實並沒有，以前大學她還是個單純妹子的時候我們關係挺好的。我只是不喜歡工作後，她在不提升自身軟硬實力的情況下一味要求未來的結婚對象怎麼怎麼樣，如果是合理的要求也就罷了，但一分身家不帶還旨在找一個深圳的中產結婚，（按她要求要在福田南山比較中心的地方全款有房，現在這部分地段的房價很多都上千萬了）這些讓我覺得她很陌生，變化很大，慢慢地也就關係疏遠了。

答主是比較主張女生獨立一些不要太依附男生的，一直以來的想法是如果以後結婚最好是跟未來老公一人一半首付並一起還貸，即使幸運地找到比自己經濟實力好很多的，也要儘可能這樣做，才能在婚姻關係里找到自己恰當的位置，我爸媽也很支持我的想法。

不過沒想到會有這麼多人看，所以很多背景跟條件都沒交代清楚，但說太多又涉及到很多隱私，就不多說了，現在知乎噴子很多的..

其實我也很好奇她最後會嫁給誰，如果到時候跟她還有聯繫，會回來更新一記的。

_____2016.1.13號更新，
雖然沒有等來第一位女孩嫁得有錢人的消息，但卻得知我大學時關係最好的閨蜜和他相戀3年的男盆友分手了…

根本原因是，男生畢業後混得一般，給不起閨蜜要的物質條件，她說她要找一個30多有房有車的男人結婚。其實苛責一個24歲的男生因為剛畢業所以沒錢帶你住幾百萬的房買幾萬的包是多麼殘忍的事，女生分手的時候很決絕，覺得跟他在一起是浪費青春。

我是這段感情的見證人，3年間閨蜜無數次幻想她與那個男生的未來，說他們畢業後就要結婚，甜蜜時曬的幸福讓全班同學羨慕，這才畢業1年多而已，最終的結局已讓我唏噓不已，女生分手的動機更讓我無力。

這個浮躁的世界，大部分感情已經和金錢捆綁在一起

anyway 做自己堅持自己

這是王二妮來北京打拚的第八年……

王二妮家是農村的，父親一直在生病，還有一個小自己十歲的弟弟。當二妮還在本省唯一一所211大學念書時，心高氣傲的她從未談過戀愛，雖然在這個男女比例七比一的學校追她的人並不多，但她還是覺得本校的男生都太LOW。

「我未來的老公，一定得有良好的家庭背景，俊美的外形，良好的教育背景及涵養，然後，他還要非常愛我，駕著七彩祥雲來娶我……」她說。

一天，她通過QQ認識了個清華大學電子系的才子，他雖然比較胖，但吉他彈得特別好，尤其是那歌詞寫得飄逸極了，和他彈吉他時的長髮一樣飄逸。

二妮坐了三十個小時的硬座跑到北京，剛下火車伴隨著泡麵味就跟清華才子進了招待所，臨別時，才子寫了一首詩送給二妮：

我說青春無悔包括你也包括桃花萬千，
我說歲月不會改變你單純可愛的心裡，
我說親愛的道聲再見火車站慢走不送，
含笑的帶淚的哪天我不愛你也不要逼。

二妮回到學校後把那首詩裱起來掛在宿舍，很快，每個認識二妮的人都知道她談了個清華的男朋友。

「你們造嗎，我那個清華的男朋友不僅專業姿勢高還會彈吉他，他還帶我聽了楊振寧的講座，哎喲媽呀老牛逼了……」

然而，清華的男友卻再也沒有任何消息，臨畢業時，二妮發現掛在牆上的詩掉了，每行只剩最後一個字。

為了面子，二妮告訴別人，清華才子是因為太忙總是沒空自己打電話，所以老娘把他給甩了。久而久之，她自己也信了。

不過，那兩天的北京之行改變了二妮的一生，她決定去北漂，這一漂就是八年。

八年間，她有三次與愛情擦肩而過。

剛來北京那年，她在街上認識了一位高富帥，這位高富帥梳著飛機頭，開著法拉利，穿著紀梵希的狗頭衫，在路邊見到她就友好的向她打招呼：
「你好，我朋友還在那邊等我，我覺得你很有氣質，想認識你一下。」

她受寵若驚，給高富帥留了手機號。

回去後不久就接到了高富帥的電話，高富帥操著一口濃郁的四川口音約她出去玩，她答應了。很快，高富帥的法拉利開到了她家樓下，她上車不忘一路自拍，自拍時不忘拍上方向盤。

第二天晚上十一點，她和高富帥聊微信說自己肚子餓了，半小時後，高富帥竟然出現在了自己家樓下。

高富帥買了2000塊的龍蝦砂鍋粥開法拉利給她送了去，她感動的熱淚盈眶，趕快用手機拍下砂鍋粥，配合上次拍的法拉利照片發了一張朋友圈。

她讓高富帥上樓了，第二天她沒有上班。

從此，二妮的朋友圈裡充滿了法拉利以及她和高富帥的合影，不過高富帥不再接她，叫她打車來自己住所，二妮捨不得打車總是坐末班地鐵過去。

但好景不長，一周後，她發現高富帥的微信里有許多和別的姑娘的聊騷記錄，高富帥皮笑肉不笑的態度讓她惱怒，她歇斯底里的找高富帥大鬧，高富帥生氣了將她趕出家門。

為了面子，她宣稱高富帥給她買的砂鍋粥鹽放太多，所以甩了他。久而久之她自己也信了。

從此，她再也不信這些開著豪車的高富帥會降臨在自己頭上，她覺得條件只要差不多就行了。

過了幾年，二妮在一次朋友聚會上認識了朋友的朋友，這位朋友個子不高但面容清秀有魏晉遺風，有著一雙文藝青年特有的憂鬱眼神。聚會結束後，朋友開著凱迪拉克送她回家。

她了解到，凱迪拉克曾在一家中央媒體工作，父母均為某二線城市的大學教授，雖在北京無房但靠自己努力全款買車。

「好一朵婀娜的潛力股」

與高富帥的脫光就操不同，凱迪拉克是一個前戲十足的男人，他倆的第一次約會是看電影，看完電影出來卻下了傾盆大雨。

等了半天雨還沒停，沒辦法他們只好撐傘向路邊的車走去，但還是各種被淋。

她挽著凱迪拉克。

凱迪拉克忽然停住了腳步。

傘，被緩緩拋下；她，被緊緊相擁。一個強吻，一生情愫。

音樂響起，請大家自行腦補Aphrodite『s Child的Rain and tears。

四周電閃雷鳴，他們渾身濕透著進了車，到凱迪拉克他家共赴終生。

她覺得這是真愛。凱迪拉克雖然不富但有一定經濟實力，雖然不高但也不醜，良好的家庭背景教育背景工作背景，關鍵是他特別懂得去愛女人，總是愛的她不要不要的一愛就能愛到天亮。

二妮覺得他倆十分相配，至於高富帥那樣的法拉利，是物質的女人才會去愛的，我只愛凱迪拉克這樣就足夠了，我愛的分明是靈魂。

她成天把自己和凱迪拉克的合影發給姐妹們，帶他參加閨蜜聚會，凱迪拉克略帶害羞卻意味深長的見多識廣的談吐贏得了廣大姐妹的一致好評，閨蜜們都羨慕她找了個條件不錯還有才的男朋友。

然而好景又不長，很快，她發現凱迪拉克竟然是已婚的。

已婚就算了還尼瑪有個1歲的女兒。

然後，凱迪拉克做了一些只有付費他才給你講的動作，說了一些只有付費他才給你講的話，二妮竟然陷在凱迪拉克的愛情中拔不出來。

於是，二妮就這樣當了凱迪拉克的小三。與高富帥的一擲千金不同，凱迪拉克是一個極為摳門的男人，買菜從不掏錢包，還讓二妮幫自己打工然後不發工資。

不過，凱迪拉克總是能給二妮驚喜，各種不值錢的驚喜，各種不值錢的情話，早已把二妮淹沒在愛情的海洋里。

大概半年後，凱迪拉克再也懶得做這些事情，很明顯，凱迪拉克想換同居對象了。

二妮知趣的離開了凱迪拉克，對外宣稱發現凱迪拉克約炮所以打死也不原諒他，久而久之她自己也信了。

不過，她卻無法離開凱迪拉克的愛，這尼瑪太銷魂了，所以她還是會時不時的找凱迪拉克沖能量。

就在今年，家人給二妮介紹了個對象，這對象是個碼農，收入不錯在北京買了房，開著一輛帕薩特，就是長得丑了點而且十分無趣。

她連手都不給帕薩特牽，她對帕薩特沒感覺。這輩子，也就凱迪拉克是最後的真愛了。

沒感覺就算了，她對高富帥也沒感覺，但人家好歹開著法拉利而且對自己好啊，好歹能讓自己發朋友圈啊。

問題帕薩特連對自己好都不會，追了自己三個月只會噓寒問暖，在微信上沒話找話的聊天，帶自己出去玩過四五次，沒有一次的逼格能發朋友圈。

好歹送個砂鍋粥好么？但是帕薩特996的工作方式哪來的時間啊，二妮可不管這些，你看人家高富帥都送你憑啥不送？

忙就算了，這貨跟凱迪拉克一樣摳，算了畢竟有房貸，摳門就算了，但連人家凱迪拉克那些不值錢的驚喜都不會啊。

一天，二妮又和凱迪拉克沖完能量緩緩睡去，隱約中聽到凱迪拉克打電話：

"什麼？你是說咱倆都睡過的那個女人？"
"像她這樣的，只能配得上有車有房的挫逼，想要感覺那是沒得；或者就是有感覺的窮逼，想要房車那是沒得，只能二選一。」
「你問咱們這種有一定經濟實力，還能讓女人產生感覺的男人娶媳婦的標準是吧，我覺得有兩種。」
「要麼門當戶對，要麼異常漂亮。」
「有車有房的挫逼才會娶不太漂亮還不門當戶對的女人。」

原來電話里的聲音是高富帥啊。

二妮迅速躲過凱迪拉克的電話，打開了免提，沖著兩個男人大吼：
「男人沒一個好東西！」

這是一個男人看了會狂喜，女人看了會不舒服的公眾號叔叔的愛uncleliuslove

http://weixin.qq.com/r/DXXbwzXEwWi_rXGg9yAf (二維碼自動識別)

不圖車房的女生都圖臉跟腦呀！

分手第五個月。
分手原因：
她畢業，去帝都發展，已換了三份工作，目前月薪3500。外地人在帝都這個薪水生活艱難。她家工薪，無車有房，帝都附近非帝都行政區域某十八線城市。要求結婚必須有房。也要求我以後去帝都。本人權衡，若五年內結婚。除去日常花銷，頂多剩餘100w+，即月薪3萬左右，但非985本科，情況堪憂。100w帝都四環也就勉強夠首付的，這麼多錢還不如去享受生活。商量有動搖，但無果。

目前在讀，ex在帝都實習，想要很多卻賺的少，幾個月下來心理極不平衡，我又無法給她想要的，所以她提出分手。
她最後一面的時候說「我現在就想找個事業有成的。」很決絕的語氣。
我問她「人家憑什麼看得上你？灰姑娘只是童話！」。
她卻說：「她們院里xx就被她們老闆看上了。我年輕。」
我「…………」
沒再說話，目送她進了火車站的大廳，看著烈日，想起她看到太陽就打噴嚏的搞笑習慣，我笑了。心裡在流淚，臉上無所謂般笑了。

算了，就讓往事隨風去吧。
不過感謝ex，我才能奮發。減掉了懶惰，減掉了一直以來都認命的胖。計劃和周旋著有可能改變自己現狀的項目，努力的做著。不為她，為逝去的青春還有自己。
……………………補充線………………………………
PS：我還隱瞞了一些情況。在我們分手前的一個月，我生日。
在我一個晚上20個電話以及買好了火車票的情況下，她才勉強的過來，火車也就一個小時而已。但是我等了三個小時，因為她起遲了改簽，但是沒告訴我。到了之後想給她一個熱情的擁抱，卻被她躲開了。
在我追問之下她才說喜歡上了旁邊的一個同事，IT民工月薪1萬多點。還說別人也喜歡她如何如何。我假裝不在乎，陪她去逛了街。
我做了件不道德的事，在她去試衣間（她喜歡逛衣服）的時候。我偷偷拿出她的手機，（密碼我知道）找到了那個哥們的QQ。用我自己手機的加了，本意是如果她們真愛，我放手好了，祝幸福。

結果，男的回答我雷住了！！！
他壓根不喜歡她！！！
他今年年底就結婚了！！！在老家房子買了，相親的！！！！！
然後拉黑了ex和我。

結果ex又說了幾個小時他如何如何，我沒忍住嘲諷了ex，「人家根本不喜歡她。」
於是形跡敗露了，她臉色變了。
那天隨後責怪了我一天，認為是我拆散了她們。

…………
她們現在也沒聯繫了。
ex現在又說他是個屌絲，不喜歡他。

……………公元2015年10月23日補充線………
覺得我做的事不道德的妹子們海涵。
那時我們名義上還是男女朋友，只是後來我說漏嘴了。
錯就錯吧，我也失去了她不是么╮（╯＿╰）╭

彼此初夜，我的初戀都是她一人，要說沒感情是不可能的。
也不心存懷恨，畢竟我也給不了人家想要的生活，不是么╯▂╰
我窮，我胖，我自視甚高卻被一分錢難倒。不是富二代，做不到隨便花隨便刷。空有一肚子她毫不在乎的學識，也換不回她看上的那件幾千大洋的裙子。
這是我的錯，不怪父母，僅我一人。

此刻心情就像這首詩一樣：
去年今日此門中，人面桃花相映紅。
人面不知何處去？桃花依舊笑春風。

………………25日修改線…………
感謝各位的鼓勵，我也盡量一一做了回復。

有知友說沒必要匿名。有同學關注我，想保留一些自尊。對外的統一口徑是畢業分手。

是的，簡潔的，有力的，兩個字就能讓問話者滿足不再追問的詞——「畢業」。隱藏其中的苦楚和原因只有自己知道。
………………28日修改線………………
／／刪去了無關的煽情，補充了理性回答。

我深知很多事情不是簡單的一句我努力就能改變的。

階層巨大鴻溝已經出現，不是一個普通人用一生就能改變的。甚至需要一個家庭，一個家族的一兩代人才能填平。

更何況馬太效應揮舞著時間的利刃更是所向披靡，無人能夠抗拒。
「別人都在往前追，原地踏步都是落後。」這是很多高考時家長、老師的心態。

更何況笑貧不笑娼的觀念也基本被人認可，所以急躁，焦慮，迫切想改變現狀。「窮瘋了」這個詞不太準確，雖不至於真的瘋了，但是焦躁，抑鬱是難免的。

滿足了，既是一種物質改變，也是通過比較帶來的相對優越感，很好，很慰安。

熙熙攘攘皆為利往，太史公早就一語道破。錯了嗎？沒有錯，從本能來說一點都沒錯，人之初，性本利，小孩兒都知道哭鬧可以帶來好喝的奶或者乾爽的尿布。

於是古老的聯姻制又被重新啟用。通過婚嫁的形式，或許可以少奮鬥很久，尤其是當娶了一個就等於娶了一家一樣的時候。一個簡單的交易，帶來一家人少奮鬥一代人時間，划算啊！

「女嫁男，平嫁都是虧」，心態就是如此，尤其是急於擺脫現狀的家庭。至於真愛，我相信多數女孩子信自己的父母甚過愛人，如果非要抉擇的話。

小四代的成功並不是偶然。墊起他「高度」的金磚不正是萬千懷著現代版灰姑娘夢的普通少女們的夢想支撐起來的嗎？
不管他的動機如何，反正他勾繪出來的美夢足以滿足少女的心靈讓她們忘記現實，這就夠了。做夢嘛，管他是中國的還是美國的，對吧？

今天正在發生的，也是過去已經發生過的事，並不新奇。
那今天米國、英國等中產以及底層好像差距也不是很大、福利也很好，這是為什麼？很容易解釋，「今天絕大部分的中底層正是當年高中層的後代，剩下的祖先們的傳承已經消失在歷史中無後人替其回憶了。」至於原因闡釋，各位自行研究，馬克思闡述的很清楚。

說出這些我也很痛苦，一方面表現在我身上，另一方面我也怕大家的不理解甚至敵視。即使我很明白上述實情，但無可奈何的酸辛更是難言。

除了這些冷冰冰的事實。
我也相信世間一切美好的事。真情，真愛也是我所努力追求的。如果沒有了這些，生活還有什麼意義呢？

趨利避害是正常的行為，本身並沒有錯。但是我們可以更有追求，更多的滿足。如果僅僅限於口腹之慾等等，那我們豈不是做了嘴的奴隸或者胃的奴隸？自由意志（free will）如何體現呢？

願行動把我們心中的美好化為現實！
···················2016年6月14日修改線··························
答主也要離開學校了，
一年前她離開，我們分開，
今天我也要該離開了。
最近幾天走遍了我們一起去過的校園裡每個角落，回憶過絲絲點點的美好，不記得爭吵，唯記得一顰一笑，一個個吻和擁抱。

前兩天她QQ問我，有男的一直挑他毛病是為什麼？我說沒有目的。
她問那男的還打算和她發展么？還說那個男的上次帶她見了他的發小一起去玩，之前很主動跟她聊天，之後挑她毛病問她為什麼結結巴巴。還說下次放假再約她。

我說這是炫耀么？她說不是炫耀，她鬱悶。

哈哈，你覺得我會信嗎？曾經的Dear？許久不說話就是為了問這個么?

這兩天收拾東西，找到了一些她的東西，過兩天打包寄回她家得了，雖然她說不要了。

這段感情就這樣罷了吧！我已經了無牽掛，不再對她有什麼任何幻想了。

最近有些迷茫，前路太長，行路太難，世事維艱，天地之大我該何去何從？
難，難，難，但願天佑事業順利，
雖然已經辜負了上天太多次，太多次，違背了無數誓言。
這兩天出去走走，去海邊看看，願大海能清滌我心。

題主你還是太年輕了，這個問題不像你們想的那麼複雜。

男人的人生巔峰在燒烤攤，女人的在與閨蜜逛街的路上。

後微信公眾號時代，請關注精品原創公眾號玖點說：jiudiankeji

一個原創文學作品+吐槽段子時評+唱唱反調的有趣靈魂

哥們兒你別急，我是覺得你這看法挺有問題的，當然了，我先聲明啊，我可不打算說服你，這世界最操蛋的事兒就是試圖讓別人聽自己的話。不過你哪天抽完了煙心情不錯站路邊兒看妞兒的時候不妨順著我的思路想想，沒準兒能讓你獲得點兒生活的靈感呢。
我這人特俗，沒有下面那些回答者的修飾能力，也不會文縐縐的，如果哪兒得罪了還請多擔待。
咱就先說這幾個妞吧。就是你說的加起來不超過三分兒的。我個人特反對給妞評分兒，把姑娘都物化了，這個三分兒那個五分兒，來個八分兒的就成女神了，一幫人跟磕了葯似的瞎舔，我覺得這也是一種功利表現，不合適，特別不合適。
為啥不合適，你想啊，要是我們能給妞評分兒，那妞能給我們評么？必須能啊。你說審美這種事兒這麼主觀，你說幾分兒就幾分兒，那得了，你要遇到個喜歡屎殼郎的姑娘，人家給屎殼郎打五分兒給你打四分兒，你啥感受？所以說評分這事兒不好，真不好。
咱退一萬步說，行，咱能打分兒，咱打分兒准，打的百步穿楊，那幾個姑娘確實丑。那人家醜也沒礙咱的事兒不是？人家再丑，能有一幫人過來給她臉上寫一「拆」字兒么？不能夠吧？那人家醜，人家去ATM取錢一插卡ATM能說你丫太丑我不吐鈔么？不能吧？那人家醜，人家就沒有追求物質的權利了嗎？也不能吧？既然人家有權利追求自己想要的，那咱能瞎評論嗎？我覺得不能，最起碼不好。咱總得對人有點兒善意吧？人家法院對強姦嫌疑犯還得先假設無罪呢，咱對一個陌生人就不能先假設人家是足夠善良並且優秀的么？姑娘哪怕再丑，哪怕說話再沒水平，怎麼著也得比強姦嫌疑犯好點兒吧？
咱換個角度想，你想不想要一個漂亮性感胸大腿長，知書達理孝敬爹娘，上廳堂下廚房，對外高冷女神，對你嫵媚放蕩的妞當媳婦兒？你要說不想我不信，反正我想。但是咱跟人家那兒是個凳兒么？我看夠嗆。那人家有教養的姑娘會再背後說咱么？絕逼不會啊。人家修養擺在那兒呢。
你說要是就因為咱窮咱丑咱嚮往女神，就有一幫人過來對咱說咱這輩子別想了，就沖咱這臉長的跟暖瓶塞兒似的就必須得找個衣索比亞黑妞年度選美倒數第一當媳婦兒，你能幹么？你不蹦著高兒地抽丫的？
對，咱背後說人家醜人家窮不配擁有富人生活，那咱就該挨抽，抽的輕了都不行。
咱再往深一步想，你說咱老爺們兒在社會上扮演個啥角色？其實就咱是用來解決需求的。解決啥需求？解決女性的需求唄。你想想是不是這麼個道理：你就說假設你兜里好幾個億，白天開車騎馬晚上洗腳桑拿，小日子倍兒滋潤，但是你能滋潤多久？兜里再有錢你躺ICU里你還能蹦噠么？你有錢就能別人喝水你喝蜜，別人吸氧你放屁？顯然不能，這錢咋整？你得留給你後代啊。問題就是，沒妞給你生，你後代哪兒來的？瞧見了么，咱再折騰，也得為妞服務，妞掌握著咱的後代呢！
不是我假裝自己多高尚，但是問題就擺在這兒，咱是老爺們兒咱必須得有擔當。自己的妞能和異性來往么？能。咱能么？必須不能。自己的妞能要求去酒吧喝酒么？能。咱能么？必須不能。自己的妞能要求用最新的手機么？能。咱能么？必須不能。自己的妞能要求大房子開好車么？能。咱能么？必須不能。咱能幹啥？咱就是掙錢養家媳婦兒花，伺候老爹伺候媽。這些人過舒服了咱才算功德圓滿。放下伺候爹媽不說，為啥自己掙錢媳婦花？不為啥。就因為人家能給你生孩子。我去拔個牙躺醫院那床上我都怵，人家姑娘就為你就得躺產房裡，人家怵不怵？你聽說過生孩子生死的你聽說過拔牙拔死的么？
所以啊哥們兒，咱甭管別的妞想要啥，咱自個兒得硬起來。姑娘要求咱們做這做那，真不需要她本身有啥經濟實力。畢竟人家為了咱得去鬼門關溜達一圈兒，畢竟咱欠人家半條命呢。
你覺得呢？

因為有經濟實力的女人會要求男人有學歷，有見識，有情趣，有能力，有內涵等等等等，所以要你們買房子車子還是比較容易辦到的呢。

她們沒有逼迫誰，只是開出了自己的價碼而已，哪怕價碼開的比天高，那又如何？

如果結婚只是為了換取更好的物質生活

只懂索取不知道付出

那麼整個婚姻就是一場長期賣淫。

心比天高，命比紙薄！

知道的人以為你們在談戀愛，不知道的人還以為你們在談生意。

所有的要求都是因為非常難以實現，所以才稱之為要求。
比如，要求dang員要全心全意為人民服務。。。

抖完機靈好好說事。
其實我們男同志應該多體諒女同志，因為有房有車的好男人真的比有胸有臉的好女人少太多了。在普遍談婚論嫁這個年齡段，有房有車的男人基本都是父輩打下的基業，那不是一個人在挑女朋友，是一個家族的未來，權衡利弊，門當戶對，方方面面的考慮，能成功入圍的女生真的是有實力加上很幸運，灰姑娘逆襲這種事情往往多半都是碰一鼻子灰，小夥子可能純情少男為愛痴狂，小夥子的父母可都是老謀深算不是省油的燈，光靠小夥子剛步入社會的那點微薄的工資，也就夠給姑娘買個iPhone吧。但是二十多歲的姑娘，貌美如花胸大有腦的可是越來越多，別看現在男女比例不協調，百分之七八十的男屌絲在女人眼裡根本就不在擇偶物種範圍內，有效配偶男性太少了，所以不得不「要求」啊。

讓我先笑一會兒，看了這麼多回答，只有寥寥幾篇答到了點上。
舉個栗子先。
假如我是種菜的，我種了一顆白菜，特別喜歡這顆白菜，拿到市場上去賣的時候，我標價三百。
於是有人過來嘲笑我是傻逼，一顆白菜賣300，想錢想瘋了吧？
然而我就堅持賣300，那是不是有人可以把我的白菜搶了，然後塞給我3塊，就能算他沒有搶劫我？

戀愛其實也是這樣一個情況，只不過戀愛有時候可以涉及金錢，有時候不會涉及金錢。
之所以現在大家普遍覺得戀愛是一種交易，是因為很大一部分（當然不是全部）中國女性在戀愛中的物質層面都是純享受而不付出的。
所以男人們會覺得戀愛其實是一筆交易。進而引申出，結婚也是一筆交易，從戀愛到結婚也是一筆交易。
然而並不是。
我前面舉那個賣菜的例子，並不是為了類比戀愛和結婚同樣是交易，而是要說一個問題，這個問題在賣菜上，叫做定價權。在戀愛上，叫選擇權。
雖然叫法不同，但實質上是相同的。
即——所有權歸誰，誰就擁有決定權。
白菜是我的，我可以選擇賣，也可以選擇不賣，我可以選擇賣3塊，也可以選擇賣300、3000、乃至30000。
你買得起，請付錢，買不起，也沒權利嫌我賣的貴，更沒有權利拿3塊錢強迫我接受你的交易。
放到戀愛裡面，我屬於我自己，我有選擇權，我選擇一個窮鬼還是一個土豪，那都是我自己願意，我選了窮鬼，你沒權利說我低就，我選了土豪，你也沒權利說我高攀。
我想要什麼，是我自己的事，和我擁有什麼條件並不一定相關。
至於窮鬼是不是願意接受我，那是窮鬼的事，土豪願不願意和我談，又是土豪的事。
只要那個人不是你，你就請閉嘴。
你沒有任何權利評判一個人的自主選擇。
畢竟大家都是成年人，對於自身，擁有絕對的自主權，並不存在誰屬於誰的情況。

第一，有需求，不代表這個需求就對，你可以忽略。

第二，男的沒房沒車，也會要求女的童顏巨乳，蜂腰長腿。這是相對的。
第三，有經濟實力的女同胞們，一般對房車都不是很在乎，她們會提出「有感覺」、幽默」、「有共同話題」、「上進」這類更抽象的要求。個人感覺，其實這類要求比「有房有車」更難滿足。

總感覺自己有點答跑偏了。。。

2015.10.29補充：
1. 有小夥伴們提出「要求」和「希望」不是一碼事。對此，我是這麼看的：「女方要求有房有車」跟「男方希望童顏巨乳」都只是一種主觀意識，至於現實是怎樣，最後能不能滿足都不是要求或是希望就能決定的。所以個人感覺用在這裡的「要求」和「希望」區別並沒有很大。
2. 其實以經濟實力作為基本條件，我個人不太認同。現在沒房沒車，以後就不能飛黃騰達嗎？現在腰纏萬貫，就會對你始終如一嗎？當然，光看顏值，我也不贊成。紅顏易逝，再美的臉，三十年後照樣有褶子。感情這種事，最重要是合拍，有共同語言，能共進退。[這是我個人看法，不贊同也沒關係，你們開心就好：）]
3. 最後這些所謂要求也好，條件也好，都沒什麼好深究的。提出這些的絕大部分都是單身汪和單身喵，你信不信？等汪們和喵們遇到了命中注定的飼養員或鏟屎君，就坐等看打臉吧。感覺對了，緣分來了；哪怕他開個電動三輪，你都覺得我擦，怎麼可以這麼帥！哪怕她夏天出門穿弔帶不穿內衣都不用擔心走光，你都覺得我擦，性感爆了！

同理啊，很多男人自己長得丑，卻不妨礙他們想找美女啊。