武俠小說家，金庸與古龍應該說是兩座高峰，那麼這兩家的到底誰的造詣更高？

12-24

我只讀過金庸，關於古龍，只看過電視劇（感覺在人物姓名上，都好有感覺）。那麼，其小說寫法上，兩者差別在哪裡？
另外，關於門派好像也有相似的。
關於武術招式，武器都有哪些區別？

如果金庸是婉約派，古龍就是豪放派。
如果金庸是英雄，古龍就是梟雄。
如果金庸是大師，古龍就是怪傑。
如果金庸是博大精深，古龍就是另闢蹊徑。

金庸是傳統武俠，一招一式有板有眼，實寫。
古龍是劍走偏鋒，招式若有似無，虛寫。
以文風看，我喜歡古龍，乾脆，有力，虎虎生風。
以劇情看，我喜歡金庸，曲折，宏觀，大氣磅礴。

知乎能不能不要有這麼多撕逼的問題，文無第一！你認為誰高就是誰高嘛

我在另一個古龍粉提出的問題下面的回答表達的觀點同樣適用於這個問題：
古龍(中後期成熟作品)，比之，金庸(全十五部作品)，誰的作品更具靈氣？ - 雨塵的回答
有趣的是那個古龍粉是看過古龍的小說和金庸的電視劇，題主剛好與之相反。
重申觀點：
不要隨便去給大師分個高低，只會顯露你的淺薄。
可以談談你更喜歡誰，並附上理由。
關於武術及武器的差別個人覺得部分答主寫得還是比較客觀的，可以吸取。

在小說寫法上，金庸是以點帶面，以一個小人物的成長經歷折射出整個江湖的變遷與興亡。郭靖、楊過、韋小寶都是這個寫法，由一個小小孩童寫起，一直寫到最後功成名就，激流勇退。時間跨度長，出場人物多。

這種寫法讀起來，初時讀起來並不精彩，但是就像清明上河圖一樣，當畫卷慢慢打開，其中的瑰麗和絢爛使人有不虛此行的感覺。

比如讀天龍八部剛開頭段譽那一段，初讀不算吸引人，但是隨著靈鷲宮、鍾萬仇、鳩摩智一堆人物相繼出現，整個故事就像一鍋白開水一樣漸漸扔入各種調料食材，隨著水越燒越開，簡直香氣撲鼻。

古龍的小說寫法則是以一懸念貫穿始終，他的人物一出來就是渾身武功，沒有成長經歷，而只有一些滄桑的人生經歷。所以故事並不以人物的命運為線索貫穿，而是以偵探小說常見的懸念貫穿。事實上，古龍是將偵探小說的寫法融入了武俠小說之中，開創了自己獨特的寫法。所以金庸之後，我們能看到鳳歌模仿金庸，有《崑崙》這樣的佳作，但很少能有人能成功的模仿古龍。

粗略地說，古龍的小說人物的命運是因為尋找兇手、尋找寶物、尋找叛徒這些懸念引起變化的，代表的《七種兵器》、《流星蝴蝶劍》都是這個風格，查出兇手（廣泛意義上的兇手：如毒蛇般蟄伏的律香川、埋藏很深的青龍會分舵主們）是誰是小說的大高潮，而查出兇手是誰的這個過程也往往一波三折，一個懸念引出另一個懸念，劇情跌宕起伏。但因為過於追求懸念，所以他的小說中人物並沒有金庸的小說那麼鮮明，但是他將自己獨特的浪子情懷溶入了小說的人物血脈之中，所以他的小說也絕非簡單的懸疑小說而已，筆下人物依然有獨特的風采。

金庸的小說中，也有尋找寶物、尋找兇手這樣的情節。但是作者的筆力卻並不放在這上面，比如阿朱和喬峰尋找帶頭大哥，在這一段中，更多的刻畫是阿朱和喬峰兩人的感情變遷和命運轉折。帶頭大哥到底是誰，在阿朱死的那一刻，就已經不算很重要了。

如果你只看過古龍作品改編的電視劇，我建議你去好好看一遍原著，沒別的意思，也不是說作品有多麼登峰造極，只是簡單告訴你。
你會發現：這尼瑪什麼東西～除了主配角名字一樣外，還有什麼是相同的。

只聞古龍是可以與金庸比肩的大家，未聞金庸是可以與古龍比肩的大家

「山不在高，有仙則名。」
《陋室銘》各位背過沒？

有能一覽眾山小的高度當然很好了，但我偏偏喜歡這山的嶙峋怪石可不可以呢，我偏偏喜歡那山的松柏常青可不可以呢？

小說不也一樣嗎？明明是個多維的東西，卻偏偏要把它當做一維的。

整天比個高高高的，累不累啊？
你有你的長處，我自然也有我的。又不是競技比賽，何必分個高低？

只想說一句，不要用一兩個形容詞評價金庸作品，太膚淺了。

這個問題還能再撕三十年。。

首先，金庸成名比古龍早，一直到鹿鼎記之前，金庸小說都是很典型的RPG練級式情節。而古龍在早期的小說中也是走這個套路，比如蒼穹神劍，就是很典型的主角升級式武俠小說，但是可以看出來古龍並不太擅長駕馭這種結構，蒼穹神劍BUG滿地，當然這也和連載式的小說發表有關。
但是因為早期向金庸致敬的原因，古龍的小說在門派設定上基本和金庸是一致的，後來逐漸脫離了門派這個概念，改成以「小勢力」為主的人物描寫，大門派基本就當成背景在使用甚至根本不出現。
《失魂引》和《遊俠錄》是兩部轉型作品，雖然大框架還是打怪升級框架，但是在其中的小故事中，古龍特有的懸念式布局、鬥智強於鬥力開始出現。在遊俠錄中，還多少有一些招式，武學概念的描寫，但是已經開始脫離招式，達到一個「意」的境界。並且遊俠錄是古龍最後一部還描寫了內功強弱的作品，而後的作品均不再以內功作為強弱的標準，金庸則是很傳統的內力強等於人物強！

《綄花洗劍錄》是古龍最後一部還使用練級式框架的小說，整體上來說達到了金庸中期，也就是大概笑傲江湖差不多的水平，當然文筆上還是不如金庸的，並且設立了古龍「論招論心」的武功體系。
而後不知道為什麼又寫了《大旗英雄傳》，回到了打怪練級、內功無敵的路子上去，可能是生計所迫或者讀者的接受度問題吧。

接下來的《武林外史》，雖然現在回頭看是非常精彩的作品，並且終於開創了新的武俠風格，但是女主設定失敗，情節描寫、扣子描寫不夠到位等等原因，當時並沒有受到很大的關注和歡迎。
之後的《絕代雙驕》大賣，終於讓古龍從一個模仿型的作家進入了開創型的作家之列，並且從根本上解決了古龍的生計問題（被拍成了電視連續劇）。。。

再接下來，古龍寫了《鐵血大旗門後傳》。。。沒看過吧。。。因為這部書現在的名字叫《楚留香傳奇》。
中間有一段高產期，寫了包括楚留香八部曲系列、風雲第一刀（多情劍客無情劍）、九月鷹飛、歡樂英雄（巔峰之作）、大人物、蕭十一郎兩部曲、流星蝴蝶劍、七武器（短篇集）、天涯明月刀。
七殺手、劍花煙雨江南。至於《槍手*手槍》我一直懷疑不是他的作品，但是只是我個人的意見，也許是轉型的嘗試，《絕不低頭》則是這一轉型的最終成品，相當值得一看。

接下來進入了一個迷茫期。
作品有《三少爺的劍》，從另一個角度刻畫了「人在江湖、身不由己」這八個字。從整體來看，除了謝曉峰有主角光環之外，三少爺的劍是一部徹頭徹尾的悲劇。

而後的《陸小鳳傳奇》，則很有《楚留香傳奇》的影子，寫作風格和內容更為洒脫，但是也更加寫出了浪子對家的渴望。
陸小鳳傳奇結束後，也許是身體的原因，其作品多半由他人代筆或者續寫，質量參差不齊。《邊城浪子》、《血鸚鵡》（國產恐怖片是什麼感覺，血鸚鵡就是什麼感覺）、《白玉老虎》和《白玉雕龍》、《大地飛鷹》、《圓月彎刀》（我覺得，這部小說算是古龍對自己生平的寫照吧）、《飛刀、又見飛刀》（中等作品，其中有幾個哏不錯，但是整體架構不行）、《英雄無淚》；
《七星龍王》則屬於比較重視搞笑的作品，嚴格意義上來說已經脫離了武俠小說的範疇。

《風鈴中的刀聲》，後小半部分是代筆的，前面挖了好大一個坑，最後不好好填。。。
《那一劍的風情》《邊城刀聲》則都是由《風鈴中的刀聲》同一個人代筆之作，可讀可不讀。

最後是死後由他人整理的一些概念補全成的短篇集《獵鷹*賭局》，因為寫作精鍊反而讀起來非常過癮。

從武功上來說，古龍很少去描寫A用一招XXXX，B又用一招XXXX，雙方大戰三百回合不分勝負。。這種描寫手法，而是很簡單地開始+關鍵點+結束。這樣的描寫，甚至很多場生死大戰都只用三個字來概括：他敗了！（PS：東方不敗殘念。。。早知道托生在古龍小說里就好了。。。）

從武器上來說，古龍崇尚劍、而金庸崇尚拳和內功。。。另外刀和其他奇怪的武器在古龍小說中也不乏練到登峰造極者。但是在金庸小說中，除了令狐沖，其他主角都是用拳頭和內功的。

基本上，就是這樣。。。

首先說明，我個人更喜歡古龍。

金庸的作品我完整看完的只有書劍恩仇錄，連城訣，白馬嘯西風，天龍八部，神鵰俠侶。古龍的作品我完整看完的有邊城浪子，九月鷹飛，武林外史，歡樂英雄，絕代雙驕，多情劍客無情劍，七種武器，蕭十一郎。因為看的都不多，所以只能談點淺見。

從謀篇布局的能力來說，古龍還是比金庸略遜色。以天龍八部和武林外史為例，古龍寫文有點隨性而至，武林外史明顯很多伏筆古龍自己寫著寫著就忘了，比如朱七七的弟弟火孩兒。金庸的故事主線明確，蕭峰就是找帶頭大哥，慕容復就是一心復國，段譽跟著王語嫣，虛竹一直中大獎，幾條線並行，但有序推進，沒有忽略任何一個小角色，甚至慕容復的婢女阿碧，最後結局的形象也讓人動容。

從歷史和文學積澱來說，古龍明顯不如金庸。金庸的大多故事都有明確的歷史背景，讀者也更容易有代入感，而且金庸還將歷史與小說融合的十分巧妙，靖康到最後的襄陽城破。再就是小說的人名，可以看出金庸文字功底十分老到，程靈素是醫女，名字源自醫書靈樞素問，郭靖楊康，名字都有考究又信手拈來之感。至於木婉清這種小配角，名字也是源自詩經。類似的例子不一一列舉。對比之下，古龍起名就十分隨性了，燕七，朱七七，白飛飛，丁靈玲。此外，金庸的書中，引用論語，易經等太多了，古龍的書中相對貧乏。

這樣看，為啥我還喜歡古龍呢？就好像讀詩，李白沒有引經據典，甚至平仄也不是太注重，但他的詩讀起來卻一氣呵成，酣暢淋漓。比起來，杜甫的詩，對仗工整，句句用典，感覺的出他每個字都反覆琢磨，因此他的詩往往有凝重之感。你能說誰的文學水平更高么？我認為，到了某個程度以後，你只能說你更喜歡哪種風格，而無法比出高下了，我更喜歡古龍的風格，如此而已。

那為什麼金庸粉絲多於古龍，筆下的人物也更多為人所記住和議論呢？
我認為，一是金庸的書更適合拍電視，古龍那些招數描寫根本無法拍成電視，比如小李飛刀，他從頭到尾就說快，沒人看得清，例無虛發，拍電視的導演只能心想，這是什麼鬼。金庸的降龍十八掌，招招有名字，導演可發揮的餘地就大了很多。再就是，金庸的女主就是女主，古龍的女主，一直在變化……這對拍電視來說，女主角到底要買哪個角色呢？這是個問題啊……電視對作品的影響力十分巨大，我猜測非常多吹捧金庸的人，可能一部完整的作品都沒看過，因為電視打開就能看，把所有想像都具象化了。忍不住說一句，瓊瑤文筆我真覺得非常普通，但架不住人家會經營，捧了那麼多女明星，這是一種不可忽視的營銷力量，有幾個人看過還珠格格的書，但又有幾個人沒看過電視劇？

第二，古龍去世的太早，這個就不用展開說了。

第三，古龍描述的角色有點同類化，古龍筆下的男性角色，多少都有點放浪不羈的味道，女性如果是反面，比如白飛飛和上官小仙，角色其實有點同質。這點金庸更好，馬夫人和李莫愁，你絲毫不覺得有面具之感。這也是金庸塑造的角色，粉絲擁躉更多。因為我看古龍，沈浪，葉開我都挺喜歡，要我比較個高下我會覺得差不多。但金庸不然，令狐沖就顯然比張無忌可愛多了。

我可以從很多方面說明，為什麼金庸更受歡迎，可我還是喜歡鬼才古龍，因為看了他的書會開心會豁達會對我的人生觀有影響，但金庸的書我只是覺得看了一個好故事。

金庸的適合拍電視劇，大場面大氣魄，多的是為國為民的俠，古龍的是自己的江湖，意境很美，可是不適合拍電視劇，因為拍不出來，鹿鼎記，天龍八部，射鵰，翻拍了一遍又一遍，只要換點臉加點劇情和特效，還是有觀眾看的，可是古龍的武林外史這麼多年卻只拍了一部，還對小說刪減了不少。

既然題主只看過金庸的，想必對金庸的也很熟悉了。我這裡就貼幾場古龍的打鬥，看了基本就懂了。

第一場，也基本是大多數人公認的最精彩一戰（當然，你也可認為這根本不算，因為都沒描寫打鬥場面）

月圓之夜紫禁之巔一劍西來天外飛仙

西門吹雪忽然道：「你學劍？」
葉孤城道：「我就是劍。」
西門吹雪道：「你知不知道劍的精義何在？」
葉孤城道：「你說！」
西門吹雪道：「在於誠。」
葉孤城道：「誠？」
西門吹雪道：「唯有誠心正意，才能達到劍術的巔峰，不誠的人，根本不足論劍。」
葉孤城的瞳孔突又收縮。
西門吹雪盯著他，道：「你不誠。」
葉孤城沉默了很久，忽然也問道：「你學劍？」
西門吹雪道：「學無止境，劍術更是學無止境。」
葉孤城道：「你既學劍，就該知道學劍的人只要誠於劍，並不必誠於人。」
西門吹雪不再說話，話已說盡。
路的盡頭是天涯，話的盡頭就是劍。

第二段，算是很多人都非常喜歡的，也算是比較寫實的一場，但依舊是濃濃的古龍風

風吹過，捲起了漫天紅葉。
楓林里的秋色似乎比林外更濃了。
劍氣襲人，天地間充滿了凄涼肅殺之意。
郭嵩陽反手拔劍，平舉當胸，目光始終不離李尋歡的手！
他知道這是只可怕的手！
李尋歡此刻已像是變了個人似的，他頭髮雖然是那麼蓬亂，衣衫雖仍那麼落魄，但看來已不再潦倒，不再憔悴！
他憔悴的臉上已煥發出一種耀眼的光輝！
這兩年來，他就像是一柄被藏在匣中的劍，封光養晦，鋒芒不露，所以沒有人能看到它燦爛的光華！
此刻劍已出匣了！
他的手伸出，手裡已多—了柄刀！
一刀封喉，例無虛發的小李飛刀！
風更急，穿林而過，帶著一陣陣凄厲的呼嘯聲。
郭嵩陽鐵劍迎風揮出，一道烏黑的寒光直取李尋歡咽喉，劍還未到，森寒的劍氣已刺碎了西風！
李尋歡腳步一溜，後退了七尺，背脊已貼上了一棵樹榦。
郭嵩陽鐵劍已隨著變招，筆直刺出。
李尋歡退無可退，身子忽然沿著樹榦滑了上去。
郭嵩陽長嘯一聲，衝天飛起，鐵劍也化作了一道飛虹。
他的人與劍已合而為一。
逼人的劍氣，摧得枝頭的紅葉都飄飄落下。
離枝的紅葉又被劍氣所摧，碎成無數片，看來就宛如滿天血雨！
這景象慘絕！亦艷絕！
李尋歡雙臂一振，已掠過了劍氣飛虹，隨著紅葉飄落。
郭嵩陽長嘯不絕，凌空倒翻，一劍長虹突然化作了無數光影，向李尋歡當頭灑了下來。
這一劍之威，已足以震散人的魂魄！
李尋歡周圍方圓三丈之內，卻已在他劍氣籠罩之下，無論任何方向閃避，都似已閃避不開的了。
只聽「叮」的一聲，火星四濺。
李尋歡手裡的小刀，竟不偏不倚迎上了劍鋒。
就在這一瞬間，滿天劍氣突然消失無影，血雨般的楓葉卻還未落下，郭嵩陽木立在血雨中。
他的劍仍平舉當胸。
李尋歡的刀也還在手中，刀鋒卻已被鐵劍折斷！
他靜靜地望著郭嵩陽，郭嵩陽也靜靜地望著他。
兩個人面上都全無絲毫表情。
但兩個人心裡都知道，李尋歡這一刀已無法再出手。
小李飛刀，急如閃電，就因為刀鋒破風，其勢方急，此刻刀鋒既已折斷，速度便要大受影響。
這柄刀縱然出手，也是無法傷人的了！
常勝不敗的小李飛刀，此刻竟是有敗無勝！
李尋歡的手緩緩垂下！
最後的一點楓葉碎片也已落下。楓林中又恢復了靜寂！
死一般的靜寂。
郭他面上雖仍無表情，目中卻帶著種蕭索之意，黯然道：「我敗了！」

第三場（其實是兩場），貌似提到古龍最精彩打鬥的時候都沒有什麼人提起，但卻是本人最喜歡的兩段（之一，之二？），有刪節

秋已殘。
木葉凋零。
風不大，但黃葉蕭蕭而落，難道是被他們的殺氣所摧落的？
天地間的確充滿了一種說不出的蕭索凄涼之意。
兩人的劍雖然都插在腰帶上，兩人雖然還都連手指都沒有動，但龍嘯雲父子卻已緊張得透不過氣來。
突然間，寒光閃動！
十餘道寒光帶著尖銳的風聲，擊向阿飛！
龍嘯雲竟先出了手。
他自然也並不奢望這些暗器能擊倒阿飛，但只要阿飛因此而稍有分心，荊無命的劍就可刺他咽喉！
劍光暴起！
一連串「叮叮」聲音後，滿天寒光如星雨般墮了下來。
荊無命的劍已出手，劍鋒就在阿飛耳邊。
阿飛的手已握著劍柄，但劍尖還未完全離開腰帶。
暗器竟是被荊無命擊落的。
荊無命和阿飛目光互相凝注著，面上卻仍然全無絲毫表情。
然後，荊無命慢慢地將劍插回腰帶。
阿飛的手也垂下。
又不知過了多久，荊無命突然道：「你已看出我的劍是擊暗器，而非刺你？」
阿飛道：「是。」
荊無命道：「你還是很鎮定！」
從暗器擊來至荊無命的刺出，阿飛除了伸手拔劍，絕未慌張閃避。
荊無命沒有等阿飛答那句話，接著又道：「但你反應已慢了……」
阿飛沉默了很久，目中露出了一絲沉痛凄涼之色，終於道：「是！」
荊無命道：「我能殺你！」
阿飛想也不想道：「是！」
荊無命突又道：「但我不殺你！」
阿飛凝視著荊無命死灰色的眼睛，過了很久，才緩緩道：「你不殺我？」
荊無命道：「我不殺你，只因你是阿飛！」
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
也不知過了多久，荊無命忽然走過來，用一隻手托起了上官金虹的屍首。
他還是沒有看別人一眼，慢慢地向外走，眼看已將走出門。
阿飛忽然道：「你不想復仇？」
荊無命沒有回頭，連腳步都沒有停。
阿飛冷笑道：「你不敢？」
荊無命腳步驟然停下。
阿飛道：「你腰上既然還有劍，為何不敢抽出來？難道你的劍只是擺擺樣子的么？」
荊無命霍然回身。
屍體己落下，劍已出手！
劍光一閃，刺向阿飛的咽喉。
他出手還是很快，甚至還是和以前同樣快，但也不知為了什麼，這一劍距離阿飛咽喉還有半尺時，阿飛手裡的竹劍已先到了他咽喉。
阿飛削了三柄劍，這是第二柄。
他凝注著荊無命，緩緩道：「你還是很快，但不能殺人了，你可知道這是為了什麼？」
荊無命的劍垂下。
阿飛道：「這隻因你比別人更想死，當然就殺不了別人。」
荊無命本已全無生命的眼睛裡，忽然露出一絲沉痛凄涼之色，又過了很久，才黯然道：「是。」
阿飛道：「我卻能殺你。」
荊無命道：「是。」
阿飛道：「但我不殺你。」
荊無命道：「你不殺我？」
阿飛道：「我不殺你，只因你是荊無命！」

三個大家一起說吧，也是從別處看來的。
梁羽生的小說，開局極其吸引人，可隨著故事的發展，情節越來越差，顯得有些才氣不足。
金庸的小說，開局往往平平，但隨著故事的展開，高潮迭起，令人慾罷不能。
古龍的小說，不同於一般的武俠，而又有些懸疑的味道，結局出人意料而又在情理之中。
如果非要相比的話。金庸的小說，猶如涼水燒開；古龍的小說，猶如溫水燒沸而後乍涼；梁羽生的小說猶如沸水放涼。
至於排名，還重要嗎？

兩位大大我都喜歡我都粉，但是兩個人還是有個高下的。從純文學角度，不管是文學性思想性文化底蘊，還是在表現歷史觀政治態度上面，金庸都要高很多，作為後來古龍也一度模仿但是難以超越，於是古龍換了一種思路形成了自己的風格，古龍在人性刻畫上有很多獨到之處，在武俠中融入日式推理小說元素也是在武俠領域獨特又成功的創新，能夠在武俠小說領域緊隨金庸名字之後的也僅僅只有古龍一人而已。從情感角度，我更喜歡古龍，不單單是小說，古龍這人這更讓人喜歡，回頭看古龍的人生，他本身就是一位俠。

古龍話題，前20精華，有四個是只跟古龍有關係的，有好幾個跟金庸一起的，有兩個是只跟金庸有關係的，還有一些是跟武俠啊文學有關的。

這回的題主還比較不同，是個金庸迷，之前看到的金庸古龍比較撕逼問題，人家題主開題就表示自己是古龍粉，支持古龍。

排名第一的回答可以說是很令人無語了。

你不能因為一句話就判定兩人造詣的高低，而且居然還有人點贊，大家都是怎麼想的啊！！！

當然，如果要列舉金庸小說長於古龍小說的優點，我相信那位答主一定能說出很多很多（原諒手機黨不能艾特...）我照樣也能列出許多古龍長於金庸的優點，所以拿寫作風格等比較兩人的造詣高低是不可取的。

況且有多少大神都曾經研究過兩人，也沒有得出一個確切的結論，像我們這種普通人，又如何能分出他們的高低。

所以我們要討論的不應該是兩人造詣高低，而是更喜歡哪種風格。金庸是前輩，他的小說能夠家喻戶曉有大部分原因還是因為影視作品的改編吧。前邊也有人提到了古龍的作品作影視改編是令編劇非常頭疼的一件事情。所以這是古龍小說流傳不及金庸小說的最大原因。

如果要我說的話，兩人無法分出高下。當我讀金庸小說的時候，我會佩服金庸那豐富的歷史知識，詩詞歌賦隨手拈來。在我讀古龍的時候，我看到了人性的光輝，我會一頭扎進他所營造的氣氛中，很長時間才能出來。

所以，誰的造詣更高一些呢？

金庸寫的是俠義，古龍寫的是江湖

作為古迷，告訴你金庸高，但是一座山峰沒有靈秀的風景高有什麼用。

*也不說誰比較強吧，純粹對比一下。
金庸我小學五年級開始看，被天龍、笑傲、鹿鼎記震撼的一塌糊塗，古龍近幾年看得比較多，越看越覺得，金古缺一不可，沒有誰更強。
先說寫法和情節設計，古龍跟金庸最大的不同，就在於古龍很喜歡留白，不像金庸會事無巨細的描寫。金庸小說里，主角的所思所見，一些情節解說，數不勝數，幾乎到了個新場景就要一段景物描寫，琴棋書畫吃飯騎馬都有描寫~在金庸充滿古韻的文筆下，看起來特別享受。但古龍成熟後的作品，留白越來越大，像《白玉老虎》《七種武器》裡面幾乎沒有任何閑筆，全是滿滿的情節和人物，古龍可以用最簡潔有力的語言表達很大的信息量，很多事件表達的朦朦朧朧，反倒充滿了美感，所以古龍的作品經常給人一種「爛尾感」。另外古龍的作品裡，幾乎全篇都是鬥智斗勇，吃個飯沒吃兩口就要出事。決戰前后里陸小鳳一吃飯就有人找麻煩，武林外史里沈浪全程沒閑過，斗金無望斗王憐花斗快活王，一些情節以外的閑筆比較少。
武功設計方面，很多人說古龍的特點是一刀流，其實我覺得古龍在戰鬥方面的設計非常花心思。首先古龍弄了一個非常膩害的設定，那就是沒有絕對的強弱，武功只是一個方面，更多的要看臨場發揮和心理狀態，主角永遠不是必勝的。試問西門吹雪和葉孤城，楊崢和狄青麟，孟星魂和律香川打，沒打之前我們都不可能肯定誰會贏，而看金庸的書，更多是看主角怎麼花式虐對手。在這種設定下，古龍的打鬥出現了很多精妙之極的橋段，這也是古龍打戲的一個特點。精妙在哪裡?有心理戰流，楚留香破鏡子滅石觀音，蕭十一郎放棄割鹿刀勝連城璧。有無賴流，楚留香打不過水母陰姬，利用自己不用換氣的特性用嘴堵住對手的嘴從而勝利（汗）陸小鳳根本打不過宮九，完全靠女友主動裸體才贏的~
有空補充