怎麼看「沒有不適合的工作，只有不拼搏的人生」這句話？

12-24

在工作中難免遇到困難，有人選擇放棄，有人堅持到底！選擇放棄到底是自己沒有付出努力，懼怕困難，還是工作本身不適合你呢？

我十分警惕這種言簡意賅、貌似很有道理但是仔細一琢磨完全不是那麼回事的所謂「金句」、「至理名言」。

它們的最大問題，在於經常脫離一定的語境和人生背景，直接拋給你一個看起來像模像樣、似是而非的結論，至於走了什麼過程才能得到這種結論的，對不起，它們不關心，或者往往編一個「小明的故事」了事。

「沒有不適合的工作，只有不拼搏的人生」這種「格言」的變種版，還有你應該聽過的「努力比選擇更重要」、「沒有教不會的孩子，只有不會教的老師」等等。
我國人口基數之大，這些「雞湯金句」完全可以與一部分人的所得、所感契合，進而被傳頌稱讚，如果再被幾個喜歡到各大中小學「巡迴演講+賣書」的成功學大師一渲染，簡直正確得無可辯駁。
但另一些生活、教育程度、性格、家庭等諸多因素綜合起來根本就不可能適配這些至理名言的人，如果照這個方向做，只可能是南轅北轍越走越遠。

例如有的人從幼時就對數學抱有極度的恐懼，這份恐懼可能僅僅來自於二年級某天背不出乘法表被老師當眾訓斥，於是他數學的抵觸情緒貫徹著之後的學習生涯，進而直接影響他的擇業判斷，加之他本身更擅長文藝工作，一心要讀文史專業。如果強行把他推上理工科道路並告訴他「沒有不適合的工作，只有不拼搏的人生」就是典型的誤人子弟。
如果可能，你把18歲的科比趕回學校做科研，告訴他「沒有不適合的工作，只有不拼搏的人生，你好好讀大學，將有希望成為下一個愛因斯坦」，你看他20年後會像現在這樣有60億粉不？

從小我們似乎就在接受著一種莫名其妙的「努力普適論」，一切問題的解決方式最後都可以歸到「努力」二字上：你考不好、你成績爛，你不夠努力，所以努力就好了；你球打不好選不上校籃球隊、你不夠努力，努力訓練就好了；甚至是你追不到女生、你喜歡的女生不喜歡你，你不夠努力，你努力去改變自己就好了。
而很少有人會去深究和發問：我們為什麼要做這些，我們的努力有什麼價值，我們這麼做是否適合、是否有更好的方法去讓千篇一律的努力更高效？

這種簡單而粗暴的結論引導思維，就是「沒有不適合的工作，只有不拼搏的人生」這種以偏概全的雞湯滋生的溫床，讓無數本來可以在他自己擅長的領域出人頭地的人選擇了放棄並加入了主流大軍，最後泯然眾人。

不知道該往何處去、沒有目標、灌了雞湯就狠命往前沖的人，常讓我覺得有一種項羽式的悲壯，往好點說是不願意向人生投降，但他每一次的搏殺似乎都沒能換來生還的希望，每一次奮力的揮劍只是讓他更靠近了烏江。

感謝閱讀。

在我看來這句話就是一個智商篩選器。
————————————————————————————————————————
這些類似屁話核心觀點有兩個
1.主觀能動性大於一切。
這些玩意和「人有多大膽，地有多大產」並沒有任何的區別。只想去做，就肯定能。
至於其他因素，那不重要。

2.唯方法論。
彷彿固定了方式方法，剩下只是強度和頻率的問題，就能逐步接近目標。
而實際上在了解個體差異和事物原理之前。
方法根本就無法套用，此之良藥彼之砒霜。

說這些話的人從來就不考慮客觀環境條件以及個體差異。
或許他們其實也知道只是不關心，也根本就不會站在你的角度考慮問題。
說這些話也不過是因為需要說，就好像需要一把鎚子把釘子敲進去一樣。

蠢貨都有思維惰性，自然吃這一套。因為易於理解。

對他們來說了解原理和基礎知識太麻煩了。什麼《經濟學原理》《社會心理學》《高等數學》等基礎知識太不給力，來得太慢。要到達一個目標最好就是要簡單要快要粗暴。喝碗雞湯就可以變身，撿到神兵就能日天。

比如以下書籍就比較適合：

《讓女人愛上你的十個小技巧》

《XX天學好XXX》

《如何賺到XX萬》

《努力比選擇更重要》

《如何高效治療自閉症》

謝謝知友的補充還有：

《21天學會C++》

《21天精通頸椎病治療》

我同意這句話的邏輯，但反對這句話背後的動機。所以真的要強調一些經濟學理論普及的重要性，我們那個年代的老師和家長腦袋裡肯定缺少「機會成本」這樣一個概念。

其實更多情況下，一個智力正常的人通過努力在自己不喜歡的領域裡獲得很好的成就是極有可能的，因為這時候我就要祭出另一個洗腦神句了：以大多數人努力的程度，根本就到不了拼天賦的階段。一個人，在努力之前，真的不知道自己能達到怎樣的高度，如果遇到一點困難就自我安慰不是我不夠努力，只是這玩意不適合我，形成這種思維習慣真的可以飛速地讓一個人泯然眾人。多去參加一些小學同學或者中學同學的聚會，你真的會發現，當年那些學習不好的同學，真的沒有學習好的同學混得好！而前者往往在那個懵懂的年齡就早早地提出了這種選擇和努力哪個更重要這樣的高級問題從而給自己的不學無術找到了很好的託詞。10年後你再問他選擇和努力哪個更重要？他會告訴你，不努力連選擇的機會都沒有。因此，反對這句話之前，切不可提出讓母雞學游泳這種極端類比，因為根本不是一回事；更不可看到知乎大神意氣風發地反個雞湯就瞬間覺得醍醐灌頂以後再聽到類似的勸誡想都不想就直接在心裡點反對+沒有幫助。這句話當然有問題，但更重要的是，要知道這句話哪裡出了問題。

問題就在於一個人在自己不喜歡或不擅長的領域裡，要付出很多的代價才能達到一定的高度；而在自己喜歡的領域裡，付出同樣的努力，則可能達到更高的高度。所以當這句「沒有不適合的工作，只有不努力的人生」從你的老師，家長，上司嘴裡說出來的時候，機會成本這個重要的因素被直接忽略掉了。當然，做任何一個選擇，都是要付出機會成本的，我們做選擇的最終目的，就是要找到那個機會成本最小的選項。我相信比爾蓋茨當年如果沒有輟學而是選擇科研也並非不能成功，那樣我們也許會看到一個計算機領域的超級大牛，發好多nature，science然後全世界各個大學演講；但他當年選擇了創業，選擇在年紀輕輕就成為世界首富然後全世界各個大學演講。所以，坐在台下聽演講的我們，覺得商人比爾和科學家比爾哪個更加成功？也許當年的小比爾做出的判斷就是，我要是創業，估計在不惑之年就能成為億萬富翁，但我要是去搞科研，估計要到花甲之年才能成為巨牛吧。所以，對於普通人來講，費勁心力去在自己內心都排斥的領域裡打拚，最後是完全可以達到「適合」這個高度的，父母、妻兒、親戚、朋友都滿意，只是自己缺少一些激情而已。但從另一個角度，他們所有人可能都沒意識到一個世界巨星被這種觀念生生打壓成了一個普通職員。這才是這句話真正的可怕之處。長輩們喜歡說這樣的話，動機就和一定要把左撇子掰成右撇子、把同性戀掰直一樣愚昧而自私，這才是我反對的。

總而言之，如果遇到哪些整天喊著懷才不遇又喜歡逃避困難的人，說這句話真是再合適不過了；而一旦一個人在某個領域表現出濃厚的興趣並且願意付出努力，拿著句話逼著他走到你所謂的「正軌」上，就顯得邪惡。但同時，在我們警惕某些以偏概全的洗腦金句時，也應該警惕那些以偏概全的反雞湯理論，正如同極左和極右最後會殊途同歸一樣，雞湯和反雞湯某種程度上是一丘之貉。

我是92年的，本科畢業一年，在一個我國服裝設計專業排名很有名望的學府學習服裝設計，從小家境還不錯，父母都是高學歷出身，白手起家創業，生意越做越大，家裡培養學鋼琴，學美術，學英語。本來可以出國留學，但是由於經濟危機，生意越來越難做，幾乎接近破產，最後只能選擇在國內上大學，身邊同學家境都很不錯，畢竟學藝術，家裡沒什麼錢幾乎是供不起的。
本來學習的服裝設計，但是國內的大學老師基本什麼都不教，我很要強，我喜歡掙得第一，所以我大學每科成績都還算不錯，但即使這樣，很可笑的是畢業之後基本上做不出什麼像樣的衣服，本身我對服裝設計並不十分熱愛，也沒有去鑽研，大學期間更多的去學習英語，學各種設計軟體。業餘時間在大學打打工，做家教交過英語，鋼琴，美術。
可能由於家裡從小的教育，我並沒有想要依靠父母，從小到大我並沒有做哪件事得到過他們的肯定，所以畢業後我更多的是想自己打拚，闖蕩。我選擇在北京工作，當時我並沒有放下從事藝術方面的工作。初到北京選擇了一家小公司工作，之所以選擇這家公司，是因為我當時老闆跟我描述的情況十分高大上，所謂的高薪，吸引了當初年少無知的我，公司主要從事國際青少年藝術比賽，然而到這家公司之後，才發現公司算上老闆連10人都不到，2個老闆+1名行政+1名seo/sem專員+2個銷售+我。。。。說的高端，其實就是在國外有點人脈，在那邊整個場地，隨便找幾個評委，然後包裝一下，整得高端大氣上檔次之後，開始針對各個學校的老師，招學生參加比賽，一個孩子全程下了35800，一個人背後的利潤確實近10k，那是我的底薪僅僅3500，做平面設計，還要給公司做銷售，所謂的高薪，是在於成交後的提成，但卻1個單子也拉不來。
公司當時利用一個網站，開了競價，做做SEO，而那個seo專員每天竟然有1,2個人諮詢，當時我真是意想不到。當時那名seo專員很被老闆重用，公司頁面幾乎是她倆人策劃，我甚至不能提出我的疑義，必須按照那個頁面進行設計，按照老闆腦海里的想法設計，每天幾乎都要加班，甚至最晚到凌晨，那名seo幾乎不用幹什麼活，他做的工作每天就是督促我工作。其實大家可能覺得沒什麼，那是我還沒有介紹這個所謂SEO的背景。（這名SEO專員是91年的，一個專科學校畢業的，沒有專業做過seo，只是略懂一二在上家公司只是做過幾個月的編輯，看過別人做過而已，而自我感覺十分了不得了），那是心裏面每天真是一肚子火，再加上碰到個不靠譜的老闆，心裡說不出來的苦楚。
還好從小一直學習鋼琴，再加上大學期間有教課的經驗，一點也沒浪費，繼續教鋼琴，除了平時工作，業餘時間各個琴行到處跑，很辛苦，但是還好在北京教鋼琴課時費還算很不錯，一個月能掙個1000左右的課時費，加在一起一個月4500左右，但是這仍然不夠我的消費，交了房租1200之後，自己拿到手裡的只剩3000塊錢了，一同畢業的同學，在北京工作的很多，時常出去就得花上幾百塊錢吃頓大餐，為什麼要提到身邊同學家境都很不錯，原因就是和他們出去不得不選擇高檔的餐廳，這樣一個月見上兩次，我錢包一下就扁了，然而我又不能沒有朋友。這不是關鍵，關鍵是在工作中我遇到了一個中國音樂學院的老師，我很喜歡彈鋼琴，而這名老師我確實發自內心的崇拜，他願意在業餘時間指導我，但是一小時400這昂貴的課時費幾乎讓我承受不了，於是我有了信用卡，無限的透支，算是緩解了很多，但是卻幾乎從未停止過對缺錢的苦惱。
更糟糕的是在這家公司剛剛乾了半年，在2014年12月31日這家公司突然決定解散了，從沒有預兆，只是輕描淡寫的一句話，結算了工資，就讓我們走人了。我沒有社會經驗，和朋友談起這事時才聽說過有補償這回事，我找到老闆想要回補償，畢竟年底了在找工作並不那麼容易，但是老闆卻推三阻四，我朋友提議仲裁，這時我才想起來，最重要的一個環節，就是我從來沒有簽過合同，沒有合同就沒有辦法仲裁。。。這算是我最低谷的時候，投了很多分簡歷卻沒有迴音，我暫時只能選擇接更多的學生來教課，再多掙一些錢，那時候我真是恨透了這個老闆，也認識到社會的殘酷。
那是我一直在面試，我只想去大公司，還是想做本行做設計，直到面試了凌致，HR的一句話驚醒了我，他說我對設計並沒有熱情。是的我對設計並沒有熱情，我更喜愛音樂，喜歡鋼琴，但是以我的水平我只能兼職當個老師，並且我沒有受過專業的訓練，在更多技能上，技巧上我輸給了那些從事本專業的學生，我沒辦法在這個領域裡發展，我的課時費永遠高不過那先中音畢業的，我沒辦法拿這個業餘愛好，當成我全部的工作。那時候我很感謝身邊一個陪伴我很多年的人，一直鼓勵我，並沒有嘲笑我，給予了我很大幫助，我有了住處，退了房子不用再交房租。
我開始讓自己冷靜下了，好好規劃一下在自己的職業發展方向，既然我對設計沒有熱情，那我就不能成為一個優秀的設計師，我要想想我另一個出路，我開始思考我可以做什麼，或許我可以做做互聯網，我們公司僅僅有幾個人卻能賣的出去東西，有盈利。我開始想知道到底什麼是seo，sem。對於互聯網我只接觸過網頁設計，其他我一無所知，我開始查各種資料，開始去了解這個行業，分析這個行業的前景，經過1個月的時間，我重新審視了自己，我下定決心進入到互聯網行業，我去諮詢了很多培訓機構，最終報了某個上市培訓機構的網路營銷課程，我甚至沒有猶豫過，我一想到之前那個同事囂張的樣子，我就越想把這個東西學好，同時我確實看到了互聯網行業的前景真的很客觀，這些年電商行業的興起，馬雲，劉強東這些風雲人物都是大家議論的熱點，無不是圍繞著互聯網，電商。我第一次這麼強烈想要學習一門技能。我沒錢，我只能貸款，就在這種狀態下我依舊沒有跟家裡要過一分錢，因為我好面子，因為我和家裡要了這份錢之後並不能把這行做好我又會遭到埋怨，我不想
從1月末開始的課程持續到5月份，這段時間我收穫了確實不少，我自己做了個網站，研究了百度的排名，學會了專業的競價知識，也懂得如何經營一家網店，雖然培訓機構只教會你一些皮毛，更多的是需要今後的經驗，但我已經找到一份不錯的工作了，我成了一名seo專員。再回頭想想那個之前的同事，我才覺得可笑，原來她真的什麼都不懂。
現在我在這家公司幹了已經5個月，雖然也遇到了公司上一些變故，但都還算正常，加上一直在教的鋼琴課，現在能拿到8k左右的工資，我還在不斷的學習，前不久我又報名了前端課程，每天早9晚6，下了班去教課，到8點，然後晚上繼續學習前端，有時候真的是很疲憊，但是我發現自己依舊能夠堅持，因為我有了目標，有了規劃，所以並不覺得辛苦，很多時候這些是慾望，虛榮心驅使你賺更多的錢，但實在的是這確實帶給我不小的動力，沒有壓力才會停滯不前，人真的不能滿足現狀，可能對於我更多的是選擇用自己的辛苦換來價值，然後去任自己去放肆的消費，僅此這麼簡單。可能我經歷了這些不算什麼殘，誰都有殘的時候，但我覺得重要的是需要時刻反思，保持清醒的頭腦，和明確自己想要什麼！願90後的我們共同進步！！

沒有不好喝的雞湯，只有不夠用的智商。

這種話我能說出一萬句不重樣的，一拍腦袋五百句，字字珠璣。方法比方向更可貴，關鍵這句話方向都特么是錯的。

打架用魚竿釣魚用機槍，打不過人家釣不來魚也可以這麼說：

沒有不適合的工具，只有不會用的人生。

這些東西笑笑罷了，別在意，更別留心。
與其聽這些，還不如打開朋友圈，
看看錦鯉和金光萬丈發財陞官佛，起碼有些還挺漂亮。

所以挖煤挖得又快又好就能當上煤老闆

你就問他如果太祖也這樣想，一直安心做圖書管理員的話，最後能拼搏到哪一步？乞丐中的霸主，還是乞丐；圖書管理員中的帝王，還是圖書管理員…

題主，你要知道，這世上多的是這種人，這邊和你說著「沒有不合適的工作，只有不拼搏的人生」，轉過頭他們又會說：「樹挪死，人挪活，女怕嫁錯郎，男怕入錯行……」因為不這樣，不足以顯示他們的智慧和閱歷啊，你如果事事都靠這些金句來選擇人生道路，那麼最後要不就是無路可走，要不就是給帶進了小溝。

我就認兩句真理，第一句是——人是鐵，飯是鋼，一頓不吃餓得慌；另一句就是——

站著說話不腰疼。

別讓站著說話的人，影響了你彎腰走過的路。

以上。

呵呵。
這句話是說給失去選擇權的人聽的！
本意是：「你都沒得選了，還挑三揀四的，想什麼呢？干吧！」
只是換了種雞湯說法。
好寫成標語，貼在工廠食堂牆上。
牆上總不能貼：「你沒有選擇，你必須拚命！」，那太悲壯了，飯都吃不下了。

補充說明：每一句雞湯都匹配一種特定情況。你可以信，但不能信錯。

『老師，我覺得我工作不適合我』
『老師，我在想換份工作會不會更好』
『老師，這份工作我做起來不順手，我覺得xx工作更適合我，您覺得呢？』

老師：矮油卧槽，天天問煩死人了，你們適不適合關本老師屁事兒啊。
你們聽好了~
（語重心長的說）
——沒有不適合的工作，只有不拼搏的人生

『老師，您說的太對了！』
『老師，我要堅持下去！』
『老師，我要努力拚搏！』

從來沒見煤炭工人挖煤又快又好當上煤老闆的

正確的選擇也是拼搏的一部分。

不能用戰術上的勤奮掩蓋戰略上的懶惰。

我：這個螺絲我擰不進去。你能給我推薦一個合適的扳手么？
老師：努力擰。你真棒。你能行。

沒有不好吃的屎，只有不懂品味的人。

有人舉了讓運動員去做科研的例子，但是我總在想，你沒走過的那條路，你永遠都不會知道你走了以後會怎樣，因為你沒走過。我只能說，在工作這件事上，或許努力很重要，但是每個崗位其實都有自己的性格特徵，也許在某個崗位上通過努力也可以很出色，但是你會變得不快樂，這種崗位叫做不適合。

選擇和努力一樣重要，要不然怎麼會說男怕入錯行？讓一隻雞去學游泳，雞再努力也只會淹死，一個人再努力練習，也不可以不藉助任何工具像鳥一樣飛上天。工作中遇到困難，有時候是個人水平能力制約，有時候也有客觀條件限制，要不然，同樣的做電商，阿里巴巴的規模就比京東大得多，京東的規模就比唯品會大得多，你能說唯品會的老闆就沒有劉強東，沒有馬雲努力嗎？題主，你敢說現在在工作上遇到困難，發展不順利的人都是不努力，不拼盡全力的人嗎？如果我們在工作中遇到問題，要先思考一下是哪方面的因素，是個人的問題，我們要從自己解決，如果確實是客觀環境影響的，那我們可以考慮換個環境。畢竟樹挪死，人挪活。一味相信「沒有不適合的工作，只有不拼搏的人生」這種話，搞不好只會讓自己在錯誤的路上越走越遠。

首先要說明的一點是，合不合適和拼不拼搏沒有什麼關係。
首先不管合不合適，拼搏都是不能缺少的，拼搏也不是工作量的累加。
合適不合適是客觀存在的，當然不是說不合適就不能做。
還有不談問題背景，盲目的討論放棄或者堅持到底是沒有意義的。

沒有不適合的工作，只有不拼搏的人生這句話反映了很多人性的弱點，人總是趨利避害，不擅長去改變，並不是說適應不了，而是無法對未知的東西做出判斷，更加難以站在客觀角度上去判斷問題，會出現兩個極端情況：
xxx一定很適合我，我就應該去做xxx【實際上他並不了解xxx】
我做好自己的事情就好了，只要我堅持xxx就一定能行。
我舉兩個例子：
畢業季該找工作了，有的同學玩了4年遊戲，大呼我這麼厲害應該去做遊戲策劃，這個職業太適合我了！然而數值、文案、邏輯、程序、美術一點都跟不上，僅是意淫式覺得遊戲策劃很適合自己；另一個例子是我有個後輩，剛入學的時候告訴我，雖然我不喜歡計算機，但是我一定要學好它，快2年了，還是寫html的水平，之前問我的一個問題是：為毛我把別人網站的html抄下來，和他的顯示效果不一樣。不合適就是不合適，總覺得自己的有通天之力。

至於人生，是一直需要拼搏的，不斷突破，不斷努力。
倒也不是說遇到困難就一定要堅持到底，軟體工程有個很重要的技能叫做風險評估。
總的來說，整個問題從表述到解釋有很多認知的問題。
不詳細展開了。。

這種片兒湯話領導尤其愛說。但實際上，能說出這種話並深信不疑的，都基本上沒幹過活的。

洗腦萬能句式之一，諸如此類的還有——
幹得多就是學得多，就是賺得多。
手頭的工作都做不好，還想其他事幹嘛？
……
~~~~(&>_&<)~~~~

雞湯餘毒

前半句主語是「工作」，工作是給老闆干，老闆給你發工資。老闆妄圖用點薪水就讓你把這工作當成你自己的事業。讓你沒日沒夜的干。

後半句主語是「人生」，人生可就真的是你自己的人生。可是你的人生就是這份工作嗎？

這句話壞的就是騙你的大好青春給他無私的賣力，這話聽聽就好，具體怎麼做看工資和你的職業規劃吧。