我國為什麼放開二胎？

12-24

說放開就放開了，搞不懂。

能賞你酒肉的，也會隨時賞你鞭子；能賞你俸祿的，也會隨時賞你刀斧；能強制計生的，也會隨時強迫生育......在他們的大棋局裡，你不過是枚棋子，不要為他們偶爾的仁慈歡呼，那是你還有利用價值，而且要永續利用，自父及子及萬世為奴，以供驅使......

羊月薪5千，打算用20萬建一個窩，狼不允許，說私自建就是違章建築，只允許向王八買。王八是搞工程的，先用20萬賄賂狼取得開發權，再用50萬元向狼買這塊地，花10萬元把羊圈蓋好，向羊要價200萬元。鼠借200萬元給羊，連本帶利300萬，20年還清，羊全家二十年給鼠打工。狼、鼠、王八都掙了錢，只有羊虧，連崽子也不敢生了。羊越來越少，狼覺得這樣下去大家沒肉吃，於是宣布羊可以再生一個。生吧！

結合近些年推遲退休制度來看，其實是因為照原先的狀況國家支付不起養老金了。現在退休老人每月獲得的養老金其實是現在青壯年一輩所繳納的社保（具體術語忘記了ORZ），那麼等出生於80、90年代以後的人的父母退休之時，享受的社保則是他們孩子所繳納的社保金，而這一代的孩子少了太多了。那麼有人可能會問，退休的人不是自己繳納了一部分嗎，怎麼年輕一代人少了就負擔不起了？哎，我國的社會福利制度仍是社會主義初級階段水平，國家會將繳納社保基金進行投資還是什麼的，主要還是依靠先前提及的制度，其利用財政進行補貼是極為有限的。所以除了要求多生孩子以外還推遲退休年齡——說真的，一些工作真干到65歲，能不能活到現在的平均年齡也是未知數。年富力強的青年一代將難以獲得更好的工作崗位（據說在日本30歲之前大多數人都沒有正式工，都是干著「打工」的活）。當然，我國開放二胎最基本是因為現在存在「少子化」趨勢（支付養老金是催化劑作用），而這正是日本80年代後一蹶不起的重要原因。人口資源對國家的發展極為重要。
不過「少子化」之所以成為趨勢，也是一種不可逆轉的潮流，開放二胎也只是緩解而已。目前的全面開放二胎政策，主要針對的是城市的非獨生子女人群——一般來說農村的並無計劃生育觀念，超生躲著或者繳納罰款即可，我一同學還因為家裡是農村生了兩個女娃（其中一個是她）就不生了，高考加分。呃，也就是說，嬰兒的相對增加取決於城市人口是不是生二胎。但是城市的年輕人，對於生二胎的意願其實是下降的，而有意願生二胎的人，也不願意在經濟實力不夠的時候生，總而言之對二胎不是很執著；隨著城市化進程加快，越來越多年輕人成為「城裡人」，也更接受少生優育的觀念——總體來說，還是會跟著發達國家現在反映出來的趨勢走的。
那麼開放二胎是不是就是像一些答主認為的「國家操縱生育權」或者「專為有錢人開綠色通道」呢？低生育率的發達國家都會鼓勵生育，和國家機能有關，也不算是蔑視人權。從國家的政策來看主要還是鼓勵，開放二胎是給予生二胎的權利。只不過在我國很多倡議性的東西都會帶有強制色彩，比如說公職人員可能會有點要求啊，或者社會輿論進行圍攻啊（比如前段時間微博傳的母親逼女兒生二胎）。不過現在的85後、90後已經不是這麼容易被外部因素影響就去生二胎的人了。國家要切實通過生二胎增加人口，還是需要很多輔助政策，比如財政補貼、解決就業工作可能存在的問題。至於只有有錢人才能生，國家也不禁止沒錢的人生啊，只是沒錢的人通常無可奈何而已。不過總歸是一種權利，等到經濟實力夠了，還是可以生二胎的，人總得有點賺多點錢生二胎的盼頭不是？

現在羊圈太多，羊不夠！！！生點羊下來，薅羊毛！！！

為了磕磣磕磣你們這些一胎都不生的

我今天總算明白了，計劃生育就是國家按照國家的發展計劃讓人民配合生育，就是計劃生育，操。

我也搞不懂，明明計劃生育是我國的基本國策。

為了發展中國必須靠更多年輕人消費。人口萎靡的國家有強國？！新加坡人口太少這就是他們現在最擔心的，所以中國以後生3胎估計都有可能

不都多生點孩子，那多造出的房產賣給誰呢？

養老金被霍霍光了

現在中國人口老齡化和少子化並存，未來的人口危機會比日本嚴重的多，看看日本經濟增長率三十多年都沒變的情況看，中國以後情況好不到哪裡去。想辦法增加點人口就有政府就有收入想辦法辦事啊。

二胎也是計劃生育啊。。。計劃生育和獨生子女是不一樣的，你生第三個照樣是超生