在科技發達的今天我們是否還應該保持那份原始的野性？

12-24

比如說相互廝殺的戰鬥力，在叢林中追捕野獸的能力，在荒野中求生的能力。健身的時候是否需要考慮以此為目的，而不是單純的為了健康為了身材，如果男性因為保護家庭需要的話，那女性呢？

美式橄欖球，NBA，職業拳王爭霸賽，職業騎牛大賽，短道賽艇（用噴氣發動機推進），搖滾樂，重金屬……你說美國人為啥好這口呢？——那搖滾多吵啊，橄欖球硬往人身上撞，動不動就骨折，更別說拳擊了，你咋就那麼喜歡看倆人打架，自己還想上去打呢？——

（注意，我在這裡的觀點很有傾向性，主要參照的是美國教育程度較高的階層，屬於一種偏見，絕不是客觀的對比，而我這樣做的目的，是指出我們可能存在的問題）

美國是一個野性十足的國家，這絕不僅僅表現在喜歡美式橄欖球和拳擊上。他們造出了能把人射到月亮上的土星5號火箭，造出了比當時戰鬥機飛得更高更快的B29轟炸機，造出了10艘10萬噸級的尼米茲級航母，造出了象驢一樣上山下地踹一腳都不倒的四足機器人Bigdog。
美國人是野性十足的，然而奇怪的是，為什麼他們又彬彬有禮？
為什麼他們的城市那麼乾淨，沒有多少露天燒烤？為什麼地上見不到多少痰漬？為什麼美國人都笑著？為什麼他們工作時的心情那麼好？為什麼他們都有槍，卻都不傷人？為什麼他們性非常開放（連同性戀都合法，換妻派對都常見）又特別尊重自己和伴侶的感情？為什麼美國驅逐艦開放參觀的時候，士兵電腦里放著黃色圖片，夾牆裡塞著臭襪子，而士兵對艦上勤務，知識和技能又非常嫻熟？

美國真的是一個神奇的國家。
美國人野性十足，但一點都不蠻，非常講理，非常自信，非常敢闖。他們天不怕地不怕，上得了月球，下得了地球。「除了上帝，我們都要攻擊」（美國海軍）。

看看美國，我們真的要反思一下，我們千年不變的倫理道德，我們四千餘歲的中華文明，是不是一具用經典禮儀文字宗法層層包裹的木乃伊。
現在的我們，一點都不野，但蠻不講理。現在的我們，得過且過，卻又兇狠殘酷。現在的我們，自己一天一天看電視，卻讓孩子二十四小時學習。現在的我們，不管博士生好不好找工作，卻先讓博士生買不起房。

我們真的要好好想想，野性就等於野蠻嗎？性慾就是罪惡嗎？
婚前性行為就是不道德嗎？同性戀就是病嗎？玩具槍就是用來搶劫的嗎？武術就是用來打架鬥毆的嗎？

慾望不是罪，禁止慾望才是罪。禁慾，導致縱慾，導致沒有創造力。
就是因為人本有的性慾得不到滿足，才會導致性慾只能以性的方式表現出來，而不能以靈感，創造力，忘我的形式表現出來。

野性不是罪，壓制野性才是罪。壓制野性，導致暴力，導致謾罵和羞辱。
就是因為人本有的野性得不到釋放，才會導致野性只能以暴力的形式表現出來，而不能以勇敢，頑強，堅韌的形式表現出來。

豬，不是天生就好吃懶做，而是因為人把豬養在豬圈裡，豬無處做，只能吃，才表現出好吃懶做的行為。

野豬，跑得比人快得多。
野性，反而是我們最需要找回的東西。

應該保持，直到我們開始全身義體化的那天。

人類是比較短視的，他們做不到。以前某家公司生產了一個超級牛逼的手機，在沙漠都有信號，但這款手機賣的特別不好。為什麼？因為大部分人用不到，你一輩子去幾次沒有人煙和信號的地方。

文明其精神，野蠻其體魄。

絕對要。

戰爭爆發，社會倒退，文明後退的可能雖然低，但不等於沒有。

倘若真生不逢時遇上這樣的情況，你的體魄將是你生存的基礎。

要保持，混跡在現代社會的野蠻人本身也不少，沒有強健的體魄難以應付。至於女性，至少跑路的功夫和辨人的眼力要有。

強健的體魄，是一個人最基本的身體素質，你怎麼能懷疑它的必要性這是什麼邏輯

女漢子振臂一呼，當然要，是時候來顛覆文明了。軟妹子羞答答的說，別鬧啦，你看看我最近的皮膚好些沒有。。。

失去人性，失去很多。失去獸性，失去一切。

健壯的身體是野性的一個體現。科技還不夠發達。這年頭，萬事要靠身體。身體是革命的本錢，老一輩說的一點沒錯。絕大多數成功的人，不管大成功還是作為普通人在自己人生中有數不清的小成功，都是以健康的體魄為基礎的。另外拼勁、創造力、慾望這些推動人類發展的，都是野性。

不殺生，不爭鬥，看看動物園裡的老虎獅子，人類怎麼可能保持原始野性？進健身房有個卵用。

不需要。
存在即合理。