換全畫幅是一種什麼樣的體驗?


「干怎麼拍出來還是這麼爛」


看了一堆感動黨和大法黨回答,坑黨怒答一發。
從D7000換到D800e,首先,對焦准多了,尤其是帶著跑來跑去的適馬,以前大光圈根本不敢用

暗部對焦也好很多(我有對焦輔助燈,你打我來呀)
然後是高感(雖說800e高感也一般),但是我像素大,可以壓圖。
畫質和寬容度的提升得益於大法的黑科技。
缺點嘛,重!你可以試試這貨加個720端一上午。。
再有坑廠的鏡頭貴啊,此刻就覺得感動的紅圈真是良心,想想我坑只有1.8G大軍了。


轉接的老鏡頭能用上全部像場了!!!
酸爽到沒朋友!!!


÷1.5


以前饅頭,現在蔥卷


捨得買鏡頭了(雖然也沒買幾個)。


沒辦法以設備不行為借口解釋為什麼出不了好片子了


終於沒借口了!


從大法無反截幅機換門到屌絲全幅6D,感覺有如下幾點。
1.廣角端加成大,大光圈定焦如35 50,在截幅機上視角非常尷尬,我主攻人像,室內的話50mm很難轉身,全幅無憂無慮。當然你也可以說半幅打鳥方便,不過打鳥拍野生需要更好的對焦系統,你有7D或者7D2這種那是最好,而對於我這種標頭或者廣角用的多的話,全幅十分順手。
2.高感。我對噪點很敏感,大法的半幅加上是無反,熱雜訊十分可觀,超過800就不可用了。底大會導致高感碾壓性優勢,室內暗光至少到2500沒有明顯噪點,這點我非常在意。
3.鏡頭群質量高。這是在預算足夠的情況下。同樣的鏡頭用起來更加得心應手。半幅的10-18質量不高,你想換一個好一點的,只有17-40之類的這種規格,半幅在鏡頭群方面沒有更好的升級空間。
還有很重要的一點,就是不要想著換了全幅就會因為解像力的大幅提升就能輕易的出大片。還是那句話,器材什麼的,鏡頭什麼的並不重要,重要的是相機取景器後面的那個頭。
以上。


終於能裝逼了


從APS-C畫幅的A77換成全幅的RX1,最顯著的感覺就是——

ISO6400可以隨便用了。

ISO25600也是可以用的。


剛開始覺得很拽,後來發現特么還是m43方便一剛


最大的感受就是,鏡頭焦段的視野和透視終於對上了。
然後,紅圈真他媽貴。


越來越窮?


看見鏡頭上各種圈的時候就像看到汽車排量後帶「T」的感覺


讓你看到更大的世界


就像電動車換助力車一樣


半畫油漆廠kr換全畫阿發7s,雖然像素一樣,讓我明白了什麼叫做高感


50mm真的是50mm了。


最大的感受是終於TMD有廣角了


推薦閱讀:

為什麼現在拍照片這麼貴,影樓的成本有哪些呢?
你為什麼選擇尼康?
為什麼645z高感比a7s/df還好?
如何評價我自行摸索憑感覺拍攝的這些照片?
有哪些和佳能紅圈頭媲美的尼康鏡頭?

TAG:攝影 | 攝影器材 | 攝影師 | 單反相機 | 單反鏡頭 |