為什麼中國大部分公共廁所不裝洗手液器？
光用水沖一下手而不用香皂(或洗手液)和不洗手一樣不衛生。正確地洗手必須有香皂(或洗手液)。美國，日本，泰國很多國家公共廁所都有安裝專門的洗手液器，為什麼中國很少？(我知道中國機場廁所，高檔酒店，和高檔購物中心有，但是普通場所的公共廁所幾乎都沒有)。 那麼基本的衛生用品，安裝成本又不高，真不懂為什麼中國的公共廁所使用者不要求這個基本的設施？
或許工作人員對公廁這種公用的東西真正關心過。就是想到要放些衛生用品到廁所。但是要考慮可行性。
題主有沒有發現，中國廣場上沒有蹦蹦跳跳咕咕叫的鴿子？。。因為會被抓了吃掉。。再回來想一下咱們的廁所。。洗手液廁紙什麼的，會不會也有可能被拿走。。答案是肯定的。。你說的那些高檔的地方流動人員素質較高，對於那些人來說，這些算不得什麼。而且會比較不想用。因為是免費提供的，會擔心紙的質量和衛生，會擔心洗手液是不是不好會傷手。換成我的話，如果公廁提供了這麼些東西。。不是我矯情。。我真不想用。
再講講公廁的衛生情況，我在學校裡面都常有推門看見便池裡黃金萬兩的情況，更別提公廁。三毛也為中國某部分人而替他們感到羞愧。為此還在作品裡面提到這一點。
肯定不少人也對此感到無語，特別是清潔工們，想做好，為大家提供一個好的如廁環境卻發現天哪。。某些人簡直讓人不可理喻。於是乎就對自己做出的努力感到白白浪費。真的。
這是一個很現實的問題，需要大家一起解決，但是中國人口基數大，文化程度高低不齊，必然有一部分是頑疾，頑疾啊！。。題主，這是你發現的一個小方面，如果細心，還有更多的。但是我們會努力盡自己的微薄之力去改善這樣的情況。時間會有點長。但是腳步未停。
因為我國處於並將長期處於社會主義初級階段。
這是一個成本問題。
以中國的人口密度，如果要在公廁里放上足夠用的洗手液和衛生紙，成本是非常高的。隨便哪個公園，商場的日人流量都是成千上萬的。
其次是人口素質問題，中國人在私德方面其實還不錯，但在公德方面還是差西方社會至少幾十年。
一來是人均財產和人均資源佔有率還太低，遠沒有達到能對佔便宜視而不見的程度。
二來是中國人從來沒有享受過遵守公共秩序帶來的便利，人口太多的情況下往往公共秩序的紅利還未出現，利益損害就先一步到來了。
這樣的情況下，這些公共福利設施就只能在規避了上述兩點的高檔場所出現了。人少些，人也富些。你也說了，很多特定的地方有。那些特定的地方會出現的人里基本不會太在意那點洗手液。
但是，但是，如果你真的在大馬路邊的公共場所里都放洗手液，你信不信你放多少都有人那個小瓶給你接走了？
有便宜不佔是王八蛋……俗語是這麼說的。
因為會被附近居民當做定期補給補貼家用。
說個親身見聞:
有人趁下班偷院里公共衛生間的紙卷。我怎麼知道的？有次下班晚了去衛生間，準備出來時聽到隔壁男衛有人拽衛生紙，那掛壁盒一拉就會哐當哐當響，響了良久算聽明白是怎麼回事了，索性想聽聽這人想順走多少(星期級還是月份級)，結果too young too simple ，那一定是很大一捲紙，而偷紙君立志要全搞回家去，我在這邊一邊刷著手機一邊掐時間......6分鐘過去了還沒結束。那哐當聲在下班後空曠的樓層格外清晰，聽得我反而不能走了，萬一撞到發現是領導多尷尬……
發生於高學歷群體聚集區，那麼學歷和素質有必然關係嗎？
我小時候，全小區都流行以下幾種省錢妙招:水龍頭滴水滴一天，下面接著水桶，因為這樣水表不走。偷著改水表改電錶。冬天的時候接暖氣管道里的熱水用，哪怕明知裡面放了很多防腐劑。
我小時候夏天去買雪糕吃，經常買到奇形怪狀的雪糕，因為很多店家為了省電，晚上把冰箱電拔了，白天用的時候再插上。
附近某鄉鎮搞迎評，路邊擺了很多盆鮮花，第二天全沒了。
在肯德基上廁所，經常看見有人站在捲筒紙那裡不停的扯衛生紙，哪怕手裡已經有一大卷了。因為她們想帶回家用。
經常看見這種新聞:運水果的大貨車繩子沒綁緊，水果撒了一地，臨近村的村民集體來搶水果。
……
這種事每天都在發生。窮真可怕，讓人尊嚴掃地，行為猥瑣。
哪怕現在不窮了，有很多人還是沒從窮里緩過來，靈魂還是窮的。
所以，你敢在公共衛生間提供洗手液嗎？
想起某公司的廁所里貼的標語：扯的是廁紙，不是哈達。
剛好我也有一個問題想問一下你？嘿嘿。下面可能有點啰嗦。
--------------我是美麗的分割線------------------
David，可能你是平常都在大城市裡生活，有很多鄉鎮地區你應該比較少去，特別是農村。現在的農村基本上都是磚瓦房，但是你可能不清楚。10年前，我家才剛剛從「土房」搬到磚瓦房。（樓主是一個農村長大的孩子，土房類似永定土樓的那種，不過比那個簡單太多了）。
那個時候，我的爺爺在外地幹活。房子我奶奶告訴我是她靠自己砍樹和砌黃泥做的！有沒有覺得我奶奶很牛逼？哈哈
言歸正傳，相信知乎上也有人小時候住過這樣的房子，好了！我們說說上廁所，我記得老家的廁所都是公用的！機構是怎麼樣的？小一點茅房的就是地上挖一個大坑，上面放幾塊大木板，中間留一個縫，糞便就這樣集中在那個坑裡了！大一點的茅房呢，那可犀利了！也許不同地方的略有差異吧！我老家的大茅房是一個兩層建築，一樓四面圍起來，進不去，只有在2米高的地方開一個小門，二樓全鋪上木地板（好高大上啊！），分割出一個個小蹲位，每個蹲位切出一個小縫，方面把糞便。可以想像一下那個飛流直下的感覺，-_-|||
這樣的蹲位一直存在到我初中畢業，大概是2008年吧！
也許有人問為什麼這樣設計，因為這個是醉天然的化肥呀，不過茅房底層真的太噁心了！甚至可以看到蛆在分解你的糞便，所以我看貝爺吃蛆的那一段看的想吐。T_T
好了！前面說了一大堆廢話，現在正面回答一下。為什麼民眾不向政府反映呢？原因很簡單，現在的廁所和以前比起來真的乾淨很多很多。機場啊酒店啊什麼的不在我們討論之內，可能你去的地方是在公園或者馬路邊上的公共廁所。
社會原因呢，是現在很多農村的成年人，慢慢到大城市裡發展，他們需要是馬上找到一個地方可以解決生理問題，不會在乎有沒有肥皂洗手。更噁心的廁所他們都見過，特別是找半天都找不到的時候。可以找到一個破舊的廁所都覺得謝天謝地了！他們也覺得自己沒有什麼話語權。
而那些大城市長大的本土人，除非走投無路，一般也不會去公共廁所，去麥當勞或者網吧上廁所。所以也覺得無所謂啦！
----------------分割線--------------------------------
其實中國人也是很愛乾淨的！假如看到有6洗手液或者肥皂在廁所在的水口頭旁邊6都會洗。也很願意這樣做，但是現在很多地方真的廁所都沒有，更不會區奢望有可以洗手了！當這樣的公共問題得到普遍解決，人們自然會提出那些洗手需要肥皂的洗要求。
不過我說實話，必須用洗手液或者肥皂才能洗乾淨，我確實有點小驚訝，因為我一直以為直接水洗了就可以了！-_-|||
我覺得一句「倉廩實而知禮節」就可以解釋清楚了！（虧我前面還說了那麼多廢話-_-|||）
希望可以幫到你，晚安。
最近去屈臣氏發現架子上一本宣傳冊（有一些deal的廣告，大概20天更新一本，以前很多）都沒了，問營業員（本以為是他們小氣，沒放）要。
結果營業員告訴我：「每天一早放到架子上就被大爺大媽拿走，當廢品去賣了」。
（在中國大概一斤廢紙能賣5毛錢左右o(╯□╰)o）
洗手液………… 我想說，您有沒有用過中國最廣泛使用的原始茅房啊？
這其實就是發展中國家和發達國家最基本的區別之處。
發展中國家，尤其是中國，基本處於「狂野生長」階段。
一、利益相關方沒那個精力去管這些「細枝末節」的事情；
二、人們的精神文明水平還沒有到一定高度，所以也沒那麼迫切的需求（基本持「有了更好，沒有也無所謂」的態度）。
而對洗手間細節的處理這種問題固然和人們生活相關，卻和「經濟發展」這個主旋律扯不上太多直接關係。
同時在發展中國家還有其他更多、更重要、影響更廣泛、收益更大的事情需要落實和完善。
所以對中國及其他的發展中國家來說，基本都沒精力去做這些現階段「吃力不討好」的事情。
中國公廁分兩種：
1、私人收費
髒亂、惡臭、可能洗手的地方都沒有，有些還需要人工沖水 收費大概0.5-1元
2、政府出錢修的公廁
有人打掃衛生、免費。 這類公廁比較乾淨、有洗手池、洗手液、一般沒有衛生紙
政府公廁數量和檔次要看當地經濟發展水平、和政府官員是否重視
很多人提到洗手液可能被偷的問題，實際上沒那麼誇張。一部分公廁使用類似固定裝置盛放洗手液。一部分使用普通的洗手液，但是公廁有人看管，而且很多人覺得公共場所的物品不衛生，很臟，想要偷這個的人應該極少。並不是主要原因。
我覺得其實題主在問題里已經自問自答了,為什麼高檔酒店廁所有，而普通的公廁就沒有？這就是一個成本的問題了。但是題主覺得這種成本在健康面前微不足道，確實如此。
我覺得題主也不是不懂這背後的原因，只是在表達一種對公共服務的不滿以及期望吧…
建議您不要使用非高檔場所的洗手液或香皂，因為它們往往是質量非常糟糕的，如果您有衛生需求，建議自備免洗消毒洗手液。
以我們學校為例，我校體育場館曾經作為奧運訓練場地使用，算是硬體非常好的學校。然而我們用的洗手液是淘寶上5元一公斤的洗手液。如果不是吃飯後手非常油我們就不用洗手液。肥皂是上海藥皂，甲酚那個味道可以持續一整天。普通公廁只會更差，還沒見過更好的。
綜合起來就是過度使用+人流量太大
節選一段青島公廁相關報道：據了解，北京已在2000多座公廁實行免費提供衛生紙的服務。但是出現了一些公廁的免費衛生紙被人順手肆意大量扯走等情況。為節約廁紙用量，有的公廁派專人看守限量發紙，有的用高端「節紙器」。即使這樣，北京一座公廁一年衛生紙支出也高達2萬元。
昨日，記者來到本市棧橋東公廁，牆上貼著一張寫有「取紙處」的指示牌，周圍卻不見衛生紙的蹤影。管理員說：進入5月，每天公廁使用人數在兩萬以上，每天都有超過100人上門要紙，我只能推說沒有。如果提供免費衛生紙，那得用卡車拉才夠用，估計一捲紙不到半小時就被拽沒了。 」
一旁的棧橋公廁情況也類似。管理員介紹，棧橋公廁是附近最大的公廁，高峰時公廁每天使用人數超過3萬人，如果免費提供衛生紙，使用量將特別大。
記者採訪時了解到，我市公廁曾免費提供洗手液。旅遊旺季時，一罐洗手液10分鐘就能用完。棧橋公廁一天就要用8斤洗手液。
舉例說明：我家附近的公共廁所，一開始設計的時候比較老，後來改建的，很多設施都不配套，洗手液就是一個普通的超市買來的那種，不是專門的一個設施。結果，沒有兩天，洗手液就被人順手牽羊了。好不容易貼告示讓大家不要拿，結果用完再也沒有人續上了，一問說是換了個區領導覺得開銷太大，就把這項開支裁了。
接著題主的問題我有兩個很有趣的小問題，以前看到的有點關聯的問題沒有問過：1、為什麼大陸和台灣的街邊公共廁所很少提供衛生紙？2、為什麼香港找廁所很難？很多中國人沒有上完廁所擦洗手液洗手的習慣.甚至有一部分人在沒有人注意他或獨自一個人的情況下上完廁所不去洗手就走.
洗手液不是必需品,是附加品,有則更好,沒有也可以接受.
舉個例子,我的母校是一所位於二線城市的全國重點高校,我住的學生公寓就是每個樓層一個公共大廁所.我原以為受過高等教育的人個人衛生習慣和社會功德心會好一些,但是我偶爾會看到有學生上完廁所不沖(排泄物),一個星期會看見1~2次,如果我這樣,我會感到自己不可饒恕,羞愧難當.作為一個學生,幾乎對社會0價值輸出下還要因為身邊的每個小事成為社會的負擔,要別人給你解決排泄物而且對別人毫無意義.
而且會經常看到有一些學生上完廁所不洗手,連用水沖都沒有.我只是陳述我看到的事實,這屬於個人衛生習慣,至少沒對社會構成負擔.
學生尚且如此,那其他人呢...
果不其然,後來在shopping mall吃自主燒烤,看到上完廁所不洗手的比例比學校多.我寧願相信是我去的地方比較奇葩.可是他們吃飯的樣子都非常紳士啊.....
中國不僅貧富差距大,每個人的素養差距也大....
以上答主們都說了國情問題，我也就補充一下科學方面的內容
新聞鏈接：公測洗手液細菌超標600倍_新浪湖北健康_新浪湖北
公測洗手液細菌超標600倍
我們學校教學樓圖書館都放了洗手液（除了老圖書館），感覺用的人不多，的確洗手液細菌會比較多（類似還有烘手機，烘完手比洗之前更臟）。可能這也是一種考慮。
不過我總是心理作用，覺得用完洗手液以後香香的，手就不髒了呢~
別說公共廁所了，就是學校的廁所 洗手液也被清潔工拿走了 然後再那洗滌靈往冒充洗手液 也不知道她拿那麼多洗手液想幹嘛
推薦閱讀：
※在公共廁所或酒店上廁所，直接坐在坐便器上（用餐巾紙擦拭過），會不會得性病？一個學醫的朋友說會得梅毒。
※類似「廉租房不應該配獨立廁所」之類的想法在現實中是沒有必要實行的嗎？
※蹲坑好還是馬桶好？
※偽娘上什麼廁所？
※男廁所和老闆一起小便時該說什麼嗎？