如果戈爾巴喬夫及早除掉葉利欽，能阻止蘇聯解體么？

12-24

顯然不會。
戈爾巴喬夫搞經濟改革，因為身後的老傢伙們的阻撓，沒成功。戈爾巴為了順利的進行經濟體制改革，於是轉而搞政治體制改革，想要把這幫老的弄下去。於是他解密了一批檔案，給大量的被斯大林迫害過的人平反，最終讓蘇聯人民意識到了蘇聯做過了多少惡，蘇共做過了多少惡，斯大林做過了多少惡。於是各國獨立，老傢伙們看不下去了發動政變，然而連軍隊都不再聽從蘇共的指揮。葉利欽只是一個重要人物，而不是決定性人物。
這就好像是，這大清早晚是要亡的，和有沒有辛亥革命，是沒有多大關係的。

其實蘇聯自建國就埋下了解體的禍根。聯盟條約的允許退出，黨軍關係，民族關係，區域布局，中央與地方的領導關係等。。。加上斯大林的鐵腕提升民怨，赫魯曉夫的折騰攪屎棍做法，勃列日涅夫促成了特權階層的形成。。。這一切豈是除掉一個葉利欽阻擋得了的？

戈爾巴喬夫的改革思想，最終也會導致蘇聯解體的，葉利欽只不過加速了這一過程。

沒有葉利欽，
戈氏也是早晚要把蘇聯玩完的

一個葉利欽倒下了，無數個葉利欽又站起來了。殺了這一個，還有後來人

他已經除掉了葉利欽了，好不好。

你要知道戈爾巴喬夫就不是個領導的料，叫自己小弟幹事，完了出了差錯，就甩鍋給小弟，逃避責任扛不住事，最後都沒人給他賣命了，好不好。

葉利欽本來就是改革幹將，戈爾巴喬夫上台提拔他到莫斯科干書記，結果改革太猛，被元老們批判了，戈爾巴喬夫不但不幫小弟站台說話，還批判了葉利欽，後來直接把他撤了，到了88年葉利欽下野，政治生命按道理就結束了。

可是呢，呵呵。

我們看看亞佐夫，同樣被戈爾巴喬夫提拔的國防部長亞佐夫，本來也是資歷不夠，想著報答知遇之恩，結果呢。戈爾巴喬夫裁軍，經濟改革失敗，小弟們工資都沒著落，亞佐夫想著替領導說話，安慰安慰兄弟，畢竟改革嗎，要吃苦。
結果呢，後來地方亂了，派軍隊去維持秩序，死了人，搞得軍隊名聲很不好。按道理，部隊給你賣命，背黑鍋，你至少也得說幾句好話是吧，戈爾巴喬夫不但不說說堅定改革，肯定軍隊的話，還把地方領導和部隊給批判了一番。

呵呵！

最後天下大亂，快特么解體了，黨內的人實在看不下去了，搞了一個819，當時他還在黑海度假，度假。最後的關鍵時刻了，戈爾巴喬夫不但不支持緊急小組，用強制手段維持秩序，還想著除掉當時已經跳槽的反對派葉利欽，想重新掌握最高權力........

您都多黨制，總統制，民主公開化新思維了，滿地的反對派了，這個時候還不站隊這些舊派人保住聯盟，幻想除掉葉利欽保住權力，可能嗎？

最後就是被葉利欽，曾經的小弟當眾命令，宣布蘇共為非法組織。

你覺得戈爾巴喬夫除掉葉利欽還有啥意義嗎？

講一個段子，91年七月的時候時任蘇聯總理決定政變搞掉戈爾巴喬夫，此事被莫斯科市長波波夫知曉，通知了美國大使，大使將消息傳達給布希和在美國訪問的葉利欽，由他們通知戈爾巴喬夫總理要政變。

安德蘿波夫如果多活幾年蘇聯可能會延遲幾年解體

就算蘇聯不解體，也會毀於內亂，解體只是擺脫內亂的一種手段

他要有這種魄力有沒有葉利欽都一樣。
世無英雄遂讓豎子成名。
討論如果葉利欽意外死亡比較有意義