想從毛澤東的身上了解近代史,應該看哪個版本的《毛澤東傳》?

比較客觀的傳記均可


[西行漫記].(美)埃德加.斯諾.文字版.pdf_微盤下載

———————————————————————————————————————

《西行漫記》作者:斯諾.txt_微盤下載

———————————————————————————————————————

紅星照耀中國 在線閱讀

註:紅星照耀中國就是西行漫記。

———————————————————————————————————————

《毛澤東大傳》1-10卷(全書).rar_微盤下載

———————————————————————————————————————

強譯《基辛格論中國》-縱論中國五千年及二十世紀博弈_國際觀察_天涯論壇_天涯社區

———————————————————————————————————————

中文馬克思主義文庫·毛澤東

———————————————————————————————————————

《戚本禹回憶錄》epub - iPad 電子書資源分享區 - 威鋒論壇 - 威鋒網 這個是下載的。

———————————————————————————————————————

戚本禹回憶錄(2016) 這個是在線讀的。

———————————————————————————————————————

紅軍旗:《毛澤東博覽》《憶毛主席》 這個是在線讀的。

———————————————————————————————————————

《憶毛主席》 吳冷西.TXT_微盤下載

———————————————————————————————————————

馬社香:《前奏:毛澤東1965年重上井岡山》(完整)

———————————————————————————————————————

走近毛澤東(上)_《走近毛澤東》_視頻_央視網

———————————————————————————————————————

《檔案》 20150930 毛澤東遺物的故事(一)_檔案_視頻_央視網

———————————————————————————————————————

【CCTV】偉人詩情--毛澤東詩詞故事_紀錄片_科技_bilibili_嗶哩嗶哩

———————————————————————————————————————

國家記憶

———————————————————————————————————————


如果你既想了解毛澤東,又想通過他了解近現代史,那麼我會推薦你看另一本書——《西行漫記》作為入門。

若要了解毛和他所處的歷史環境,不能只去看那些考究的學術傳記。既無聊,也毫無幫助,味同嚼蠟。《西行漫記》這本書詳盡的側寫了那個時代的社會面貌與歷史環境,更深刻刻畫了同時代的革命者。不單是毛,周恩來,朱德這些高級將領,還有一路上的無數普通農民和革命戰士。如素描一般畫下了這場空前紅色革命的方方面面。他們是怎樣的出生與成長,又是為何走到一起參加了革命,革命中又發生了什麼故事,他們有何革命主張,他們又為何擁護這樣的主張。這本書會就上面的問題給你一個完美的答案,他會從宏觀到微觀的對你解釋為什麼共產黨會在中國這片土地生長開來,又為什麼如此多的人會擁護共產黨。這對理解中國近代史以及毛澤東都有著重大的幫助。

另一方面,本書對毛的個人歷史描寫都來自於毛的親口敘述。一定程度上可以算的是毛澤東自傳。這恐怕是歷史上絕無僅有的記載了。讀一個人的自傳或許也是了解一個人的最好途徑之一吧。引用文中的一段作為例子

我大約十三歲的時候,有一次父親請了許多客人到家裡;我們兩人在他們面前爭論了起來。父親當眾罵我懶而無用。這激怒了我。我罵了他,就離開了家。母親追上前來,竭力勸我回去。父親也趕來,一邊罵一邊命令我回去。我跑到一個池塘旁邊,恫嚇說如果他再走近一步,我就要跳下去。在這種情況下,雙方都提出了停止內戰的要求和反要求。父親堅持要我磕頭認錯。我表示如果他答應不打我,我可以跪一條腿磕頭。戰爭就這樣結束了。我從這件事認識到,我如果公開反抗,保衛自己的權利,我父親就軟了下來;可是如果我仍溫順馴服,他反而打罵我更厲害。

這一段可以看出毛在年少時便產生了極強的對抗思維。鬥爭才能改善自己的境地,這個想法開始在三伢子的腦中深根發芽。以至於後來無論革命遇到怎樣強大的對手,他都絕不放棄抵抗。然後寫下至理名言:以鬥爭求和平則和平存,以妥協求和平則和平亡。

更難能可貴的是,《西行漫記》對於毛的描寫真摯而生活化。你可以清晰的了解到毛是如何成長,又是如何選擇了共產主義,又是如何為了共產主義而拚死革命的。通過這樣的文字,你才能知道毛從來不是神,他就是個頂天立地的人。去除那些別人加給他的光環與罵名,你才能真正的認識毛澤東,你也才會真正的理解毛澤東。

除此之外,這本書文筆流暢,風格詼諧,閱讀起來簡單易懂。它會讓你輕鬆感受到那個時代的革命者是懷著怎樣的熱情和期盼在努力著,他們在延安這個小地方又創造著怎樣的先進文化,他們又為著一個更美好的中國而付出了多慘痛的代價。縱然他們早已煙消雲散,但這本書會給予他們一個最公正的評價。因此我更喜歡這本書的另一個名字——《紅星照耀中國》。

此外,這本書或許也能解釋為什麼毛會在晚年發動那起驚天動地的運動吧。

如張麻子所說:姑娘,你這麼拿著槍,更好看。

推薦閱讀:

帽子先生:身處逆境的毛澤東是如何做的?

帽子先生:毛澤東思想在現實中有用嗎?

帽子先生:為什麼毛澤東從未上過軍校,卻有超乎常人的軍事頭腦?

帽子先生:你認為誰是有史以來最偉大的中國人?

帽子先生:《論持久戰》公開發表的那年,日方是否知道這篇文章?他們如何看待?


這個高居權力頂峰的強者,統治了地球上四分之一的人口,一聲令下就有千萬大軍奔赴戰場,驕傲的美國人自稱敢於攻擊除了上帝之外的任何人,而強大的解放軍則連上帝都不放在眼裡。
他君臨著他的時代,令無數人膽戰心驚,詛咒謾罵,但也令無數人昂揚奮發,祝福讚美。有人詛咒他下地獄,有人卻說天堂已經為他預備下座位。對於這樣的一個人,你不知道他有多壞,就不知道他有多好,不知道有多少人恨他,就不知道有多少人愛他,不知道他毀滅了什麼,就不知道他創造了什麼,不知道他跟魔鬼有多接近,就不知道他跟上帝有多相似,他的存在就是最大的矛盾,而給這樣的一個人著書立傳,同樣也是一個極其矛盾而艱難的事。
知道了這一點,我們就該明白,即便作者已經盡了他最大的努力,但終究與事實和真相相差甚遠,切不可對本書抱有不現實的期望。如果有人以為讀了這幾百頁書就能理解書中所講述的那個人,那無疑是最大的錯誤和無知,在人類歷史上,有些人是無法用文字複述出來的,毛澤東就是其中之一。


題主既然問的是傳記,推薦年譜和毛文集、毛選的就不太合適了吧,斯諾《西行漫記》可讀性很好,但依然充滿美國左翼對共產主義的浪漫化解讀,就歷史或歷史學而言不甚客觀。

三部公認的西方比較經典的毛傳:美國佬羅斯·特里爾《毛澤東傳》,英國佬迪克·威爾遜《毛澤東傳》,俄國佬亞歷山大·潘佐夫《毛澤東傳》。更推薦潘佐夫版,因為有不少俄文檔案材料是首次披露的。當然這本國內人民大學版有刪節,台灣聯經繁體版對國內讀者而言更佳(台譯《毛澤東:真實的故事》,其實也有刪節,但側重不同,對比來看可以發現是觀察兩岸意識形態細節的有趣視角)。

張戎的《毛澤東:不為人知的故事》有香港繁體版,個人認為意識形態化嚴重,可作為西方對CCP,Communism經典刻板印象的閱讀材料。

國內首推中央文獻出的金沖及《毛澤東傳》,因為有永不開放的中央檔案館檔案加持,史料價值高。當然金的「沒有說假話」之類的可以忽略…從他批高華沒看過檔案以及與高文謙的撕逼中不難看出他的真實立場。

當然,以上部頭都不小,如果要選一本作為飯後讀物或談資,牆裂推薦唐德剛《毛澤東專政始末》(不要被標題嚇到),起碼看個過癮。


我建議先看菲利普肖特的《毛澤東傳》和法國人寫的《雄關漫路》,美國人那本寫太早了,資料不全面,後面這兩本具有更高的可讀性和正確性,用這倆入門很好。近年新出的話題潘佐夫版毛傳(豆瓣讀書中該書簡繁中文版條目有一段時間找不到,只有俄文版,但是哪都有售),有路子可以簡繁一起讀,但是最後再看一下楊奎松發的書評論文,把書里毛病都做表掛了出來。(在去年的《近代史研究》發的文,基本說明此書價值不大)
在這之後你再看毛選毛文集毛建國以來毛萬歲,金版毛傳,毛澤東年譜,循序漸進。不建議搞大躍進,上來就讀年譜。金版毛傳學術性很強,不建議沒有一點底子就來看。
而且建議先讀讀徐中約《中國近代史》,劍橋中華民國史劍橋中華人民共和國史,十卷本的《中國近代通史》,脫開大背景研究個人史好比閉門造車。


全是乾貨,而且內容最為權威,莫過於《毛澤東年譜》(中共中央文獻研究室編)

下載地址:珍貴資料《毛澤東年譜》可檢索收藏版發布供下載(9卷全收錄) - 學習毛澤東 - 紅歌會網

想了解更多,先從《毛澤東早期文稿》入手,這可以看到當時各類思想大潮在毛瑪法身上的投射。

中央文獻版的《毛澤東傳》有在線閱讀版,這個可讀性也不錯:

毛澤東紀念館--中國共產黨新聞--中國共產黨新聞-人民網


推薦菲利普 肖特的《毛澤東傳》,作者是英國記者,寫的比較客觀,尤其是有大量的時代背景資料,能將歷史人物在歷史裡展現出來,順便把中國抗戰、解放史及當時的社會現狀捋一遍,脈絡清晰。但從49年以後,尤其是從60年代年到毛澤東逝世這段不夠清晰,明顯是資料不夠,尤其文革的部分可以不用看了(不過關於這段歷史也只能等幾十年後資料公開)。另外即便是記者出身,也難免有些自己的預設立場的滲透,但這本書前半部分無疑是很客觀的。

同時可以看埃德加 斯諾筆錄毛澤東口述的《毛澤東自傳》,對了解毛澤東也大有裨益。

不推薦特里爾的《毛澤東傳》,看到他描寫毛的父親「脾氣十分暴躁」(大約這樣的用語)就不再看了。毛的父親的資料不多,只有毛澤東關於父親的一些回憶,可以看出毛的父親雖不和藹,但用這種詞語也絕對不恰當。而且考慮到毛的父親作為一家之長將一個窮苦家庭經營成一個富農的艱辛,使用這種妄自的形容詞,作為傳記作者,實在不敢恭維。

另外一個更讓人無法忍受的是這本書的寫作手法,比如毛澤東和他父親吵架,作者用對話直接描述,現場情景再現。毛澤東對這件事也只是簡要描述了經過,而作為一個外國人,如何深諳中國人的尤其地方語言的表達方式,遑論其他。這樣胡編亂造,真是人物傳記大忌。

其實毛對其父親的回憶基本是客觀的陳述,如果說有一些階級的批判,也是比較輕鬆的調侃。還沒到苦大仇深的地步,毛也不會把對階級的批判投放到微觀的個體(不管是毛的父親還是任何其他人)。

另外,其他與毛澤東有關係的人的回憶採訪可以不用看,這些人物由於自身認識水平,再加上個人情感因素干擾,比較主觀。再加上政治因素,最主要的是利益相關,基本都是歪的。如果把這些書當趣聞輔佐消遣一下也可以,不可輕信。他們只想表達自己的立場,同時販售自己的目的。好似他們離毛澤東很近,但會發現他們的觀點都是最偏頗的,需要讀者客觀視角和甄別的能力。


中央文獻出版社,金及沖版《毛澤東傳》。
結合《毛選》來看口味更加。
金及沖說過,這本書沒有假話。
當然,真話沒有講完就是了,真話全說了,有的人底褲就要露了,


羅斯 特里爾的《毛澤東傳》並不是很詳細,尤其是建國後的內容寫的十分意識流,好多內容說的語焉不詳,印象比較深的是書中說到」孫中山去世後,國民黨右派勢力蠢蠢欲動,國民黨重要領導人遭到殺害。「(ps大概是這個意思,記不大清楚了)當時就想幹嘛不直接說廖仲愷被殺呢,有必要在這弄得神秘兮兮的么,所以我感覺羅斯特里爾的毛澤東傳並不十分適合比較業餘的人士閱讀,好多事情會不知所云。
推薦逄先知,金充及的毛傳,寫的十分詳細,對於完整性相關歷史的了解有很大幫助,建議看完逄先知和金沖及的毛傳後再看羅斯 特里爾的會容易且透徹一些。


中央文獻出版社的《毛澤東傳》,配合《毛澤東年譜》,就可以了。

目前為止,最權威也最靠譜的毛傳,也就是這個了。

其它國外一些人寫的,看看就行,不必太當回事,多數是瞎扯。

比如美國中國研究巨擘魏斐德有本名著,國內也已經翻譯出版了,《歷史與意志:毛澤東思想的哲學透視》,看了一遍,就感覺特別滑稽。

先說毛澤東是楊昌濟的學生,楊昌濟服膺陽明心學,又學過黑格爾哲學。於是,他就長篇大論的解釋陽明心學和黑格爾哲學。

當然,也有些是不錯的,比如莫里斯·邁斯納的《毛澤東及其後的中國》。


必須是金沖及版啊,這是國內外唯一掌握中共原始檔案的作者


如果想從毛澤東的身上了解近代史,建議你閱讀《毛澤東選集》、《毛澤東文集》。


不要看那些別人寫的,看他本人文集,別人寫的都帶有個人色彩,而他本人的文集才是原原本本的他自己


斯諾的《紅星照耀中國》和《西行漫記》


外國人寫的傳記一般不適合用來了解近代史,他們對毛澤東史料的把握顯然不如中央文獻研究室那些人。如果一定要看傳記,則只推薦官版《毛澤東傳》,這本書還是很嚴謹的,可以當作歷史書研究。

不過要結合毛澤東了解近代史,最好從其本人著作中去了解。

早期有《毛澤東早期文稿》,涵蓋毛1920年以前的書信和文章,中央文獻研究室和湖南省委共同編纂。

1921-1957,就看《毛澤東選集》五卷。網上還有所謂六七八卷,只是民間自行整理,嚴謹程度與正式出版物不能相比。

然後就是《毛澤東文集》,收錄了不少書信批示講話,是對《毛澤東選集》的重要補充,注釋詳細,權威性很強。還有半公開的《建國以來毛澤東文稿》,與《文集》有所重複,也可對照參考。

《毛澤東思想萬歲》是文革期間民間整理的一個版本,總共有五冊,前三冊與《選集》等多有重複,但也有獨家內容。但最重要的是第四第五冊收入了1958-1968的大量資料,有許多為官版《文集》《文稿》不收。不過該書未經嚴謹考訂,可以看看,一般不適合用作史料。

單論軍事方面,有90年代出的《毛澤東軍事文集》和前幾年出的《建國以來毛澤東軍事文稿》,與《選集》《文集》《文稿》都有重複,也有獨家新內容。

《毛澤東年譜》一般用作工具書,可讀性不強。

日本人整理的《毛澤東集》和《毛澤東集補卷》也可以對照。基本上沒有新東西,但有些文字保留原樣,可以用作校訂箋注研究。

其實,官版的周、朱、劉、陳、鄧等人的文集、傳記、年譜也可以參考對照。還有一些回憶錄。


了解近代史,就去看專門的近代史著作。看毛澤東傳,只能了解毛澤東。


近代史的劃分,我國近代史是第一次鴉片戰爭至新中國建立;世界近代史不論是何種劃分,一戰和俄國革命基本認定為結束階段。
所以按題目意思,書籍主要是毛澤東同志生平爭議較少的建國前部分。推薦不止於毛傳,但毛澤東同志一定是主要角色。
推薦一,斯諾的《西行漫記》,裡面的內容幾乎可以認為是毛澤東自傳,結合其中斯諾對其他同志與當時情況的記錄閱讀。
推薦二,中央文獻出版社《毛澤東傳》,六卷本是前兩卷;以前的版本應該是《毛澤東傳:1893-1949》。六卷都是精華,惜字如金。
推薦三,金《二十世紀中國史綱》二三卷,總體把握當時歷史情景。
剩下的內部參考東方出版社的《中國記事》也可作為參考。這些應當能對當時的情況有正反方的了解。


看什麼毛澤東傳,毛病。

要看普及版的,當然看官方的中共黨史出版社還是中央文獻出版社來著?

從毛主席身上了解近代史,當然看毛選,看什麼傳記。。。

毛選比傳記精彩多


去看《毛澤東年譜》吧 一共九卷 中央文獻研究室編的 相比於 其他個人寫的毛澤東傳記 應該是更客觀也更詳細。


中央文獻出版社出版的《毛澤東傳》。編撰者有最詳盡的一手資料,向讀者披露不少歷史細節。此書歷來為史家所推重,尤其是建國後的部分經常被學者引用。史料的真實性是毋庸置疑的。相比之下,國外學者的毛傳在史料上就有明顯的缺陷。比如潘佐夫的毛傳里寫毛澤東沒有赴法留學是因為他缺乏語言天分,外語學得不好。這就是沒有證據的臆測。至於書中還寫楊開慧有著性感的紅唇就更令中國讀者哭笑不得了。這本毛傳和歷代官修史書一樣,為尊者諱(比如一些重大歷史事件仍沿用原有的定論,對毛的責任避而不談。),但敘述還是十分客觀的,沒有刻意吹捧和抹殺。舉《明史◎太祖本紀》作對比。本紀開始就寫太祖「開天行道肇紀立極大聖至神仁文義武俊德成功高皇帝」可見古代官修史書溢美之詞過多。相比於諸多版本的毛傳,這本毛傳更具真實性、客觀性和權威性。此外,毛澤東的著作也是要看的。除了毛選和毛澤東文集里的著名篇什外,應該注重《毛澤東早期文稿》。這裡面的文章大多沒有選集里的那麼正式,收錄的基本上都是毛早期的習作、書信、課堂筆記、讀書心得和報刊發表的文章。相比於此後毛的論著,這些文章發乎自然,更顯示出毛的性情和精神氣質。


推薦閱讀:

陳獨秀為何不受國共兩黨待見?
蘇聯也侵略過中國,為什麼反蘇(反俄)情緒幾乎為零?
内蒙为什么没跟着外蒙独立?
如何理性的看待鴉片戰爭?
袁世凱已經當終身制總統了,為什麼還要稱帝賣國?

TAG:人物傳記 | 傳記文學 | 中國近代史 | 毛澤東選集 | 近代史 |