《EVA》到底是科幻還是神話？

12-24

神話基於人對自然的想像，科幻基於人對科學的想像——整個EVA，包括但不限於漫畫、tv、劇場版，都沒有基於對科學要素的、長篇幅的、系統的想像或延伸吧？EVA在本質上，甚至是「非科學要素」的，這與痞子的風格，或者說與EVA動畫誕生的時代是緊密相關的——你說它是「神話」不算恰當，卻也可以理解，但若說它是「科幻」，恐怕你需要重新補一遍原作了。
以上。

（你乎的ACG板塊問答簡直慘不忍睹……）

少年啊，成為神話吧！
--殘酷天使的行動綱領

《金剛》、《哥斯拉》是科幻還是神話？

私以為，有些漫友把EVA和高達做比較的行為非常不合理，與其說EVA是機甲動畫，不如說它更偏向於怪獸電影。

整部EVA最讓人熱血沸騰的不是什麼高精尖未來武器，而是巨大化肉體間相互廝殺啃食的血腥暴力，解放的是人類的屠戮本能。

讓我印象深刻的永遠是EVA趨向於生物時的場景，比如覺醒暴走、吞食使徒，對殺量產機等等，當EVA越像一個獨立生物時，它便越有致命的吸引力。

如果有一天EVA變成了純粹的機械，那它就要走下神壇了。有靈魂特徵的存在獨一無二，機械？沒聽說哪只高達能成為信仰或者圖騰。

金剛永遠不會被替代、哥斯拉永遠不會被替代、EVA也永遠不會被替代，只要它還是生物。

不是科幻也不是神話。庵野這貨做夢都想玩特攝，你把EVA換成奧特曼，就懂這部動畫了。

那些科幻元素神話元素都是幌子，庵野想到什麼就加進去什麼而已，你問這意義那象徵，他自己都沒想那麼多。

突然間這麼多大佬來點贊，我很尷尬的啊，因為這篇回答只是一個既沒條理、也不嚴謹的「酒後亂言」，純屬胡說八道而已……真是見笑了&> &<

——————————————

2017年4月7日晚上9點49分：

我發現自己的這篇回答還不是絕對真理，它存在很多巨大漏洞。

——————————————

當他們把科學幻想套在「愛情」、「冒險」、「魔幻」、「神話」上時，就等於說：要讓鄰居大姨用伽馬菜刀切果，反物質引擎驅動公交汽車。但是呢，這些其實只是重點錯位而已啦！（例如，反物質引擎驅動汽車的後續、時代社會現象，不就非常科幻嗎？從這件小事上看，可以推論出人類的能力到了何種地步，恐怕就連星際航行也沒問題了吧？）

沒有涉及到硬體導致社會變動的，不屬於「科幻」，因為後者的主要角色是社會。在一般科幻中，有三種對象：
（1）單人——個別
（2）群體——特殊
（3）社會——普遍

既然說的是這些物質存在，那就當然也包括觀念意識。

因此舉例，有兩個愛情：
1.被科技及造物影響的科幻式愛情。
2.沒被影響的非科幻愛情。

第一部這樣的著作《弗蘭肯斯坦》的主角，就是個別人物，以及其身體。然後才是他基於這種身體與社會發生關係、交流、情感。

前者必須以科技及其造物之變動為主題，是科幻。而後者卻不是。

科技及其造物（人類及其運動也可是……）怎樣影響了社會，社會又出現怎樣的現象，這在科幻里都是非真實科學的、是虛構的。

比如，
1.科技影響個人存在與情感/觀念，和非根基細節變動。
2.科技影響群體存在與情感/觀念（很少見到單講群體的），和非根基變動
3.科技影響人類存在與情感/觀念，和非根基變動（例如政治、法規、或戰爭、武器、地理環境等）

人類社會的根基就是生產關係、交往活動領域。

劉慈欣的宇宙戰爭背景，還有「二維度」、「三維度」、「四維度」、或者末尾的「黑線」等等，如果說只是「自然變動」、「自然狀態」，那這些事實也是被我們理性察覺並解析的。況且小說里的那些核心情況沒有一個不是人造的。比如「《探查手段的前進與星際隔絕的共同影響，可能帶來什麼社會現象》」…等等。

抵禦自然災害的也只能是人類活動。並不是純粹的自然影響社會，而也是社會影響自然，且在這其中也改變自身。

突然出現的神秘自然力，比如房子漂浮起來，如果不加以解釋和明白，那就是魔法，那社會的受動就會顯得莫名其妙。正是因為《三體》中明白了宇宙的這個自然結構，才算是科幻式的影響了小說中的社會。這種「理性」、「明白」，也是科技。

儘管這些解釋也是虛構（科幻里的「自然科學」），是表面上的解釋。但在科幻里至少，所有事情都是明明白白的，不會出現小說里的人物無法解釋的情況，其中的科學家幾乎萬能。哪怕小說只是設定了一些知識者，比如說這個現象對我們來說無法解釋，但它一定是被某個社會人（比方外星文明科學家）製造的、理解的。而他們，知識者，就屬於社會的一份子，證明人類已知了這種現象。還有一句題外話，「神」之類的東西不僅是脫離社會的，而且還是對我們設置了認識界限的，是神秘的。

另外，不相信人類惡無限性螺旋上升進展地實踐的作品，也是神學式的。

例如《飛躍巔峰2》最後的那雙大手，就已經脫離了科幻範圍，而涉及到神秘主義。甚至，包括《2001太空漫遊》的結尾也是如此。

較好的例子就是《三體》中的避難城市，實際上的重點是這種避難方式下的科技與造物內容。

沒有一個真正科幻的對象，不是社會存在。因此，科幻的科學理論基礎不只是純粹自然科學，而是人類歷史科學（屬於自然科學裡的一個特殊領域）、政治經濟學。是卡爾馬克思所言的：

「生產工具決定社會關係」，
「交往基礎決定上層建築」。

沒有一個現實中的科學家面對未知現象會報以神秘主義態度，（或者說只是現在的未知現象已經太少了），他們都是以征服者的姿態實踐、前進、探究。

沒有一個科學真理的解釋不是唯物的，不是人為、理性化了的。也沒有任何智慧生命體是脫離社會的，而且一定能與他們進行交流。

不是說魔幻不能觸發社會變動（但是，魔幻所觸發的，至多是社會意識，而不是社會物質存在，局限性太大）。但是只有科技才是科幻的、唯物的，而且只有科幻才能正確、實際、而且規模更大地進行社會變動。把「科幻」拍成一般的現實不變的愛情劇，那和把「魔幻」拍成一般的現實不變的愛情劇是一樣悲催，是沒有觀眾覺得感受到了主題的。如果《進擊的巨人》把巨人設置成硬科幻的產物，那麼它就是屬於科幻了。

科幻不可能最真實的描述到生產領域，因為這會與它的幻想虛構根基產生衝突（科幻里的「社會科學」）。

從這個角度看，十月革命絕對是人類社會史上最為標準的科幻事件啊！

我覺得應該是算科幻的。宗教元素只是利用了其符號，並不是真的宗教。你看它裡面的宗教元素都是用科幻和邏輯的語言來解釋的。

它是動畫

誒媽難道不是套著宗教常見的末世皮加上反傳統的中二彆扭少年無口少女傲嬌少女看起來打怪獸拯救人類實際上是拯救自己的心靈的故事么……

要折射也是的是當年一臉懵逼不知道何去何從的日本社會……

這玩意勉強算是亞軌道近地低社會度變種高空小夜曲……離太空歌劇還是有距離的啊……

另，新劇場版里第二還是第一部里一早上起來整個城市蘇醒過來的場景真棒，（就是伊吹瑪雅打著哈欠那段）

當然是科幻。eva致力於用一種科學性的藝術手法去包裝半神秘學半科幻的內核。我認為還是偏向於科幻的。

本文從自己對於科幻的定義來考察eva是不是。

很多人在意義不明的思考中把自己繞進去了。有的答主認為出現巨大生物體就不是科幻了。那是你看的太少。大劉的朝聞道里有雲生物，龍蛋里還有中子星表面生物呢，更不提黃易的星際浪子了。。。
扯遠了，我們可以從如下角度思考。第一眼看到eva的時候你傾向於是什麼？
科幻對不對。是什麼讓我們如此認為。我認為是劇情中表現手法的問題。比如陽電子炮，比如n2地雷，比如旋翼機和環月軌道回收，比如nerv屏幕上各種可以量化可以分解的神經連接接頭和光為人熟知的同步率數值。
科學性，邏輯性，量化性，精準性。帶著這幾個當代科學的特徵無一不指向科幻。
下面來一段。王國的大學者看到巨龍有力的肉翅拍打出空氣渦流，借著晨間的熱氣流上升到牛筋弓弩射不到的位置，從高處噴下一團團的濃稠火焰。伴隨著龍息的火焰焚化了一切，熔點高達3120的精鋼甲胄和王國衛視扭曲的肉體糾結在一切。
如果一個人寫魔幻，他會這樣寫么？明巨龍飛過天空口噴火焰焚燒城堡這句話就足夠了。
再來看看eva。不管是atf還是最後的卡巴拉生命樹陣圖。都是用似是而非的相位空間，反相位空間去解釋。甚至還加上了侵蝕率百分比這樣的藝術手法。
和夜天使（好像）打的時候被捲入的是狄拉克空間，描述是只有幾個原子一樣薄。真嗣被揪出來後不成人形，也是用殘留的dna克隆了一個人體。而非蜀山裡那種一氣造就荷花重現人身的手段。

綜上，so我認為eva致力於用一種科學性的藝術手法去包裝半神秘學半科幻的內核。我認為還是偏向於科幻的。

就一個動畫片，再裝逼替安野秀明打死你們

https://www.zhihu.com/question/56829820/answer/150760967

日本SF大賞提名

第18回(1997年) -宮部美幸『蒲生邸事件』、庵野秀明『新世紀福音戰士』

既然日本人認為是sf

講道理科幻和神話不對立。
從世界觀的內容上去定位科幻或是神話我覺得是一種掩耳盜鈴，因為你要真的去世界觀內容的科學性上較真，那就不存在科幻了，完全符合已知科學理論的東西那就是現實，沒有幻想空間。
幻想本身就是一種非邏輯思維的產物。

我覺得定義一個東西科幻不科幻……是要看這部作品所表達對世界的態度。
如果表達著對客觀世界的尊重、理智的、敢於質疑慣性思維的認識態度，那哪怕主角會搓火球術這作品也脫不開科幻的影子。
如果作品裡有很多童話式的，從簡單邏輯上都經不起推敲的東西，那它再怎麼宇宙飛船滿天飛他也不是科幻。（比如一個星球上的生物個體在不明原理的情況下基於他自己的語言震動自己的聲帶讓周圍的空氣振動結果竟然可以改變整個宇宙的規則……這難度就跟一個中世紀的鐵匠拿著塊礦石閉著眼一鎚子砸出個iPhone7，有蘋果logo有序列號還裝著iOS差不多）

所以如果一個作品以嚴密的思維設想了鬼神的存在並寫了鬼神的故事，那他就屬於科幻（這不代表他不屬於神話）

是《來自遠古星星的你》……
滑稽臉

是，一本道！

庵野秀明的騙錢機器，話說下一部劇場版啥時候出！

認真來講，屬於人文社科類，偏神話吧。裡面沒有任何的科學解釋，都是歸結給使徒。第三東京的建立和人類文明的具體技術發展也沒有任何說明。

首先，我要說，看到《EVA》三個字母，我就激動得不能自已。這是塵封在內心不為大部分人所知的一個巨大寶藏。（起碼我身邊幾乎沒一個人知道）記得第一次看《EVA》還是鞠萍姐姐唱主題歌的《天鷹戰士》。你知道的，畢竟幾乎每一個男生對這種「機甲」類型的動漫都無法抗拒。（當然，是我小時候的以為）不記得是具體哪一集了，反正電視里放著放著就不放了，那時候家裡也沒有電腦，網路也沒有這麼發達，所以漸漸的就遺忘了。直到後來堂哥告訴我那個動漫其實叫《新世紀福音戰士》，就趕緊上網搜，補完了TV版，劇場版，後來還出了新劇場版，雖然現在新劇場版還沒更完，但它在我心裡的地位和對我的影響都是無法磨滅的。
哈哈哈哈，說了半天發現自己跑題了，說實在的，感覺《EVA》無論是跟科幻還是神話都不沾邊，一是它裡面的任何設定都沒有科學依據，二是它實在也沒有造神，它只是通過幾台「終極人造人兵器」和幾位都有著這樣那樣問題的主角來闡述對於社會和人性的思考。不過不管它到底是什麼，它都是一部神作。一部無論放在什麼年代，都值得一看的作品。

EVA不是碇真嗣少年，啊不，所有的少年少女們成長的故事？

科幻和神話差距只是時間而已，當科技超出目前理論範圍就是神話。

科幻就是現代神話

Eva拿過日本sf大賞，所以他在日本人眼裡就是科幻。你乎說了不算。