新百倫跟老牌運動品牌耐克、阿迪達斯相比有什麼優勢?
在兩三個月前我從未聽說過新百倫這個品牌,似乎是在一夜之間走到了潮流前線,看了評論才知道原來它比耐克阿迪的品牌歷史還要長,那麼它到底是哪方面的優勢使他突然如此成功,在國際市場上它的地位也和在中國一樣嗎?
NB -1906年-距今108年;
adi -1949年-距今 42年;
Nike -1972年-距今 65年;
NB的歷史比阿迪+耐克加起來還要長一年,還是不要裝嫩了...
-----------------------------------------------------------------------
一、為什麼NB歷史更悠久反而普遍關注度更低?
為什麼會有題主所說的在兩三個月前我從未聽說過新百倫這個品牌
我臆斷一下:大部分人都是聽說NB的時間要晚於阿迪耐克(程度不同而已)。
因為在曝光度上,NB相差二者太遠。
從體育台的電視廣告,到大幅的實體廣告,從商場/專賣的門店數量,到街頭巷尾的穿著人群(在574的「突然的」「大規模的」爆發後,NB依舊是遠遠遠遠遠遠的落後於阿迪耐克的,你看見滿大街的574,但立即會被滿大街的阿迪耐克從衣、包、鞋、帽全方位立體覆蓋),根本就不在一個數量級!包括最多關注的奧運會、世界盃、NBA也基本被這兩大品牌瓜分了;至於賽跑么,博爾特穿彪馬、劉翔穿耐克;至於馬拉松,我才不會看呢...
同時在覆蓋度上,NB相差二者太遠。
1、覆蓋圈子相對較窄:
跑鞋領域的NB、羽毛球領域的Yonex、游泳的Speedo在各自的領域不可謂不專業,但是它們也都僅僅是該專業領域內的佼佼者,出了圈子便無人問津了,相比之下阿迪耐克在領域覆蓋上可能就好的多。打個比方,我買NB跑鞋、Yonex球拍、Speedo泳衣是夠專業,可是這些買耐克買阿迪也都可以,但是你想買NB的足球鞋、Yonex的籃球鞋、Speedo的網球鞋(假設你買得到)怕是有夠奇葩了。
2、專業圈子相對劣勢:
我無法否認跑步的擁躉也是很多的,但相比阿迪耐克的核心圈子籃球、足球怕是相形見絀了。所以無論NB在跑鞋界多麼NB,放眼到整個體育界來看,它都是不足與阿迪耐克匹敵的。單從知乎做一個統計:
跑步話題的關注者:22048
足球話題的關注者:286692
籃球話題的關注者:355565
附:中國大陸地區三品牌門店搜索情況(數據來自百度地圖)
新百倫
P.S. 目前NB在中國共有1405個門店(數據來自NewBalance中國官方網站)
New Balance
所以,當你對跑步運動的關注度不高並且不是生活紅點地域範圍內時,你沒聽說過NB是很正常的。
阿迪達斯(不含adidas)
耐克(不含nike)
就我個人而言,在國際運動品牌領域,我知道耐克(籃球)、阿迪(足球)、fila(籃球)、茵寶(足球)、kappa(足球)、迪亞多納(足球)、美津濃(排球)、彪馬(足球)、匡威(籃球)、銳步(籃球)都要早於NB。
二、為什麼NB突然取得成功?
一方面還是曝光率問題,這麼說吧,有多少人是因為「余文樂同款」和「前相御鞋」才知道或了解這個品牌的?另一方面必須感謝大莆田...這兩點從網路宣傳和實體宣傳(當然多是商場一層或者地攤)上都使NB曝光率大大增加。
不知道。
新百倫成立時間:1906
阿迪達斯成立時間:1949
耐克成立時間:1972
謝邀。。。(沒想到我也有被邀請回答問題的日子)
新百倫本來就是一個很出名的牌子。
你要說為什麼近幾年突然火了,無外乎前相經常穿,然後就淘寶爆款。其中的574一類的鞋子顯腿長!於是各路妹子就競相購買了。
雖然Nike推出各種Lunarlon airmax但是還是打不過他倆的。
新百倫只是以前沒有打進中國市場,其實這個牌子真的是跑鞋的老爺車了!
NB的貨 就那樣 和阿迪耐克沒的比
NB只要做細分市場(跑鞋)。阿迪耐克產品鞋更廣,幾乎是全部運動鞋服。但看跑步鞋類別的話,大家都差不多,都有歷史、專利和不錯的產品
那不能說新百倫不知名,只能說樓主你不知道而已
推薦閱讀:
※Under Armour 營收為什麼能連續二十多季大幅增長?
※如何評價阿迪達斯 NEO 的新 logo 和代言人?
※如何評價 Under Armour 支線 UAS 簽約說唱歌手 A$AP Rocky?
※有哪些類似迪卡儂的運動零售商?
TAG:體育 | 耐克Nike | 阿迪達斯adidas | 運動品牌 |