尼康近3年來分別推出了：D4、D4s、DF、D800、D800e、D810、D600、D610、D750，如何評價尼康的機海策略？

12-24

以前無論尼康還是佳能推出全畫幅單反的節奏都比較緩慢，當然技術進步，全畫幅的產品定位有所豐富。但是對比佳能1DX發布以來，佳能（牙膏廠）只發布了1DX,5D3,6D.而尼康方面就誇張地推出了眾多型號，這一策略對行業會有什麼影響？

D4、D4s、DF、D800、D800e、D810、D600、D610、D750 一共是9款機器，乍看很多，我們慢慢分解。

一個單反最緊要的兩個部件是CMOS和對焦。從CMOS角度來說，其實9款機器只採用了三種方案。

D4，D4S, df用的都是尼康自家的16MP CMOS, 製程並非最先進的180nm，但是得益於低像素的優勢，弱光情況下噪點控制很好。
D800, D800E, D810用的是索尼180nm製程的36MP處理器。得益於索尼大法的黑科技，解析力在135系統中是絕對的翹楚，而寬容度也是絕對的王者。
D600, D610, D750則採用了索尼180nm的24MP解決方案，寬容度略遜於36MP的系列，這也是市場定位所致。

對比佳能，5D3，6D, 1DX，雖然只有三款機器，但是CMOS上也是三款（佳能500nm製程）。規格上完全落後於尼康自產和索尼的CMOS. (寬容度和180nm的差了三檔左右)。

對焦系統上來說，

D4S, D4, D810, D750 用的都是CAM3500 系列，51點對焦，可選面積大，低光下對焦性能好。
df, d600, d610用的則是Multi-CAM 4800FX, 和D7000是一個系列，39點，可選面積小，容易拉風箱。

反觀佳能，5D3，6D, 1DX也採用了兩種不同的對焦系統。
從供應鏈角度來說，雖然尼康同期推出了9款機型，CMOS和對焦組件的類型多少和佳能並沒有很大差別。9款機型，實際上只是三種CMOS和兩種對焦系統的排列組合。

9款機型帶來的好處還是顯而易見的。在D700，D3S，D3X的時代，尼康並沒有提供平價的高像素的解決方案，導致被5D2完全壓制。現在，無論是高像素，還是高感光，尼康都給出了很好的解決方案。在平價全副市場，尼康有D610，D750, D800E, D810，覆蓋了高速對焦，高像素，高感光度。反觀佳能，6D在擁有高感光的條件下，贏弱的對焦實在不堪。而各項均衡的5D3價格高高在上，也無法有效地衝擊市場。

至於尼康佳能的銷售額，這裡有個很大的誤區。單反並不像手機，單反的陣營流動不是很頻繁。佳能龐大的用戶群一定程度上保障了高端機的銷量。婚慶行業的紅圈光環，江湖誤傳的「人像佳能」，也是銷量的助推。新建一個工作室，購入一套系統的時候，單個機身的好壞並不是決定性的因素。拍攝內容，鏡頭，乃至閃光在專業人士看來也是不亞於機身的存在。尼康在70-200,85, 135這種焦段上的劣勢也讓他暫時無法挑戰佳能老大的地位。

尼康的機海戰術一定程度上也是對於索尼大法刷機身的回應..至於後續我並不是太看好尼康.. 高端機的口碑，和廠商是否賺錢沒有任何關係.. 對於家庭用戶來說，大法的A7的特質可能更討喜一些

D4、D4s、DF、D800、D800e、D810、D600、D610、D750

D4S是D4的略微改進版，你可以理解為擠牙膏版，對應1DX，總體來說，D4 D4S連拍持久，高感彩噪少，1DX連拍早泄，射得快，高感細節好（朋友有做過對比測評的我這可不是YY的哦）。至於寬容度，我記得不太清楚，我記得在高ISO下，兩個機子的寬容度很接近的（歡迎指正）。

D800和D800E的區別是有沒有消除低通，D810是略微改進版，差距也不是特別大，也可以理解為擠牙膏版，對應5D3，不過這樣說貌似會引起尼康粉的眾怒？不過在我看來，5D3和D8XX系列確實是一個檔位的器材，只不過5D3均衡一些，D8XX更專註畫質，定位不同，但是同一個檔次。至於所謂的寬容度，我記得5D3在ISO3200以上，寬容度比D8XX系列要好（歡迎指正）。

D600 D610基本差不多，可以理解為修補掉渣版，應對6D。雖然6D的對焦很渣，但是D610這種半幅39點對焦能好到哪裡去，五十步笑百步而已。至於高感和畫質等等，我覺得6D的高感確實略好一些，然後是寬容度，6D在ISO1600或者更高，寬容度比D610好。

D750是尼康新出的單反，佳能沒有對應產品，可能是因為看到A7價格太便宜了，尼康打算把D610拉到7K的價位，然後1W左右是D750，1W5以上是D810，重新細化市場。D750也用了尼康頂級的對焦和測光，但我不認為D750抗衡5D3的實力，首先快門1/4000，其次機子的用料，全天候方面也不如5D3，不過價格確實很低廉，性價比非常高，只可惜「耀光門」事件，不知道尼康會如何應對D750的缺陷。

DF，尼康的懷舊機，蠻好，掃街不錯，佳能沒對應產品。

忘了提一點，1DX的暗光對焦能力不如D4 D810的，雖然都說是-2EV，但是根據我的實測，D810能合焦的情況下，1DX無法合焦。至於6D的-3EV對焦我沒測過，不做評價。

總的來看，佳能似乎還是死守老舊的感測器技術，慢吞吞的更新相機，但並沒有落後尼康太多。寬容度方面只能說在低ISO情況下比較差，這也是大多數信奉DXO跑分的人的盲區，他們不願意深究這些分數的背後，具體的測評內容。DXO測評寬容度最頂級的單反D810在ISO800的時候已經不如6D了這有多少人知道？

最後噴個人

腦殘尼康粉把D600吹上天了，知乎這種地方，別誤導人成不？

我怎麼看都沒覺得D610全方面碾壓6D啊。6D這種主打高感的相機，確實在高ISO的情況下比D610好不少。當然，在低ISO的情況下確實落後D610很多。這再怎麼忽悠也不能說「D600完美日翻6D啊」！

D4S和A7S把高感做到40萬是不是因為尼康和索尼都是外行？前幾天朋友的婚禮上都是A7S開著ISO20000拍視頻的，聽說效果非常好，這也叫外行？拍舞台的一個朋友用DF，ISO8000，這外行嗎？

記得之前在網上看過一句話：尼康這幾年沒幹別的，就專註於一件事：「刷全幅」。
從表面上看，這是尼康在上一代被5D2嚴重壓制後的一個集中爆發，通過最大化感測器優勢，全方位包圍佳能的群狼戰術。然而透過現象看本質，在此本人就斗膽分析一下耐克刷的這些人品的背後的一些細節，以及對以後會有什麼影響：

頂級、高速度、高感光：D3(s) - D4(s)
最頂級的速度機，歷來是各家綜合實力的體現，定位也非常准，主要是新聞、體育等這種及其需要速度、高感和穩定性的用途。有一點有意思的是，對於頂級速度機，尼康從D3開始有了全畫幅速度機這種全能型選手，而同時代的佳能1D4還是APS-H。然後下一代，咦？高畫質和高速度的1Dx？說好的1D系列呢？...雖說截幅速度機有一定的優勢（成本低、賺長焦），可是非全幅註定它會是劍走偏鋒的特型人才，而全幅速度機是真正的全能型選手...因此誇張一點：在這個級別上，尼康把頂級速度機帶入了全畫幅時代，並且固定了頂級機=速度機的定位。

次頂級、高畫質：D3x-D800(e)-D810
最頂級的畫質機，這點也很有意思，原先在尼康沒有全幅時，佳能1Ds系列確實吊打尼康一位數機器，D3x/1Ds3之後，尼康改變策略，最頂級的機身不再配高解析度的感光元件，轉而搭配略低一級別的分體式設計機身以降低售價，於是D800(e)先以平行銷售的形式上市，3600W像素著實讓尼康振奮了一把，然後華麗升級D810，總結D800(e)的經驗，直接兩線合一全面在高解析度機型上取消低通。現在看佳能呢？1Ds系列也消失了，憋了3年沒有高分機型，現在憋出了5000W的5Ds(R)......感覺就是完全follow了尼康，還晚了三年才開始走。因此誇張一點：在這個級別上，尼康改變了畫質機高高在上的定位，普及了頂級畫質機，並且獨佔市場3年。

次頂級、高速度：D700-無
次頂級速度機，暫時沒有真正的後續。D3時代的D700或許是出於無奈而推出的（不是誰都買的起D3），但卻有以下犯上的「厚道」。而現在，仔細看耐克的產品線，再也不存在這樣的「重疊」，每個產品都個性鮮明，不直接互相競爭。嗯......誇張一點，在這個級別上，尼康明確了自身產品線的規劃，避免了各級別機器之間的互相競爭。

准專業、均衡型：無-D600/610-D750
這個級別是尼康真正的普及型，也是走銷量賺鈔票的主要選手。機型來源於D70-80-90-7000系列，可以理解為D7000系列的全畫幅版本。這個系列在D600/610時的最大特色是「均衡」，像素、連拍、高感......各方面都沒有特別突出的地方，但各方面也都足夠用甚至可以深度挖掘。到D750時祭出了2大法寶，翻轉屏和全新的機身結構設計，一方面可以說是為下一代頂級機器積累經驗，另一方面也確確實實的把實用的改變帶給了用戶。反觀6D......好吧wifi什麼的還是很好的，但那個對焦系統......因此，誇張一點，在這個級別上，尼康切切實實地把全畫幅帶入了尋常百姓家，而且尼康並沒有吝嗇配置，而是堅定不移的繼續擴大其影響。
當然，多說一句，D600的掉渣、D750的炫光，這完全是自己找的恥辱，否則，尼康這個級別的機器應該比現在還要成功。

特別的玩具：無-Df
這個......D4的芯是好東西，D600的對焦是渣，機身設計看著很美好，拿起來的手感真是誰用誰知道。但無論如何，作為尼康給的一個大禮也好，復古機型的試水也好，這個方向也是吸引人的。誇張一點，在這個級別上，尼康終於把幾十年背著的包袱巧妙地轉化為了生產力，打出了情懷這張牌，並且沒有裝B招人煩。

既然題主的題目沒有APS-C，那就先說到這兒。總結一下：
尼康全畫幅單反，從D3時代的2個級別3款機器，到D4時代的4個級別先後9款機器，其表象上是尼康爆發了技術全面包圍了佳能出了一口惡氣。但其背後，我覺得還有如下幾點值得關註：
1. 產品線規劃：最頂級走速度路線（目標用戶都是新聞單位啥的不差錢）、次頂級走畫質路線（各種愛好者和工作室都買得起）、准專業走均衡性價比路線（全畫幅真正普及的先鋒），另外還送個玩具大家愛買不買（真愛就會懂）；總之、避免直接自我競爭，大家和和氣氣一起瓜分市場；這點現在佳能也在Follow；
2. 老技術的拓展：比如D800-810的升級，先摸著石頭過河給各方面的小完善積累了經驗，而各方面的小完善進一步提升了一台高像素機真正的實用度。又比如51點對焦，看著還是51點，但能實現-2甚至-3EV暗處對焦的51點早已不是D3時代的51點了。還有亮部重點測光、對角點方向記憶......也許有些並不是最新的，但至少是以前沒有的，現在正在逐步追上。尼康看著在這些方面沒啥大進步，實際上一直未停止前行。
3. 新技術的應用：無論是原生64的ISO，還是翻轉屏，又或是全新的機身結構設計，看著也許並不起眼，但未來的潛力是無限的。大家都在拼高感的時代已經過去，下一步是拼低感、拼深度了。至於機身新結構......你猜Df2會不會完美到不是老用戶也會想買的地步呢？

尼康最近擠牙膏私認為大家分析得過於複雜。

首先D610，原因在於D600的質量問題。

Df，這個我看過尼康自己的報道，那是一個獨立團隊的作品，開發好就發布上市。

剩下的D810以及D4s，在於尼康希望全畫幅比較高級的兩台可以使用新推出的Expeed4處理器，該處理器帶來了Group對焦，亮部重點曝光，謝謝比較適合功能強大的機器，對於普通機器則可有可無(其實都可有可無，只是用在810和D4s上意義相比大一點)

然後推出的時候再修改優化下。

至於D750，一方面是用新功能站住腳，尼康做到了，一方面可以把D610價格繼續壓下去對付那些便宜的全畫幅比如A7，而比較高檔型號的A7型號則交給750。

總之尼康出機器的速度會相對放緩一些，最近的機海更多是為了普及新款處理器。

最後一點，大家會發現810換產地了，這也是個原因之一。

啊對面出5d3了！
我們出 d800/e 打擊他！

怎麼還是買5d3的人多？

我們出 d600 打擊他！

怎麼還是買6d的多？

我們出800e 升級版 810 打擊他！

怎麼還是 5d3受歡迎？6d賣的還是那麼好？

啥！600有缺陷？！不怕，我們出升級版610壓制他！

6d怎麼這麼麻煩！！！！！

算了我們出個 d750 閃瞎他！

卧槽5d3怎麼還是買的那麼好？！

啊，來點文藝范的Df

5d3。。。。。。。。。。

艹！豁出去了 d4s 就是你了上啊！！！！！！！！！！！

以上純屬腦補，也沒按發布順序排。。。

尼康一直壓著D400不發布，好幾年沒發DX鏡頭，撲哧撲哧只發FX的機器，包括壓低D610的售價，可以看得出來尼康現在想把重點轉移到全幅產品線。
D600這種完美日翻6D的機器，也沒被市場認可，可見攝影這個領域，其實還是口碑效應占多數。
即使D8X0在高端領域評價要比5D3好，但是又怎麼樣呢？市場大多數都是婚慶公司啥的，佳能直出好看，大家都在用EF卡口的鏡頭，自然買5D2、6D的就多。幾個工作室能佔多少市場份額呢？

5D3賣得好只是因為5D2的大獲成功，而5D2的成功只是因為它能在全畫幅模式下拍全高清視頻，而佳能又巧妙的在這方面大作文章，找來專業的攝像團隊忽悠廣大中國消費者說5D2拍的視頻怎麼怎麼好。誰知又正趕上中國這一代婚禮攝影師的崛起，現在搞得職業攝影師團隊全是佳能，去租賃點租鏡頭都是佳能的多，尼康嫣然已被邊緣化啊！
要命的是尼康就還看不出來這一點。是，真正的高級職業攝影師從來不用相機拍視頻，他們更關注對焦和寬容度，所以尼康繼續在暗光下對焦（新出的D5支持—4EV下對焦）和寬容度上下功夫。殊不知更廣大的底層職業攝影師用戶是很在乎單反的視頻功能的，我認識的很多職業攝像（婚禮活動這種職業攝像，平時幹活都用單位機器的），自己買的機器不是大個頭的EX280之類的攝像機，而是能攝像（虛化還比280好），還附送拍照功能的5D3。
而更要命的是再低一層的非專業消費者（完全不懂攝影的）是看這幫人用什麼就覺得什麼專業的。於是佳能成了霸主。於是佳能繼續在視頻也拍得非常好的相機上發力（佳能的新機型幾乎全部採用了全像素雙核對焦CMOS，這種功能完全就是為攝像準備的，拍照也行1DX2LV模式下只能拍攝290張就沒電了。甚至可以顛覆傳統的視頻拍攝，要知道拍視頻幾乎都是手動對焦的，佳能的新功能讓請不起專業追焦員的攝像可是有了革命性的變革啊！），而尼康還死不悔改的只在拍照上下功夫（新D5的電池可以一次拍照3700多張，連拍下甚至可以拍攝8000張），D5也有4K，但卻只30P，30P也就算了，畢竟4K還沒普及，那你倒是把1080P搞高點啊，竟然還只是60P，哎！
作為一名用了5年尼康的職業攝影師，我想換佳能1DX2了。拍照沒人會說1DX不專業（也許控噪和暗光下對焦不如D5好（別跟我提寬容度，曝光不對的片我就直接刪了再拍了，也別跟我提後期餘地大，我是新聞攝影師，單位要求即拍即發，也別跟我提佳能拍照續航才是尼康的1/3，搞塊電池就能解決的事叫個事嗎？）），視頻就更不用說了，落尼康好幾條街了。

不斷更新有利於壓制翻新機吧

想起了HTC。。。
機海戰術把自己的產品線弄得很混亂。

D6XX和6D都是入門級全幅，完美日翻真是開玩笑
光Wifi和GPS就超越D6XX一大步了，自拍合影旅行別提多好用，還能隨時分享。
拍視頻有第三方的魔燈
人家也沒說是只給內行用的

不過尼康的暗部真是不錯，欠曝一兩檔都能拉回來

個人觀點，輕拍。愚以為尼康的機器海出來的時機小有問題，也算是營銷的問題吧。D800/e出來的時候很是驚艷，但不是愛好者用戶心目中的均衡機，很多人也對這麼高的像素望而卻步。D700的所謂「真正後繼」D750出來的時候，5D3已經大賣特賣三年了。是不是當年尼康先推出D750/600的組合來應對5D3/6D會好很多？把5D3拉到D750的定位來血拚，兩年後再推出D810，佳能在高像素上根本沒有應對的方子。

再加上尼康在D600/D800的品控上很是問題，都上315晚會了，所以不得以用新機型來解決（避開）這一問題。

鍵盤CEO了一把，所以匿了。

相對豐富的

就看看

賣的還是不如感動好，開多條線不如專註研究一款機器

還等df2呢。
估計近幾年不可能了。