美國漫畫中槍械的地位是否比在日本漫畫中高？

12-24

起因是同事看完《銀河護衛隊》的疑惑：最後火箭竟然用槍就打爆了大boss羅南的鎚子和寶石？！我只能說，呃，那把槍比較猛，呃，那把鎚子也沒什麼特殊……同事一副「劇情有硬傷」的表情。看了製作特輯我才知道，設定上那把槍是火箭把微型核彈的威力壓縮在10m3之內的成果。可是即使我這樣跟同事解說，他也多半是不服的：那可是無限寶石啊！那可是大boss的兵刃啊！好吧，也許如果是德拉克斯捏個訣，一個隕石術放過去，他都會信服，哪怕是卡魔拉一刀劈碎之，他也可能信服，偏偏是一槍打爆這個……
美國漫畫中很多人物是使用常規熱兵器的：鋼鐵俠、黑寡婦、尼克弗瑞、冬兵、電纜、懲罰者、火箭浣熊……而且其中很多壓根就是制式武器啊，連私人定製都沒有，武器庫里抄起一把就上陣啊！比如漫威宇宙也算是魔幻構架了，神魔法術滿街跑，丫們就挺著一把AK上天入地弒神屠魔啊！
反觀日本漫畫，除去機甲和SF題材，魔幻題材中似乎魔法和冷兵器才是王道，常規熱兵器似乎總是最low的，團隊里拿槍的肯定是配角，終身不能轉正，大戰中只能敲邊鼓，前提是還得有槍斗術、秘銀子彈、傳說之槍之類加持，一槍打響不出現點符文都不好意思跟人打招呼啊！如果只是制式槍械，乾脆只能是雜兵啊！
先問是不是，我讀書少，就跟大家探討一下，是不是會有這種感覺？
再問為什麼，這是東西方文化差異嗎？還是美國的槍械文化淵源之類？

是這樣的，主流超級英雄漫和它們相同宇宙架構設定下的作品，由於魔法和科技同時存在，兩者一同出場的時候勢必要做個平衡。這樣看起來魔法就似乎被削弱了，實際上只是讀者對魔法期待值太高了而已，嗯…

說的沒錯，確實美漫的槍械地位高很多。甚至有很多純粹靠槍械生存的「超級英雄」。

懲罰者

火箭

死射

大部分超級英雄雖然不是純粹依賴槍支，但多少都有過用槍經歷。即便死侍這種逆天的超級英雄一手拿著刀子，另外一手還是一把槍。

討論這個問題的成因前要明白另外一個事情，就是美國的槍械文化。

美國和中國有一個相似的武俠文化內核，只不過在美國叫西部，中國叫武俠，都是兩句話就能形容，懲惡揚善和看你不爽就乾死你。如果研究過中國武俠電影史應該了解中國武俠片最早都是學美國西部片，而中國人又對美國這種過於直白的槍械文化比較不屑，畢竟我們有功夫。所以美國人拿著半自動走西部和中國人拿著倚天劍走江湖本質上是一個意思。如果能接受這個文化背景，那麼對於美國漫畫的槍械文化應該就很好理解了。

而相比較來說，日本的這塊文化構成比較複雜，一方面是本國的武士和忍者的符號化，另外一方面是歐洲中世紀的設定也被很多日本漫畫沿用，但結合一下也基本為冷兵器 + 類魔法戰鬥為主。

至於魔法 + 冷兵器和槍械哪個更好用這事本來就是關東戰秦瓊，純粹看作者怎麼想，作者怎麼說就是怎麼樣。

總得來說，因為美國歷史太短了，在有這種鄉村幻想文學時就有了槍，理所應當槍支會在這種文化體系裡面佔有非常重要的地位。而除了日本以外大部分國家這類作品都是以歷史沿革更長久的冷兵器為主。

《BLAME》這個漫畫是不是也可以叫做一槍超人？