高盛等投行為什麼熱衷於預測世界盃比賽結果？

12-24

又不是博彩公司，沒法靠這個賺錢。
還有微軟、谷歌……為了營銷自己的數據分析能力嗎？
而諾貝爾獎和蘇格蘭公投這種事情，這些公司就往往不會參與預測，因為數據的可參考性太弱？
補充一個關鍵，關鍵是，用數據分析結果也……基本沒準過。完全賺吆喝。

世界盃比賽預測的熱衷是文化使然，投行有這種預測的文化，平日里工作需要，閑暇時玩兒的東西也和這些分不開。

預測世界盃的結果就是閑暇娛樂而已。結果可以通過以往的球隊比賽結果建立數學模型來預測，也可以通過博彩數據建立模型來預測，十分有趣。

我保證所有投行都對蘇格蘭公投進行了預測，這個預測就不是好玩兒了，因為公投結果會直接影響投行各方面的工作。

至於諾貝爾獎預測，一個委員會的決定其實有很大的隨機性。戈爾巴喬夫拿過，達賴拿過，奧巴馬拿過三個！一點都不好玩兒。

他們預測世界盃的目的很單純。。。以工作的名義煞有介事地去娛樂一下。。。
像今年高盛那份巴西世界盃經濟報告里，Peter Oppenhemer還很像回事地去採訪四名巴西球員。

謝邀

簡單說一下，預測世界盃這碼子事，別說高盛，就連微軟谷歌、霍金、占卜師、張家輝，甚至章魚、羊駝這些神獸都干過。2014年全球最熱點的話題之一，誰都想摻和一腳增加曝光度。

高盛不僅預測世界盃，還預測奧運會。這些體育賽事說白了都是娛樂，和蘇格蘭公投、諾貝爾獎這些相對比較嚴肅的事務不是一個範疇。所以預測錯了也沒誰在乎，更沒什麼危害。譬如2006、2010、2014這三屆世界盃，高盛的預測都是巴西奪冠，2006德國世界盃，高盛還預測了第二熱門是英格蘭，都沒猜對，但大家也覺得無所謂，因為預測錯的人，實在太多了。

其實誰都知道高盛這種靠數據分析的外行壓根就不靠譜，要不然，那些足彩專家都可以下崗了。足球如果真能通過數據分析來預測結果，那足球就不是第一運動了。數據分析對於博彩公司來說，只是信息來源的一個組成部分而已。博彩公司需要購買另外一些信息源、或者安排一些線人，才能確保賠率的科學性。換句話說，高盛是在信息不夠充分的情況下，做出的這個預測。

另外，預測世界盃這事，也不會全錯。就譬如雖然今年高盛猜錯了冠軍，但他們預測的四強是巴西、德國、阿根廷和西班牙，錯至少這一項猜對了3/4嘛。

高盛熱衷世界盃賽果就像杜蕾斯文案熱衷時事一樣，都是為了博眼球罷了。關鍵是看自己是否真的有一定的影響力——誰知道他們是不是在博彩公司有股票投資呢?

平時去思考諾貝爾獎是誰，和思考公投結果會是什麼的人，，，，有幾個，去做世界盃結果預測的人是全球都在參與。而這樣投行的預測結論才有更多人關注和思考，分析其是怎樣預測的，然後再考慮是否參與其業務或者增加對於投行能力的認可。
–––––––––––––––––––
補充，，你確定投行不去預測嗎。。

博彩和投行都有精算師吧。投行不了解。但博彩預測很大程度上是一種誤導，也就是通常所說的大熱。不管博彩還是投行，預測都比較准，就是一般來說，最熱門的那個一定不是他們真正看好的。好像答的偏了。

先說嚴肅點的吧。諾獎和公投。相較於諾獎，公投的規律性是遠遠大於諾獎的，因為地區性，受教育相關程度等不同因素的影響，想做出數學模型來進行一個大致的預測還是有可能的，畢竟樣本足夠多的情況下，數據會趨向於一個共性，但是諾獎則不同。諾獎本身提名就是來自於全世界各大研究所，諾獎得主和曾諾獎提名人的推薦，在提名上離散性就很大了，何況還有一大堆的只要證明了猜想就能得獎的備選名單在那，所以諾獎每年出來之前看什麼知道今年的結果？那就是博彩公司的獲獎賠率。其實很多年前博彩公司是指望靠這個獲得一些盈利的，但是後來隨著每次獎項的揭曉，最後的獲獎人都在初始的大名單內，博彩公司把這個越來越當成了一個宣揚自己公司能力和名氣的手段了。
----------------------------------
同意樓上，你真的覺得投行沒預測么？

而關於樓主所說的世界盃的問題，我覺得換個角度考慮其實蠻簡單的，一方面這是當時的社會風向，全世界的熱點都在這。一方面越是聰明的人，越是想對這些未知的東西做出自己的預測。（說不定他們內部還有各自的預測然後拍個排名呢。）

謝邀，純個人愚見非專業
當我們說預測的時候，我們在說的是什麼？
真的只是一個預測結果么，顯然不是，因為預測結果只用一句「我們預測XXX（或者XX隊、XXXXXXXXX隊？）隊將會在本屆世界盃上奪冠」。
只有這一句？？？沒法兒拿出去裝B啊？心塞！
顯然，高盛發布的文本也絕非只有那句話，畫更大筆墨的是預測模型的建立以及模型中的各種變數的選取，於是這句話就變成了「我們選取了XXX變數，通過xx方法建立了xx模型，這個模型預測xx隊將奪得本屆世界盃的冠軍。」你看，裝B效果是不是稍微好一點呢？
然後再解釋各種變數以及變數的選取，解釋模型，文本是不是充實了好多呢？
所以，高盛所要告訴別人的，並不是誰誰誰要奪冠，而是我建立了一個模型，這個模型是怎麼建立的。講白了就是在說自己很牛逼，你們快把錢給我花！

吐個槽，知乎最近很流行「利益相關」這幾個字兒啊！在別的帖子里看到雞毛蒜皮用了倆X莓手機都敢說自己利益相關，讓人感覺裝逼成功了？？我對利益相關（知乎裡頭的）的理解是：通過對某個問題的回答，能夠影響某一群閱讀者改變或者嘗試改變自身對某一問題或事物原本的看法（好壞另說），而回答者剛好從事與上述問題或事物直接相關的某一行業的經營，從而通過回答該問題使得自身經營得以提高。以上都是裝逼話語，說白了就是你回答了某個問題可能給你帶來收入。比如上述例子，你家剛好開了個X莓手機專賣店，你在回答中熱衷地讚揚了X莓手機真他娘的好用，這才叫利益相關，而不是說我用了倆X莓手機就利益相關了，你這是哪門子的利益相關了啊？？
哈哈哈哈哈哈哈哈！大家覺得我裝逼成功了么？

顯示自己能力白，諾獎該有幾個人關注啊，再說那個東西，很專業，都不懂，