學習篆刻，一定要有書法功底么？

12-24

如題。如果一個人（比如題主）毫無書法功底，可以說字還寫得挺爛，能夠學習篆刻么？

這個問題我們仔細分析其實並不複雜。

首先，篆刻本身就是由兩個部分組成，篆與刻。很顯然得會寫篆書並且會寫印稿，從這一點看，必須有書法的底子，說到底得有篆書的底子，其他的書體的功夫倒在其次。

來看看史上有名的篆刻家們的篆書作品：

鄧石如《白氏草堂記》

吳讓之篆書

我自己更加偏愛他的《吳均帖》

清篆離不開《吳均帖》

趙之謙篆書

其次，學習篆刻的朋友都很明白，篆刻本身篆是根本，刻只是技術手段，印稿的設計是篆刻的核心，能夠反應一個刻印者的審美水平和藝術追求。而一方印要刻好，印稿設計不過關，那麼接下來的就不必說了，印稿設計好是刻好一方印章的保障，應該說用筆表達一方印章效果比用刻刀去表達要輕鬆得多。印稿畫的好，刻印的時候就少了很多顧忌，大膽的把所畫印稿刻制出來即可，當然刻完還得經過一些修改和處理最後才能作為成品。大家想想寫印稿都寫不好，憑什麼本事能把印好。所以，想要學好篆刻的朋友們其實首先要緊的是把篆書的基礎打好，篆書基礎好了之後，寫印稿則是容易的事情。

在畫印稿方面，對我影響最大的一本書是《陳巨來治印墨稿》，實在是給我太多的震撼，大家也不妨買一本來看看，值得學習和珍藏。

更多精彩請點擊

【百科】陳巨來治印墨稿欣賞（下）

另外，有的朋友可能看到過不寫稿而直接下刀的實例，有的篆刻家直接把印面塗黑，或者用刻刀大致勾勒出字形，或者根本沒有字形直接刻，這也是事實，但我要說的是，這樣刻印的風險遠遠高於有稿而刻，有的人習慣了甚至刻的還不錯個別人還刻得非常好，那我只能說他是胸有成竹，而且可以說他的篆書功底和對印章的把握已經達到了非常高的境界。

至於說，書法基礎不好能不能學習篆刻，這個本身不是問題，沒有誰天生基礎好的，所以想學習篆刻我們只需要有興趣和明白應該做哪些努力，興趣有了，那麼差的就是得知道要怎麼做，一方面篆書必須要寫，另一方面經典印章要常臨摹，學習篆書解決的是控筆能力、線條和篆書結構問題，印章臨摹解決印章空間分配和刀法技法以及提高印章審美等問題。

漢印臨摹的範本我推薦《上海博物館藏印選》

請點擊資料共享 █ 上海博物館藏印選

需要強調的是最好能找到專業的老師指導，自己學習進步會比較慢，而且學習過程中的問題往往會困惑住刻印者。在專業老師的指導下進步會很迅速，而且成就感會很強，興趣也會隨之增強。這是一個良性的循環。

幾枚我刻制的印章：

張明之印

追千古

何物非戲

狂性頓歇歇即菩提

大千世里傀儡之場

王笑天印

寧作我徳不孤

《雍氏一門》我刻的閑章有售，喜歡的朋友可以看看。

對，一定要有，
但表現的形式不一定是用毛筆把它展現出來。
你是在用刀刻印，而不是筆。
所以學習篆刻的人要知道怎樣結字，怎樣用筆好看，而不一定必須熟練用毛筆呈現出來。
當然，要做到這點最好的方法是練習書法。

謝邀
我是先學的書法，後來再學的篆刻。所以你要問我沒有書法功底學篆刻會怎麼樣我也不知道。但就我各人感覺而言，此二者是有一定聯繫，畢竟都是漢字的造型藝術。然而我覺得沒有書法功底其實對學習篆刻沒有多大影響。想要學好，看的還是努力的程度，再有書法功底不沉下心去學也是學不好的。而且書法和篆刻都不是一日之功，都不可能因為有點天賦就一蹴而就了。
最後希望題主不要再糾結這個問題了，只要努力，我相信題主一定能在篆刻藝術上有所造詣。

答案是可以的，一邊連篆書一邊練刀工。這兩個可以是相互增益的。在篆刻的一開始，大部分會讓你練習漢印，多是用古代的印讓你臨刻。你可以先一邊找電子印稿列印，洗甲水上石，刻。練習刀法，一邊找個字帖臨摹以掌握字形和架構。
但是如果你想問的是不練篆書，學習篆刻。
就我個人的經驗給你個歪道。也不能說不行但是並不推薦。因為並沒有我知道的成功的案例。我個人使用也不想達到多麼高的境界。
用繪畫的形式來寫。畫出章面，比實際章面大，至少要有餘地扣細節的大小（線條的粗細，曲直，拐角，焊點，粘連什麼的），然後高清照下來、ps 、縮小、列印、洗甲水上石。（有的人會寫，也可以直接寫出來然後在ps上改）
這個方法只是省去練習自己寫的這個功夫，弊端是如果你真的想學到正宗的篆刻，恐怕這基礎不牢會給你帶來很大的弊端，畢竟不自己實際寫，有些東西是體會不到的。
我在使用這方法的時候，刻出的東西評價多是取巧，作。人家不知道你是怎麼刻得。但是一看就知道不是寫出來的。個人比較贊同的觀點是，篆刻其實是在篆書的基礎上線條排列，線條造型的美學。
使用這個方法的前提都是要把刀工練好，以及更多的了解篆刻知識，並不要求能寫出多麼好的字，大多是觀察與積累，可以寫不好，但是必須知道不足在哪，比如這條線不飽滿，這一豎偏上了一點。

僅供參考

剛給自己刻了方藏書印

先表明一下觀點，我對現在各種興趣的學習方式以及觀念上，對現在大多數人的觀點持保留意見的。
學習一樣東西是為什麼？比如樓主，您只是喜歡，然後想玩一玩（雖然可能玩這個字用在藝術上不合適），您的目的也不是靠他賺錢，只是平時沒事了，有個有意義的事情做，那麼，興趣和堅持最主要。不需要什麼書法基礎，那麼多篆刻大師做出來的印，您列印出來描到石頭上，慢慢刻就行了。
包括我認識一些人，他們玩篆刻，有的是刮，就是把需要刻掉的地方，用刀子一點一點的磨掉，雖然可能沒有篆刻的質感，但是又如何呢？第一不需要他掙錢，第二不需要他出名，第三也不指望有所建樹成就。開心就好。

我給您的建議如下：
1、您先考慮清楚，您是否願意玩，是否有時間玩，擠出時間來玩。就是興趣問題。
2、是否能堅持，因為我不建議一個人這個東西玩幾天，那個玩幾天，個人觀點，至少連續堅持一年的業餘時間都玩篆刻，當然不是說只玩這個，至少今天刻了，過幾天再刻了，一直這樣可以玩一年，不是說，一個月以後，您就不願意做了。
3、如果前兩項您都考慮清楚了，就是資金的問題。篆刻其實也不費多少錢。一把可以用的刻刀（建議永字牌），一些青田石、壽山石的練習章料，幾塊錢一個，刻了磨，磨了刻，也能用很久。開始學也可用綠動這樣的石頭，這種石頭非常軟，感覺像是合成的一樣。出學上手很快，很容易產生興趣。
4、最後再說書法和篆刻的問題。您先畫字，一但您有興趣了，後邊再慢慢學書法，也來得及。

後需要時有什麼問題，可以再問我。
我是沒學書法，自己玩篆刻，章子也給很多朋友做了，但是我現在覺得，練習書法是我現階段很重要的事情了，因為如果再上一個台階，沒有書法能力，會斷代了。

答案是可以，兩者是相互增進的。我也是硬筆字很爛，但是也是開始學篆刻之後因為需要寫稿上石，時間久了，發現毛筆字和篆刻都進步不少。

關鍵點在於你想達到哪種程度？
初學時書法功底弱並不妨礙入門，但想進一步發展必須是建立在書法尤其是篆書的基礎上。想在篆刻的道路上有所期盼，那就必須加強書法的學習。篆刻的根本在於書法，否則就成了街頭刻手戳的了。所以可以暫時沒有書法功底，但絕不能一直沒有。

可以
當然要想刻好了也要學習書法
陳振濂先生在《篆刻美學形式的展開》一書中提到了關於篆刻跟書法關係的一些觀點，題主可以看一下

可以

不一定，前代的大師也有書法不甚佳或是沒有書名的，比如早期的何震、汪關、林皋諸大家，近代也有張樾丞這樣的名手。西泠八家中也沒聽說哪家工篆書的。文人篆刻家講究「印從書出」、「運刀如筆」，說的是通過刀法見筆法，見筆墨情趣。如果只是學漢印、元朱的話，不要求一定精於書法。但是不工書的話印容易流於匠氣，張樾丞就是一個很好的例子。所以說如果只是偶爾試手，不必刻意練習書法，但如果想在篆刻一道上有所成就，必須得努力習書～～

刻吧，刻得興趣濃了，想提升了，就會去寫

一定，不然就是只是刻，不是篆刻。

趙之謙有句話說得好，也頗為自負，曰：「古人有筆猶有墨，今人只知刀與石」。其中意思，想必大家一看就明白了。
自鄧石如一下，印壇基本為印從書出，也有少數派如自詡「不知有漢」的齊白石，但齊白石篆刻風格分明直接漢將軍印啊！而且他書畫皆工，不能說不識用筆。
所以歸根結底，書法於篆刻是很重要的，篆刻整體分為封泥時代與鈐朱時代。在封泥時代，大家最在乎的是按壓出來的封泥也即突出來的線條是否清楚可以辨識，所以在那時的印章線條內部做的非常精緻，現在能看到的漢代至魏晉的印鈐蓋出來的封泥，線條效果與用毛筆書寫出來的線條效果較接近，含有筆意。
這與當時先民對篆書的熟悉與日常對毛筆的運用是分不開的。所以，篆刻還有另一個名稱：鐵筆書。而且，後來但凡篆刻大家，必定是寫過篆書的，元代離使用篆書的年代已經很久遠了吧，但是趙孟頫會寫篆書，雖然有很多舛誤，但並不妨礙他開創圓朱文成為那一時期篆刻界的中流砥柱和圓朱文的開山鼻祖啊！這與他練習以及辨認篆書是分不開的。
篆刻分為刀趣與筆趣，得刀趣者，可稱能品，刀外見筆的，可稱妙品，刀筆混融無際者，稱神品，於此之外別有他趣者，可臻逸品。我也不知道我是不是記對了，但是說明了一個很簡單的道理：如果想在篆刻這塊領域有比較大的收穫的話，學篆書篆，是避不開的。

關鍵得有興趣，書法功底是其次。

不一定，但是兩者有關聯，我是先學書法，後學篆刻！