如何評價三國時的蜀國重臣李嚴，最後的晚節不保是自己作死還是內部政治鬥爭的結果？

李嚴在延誤糧草時的表現簡直業餘，只要諸葛回來對質就是妥妥的欺君之罪，託孤重臣的他會沒想到？是他自己失誤了還是荊州成都兩派政治鬥爭失敗的結果？

你把諸葛亮想簡單了，李嚴延誤軍糧只是個借口，李嚴是什麼人？蜀國第二人？這個地位的人關軍糧什麼事。。。。

其實，個人認為，把李嚴當做諸葛亮的對手，簡直是對諸葛亮政治水平的一種侮辱，一輩子呆在白帝城最後被個莫名其秒的原因分分鐘廢了，縱觀蜀漢歷史，從早期握軍的關羽張飛，到後期的魏延姜維，都沒有李嚴這麼慫過，除了早期依靠劉皇叔給他留下的精銳讓諸葛亮忌憚了那麼一下下，中期在諸葛亮統一蜀國內部勢力後就純粹打醬油，我們不能說李嚴太孬了，只能說，與諸葛亮相比，簡直不是一個檔次的。讓我們先了解下李嚴這個人。

李嚴，南陽人，年輕的時候是個人物，在郡中專職吏員，以才幹知名。荊州牧劉表讓他到郡中各縣任職。曹操進入荊州時，李嚴正為秭歸縣令，於是西往奔蜀，劉璋用他為成都縣令，又獲得能幹的名聲。公元213，劉璋任李嚴代為護軍，在綿竹一帶抵抗劉備。結果李嚴率領部下投降劉備，劉備任命他為裨將軍。平定成都後，李嚴被任命為犍為太守、興業將軍。我們可以從中看出，前期的李嚴確實是個人才，連續三個老闆都賞識他，在進入劉備集團後，憑著從龍之功加上東州系和荊州系雙層身份，起碼，當時作為外來客人的劉備和諸葛亮需要李嚴這個雙層身份的人物從中周旋，李嚴還參與了《蜀科》制定，這可是種榮耀，起碼預示著李嚴在劉備集團屬於第一梯隊，這樣一名幹吏後來率領五千郡兵平定了地方叛亂，這就不得了了，亂世什麼最重要？文武雙全的人才！！

長期在地方上任職的李嚴很順利的躲過劉備集團前期的幾次政治風暴，並誤打誤撞的和劉璋的死扯上了關係，在東州系大佬的連續垮台後，第一梯隊的李嚴就這樣躍升為東州系的數一數二的人物了。好運的李嚴再次迎來了人生的契機，夷陵之戰，蜀中精銳隨時大半，在非荊州系被諸葛亮打崩潰的情況下，犍為太守李嚴被劉備招進了白帝城，然後開始了一段直升機的旅程，火線提升為尚書令，被皇叔直接培養為益州「反諸葛」的帶頭大哥。 在劉備死後，升為中都護，統管內外軍事，留下鎮守永安，又被封為都鄉侯、假節，加光祿勛。看似風光的背後其實掩藏著難言之隱，雖然貴為蜀國第二人，但是被劉備死死的框在永安。看似手握重兵其實在諸葛亮善待劉備家眷的同時，也就沒有意義了。畢竟，他的身邊也有個陳到盯著在。

我們說是諸葛亮與李嚴的輔臣之爭，倒不如說諸葛亮一個人唱獨角戲。劉備在提拔李嚴的同時，對他並沒有多大的信任，給李嚴留下了一系列的條條框框，皇叔也只是利用東州系與荊州系的矛盾來保住劉家最後的一點根基。於是，李嚴只能在永安看著諸葛亮一步步的瓦解分化蜀中的敵對勢力，一步步的統一蜀中。在永安，你李嚴是個人物，不在永安？你什麼都不是。可以說，諸葛亮知道有陳到在身邊盯著李嚴，只要自己沒有反意，李嚴這個輔臣就是個廢物，還真不當回事。

曾經貴為輔臣的李嚴嘗試著和諸葛亮爭下，曾今試探的寫信給諸葛亮勸他收九錫（也就是稱王），挖坑給諸葛亮跳，老謀深算的諸葛亮怎麼可能上當，於是直接拒絕了。「吾本東方下士，誤用於先帝，位極人臣，祿賜百億。今討賊未效，知己未答，而方寵齊、晉，坐自貴大，非其義也。若滅魏斬叡，帝還故居，與諸子並升，雖十命可受，況於九耶！」。悲劇的李嚴簡直是倒幫了諸葛亮樹立貞操牌坊

感覺到自己與諸葛亮的差距的李嚴，所以此後十幾年就一直龜縮在永安與江州，雖然官職一路上升，期間還上表朝廷請求開府，但是一直無法染指成都朝政和漢中北伐大營。而諸葛亮對付他的手段很簡單，不理你，反正你出不來我也不進取惹你。後來，緩出手諸葛亮開始對付李嚴，建興八年，劉備留下監督李嚴的陳到病逝，諸葛亮怕李嚴失去控制，就提拔他為驃騎將軍。借口曹真準備三路進逼漢川，命令李嚴率領二萬人趕赴漢中。同時任命李嚴之子李豐為江州都督督軍，負責李嚴所留的事務（典型的當XX立牌坊）。諸葛亮要把李嚴調到漢中，大約就怕自己北伐，成都空虛，被失去空竹的李嚴佔據朝廷後尾大不掉。這是諸葛亮對李嚴的一次試探，結果被直接拒絕了。見一計不成，謹慎的諸葛亮乾脆一了百了來硬的，直接找個督運糧草的借口直接廢了李嚴。多麼簡單了劈，多麼粗糙的借口，完全不打李嚴當政治對手來看，哪有點政治鬥爭的黑暗！！

公元234，諸葛亮病逝，善於準備後事的孔明兄為永絕後患，畢竟李嚴託孤大臣的名分在那裡放著在，直接讓人弄死了已經流放在梓潼郡的李嚴。