你看過的最好的談攝影藝術的書是哪本？

12-24

重點最好在攝影的美學觀點方面，如果能有和其他藝術形式的比較就更好了。

謝邀，說實話我比較喜歡鑽研技術而非藝術。所以攝影美學觀點的書我還真沒看過。總覺得現在不是研究這玩意的時候。對於這類書，我一同學比較喜歡《人與土地》，阮義忠的。

《The Art of Photography
An Approach to Personal Expression》
《攝影的藝術》
[美]Bruce Barnbaum

正在閱讀此書，收穫頗豐。
摘抄的一些文字：

攝影師必須深刻地理解世界、理解它的廣袤，它的微妙。這種個人認知能產生攝影所需的洞察力，從而可以在最有效的時刻、採用最具眼光的方式拍攝主題，傳達強烈的本質意義或深刻的內在含義。

在藝術家的認識、眼界、攝影理念乃至生命哲學中，主題最終會退居次席。攝影師觀察世界的方式反映了他的整個人生態度。

構圖是把觀察者帶入照片的途徑，使他們保持足夠持久的注意力，以讀懂你的表述內容，並明確自己的感受。

「觀看」和「以攝影的方式觀察」之間是有確切的區別的。

對於初學者，簡單性是非常必要的。構圖越簡單，就越容易控制和指引讀者的注意力。

你的觀點可以被看見嗎？沒有觀點，圖像就是含糊的，這無論是簡單性還是統一性都無法解決。

當你尋找拍攝對象時，你會更投入地觀察。你和你的眼睛不只是毫無目的地掃視，因為如果你只是隨意地到處看看，而沒有仔細檢視和思考，你就不會看清和了解任何東西。

《論攝影》作者：(美國)蘇珊·桑塔格

攝影術表明，如果我們接受照相機所記錄的情形，我們就會了解這個世界。但這與理解正好相反，理解是從不接受世界的表象開始的。理解的所有可能性都植根於說「不」的能力。嚴格說起來，一個人絕不會通過一張照片理解任何東西。當然，照片填充了我們關於現在和過去的心象中的空白......照相機對現實的反映往往是掩蓋多於揭露。......與建立在表面看來如何基礎之上的色情關係形成對照的是，理解是建立在視其功能如何的基礎上的。而功能在時間中起作用，因而也必須在時間中加以解釋。只有敘述性的東西才會使我們理解。

-----------------------------

除了以上，順便推介約翰.伯格的《觀看之道》和《講故事的人》，囿於個人能力，我能看進去的美學書還真不多。

必須是巴特的《明室》

桑塔格對攝影的闡述是偏頗的

約翰伯格對攝影的闡述是炫技的

其他人對攝影的闡述是蒼白的

只有巴特將攝影的本質上升到了哲學的高度，卻又不失細膩的情感。

書摘在本子上，沒有敲成電子版

只記得一句印象深刻的話：照片是時空的切片。

直到長出青苔