如何評價文章的演技？
最近在看小爸爸，感覺他是個有才氣和想法的人，但個人並不太能接受他說台詞的方式哎……
你們這群固執的傢伙，事到如今還嘴硬說他演技不行，難道你們都不看新聞的嗎。
真是牆倒眾人推，破鼓萬人捶啊。。。。。。題主問演技，大家因為討厭他的為人就一起連帶看不起他的演技。。。。。。
迪卡普里尼奧那麼濫情、花心，坑了多少女神，大家都一致同情他至今沒拿到小金人；
文章的演技不說有多好吧，至少在新生代男星里，還是很有一點水準的，而且他走的路線還基本沒有什麼競爭對手，所以他紅也正常。
而且他實際平時的為人性格，和他演的大部分角色差距還是挺大的，所以很難說他演技不行。
至於很多知友說看著齣戲，那是你先入為主了吧。當然他的演技也沒好到多高的程度，至少差著廖凡這種好幾條街。。。。。。（嗯不對，我得再加幾條街）
說到人品，新生代兩大演技和人品形成巨大反差的人物：文章和白百合！據說他們關係還很好，真是人以群分物以類聚，臭味相投，一丘之貉啊。。。。。。
從文章罵驢那段，就知道文章的功底很深。
從文章演的王小賤，就知道文章的張力很強。
有些不能接受，是因為他不停地在嘗試新的東西。
剛剛看完了裸婚時代，直接淪陷了。
文章姚笛凱麗姐的戲，演得太真實，總能不由自主地在生活中找到對應，並把自己代入進去。
劉易陽和童佳倩新婚之後的第一次大吵，直接讓我想起小時候爸媽吵架的樣子，我不懂表演，但覺得吵架這樣的戲不容易演。
兩人離婚後的最後一餐，童佳倩走後劉易陽一個人泣不成聲的樣子，隔著屏幕我哭得比他還大聲。
個人覺得越是真實的戲越難演，因為觀眾的期待很高。如果跑偏很容易被抓住。
拋開文章個人生活不說，只論演技，還是能碾壓一票人的。
演什麼都像文章。
道理等同於——
張衛健演什麼都像張衛健。
王寶強演什麼都像王寶強。
宋丹丹演什麼都像宋丹丹。
孫紅雷演什麼都像孫紅雷。
釋小龍演什麼都像釋小龍。
張鐵林演什麼都像張鐵林。
千人一面的演技，跟有個人表演風格，是兩回事。
前者是演技拙劣者對於某種比較單一的表演方式，進行長期且多次的重複。
後者是演技高超者在掌握了自由而嫻熟地塑造各種類型人物的技藝之後，融入自己的特色。
這兩者是只會畫雞蛋的小學生，和也會畫雞蛋的達芬奇的區別。
文章完美詮釋了前者。
這蛋炒飯再好吃，也架不住廚子把所有的食物都做成蛋炒飯味兒啊。
你以為文章巔峰時期120萬一集的片酬是因為影視公司的老闆傻？
這風口浪尖來評論的，都帶著偏見。
本來一直覺得文章演戲太油膩太過了，經歷那事兒後，快3年沒見文章演戲，今天瞅了眼他新戲《剃刀邊緣》，這台詞功底，這眼神表情，這樣的演技還要黑？
畢竟這3年的所看到的演技都是小鮮肉們的各種耍帥賣萌……說實話覺得海洋天堂里演的最好，想想其他的角色，換個人是不是也能上？男演員這麼多，把角色變成只有自己可以詮釋才牛逼。
只評演技不論人品。
文章的演技是不錯的，至少在新生代的男演員中算得上上流，但是不能稱得上一個好字。眾知友吹捧的罵驢戲以及海洋天堂中的表演甚至可以達到教科書的級別。
但文章演戲有兩個很大的問題，一是個人性格融入太重，二是用力過度。如果這兩個問題可以改善，文章會是一個很棒的演員。第一次聽到文章的名字是很久很久以前了，2009年，大約在冬季……
當時與一位同學談到了電影電視話題，他說：我最喜歡的演員是文章。因為在《走著瞧》這部戲裡面，他對驢說話很傳神
然後我就去看了這集，覺得這個的確演的很傳神！這個場景，對演員的演技是一個很大的考驗！
可是後來想想，哪一位演員，不是憑著想像出來的情感，去演戲呢？哪一個角色不是虛構的？哪一個鏡頭不需要你忘記導演，忘記攝像機？在戲中，他的演技只能說一般；在生活中……
什麼才叫有演技？
《男孩別哭》 希拉里·斯萬克
《廊橋遺夢》 梅麗爾·斯特林普
《英雄本色》 周潤發
《美國麗人》 凱文·斯帕西
《第六感》 哈瑞·喬·奧斯孟特
《飛躍瘋人院》 傑克·尼可爾森
《寶貝兒》 達斯廷·霍夫曼
《聞香識女人》 阿爾·帕西諾
《沉默的羔羊》 安東尼·霍普金斯以及《華爾街之狼》裡面的 萊昂納多·迪卡普里奧………………
雖然在某種角色演繹上很遊刃有餘，但是不要不斷重複演過的角色，多做嘗試才是正道。。
貌似演過一部雪豹，特別彆扭，跟馬景濤似的。
看來功力還是不行。一向演得很做作，很過
如果文章能靠如此演技取得成功，他無疑能擊敗自然流，開創一派＂結巴流＂
個人風格選大於角色需要。加上運氣好，拍了幾部好口碑電視劇，然後撞上部賣座電影，所以密者深密，黑者深黑。
比如，情感跌宕時千篇一律的咆哮狀，哭戲時鼻涕眼淚交織咆哮狀，畫面太美，自行腦補。
最反感的是一個西安人卻總愛操著北京腔，作到死。
難道姚笛小名叫北京腔？完整看過的只有雪豹、奮鬥和不二神探。私以為文章的演技是能得高分的！
所以周星弛、李連杰兩大影帝捧他！周星弛還曾親口說過「文章就是新的喜劇之王」，相信大家都知道這句話是怎樣的份量。
個人感覺文章非常擅於把角色的性格和自己本身的性格做一些融合。這就是樓上有幾位知友所說的「一種風格」，「演什麼都像文章」。一方面，說明文章本身仍然有很大的進步空間，相信不斷成長之後，也會更加流於自然，從「演什麼都像文章」到「演什麼都像什麼"再到」演什麼都是什麼「；另一方面我們也可以看到文章對於表演的用心，精益求精。
文章演戲有三寶：結巴，耍痞，裝傻屌！！！！
嘛呢，嘛呢《失戀33天》
我，我，我於果才能罵夏天，其餘，其餘誰都不，不行《小爸爸》
……………《海洋天堂》
文章要麼不開口說話，開口說話就結巴
文章演戲一直讓我覺得不太舒服，總覺得有點做作，和他在公眾面前表現出來的樣子很像。
他知道大部分人喜歡什麼樣的男人/男朋友/男閨蜜/女婿，於是就很努力地把自己演成這樣一個角色，努力討好觀眾。不光戲裡這樣，戲外也是。
我當時的評價是，他如果生活中真是這麼一個人，那也是把自己的人生當成電視劇，太入戲了，總想扮演好男人的角色，看著都累。
事實證明，他倒是沒這麼中二病。人家演好男人是給公眾看的，私底下的生活還是很豐富的嘛……（ˉ﹃ˉ）總之，他演他自己這種做作的好男人還是挺像的，如果這也能算演技的話。
你不能評價一個不存在的東西。
推薦閱讀：
※如何评价盛一伦的演技？
※有哪些演員你一看到他/她的名字就完全不想看他/她的作品，為什麼？
※相比國外，為什麼中國大牌演員的地位那麼高？
※如何評價袁立？
※梅艷芳曾說過的哪句話讓你印象最為深刻？