為什麼這麼多人甘於膚淺、不愛思考、覺得一切都是為了輕鬆還鄙視思考的人？

12-24

本來想跟著他們討論一些事情，可是完全不能討論、不能有爭議。一副世界本該如此、思考的人都是裝逼的樣子……對不起我散播負能量了……可是我真的不明白。

因為世界的普遍狀態就是，大多數人都是不怎麼思考的，但是幾乎都關心特別實際的問題，比如哪個姑娘漂亮，哪裡的東西好吃，怎麼找到好工作。
當然，不思考其實也是不可能的，不過，深刻的思考(樓主可能是指思考人生社會政治，社會的黑暗面，思考怎麼去改變）永遠是少數人，而且通常進行深刻思考的這撥人擅長冷場，他們的思考雖然並不以攻擊為目的，而且可能這個人是很寬容很友善的，但是往往會造成攻擊別人的的事實，所以，不怎麼受待見，人家也不怎麼願意和這樣的思考者交流，一旦交流，就抱著一副學習者或者探討問題的態度，導致思考著的形象不斷的惡性循環，要麼被抬高，要麼被妖魔化，被嘲笑。尤其是一個思考者說話找不到重點的時候。話說，其實那些善於思考，說話又有重點的人是很受歡迎的，因為他們不僅發現問題，還能促成解決問題。
很多人不是不願意思考，對那些沒有這個習慣的人來說，這簡直就是一種折磨，所以他們喜歡更直接的東西。而且，往往是那些善於思考的人，陰險狡猾，傷害了他們。
我估計樓主其實是一個很友善的人，但是大家表達感情的方式不一樣，可能你的表達方式（思考者幾乎都這樣，思考過程是曲折的，思考的結論是直接的），確實會對人構成一定的傷害。
其實這個社會的人生觀價值觀多種多樣，哪怕很碌碌無為的一個普通人，不思考什麼社會問題哲學問題，他們的感情也應該是受尊重的，而且，往往是他們，真正的貢獻了這個社會的基礎，因為他們是大多數，是真正從事實際工作的人，比如一個小飯館的服務員，一個街邊的小混混(謀工廠的打工仔），一個將來可能去找個普通工作的同學，所以，當你表達自己的思考時，要盡量照顧他們的感情，體會他們的艱辛。如果你的思考會傷害到他們，就盡量撿能解決實際問題的說，否則就繼續思考吧，思考是個好習慣，不過，也別忘了，盡量多做一些實際的事情，做好了，更能讓人信服，也方便別人理解你的善意。

樓主問的問題傾向性太明顯了。

並不是所有人都覺得你認為的活著的意義就是他們的意義，他們沒資格去評價你的生活方式，你也沒資格YY他們的生活狀態

每個人都希望證明自己牛逼，別人傻逼。你們雙方的表現都說明了這一點。
有個簡單的辦法可以幫助你擺脫這種無謂的思考，那就是把自己變得很強，強到他們覺得自己不可能達到你的高度，那時候不需要爭論，他們都會同意你的。

首先，我不太清楚樓主是怎麼判斷出來別人甘於膚淺、不愛思考的
其次，每個人都有自己的想法和主見，尤其是成年人，由自己的想法和行為引起的後果也需要自己來承擔，至於你會不會受到別人思想的影響，那就是你自己堅持或選擇的問題了
結果，我認為樓主問題太過主觀傾向性太強，別人未必全錯，自己肯定不會都對

可以從經濟學的角度看這個問題。
1。成本低的產品的產量更高，因為生產速度更快，工藝流程更簡單。一個簡單的例子是，簡單勞動者的數量（建築工人，紡織工人）遠高於複雜勞動者的數量（科研人員）。
2。深度思考是成本非常高的活動，包括教育投入，時間投入，信息編碼成本等等。在當前各種感官誘惑面前，思考的機會成本顯得非常高。過高的成本讓大多數人感到辛苦，無法承受，因此放棄進行深入思考的努力。
3。深度思考的回報周期很長，還沒有嘗到思考的甜頭，就已經被思考的負擔給壓垮了。人們常說，行百里者半九十。

總的來說，深入思考如果看成是一種生產活動的話，它的投入成本很高，產出收益更高，但是由於投入產出周期非常長，每過一段時間就有一定比例的人放棄，很少有人能夠堅持到新一輪的再投資和再生產周期，並周而復始、不斷進步。

關於鄙視思考的人的問題，我是從兩個角度看。
1。不思考的人往往是用情緒來應對事物的，對於熟悉的事物感到喜歡，對於陌生或不懂的事物則感到迷惑甚至恐懼。
2。無知的人難以通過建功立業來獲得自尊，但可以通過隨意貶低別人獲得某種程度上的自尊。

你身邊的人受到的是什麼教育？學到的又是什麼？社會又是怎樣的影響普遍大眾的價值觀？這裡的社會包括政府，學校，媒體，各種企業單位……我們連最基本的眼界都受到局限（全世界最大區域網，我們的初高中政治歷史教科書）連輿論都受限制……有啥條件？有啥條件來……

大多數人活著連最基本的尊嚴都無法保證（這裡的尊嚴個人覺得應該是有能力有水平的人應該受到的尊重和應該有的權益），

首先，人的性格分為很多類型，
請參見MBTI人格測試 http://types.yuzeli.com/survey/MBTI/
及分析http://types.yuzeli.com/group/857/
和九型人格測試http://types.yuzeli.com/survey/nine180/
及分析 http://baike.baidu.com/view/510310.htm
能很好地幫我們理解為什麼一些人重視的東西，
在另一些人看來是沒有什麼意義的。
如九型人格中，
第五型觀察者重視智慧，第七型享樂者重視快樂，
第九型和平者重視和諧，第六型忠誠者重視規則，
第三型成就者重視事業，第二型助人者重視博愛等。
這就是為什麼不能要求每個人都重視事物深層本質的原因。

其次，像《烏合之眾》所描繪的那樣，
大眾多半是愛輕鬆甚於深刻的，
看看現在《非誠勿擾》《康熙》
比起《鏗鏘三人行》之類的要火到哪兒去了就是明證之一。
水至清則無魚，理想主義者最終多半還是會聽從世俗的規則的。

為什麼有些人總愛胡思亂想還愛拉著我說個不停。我有其他的事情做好嗎？

我覺得他們不是甘於膚淺
第一種可能，他們不願接受和自己不一樣的。
第二種可能，他們覺得自己很有思想。
第三種可能，你覺得你自己很有思想。
如果你覺得自己也是那種能接受不同觀點的人的話，就不要在意那些爭論了，沉默就是了，既然別人不願聽，你也無須表達。

人類個體的多樣性，比這個星球上曾經出現過的所有物種都要豐富。
不必太糾結於個體之間的想法差異、溝通困難，這是多樣性的正常表現。

1.很多人只關注眼前的事情，不願意和你談論他們覺得沒有實際意義的事情。
2.很多人的觀念很固定，不願意去了解你到底在想什麼。
3.對於那些不願意和你討論的人，不用管他們，去找真正能夠和你交流的。

其實樓主並沒有在嫌棄別人不愛思考吧我想。樓主只是心累。不想參加很多人的社交，不想聽他們說沒有意義的話，也很難找到人可以深入交流，覺得很痛苦。只能看書，只能看有意思的片。其實樓主是很可愛很和善的人，只是可能思維太跳躍，卻又沒辦法表達出來。樓主不喜歡胡亂下結論，所以大多時候都是說不知道，這個我不了解，話題終結者哈哈哈。樓主並不懂其實別人說話只是為了讓話題進行下去，其實說了什麼並不重要，可是樓主不喜歡這樣的對話，覺得沒有意義。樓主還是有點小清高的。

哈哈哈，其實我是在說自己吧。我多想有個很好的盆友，可以聊各種看法和見解。可以不在乎討論的時候是不是太激烈，而很歡喜激烈討論蹦出來的火花。可是，沒有呢。所以只能寫論文看書了，還好我可以寫文章，還好我導師可以給我指路，還好我可以看各種有意思的書和作者交流。

希望樓主心塞之餘，能夠繼續做自己，保留著自己那點小清高。那點清高帶來的求知慾，好奇心，會是你不一樣的人生里別人不會懂的滿足。

因為你鄙視別人了，試圖把你的觀點強加給別人。

沒有人會覺得自己沒有思想，人類本來就是思考本能性動物。只是每個人的思考力不一樣罷了。

人與人不同，各人有各人的活法，遇事對事不對人，有理就說理，別人不想聽就不要說，尊重別人就是尊重自己。

活著為了輕鬆就是膚淺我真的無法苟同啊。。
因為我感覺我就是你口中的那種人，然而我認為人和人的價值觀是不一樣的。世界本該如此的原因是，有些價值規則是沒辦法改變的，這是經過思考的結果，既然沒辦法改變，在我這種務實的人看來，思考確實就是沒意義的。
關於活著就是為了輕鬆這個問題，題主認為人不思考即淺薄無知，兄弟啊，有句話叫做學而不思則罔，思而不學則殆啊。
而且有些思考，其實是不需要和別人討論的。

眾人重利，廉士重名，賢人尚志，聖人貴精。

你怎麼知道別人不思考？也許人心裡有自己的想法然而為什麼一定要告訴你呢

因為懶

就像跟多人鄙視學霸一樣。

人不是人,而是進化的野獸.

見不得別人好

啊。你這分明是說我么~

我就不愛思考，而且我所有的思考都是為了不思考。

懂了么？