如何評定一個人是否是攝影師？

12-24

攝影師是否只能是用來稱呼以攝影為職業的人？

我認為「攝影師」是一種職業設定，是指那些承認攝影是門手藝活並為之工作、並尊重攝影藝術及價值的人。有職業攝影師和非職業（業餘）攝影師之分，也有些人兼職做攝影工作，有機構出錢購買其作品或有合同證明受雇於某該機構完成攝影項目、工作，或者攝影作品在被認可的攝影展參展、大賽中獲獎等等，這類人都可以稱之為攝影師。

另一種情況有人很熱愛攝影，並且有一定的技術甚至是技術了得，或者拼攝影器材，痴迷於攝影及器材，我認為這類人是攝影愛好者或者是攝影發燒友，（比如鄭中基可算超級玩家），但他們不是攝影師。

有的時候，「攝影師」是一個人正在拍照時，旁人對他的一個稱謂，但他不一定是以此為職業的，所以他不一定是攝影師。就像籃球打得再好的人不算是籃球運動員、騎馬再牛的草原小伙並不是騎師、自己在家做的麵包再可口也不是麵包師一樣。

如果她主要的收入來自攝影，就是攝影師。

應該是一個職業稱謂，指從事攝影工作的人。與作品好壞無關

以攝影是為職業的攝影師和職業攝影師是兩個概念。
以攝影為職業的攝影師就像劉翔，職業攝影師就像李娜。

這是我的理解。

根據技術來。我家樓下還有個照相館專給人拍丑的要命的證件照呢，他們能算攝影師嗎？