如何評價海牧手游抄襲九縹內容引發的江粉猴粉撕逼事件？
網易開發的海牧手游，抄襲九飄內容。不去噴網易製作組反而是兩邊的粉絲吵起來？？？網易開發的海牧手游，抄襲九飄內容。不去噴網易製作組反而是兩邊的粉絲吵起來？？？
因為殤陽關而起的這場掐架，根源可能還在於設定版權的歸屬問題，而這個問題，可能永遠也是糾纏不清的。不過，對於新入作者和開發商來說，怎麼去避免這些問題，還是可以的。蘇冰寫的這篇文章，說的就是這個問題，以及怎麼面對這些問題。
最初的約定，陳年的炸雷——歡迎面對現實
作者：蘇冰
2015年春天我到北京出差，兩位影視公司的老總約我見了一面，對我說，他們有意購買九州小說的改編權，但是因為知道九州的著作權情況比較複雜，所以想預先了解一下九州題材作品的法律風險。那還是九州題材剛剛在影視市場受到關注的時候，我於是大致講了一下所謂「公版設定」，所謂「南北九州」。當時沒覺得怎樣，但後面隨著九州小說的著作權陸續出售，授權、轉授權、原著授權、衍生作品授權等情況越來越複雜，利益相關方越來越多，我也越來越多地感受到許多購買方和製作方或是根本不了解九州複雜的過往，或是雖有耳聞，但理解為小孩子掐架，總之所謂「南北九州」的分立並不是什麼會對商業運作會造成現實影響的問題，即使有影響，也有原著作者在前頭頂缸。這時候我才開始覺得，當年那兩位老總，有著難能可貴的坦誠和清醒。
原著作者負責，聽起來有理——九州過往的那些紛爭，寫過九州小說的作者們確實不可能完全不知道；哪些東西可用，哪些不可用，大多數作者心裡也有大致的紅線。但是，如今已經不是作者寫作的問題，在作品的商業開發過程中，參與改編的單位和人員眾多，改編也並不僅僅依託原著，情況不是作者可以控制的，很多環節上，作者甚至根本就是要到發布後（早也就提前兩三周）才看到成品，根本不可能提前進行有效的檢控。而這種情形即使在日後也將是常態。
於是問題來了：如果不能改變「作者有權提出意見「的條款常常是一紙空文，那麼最終誰來保證九州小說的衍生作品裡沒有任何元素跨越了楚河漢界？
近三年前我對那兩位老總的建議是：買南九州的作品，找熟悉南九州的人參與，反之則找熟悉北九州的人，不要混在一起用。發麵餅和死麵餅的區別在我們看來固然無稽，但在信仰上帝的人看來這就是重大問題，更何況所謂南北九州的分野，還摻雜了關於著作權的法律風險，可能牽動一些與商業項目原本無關的老傷舊痛，徒增爭議。我個人不會參與一些項目的開發，我不了解九州的某些設定、力有未逮固然是一方面，但更重要的是，我在工作中會不自覺地將某些文字修改到我熟悉和喜歡的方向去，可這種修改又未必被相應的觀影人群喜歡，一邊要說「憑什麼用了我們這邊的東西」，另一邊要說「憑什麼要把這麼礙眼的東西塞進我們這邊的作品中」，最後兩邊都不討好，話題也並不正面，何必呢？況且，我不管怎樣，還會始終綳著一根要踩著法律底線的弦，可遇到其他自稱「熟悉九州」的人，尤其是有些滿懷熱情的昔日讀者，終於參與到一個九州項目里，可能根本意識不到自己心心念念「就讓我來使九州重新融合在一起吧」的行為，根本就是在給自己和整個項目找麻煩。到最後，被傷害的是真金白銀堆出來的項目本身，這個鍋員工個人背得起嗎？
（至於找了一個不靠譜的「熟悉九州的人」，和整個項目組裡完全沒有任何人了解過這個題材，這兩者哪個更不靠譜，那就是老天爺決定的事情了。）
這些話我說的時候，只是覺得這樣最省事。那時候我比現在更天真，還以為「參與項目」就對項目有話語權，現在當然已經明白自己可笑。但即便就是這番話，對項目潛在投資人來說，他們感受到的也是「九州題材比其他小說麻煩太多了」。九州項目既不是我們唯一可選擇的項目，也不是我們最有望賺翻的項目，卻需要我們額外付出這樣多的注意成本，那麼我們乾脆還是不買了吧！
所以你看，我們這些昔日覺得自己親歷過九州繁榮期的人，需要首先面對一個現實：你所想要的消弭干戈再回一統，是不可能的。千萬別嘗試，徒然害己害人。
其次，並不了解九州但是因為某些原因參與到九州項目中的人，也要面對一個現實：你不能隨便在網上搜索幾本書看，或者拿一本設定集就投入工作，你得仔細了解作品的源流派系，並告知你的老闆，千萬別相信「九州設定早就全部公開了，隨便用」這種不負責任的謠言。
如今普遍流傳著關於「九州公版設定」的說法，似乎有些人認為，只要是九州的設定，甚至是某一部九州小說中獨創的設定，由於作品傳播廣泛、被讀者熟知，就全都可以隨便用。這肯定不正確。
首先，當初發出同意免費開放設定公告的是四個人，至少你不能將明顯由另外三個人獨創的內容歸入「公版設定「；
其次，如果大家仔細讀過當年《九州幻想》上那篇公告，就會發現，「免費開放給公眾使用」的，是「將在以前『七天神』設定版本基礎上」「共同整理補完」的「九州世界核心設定版本」。
也就是說，它應該是一個在公告之後才「將」被整合出的新版本，而不是此前發布過的任何一個版本。
關於這個版本，當時潘海天有過的最明確的想法就是「極簡」，即只保留設定中最基礎的部分，刪除描述性、解釋性文字，以最大可能降低門檻，方便作者各自發散思維。正因為如此，在那篇公告和其後的說明中才會明確提到，九州設定日後將隨著不同作品的演繹出現不同的子系統，而子系統獨創部分的知識產權歸該子系統的作者所有。
由於老妖們的拖延症，那個「免費開放」的「九州核心設定版本」最終並沒有完成，所以也從未發布。但是，之前由潘海天確定的「極簡」的原則至少說明，老妖們準備免費開放的內容中，一定不會包括任何由小說「以文帶設」而產生的設定，即使它十分廣為人知，比如由斬鞍《青蘅傳》首創的「羽族十姓」。
關於不開放小說中產生的設定，要說明的兩點是：首先，當初這樣決定，是為了保護未來參與的寫作者的利益，沒有道理老妖們提前慷他人之慨，任何作者只要寫的是九州題材，其中有價值的設定就自動充公，這不利於吸引作者加入。其次，並不反對作者本人自行授權其他人使用自己作品中首創的設定，但這個決定權應該掌握在作者手中。比如斬鞍就是不反對其他人使用他的創造的人，可即使如此，「請求授權」的過程也是必要的，這是同為寫作者對待原創應有的姿態。
雖然「九州核心設定版本」並沒有公布，但當初發出聲明的四位老妖從未否認過這個聲明。所以九州設定「可以使用」這一點並未改變。只是使用之前，要先確定可以合法而無害地使用的，到底是設定中的哪些部分。
我知道有些人習慣看《創造古卷》。但我可以明確地說，《創造古卷》署名作者不止發出「免費開放」聲明的四個人，而且其中包含有很多個人化的文案以及非屬老妖們寫作的內容，所以它肯定不在「開放」範圍內。在神秘力量搞定其中所有作者均無異議之前，我不建議任何介意法律風險的人使用。
我自己一直以2004年4月5日公布的《九州基礎設定》作為「開放版」設定的底本，這個版本中只包括創世（墟荒）、天文、地理、種族。我也一直只向合作者推薦這個「只有很少的東西」的版本，並告訴他們，正視旗幟早已撕裂的現實，其它設定的使用全部都不可以自作聰明。
也基於這個共識，新九州從最開始就確定了只在最簡版本上衍生自己的獨創內容。
不現實行嗎？
即使是身為老妖的斬鞍，也在《懷人》出版的時候對地名做了修改。現在我很慶幸我們頂著粉絲「為什麼要改，一點那個時代的念想都不給留了嗎」的哀嘆，將原稿中的「殤陽關」改成了「鏡鐵關」。
是的，還有「燮王」「離公」「十六國」這樣的痕迹沒有改掉，但這些辭彙的存在，僅僅是為了維護大家共同設定的歷史線不變。
當初的胤末歷史，不是哪個人一家的獨唱，大家共同用小說塑造這個時代本來就是最初的約定，是九州之所以產生「情懷」的本源。即使有一天，它成了誰要觸碰就要小心翼翼、儘可能不讓陳年地雷炸響的區域，也總不能將歷史虛無到閉上眼睛假裝不存在，不承認《羽傳說》《旅人》《無星之夜》產生的當年，對於人物和情節的互相交織和印證，大家不但曾經彼此允可，甚至還曾彼此期待。
那個時代不會回來，但並未走遠。我們這些親歷者，包括那些很少在網路上發聲的人，都還健在。
說回「甄別哪些設定可以使用」的問題。
因為要了解「哪些設定可以使用」，九州題材天然就比其他作品格外多出了進入成本，可想而知必然會對九州題材的商業開發造成一定傷害。
我想在不久的將來，大家也許會看到為了規避法律風險，九州小說版權的購買者索性抹掉九州二字、也抹掉九州痕迹。
當初為了「讓作品看起來處於同一世界」何等艱難，作者們甚至付出讓趣味性打折扣的代價，追求作品間的彼此呼應。今後要將它們一一剔除，將是何等唏噓。
但是總要經歷這個過程，畢竟，如果不能為商業開發的全過程做背書，也無意以「保持九州的感覺」為追求，那麼使作品脫離九州，無疑最為簡單和保險。
但新九州不會這樣選擇，我也不會。
我會無視小青的哭哭啼啼，強迫她一行一行查找「有風險的辭彙」。可是我們愛過的那個世界有它的疆土，多一寸我也不會相讓。
這些話早在幾個月前與潘海天的助理談過後就想寫的，無意蹭任何事件的熱度，也真沒有什麼值得蹭。
歡迎面對這個現實：九州掀起的這一點聲響，分貝數還趕不上隨便一些八卦花邊。
這個怎麼怎麼看就隨你們便
我當初就說過，能讓江南認真起來的只有今何在，你們看，這下不就是了嗎？
為毛撕起來，廢話你看那個原博是個什麼屬性，說過些什麼話。順便再給一張圖，起因一部分在這裡，薛定諤的縹渺錄粉我就感覺很有意思，有可能是某個希望「大同」的粉在裡面吧。
有時候又當又立不是這麼好玩的。
反對加沒有幫助吧1.人家倆人撕逼是常態，給自己加戲和挑事就是你們這些粉絲的不對了。西陵曲，劃重點。
2.兩框維權是正經事，
兩框維權是正經事，
兩框維權是正經事，
我沒有意見，當然他要通過這事能把三框告到賠錢道歉，法律怎麼判，都可以，我還是沒意見。
3.某位戲精大佬前吧主，當初海牧粉發現海牧手游有縹緲錄設定懟網易的時候，幾位跳出來懟海牧粉的所謂大同粉里恐怕有您吧，精分？
4.神仙打架是神仙的事兒，你們跟著摻和啥，還想貢獻信仰之力？網文看多了吧？
5.給其他人提個醒，在且僅在你州圈內，江南和今何在吵架，我們算什麼東西。
（說句題外話，西陵曲往網易手游夾私貨和陰謀論我是不信的）
————21日更新————
今天更新不為別的，只為二框這條微博。
還對二框有幻想嗎？
————19日更新————
我可是真真又一次見到了某些二框粉的雙標加不要臉，再有二框的洗腦功力之了得。
就憑二框當年在猴子生日零點發曖昧不清的微博、取折楊柳之意卻硬要改成《曾楊柳》出來溜粉買情懷、龍四里大段大段猴子猴子……這些年明裡暗裡的撩撥老粉撩撥猴子，先撩者賤這句話該誰背就給誰背。
————原答案如下————
二框粉說猴子提到縹粉說「縹粉夾帶私貨」是「誅心之論」。
我可求求各位吧，這句話放在語境里難道不是指網易製作組那群人嗎？！
早在遊戲剛開始做設定的時候，大概一月吧，南九粉海牧粉這邊就有人發現網易用了北九的設定九州志的設定，我記的最清楚是居然用了六主星……神他媽六主星……估計北九粉裡面都沒多少人知道（認）這個吧……
一月都已經撕過一波了。那時候還在調侃吐槽，怕不是網易設定組裡面有個江粉吧！
而且還專門有人向製作組反應過了，可已經過了幾個月，製作組還暗搓搓地不死心繼續往海牧遊戲裡面塞縹緲錄北九的東西，而且還對北九劇情那麼了解，這種操作，我真的想猜測一波，這裡面有縹粉沒有。不然九州大同粉？？？
所以猴子嘴裡的「縹粉」夾帶私貨難道不是指網易那群傻逼豬隊友嗎？！前因後果都不了解，北九粉真是一個個上趕著來對號入座，還怪猴子說話沖？！
快十年了吧，猴子提到江南提到舊事除了去年多事那次，哪次不是這個口氣？算起往年舊事，還是框框更加不佔理的，如此，再加上網易這傻逼操作，還指望猴子語氣好？
何況夾帶私貨這種事，誰也別說誰了，真翻起來，你縹粉真乾淨？海牧吧主的事忘了？
要我說，乾乾脆脆大家一起去懟網易吧，懟完大路朝天各走一邊。
補充：微博@肖基本_qdc 在轉發抽獎，不容錯過，歡迎參與。
撕逼？不不不，明明是在講事實擺道理。
現在的探討重點放在一個人的身上
著名的盛世白蓮花
來大聲喊出她的名字
【西陵曲】！
她，是九州縹緲錄的忠實愛好者
是框框江南的一個大粉
她，抱著一本九州縹緲錄
自詡得了九州的真傳
然後diss其他九州的成員
她，拉黑所有給她貼證據的人
轉身在粉絲面前賣慘，
「看，我該澄清的都澄清了，那些人就是不放過我。」
（咦，這路數怎麼那麼熟悉？）
哦對了，她的前身是海牧吧的吧主哦
間諜本如是也
在海上牧雲記的地方宣傳九州縹緲錄
其心可昭也
具體石錘請看
知乎問答：如何看待九州粉絲兼江粉西陵曲【盛世白蓮】＋【戲精】的行為？
如何看待九州粉絲兼江粉西陵曲【盛世白蓮】＋【戲精】的行為？ http://www.zhihu.com/question/68352843?utm_source=com.example.android.notepadutm_medium=social （分享自知乎網）
我實在感嘆，不是一家人不進一家門。
瀉藥，大同主義者談一下
1.只能說製作組裡有個人是北九州迷或者07年前人或者大同粉。網易在這事里不是主角…
2.雖然我喜歡江南作品，但是給我貼標籤我是猴頭菇。延伸物侵權管猴什麼事…
3.九州同？下輩子吧發個圖
江南維權是應該的，但是在微博煽動粉絲，先撩者賤也不知道說的誰
好不容易占理一次非要往猴子身上引，平時隱隱約約鼓勵五黑框拿真人rps賣腐哄粉，真把自己當個寫書的嗎？就不覺得丟人嗎？
猴子態度明確，該承擔責任的承擔責任但是並不想跟你江南扯上什麼關係了
入坑較晚，只能從網路中了解當年的事，所以我估不清九州門事件有多嚴重。
我一直以為這麼多年過去了，所有的過往早已化為各種調笑吹侃了，沒想到原來都還在心裡放著，一有機會便全部倒出來晒晒，還曬出了衝天大火。看那些關於江南今何在的搞笑段子，本來覺得其實也沒什麼血海深仇的，可是我卻沒看出來裡邊刻骨銘心的恨。
覺得江南所謂維權就是個幌子（要維權怎麼不去找楚抄算賬），就是放不下。
這些粉絲很討厭，不管是誰的，我是這麼覺得的。先挑事的當然更討厭。
大約我確實還是太天真了吧，竟然相信了九州大同這種事。
每次提起舊事您都風輕雲淡，卻沒有哪次是真的放下了。每次被抄都說朕沒時間，和猴子擦點邊您老人家就有時間了emmmmmm......
記得當年九州分崩離析時，有人寫了一個標題叫做《那些男人，他們曾經相愛過》，好像是楚惜刀寫的？（感謝知友指正，是夏笳寫的）
現在只能點一首匆匆那年送給兩位
如果過去還值得眷戀
別太快冰釋前嫌
我們要互相虧欠
要不然憑何懷緬
提前過年
江南是第一次被抄襲么?江南日日被抄夜夜被抄，寫作軟體里江南的作品是素材庫的重要組成部分。
原來江南的態度是什麼?隨它去吧，朕就是這麼才華橫溢。有粉絲特意整理了調色盤希望江南去維權，江南說自己是被抄襲大戶，維權難維權成本高……理都不理抄襲者。
然後一個電視劇衍生圈錢手游，抄了部分設定，江南勃然大怒，連發數條微博（還把評論里部分說希望南北和好的評論加拉黑），揚言要"維權"，為什麼呢?誰都能看出來醉翁之意不在酒。
今何在理虧沒有正面剛，背後恐怕也是不肯甘心的，估計會把手游製作方罵了個狗血淋頭。
意不平、氣難消，雙方都覺得是對面欠自己的，差不多十年了，當年的意氣用事變成了積年恩怨，隨著九州IP翻紅，估計還會有更多"大新聞"。
九州尚大同?沒機會啦，兩個倔強的男人過了十年了，還是一模一樣的態度，即使再過十年也還是這樣。
編輯於 00:40
著作權歸作者所有
江南怎麼發現一條沒有艾特他的微博的
每年抄襲侵權他的人那麼多他就沒在乎過
什麼九州是逆鱗啊我呸
有眼睛都看得出來今何在才是逆鱗不能說不能碰
今何在也是
亂七八糟艾特他的人那麼多還是碰到江南就炸
我盡量客觀描述一下經過啊
1江南轉發微博表示縹緲錄不共享
在這段時間有人跑去今何在微博要說法（SB行為）
2今何在發微信截圖表示自己並不知情，並覺得網易有縹緲錄粉絲夾帶私貨（縹緲錄粉絲認為這是甩鍋）以及「給江南臉了」「去他媽的」（我認為是這個態度刺激了江南）
3江南深夜12點發微博表示宣戰（卧槽你TM40的人了還這麼中二），在接下來的兩個半小時內不斷點贊回復粉絲or猴粉，戰況激烈，有誤傷，不贅述了
4今早今何在發微博（略長）罵江南，直說他已經沒有靈魂了
5江南回擊「總有人想要把一件簡單的維權事情攪渾水，而且話特多。 」
6江南艾特網易海牧手游表示要追責
7手游道歉江南不接受
以下是我個人觀點
江南要維權，沒毛病
今何在表態手游沒他的事兒順便罵江南，沒毛病
有毛病的是某些粉絲
網易的鍋咱正正經經找網易去撕逼好嗎
那個最開始被江南轉發維權的粉絲在今何在發微博以後跑到今何在評論區要說法還進行人身攻擊
恕我直言 那位粉絲挺SB的
你說你像一開始那樣老老實實客觀追究網易方面的責任多好反正猴粉也噁心網易
您這節奏一帶又變成兩邊粉絲翻舊賬吵來吵去江南今何在一年一度打孩子
何苦
以及
我不知道寫書人的勝負如何判斷
但我知道文娛圈永遠是百花齊放最精彩
九州大同不可能
那就和而不同好嗎
——————有人提我就貼一下
這還不算人生攻擊?老實說我認為此人上面那段也算人身攻擊
11.19晚更新：
這幾天謝謝大家啦，今天這篇長文其實算把我該說的說完了，剩下無論再發生什麼我都懶得回應了。
其實很早以前我就說過這句話，罵名而已我背得起。
南大都背負了那麼多，這點罵名我怕什麼呢？
若干年後，流言蜚語都會枯骨化塵隨風而去。
我只希望我整理的資料還能給一代代新人指路，這樣，就很好了。
瀉藥。
關於網易這次事情的一個回應和解釋，大早上大家吃瓜隨便看看吧。
信不信請隨意。認同相信的，非常感謝理解和支持，不認同的，我也只能說言盡於此了。
一個回應和解釋，隨便看看吧
其實這件事最根本的壓根兒不在於夾帶私貨，就簡簡單單的，在於@網易九州海上牧雲記手游 涉嫌侵權，侵權與夾帶私貨完全是兩個概念。作為一個遊戲製作方，侵害他人合法權益，就要依法承擔民事責任。
而侵權的內容也壓根兒不是九州的基礎設定南北分不清，而是《九州縹緲錄》內的經典劇情。
換言之，哪怕九州不分裂，這也是對《九州縹緲錄》的侵權，明明改編的是另一部九州作品，相隔了幾百年時間並無劇情關聯，卻多處照搬套用專屬於《九州縹緲錄》內的經典劇情。
而隨著事態發展，最讓人覺得匪夷所思的就是有人跳出來攪渾水，把網易單方面的侵權案給攪亂成這件事是縹緲錄粉夾帶私貨，是縹緲錄粉巴巴地貼上去希望縹緲錄被盜用被侵權的。
甚至最後煽動成我就是幕後主使，我就是網易內部夾帶縹緲錄私貨的人。
對，我曾經擔任過海牧吧主，這件事我不否認也不遮掩。
但粉絲就是粉絲，我一個在讀大三的學生，沒那個能耐影響官方公司的決策去做出侵權的行為。
而在大半年前我就辭職了，與網易方我也起碼有半年沒有任何聯繫了。而之後，在今年8月，江南特意聲明了《九州志》體系的版權獨立性。
感謝今何在之前的微博截圖，上面的聊天記錄明擺著說了，網易海牧手游里為什麼會出現殤陽關打喪屍？
【巫妖說劇本里看到了他們才用的】
這句話邏輯很清楚，海牧手游里出現殤陽關打喪屍是因為劇本里有殤陽關，而非我有什麼授意。
難不成海牧劇本都是我授意影響的？
甚至向網易海牧手游工作方努力推薦獅牙會縹緲錄的粉絲，我只能吐槽一句該找誰找誰去，這鍋我不背，起碼我也沒見過這樣的縹緲錄粉絲。
今何在本身就是首席劇情指導，這種問題網易的工作人員不在乎首席劇情指導的意見，卻反而在乎幾個粉絲的意見？
還是說你會覺得網易面對的調查受眾上，縹緲錄粉的數量優勢已經可以壓倒海牧粉了？
甚至肖基本言之鑿鑿說有人在遊戲調研里說「九州大同，設定通用，世界和平。」
我只能說一句，你才是網易內部員工吧？居然能看到調查問卷的後台搜集結果？
我從未說過《九州志》《九州縹緲錄》的劇情設定可以共享通用，相反，在年初網易第一次弄錯時，誤用了《九州志》的天文設定時，我的態度就是
【火速刪文，道歉，重發，而且說明事態的嚴重性】
第一次的事態已經這麼嚴重，犯了一次錯誤，就不要再犯第二次。
可是這次比上次更觸及侵權的底線，多處搬用專屬於《九州縹緲錄》的經典劇情，就讓人不得不質疑。
身為海牧吧主時候的我與網易方關係還行，也僅限於在組織吧內活動上網易可以提供幫助，願意提供一些測試名額。而他們需要調查問卷支持，在海牧吧也可以公開放一份。
這種調查問卷是公開性的，直接發帖扔問卷的地址鏈接，不存在針對哪家群體單獨投放，也不僅僅是在海牧吧，在海牧手游的官博上，他們自己的平台上都會投放。
縹緲錄粉也不會願意看到，獨屬於縹緲錄里的經典劇情出現在非縹緲錄的衍生品里。
這不是基礎設定，這是獨屬於縹緲錄的經典劇情。
當初被拉進網易海牧手游的官方群，我順手就上傳了《九州幻想四年》和一些資料的txt。
一來txt本來就是跟實體書比有缺漏，只有實體書里一些主要的設定與故事。而我也確實沒有《九州幻想四年》的實體書，也不知道實體書里收錄了《亂世歌行》。
二來這就能證明是我指使網易海牧手游項目組夾帶縹緲錄了？我上傳的資料里可沒有任何一項是關於九州縹緲錄的劇情，關於極烈之槍的招式，關於殤陽關打喪屍的。
而在我辭職海牧吧主後，我也退了這個群。從我被拉進群，到我退群，這個群里我說話怕是總共都不超過十句
一個粉絲，再怎麼說都是粉絲，誰要是覺得我有那個能耐可以授意整個網易海牧手游項目組，可以隻手遮天，也只能說謝謝您對我的高看了。
我比不上肖基本這樣當初放言「九州給了我很多利益」的人，既然利益相關，也難怪這樣狗急跳牆。
別話里話外地暗示煽動了，不如肖基本您有那個膽子肯負得起這句話的責任，就明擺著給一句「西陵曲就是參與網易海牧手游項目組，授意該項目組對縹緲錄侵權的人。」
至於肖基本為什麼後來不在網易海牧手游的官方群，當初在群里發口令紅包人身攻擊自己做的事還不清楚？可笑現在是一副自詡為要維護南北分清的嘴臉了？
當初還是海牧吧主的我，反正是沒膽子像肖基本您一樣為了刷自己的存在感，一言不合和官方懟起來，您離群又不是第一次了，愛發口令紅包和官方懟起來也不是就網易海牧手游一家。
九州大同粉，從來就不是什麼所有九州作品設定共享通用。
起先就是玩梗了九州志里一句話「莫墮英雄之志，天下當有大同」，可惜很多沒看過九州志的人不懂，把這句話自以為是的理解。
而立場仍然是原則上讀者不繼承作者仇恨，恩怨舊事誰愛吃瓜吃瓜去，這不是捆綁，只是絕不會到了對面一方的哪家作品，甚至是同人歌衍生品要談虎色變，提都不許提的地步。
反正吧規還在呢，【九州縹緲錄吧】秉持包容併兼的原則，歡迎關於各類九州作品的理性討論，我們只是看客，讀者無責任繼承作者恩怨，請勿對任一作者的任一作品及其相關進行人身攻擊或惡意評價。
問九州縹緲錄吧給不給提到海牧，說海牧的好？很明顯，隨你啊。
只要別踩一捧一，別捧著海牧踩了別的作品作者，愛怎麼怎麼。
哦對了，今何在吧主發在九州縹緲錄吧的【友好交流貼】也還一直都在著呢。
https://tieba.baidu.com/p/4752896543?pid=110607153552cid=0red_tag=2739391641#110607153552
一年多前說我在海牧吧安利縹緲錄的事和我為什麼成為了海牧吧主？也自有當時的解釋微博https://m.weibo.cn/status/4013622667504832?sudaref=login.sina.com.cndisplay=0retcode=6102
當初在海牧吧我是提到了縹緲錄同人歌，縹緲錄同人衍生和安利縹緲錄原著是一回事？至於有些人到現在還在混淆概念，說我當初是在安利縹緲錄。
在讀大三的我，算年齡也確實沒經歷過九州門分家撕逼的年代，而一直以來也只是被這個世界和各種故事所吸引。
我成為海牧吧主的時候也才大一，當年的事情也耳聞過，觀摩過帖子，現在想來卻是無論怎樣的耳聞都終究是想得簡單了。
辭職海牧吧主的時候已經意識到當初被拉上這個位置時的想法簡單了，海牧吧的相關事務也不再參與。
我不敢求什麼南北統一，也不是有些人誤解的那種九州大同。
坑下深，坑底冷。只是讀者不繼承作者仇恨這點，起碼現在還是我所堅持的。我一個粉絲而已，比不了各路大神老妖，只是我也有我的想法。
我做過錯事，14歲的時候接觸九州，莽撞，無知，幼稚這些毛病我都犯過，我認。
七年的時間足夠我長大，這個年紀里的每一年也都我對這個世界有了更深的看法。
14歲的我是我自己，每一年的我也都是我自己，而現在21歲的我也是我自己。
二十齣頭的我有很多稜角，我知道會有人被我硌得不舒服不順眼，可是我還不想被磨平。
這個世界有人愛我有人恨我，而我不懼，亦不憂。
至於以後會不會後悔，那等十年後在社會上走一遭再說吧，或許有一天會被碰得頭破血流。
可是起碼，現在的我還不想對這個世界勉強。
落筆，21歲的西陵曲。
對了，最後還是要強烈譴責網易這種侵權的行為，侵權就是侵權，別拿什麼夾帶私貨甩鍋。一個遊戲項目組多少人？多少次審查修改？連專屬於別人作品裡的經典劇情拿來用了是侵權這個常識都不知道？粉絲能影響到主創的決策去做出侵權的行為？
對了，再補張肖基本懟我的圖吧，前因後果，擱一塊明了。
帶有色眼鏡看猴粉。
不只針對這件事，別家粉絲都是勸和，他家粉絲都是勸打。恨不得江南 今何在天天掐架。並且以此為傲，樂此不疲。
江黒說自己不是猴粉，猴粉說自己不是江黒。
捫心自問，你到底是誰的粉？
而且最最最重要的，這家人是真的雙標的無以復加。
真的是越看越氣，猴粉怎麼就這麼膈應人呢。
本來這事兒出來都沒打算吃瓜，平時小打小鬧見多了。跑江南微博底下要賬本找不自在的大有人在，不過基本都被江南拉黑了事。
就算兩人隔空過招，也不過是江南死皮賴臉一副不聽不聽王八念經的表情，留下氣急敗壞的猴子生悶氣，這年算是過完了。
可這次為什麼不一樣，這裡面看熱鬧不嫌事兒大的猴粉功勞大著呢。
大家都很在意九州的設定，江南尤甚。江南的設定就是九州志的設定，明確指出不相關人員不得亂用。這樣也好，涇渭分明，早分早利索，大家盡量互不牽扯，各憑本事。
但是，這設定是本爛賬，沒有牽扯是不存在的。
靈龍文化成立舉辦發布會的時候，主題不是龍族，是九州。
來數一數猴粉的七宗罪
1.那些一邊說江南維權沒毛病，又一邊指桑罵槐嘰嘰歪歪陰陽怪氣，說江南針對猴子，那麼 多抄他的不去告，非得在這件事上糾纏不清的猴粉，我先唾你們一臉唾沫。
這是法律給的權利，不服憋著。
2.原微博矛頭直指海牧手游，沒提猴子一根毛。
江南只有一句，不共享，表明立場。
到這裡，還算風平浪靜。江南明顯沒想把事情鬧大，只是表個態。可猴粉已經蠢蠢欲動，嚷 著要過年了。
3.這鍋是網易的。
可原作是今何在的，首席劇情指導也是他，粉絲去找他要說法，情理之中，當然罵人是絕對不可以的。
猴子自知理虧，但這鍋不能背。微信截圖來一發，順便損一下江南。
至此，猴粉開始高潮，天降正義，懟天懟地懟空氣。
4.江南要告的是網易，不是你家猴子。猴粉們真的是逗，想要空手套訴狀，佩服，佩服。
5.說抄襲也是針對網易方面，有人可說今何在抄襲嗎？
可猴粉護主心切，哪管得了這麼多。怎麼辦呢？逢年過節要賬本，這本事能吃一萬年。
這不後面的劇情就接上了。
江南炸毛，猴子緊接著坐不住了，我今何在撕逼還沒怕過誰！
6.猴粉已經不知道噴誰了，江南就一本賬本。
what shall we do?
猴子不是懷疑《縹緲錄》書粉作妖，實錘啊！拎一個出來打！往死里 打！！
順帶摳字眼兒，是抄襲還是侵權，這是個問題。
這是個問題嗎？
7.那些不知道自己是不是猴粉的，扒下褲子看看有沒有兩個粉紅屁股。
「常威，你還說你不會武功？」
難道不應該重點在網易侵權上？？？又開始互掐就算了，粉絲互揭黑歷史是什麼鬼，我不玩貼吧，實在不懂微博那兩個人互掐什麼。？
————————————————————— 腦殘粉絲找存在感，起碼我身邊就有一個連縹緲錄都沒看完就天天喊著鐵甲依然在的九州粉（她自以為的）QQ發我消息說江南被抄了約我去罵今何在的，都沒提網易的事。呵。維權支持，某些低齡智障就不要蹦來蹦去了吧。故意引戰我謝謝您給九州海牧縹緲炒熱度了，別的我真沒看出來您是書粉，楚喬傳出來的時候您在哪呢九州的粉絲都知道這兩個人的事情。
網易幹了不地道的事，框框陰陽怪氣，猴子嘰嘰歪歪。兩個本來見面就能打起來的炸藥爆了，沒什麼好奇怪的。
打吧打吧，反正猴子再也寫不出《悟空傳》框框再也寫不出《縹緲錄》了。打得身敗名裂也只是少了兩個富豪作家，而我粉的是書，又不是人。
怎麼看，看我中指。
過年也許會遲到，但從不缺席
TMD，一個遊戲，又不是小說，用了幾個名字，最多只能說「盜用版權」，怎麼能說「抄襲」？
這樣定義抄襲，《此間》不就是一本抄襲的書？
當然，除了自創的招數以外，專有設定（主星，龍族等），其他地名，物品名稱，本身就是說不清的，你說《羽傳說》里有龍襄，有羽然（雖然不多），這版權算誰的？可不可以當個平行空間，同名同姓的？
拍個《羽傳說》順道，把羽然嫁給龍襄，行不行。
版權轉出去，就和作者沒什麼特別大的關係了，只能說作者商業化，出售你心中的經典，但是改編的亂七八糟，只能罵導演製片人了（比如悟空傳）。
但是裡面用了本身違背法律的東東，你去罵作者。維護自己內心正義，去找運營負責的就行了。
另外《縹緲錄》的熱點有啥好蹭的？
從道歉上來看，可能也是九州粉做的，哪些東西記不清，用上了，這就立刻刪去，而且目前還是「測試版」，測試版不就是發現問題改進的嗎？
我有一言，請諸位靜聽：
昔日猴子、框框之時…… 呸呸呸！
其實他們兩個一開始就知道這鍋是網易的，這兩個人內心都再清楚不過，雙方都不會再觸碰關於對方作品的任何一點點細節。猴子的秉性，江南素有所知，網易塞了縹緲錄的東西猴子是否知情他心裡也明白。
如果不是這兩個人的話，一方會迅速把炮口對準網易，另一方撇清關係之後也不會再發關於這事的東西。
但是兩個人的微博都還是有些翻舊賬的意思。
今年打孩子（1/1）
作為一個微不足道的五黑框，我的態度如圖
你先把名字寫對，是《九州縹緲錄》，不是飄。
推薦閱讀：
※最近在重讀《縹緲錄》想問問各位羽然為什麼要一直和姬野呂歸塵曖昧不清？她真的有答案嗎？
※北大學生的生活真的可以過的像《此間的少年》那樣嗎？
※如何評價新版的《上海堡壘》？
※與《縹緲錄》相比，江南的《龍族》是進步了還是退步了？
※如何評價電視劇《楚喬傳》涉嫌抄襲紫川、九州系列小說？