火箭炮能夠被攔截嗎？

火箭炮能夠被攔截嗎，一輪齊射能夠攔截一半嗎，火箭炮的成本高還是攔截彈的成本高？

你這是一連問了三個問題，下面咱們就一個一個地來講。

第一個問題，火箭炮能夠被攔截嗎？其實，你想問的是火箭炮發射的火箭彈能夠被攔截嗎，火箭炮只是個發射裝置，真正要人命的是火箭彈。對於這個問題，我可以明確地告訴你，火箭彈是能夠被攔截的。前段時間由於美國單方面宣布耶路撒冷為以色列首都，憤怒的哈馬斯向以色列發射了多枚火箭彈，但其中多數被以色列部署的「鐵穹」防禦系統攔截，這個實例就證明了火箭彈是能夠被攔截的。

第二個問題，一輪齊射能夠攔截一半嗎？理論上講完全沒有問題，只要你部署有足夠多的像「鐵穹」這樣的防禦系統，就可以做到。無非是多浪費一些攔截彈，假若需要三四枚彈才能成功攔截來襲的一枚彈的話，那一門40管火箭炮的齊射，要想攔截一半，就需要七八十枚攔截彈。

第三個問題，火箭炮的成本高還是攔截彈的成本高？不用說，肯定是攔截彈的成本高，而且高的不是一點點。首先，火箭炮發射的火箭彈一般是無制導的，現在一些新型號的火箭彈帶有簡易制導；相比之下，攔截彈必須是帶制導的，否則根本無法精確攔截。而對於一枚彈來說，制導系統的成本是最高的。所以，一個有制導，一個沒有制導或者是簡易制導，成本相差非常大。其次，攔截彈是多枚才能成功攔截一枚，這個成本也是相差了幾倍。所以，一般情況下，都是對重要目標或人口綢密區才部署像「鐵穹」這樣的防禦系統，無論成本有多高，安全才是第一位的。

當然可以攔截，首先我們說攔截的原理是一樣的。而且導彈還要比火箭彈的複雜，因為導彈在發射後，還帶有一定的動力，也正是因為有這段動力，導彈可以在飛行的過程中，適時調整飛行的節奏。這當然也成為導彈不好攔截的一個十分重要的方面。

而火箭彈則不同，火箭彈發射以後，完全是靠之前的推力前進。但是我們不得不承認，雖然可以攔截，但是攔截所需要花費的成本還是比較巨大的。據說以色列的導彈防禦系統是全世界最先進的地方，它有一套鐵穹系統，這套鐵穹系統可就是專門針對火箭彈而研發的。雖然它特別先進，能攔截各種火箭彈，但是它的成本也是非常高的。

雖然說火箭彈可以攔截，但是其攔截的困難程度較高。因為火箭彈射程短，速度快，而導彈防禦系統首先要對來襲的導彈進行一個跟蹤探測，而火箭彈射程短，則相應的飛行時間也比較短，因而則給導彈防禦系統的探測帶來了一定的困難，同時從系統探測到火箭彈到導彈命中火箭彈還有一個飛行時間，這本身就給實際的命中效果帶來很大的困難。

理論上是可以的！首先巡航導彈的攔截早就有了！自從馬島戰爭飛魚一戰成名，讓世人見識了反艦導彈的威力！（補充下，飛魚是巡航導彈）後續的造艦中怎麼防禦反艦導彈都是各國海軍裝備的研究的重中之重，各大強國都發展了多管的速射炮用彈幕來攔截來襲的導彈！我海軍最新的大型艦艇都裝備了，火力驚人！從近幾十年的戰爭中，我軍也在順應時代的發展在革新打法和戰法，我軍很早就提出了：「打隱形飛機、巡航導彈、武裝直升機」的作戰要求！這些都是美軍最近歷次戰爭中的殺手鐧！防空部隊早就裝備了自行式的多管速射炮，已經在多次演習中公開過，原理也是用彈幕覆蓋來攔截來襲的「戰斧」類似的巡航導彈！描述中還有一處有誤：「現在我國的遠程火箭炮一定程度上是可以代替短程的彈道導彈的，而不是你所說的中程巡航導彈」！以色列由於特殊的國情和所處的環境已經研究裝備並實戰使用了「鐵穹」系統，主要用來攔截游擊隊武裝發射的火箭彈（火箭炮發射的，只不過沒有我們的遠程火箭炮口徑大，威力大）和迫擊炮彈、榴彈炮等短程低速目標！攔截成功率還可以（畢竟這類彈，飛行軌跡固定無變軌能力，飛行速度慢，技術上不難實現）但是確保成功也需要發射兩三枚甚至更多的攔截彈去攔截一枚發射過來的火箭彈或者迫擊炮彈的！它的指揮系統也不是說只要是游擊隊發射來的火箭彈或者迫擊炮彈都攔截的，根據雷達計算機彈道，如果沒有威脅到重要的目標，也不攔截的主要保護重要的高價值目標！攔截的成本是很高的，至少兩枚換一枚制導的高機動性導彈，一枚攔截導彈的成本換成人民幣就有20多萬了，一枚火箭彈、迫擊炮彈才多少錢，何況還不是百分之百的攔截率，從經濟效益考慮攔截的肯定吃虧！當然了，能打到灣灣的火箭炮是大口徑的火箭彈，300毫米的一枚彈大概人民幣75萬左右，12管的一次齊射900萬就沒了，至於你問的能不能攔截一半，這要看灣灣有沒有裝備類似鐵穹的攔截系統，部署了多少，有多少攔截彈！大規模實戰中用鐵穹真的鐵定窮死的！這邊發射100枚過去，你那邊攔截至少保守估計得400枚攔截彈，那場面很壯觀也很嚇人！火箭炮俗稱「坐標清理器」，兩岸畢竟同宗同祖的血脈關係，還不至於那麼血腥殘暴！

火箭炮??相當不好被攔截的，為什麼呢？火箭炮是依靠慣性和自身的調節來控制飛行方向的。而導彈？是要依靠時時的遙控飛行，因此上，電子信號才是它們的短板。而火箭炮？沒有這方面的顧慮，再說了，火箭炮都是覆蓋性攻擊！這個就算是你能夠攔截到了？又能夠攔截住多少呢？以數量來換取質量，這樣的攔截效果又有多大？還有個消費比的問題。也就是說一枚攔截導彈的成本？要遠遠的高於火箭彈一次性發射幾十枚甚至是上百枚火箭彈而攔截方最少要投入三倍以上的力量才有可能會攔截掉百分之五六十的火箭彈。這樣的效費比例又有幾個國家能夠承受得起呢？太TM的浪費錢了。就算是當今世界第一強國？也玩不起的！

火箭炮以其連續多發的優勢，可對目標進行有效的打擊。由於火炮射程短，不像巡航導彈那樣，在空中飛行有攔截的可能，從低端發射在中末端攔截，如果數量較少是可以攔截的，假如是萬炮齊發，也是無法攔截的。而火炮的彈道與射程沒有攔截的弧度和機會，儘管你發射多少攔截彈也不可能打到目標，所以我認為，火箭炮是無法攔截的。

到目前為止，還沒有聽說哪個國家有對火炮攔截的成功之舉。也許今後會找到抵禦火炮的剋星，但不是現在。而現在最有效的手段就是對火炮發射器實施的定點清除。

這又是軍迷們一個有趣的話題。火箭彈是否能夠被攔截，這個問題恐怕，真正的戰場上沒有人嘗試過。理論上是可行的。

原因很簡單，就是火箭炮設計的初衷，是進行大面積毀傷性火力覆蓋。是要讓特定的裝甲集群或陣地工事瞬間成為一片火海。這才是火箭彈的威力所在。現在國產的火箭炮，技術含量更高，打的更遠，可以超過三百公里的射程。末端還可調整彈道，進行修正性制導，誤差不超二十米範圍。這可相當於戰術導彈的水平，但成本卻低很多。

火箭武器從明朝起就是中國第一，現在又重新掌握了主動權。攔截可以，但對於飛蝗般的炮彈攔截，還真的想用什麼方法，成本最低。我看730防空機槍行，但只能部分，結局仍然是被摧毀。如果發射特種彈種，那攔截效果更加小了。
網路圖片。

火箭炮不同於導彈，一般射程在十幾公里到一百五十公里之間，一車多管機動性強，成本較底，操作簡單。多以營級編製執行任務，由幾輛到十幾輛形成團體攻擊陣勢，對目標進行密集的覆蓋式打擊。其射程近機動能力強從發射到擊中目標幾分鐘到十幾分鐘時間一般預警反導系統跟本來不及反應，加上火箭炮是以飽和性攻擊，一旦發動攻擊成千上萬的炮彈飛來，反導預警系統一次又能鎖定幾個目標。所以攔截火箭炮的攻擊不現實，也不可能。應對火箭炮的攻擊最有效的辦法就是提前發現，先發制人，在威脅沒形成之前消滅之。

攔不住、目前還沒有針對火箭炮攔截的相關武器攔截系統的研發，火箭炮具有多發，短距離的，攻擊時間短，火力密集的特點，所以威力不可小視，是戰場區域性火力覆蓋的一哥，縱橫沙場，一經開火，是典型的坦克和火力地面的人員殺手！危害巨大，填彈和火力間隔，箭車彈藥庫存是他最大的軟肋，所以號稱（專業）坦克殺手的單抗火箭炮是它的不二殺手，次之狙擊之王殺人（火箭操作班），再次之先下手為強，後下手招殃的裝甲坦克，同期火箭炮，甚至是戰場的直升機和敵方遠距離的炮火都是火箭車和火箭操作手的巨大潛在的次再殺手！

理論上是可以攔截的，但是交戰國很少有國家攔截火箭彈的，具體原因如下！

火箭彈屬於發射後不管的武器，因為火箭彈的造價低廉，如果用反導系統攔截，成本太高，除非火箭彈的落點在一些重要區域會進行導彈攔截。

另外，火箭彈的精度要低很多，而且每次發射都是多枚齊射，擴大覆蓋面，對於防守方來說也是不小的挑戰。

一個簡單也是絕對的答案 以色列已經投入使用的鐵穹系統 就是反火箭彈的而且具有多次攔截成功的戰例 但居於同樣的例子具體說明 攔截火箭彈難度正的很大 以色列現在攔截的還都是不能體現火箭彈威力的單發或者只有幾發的沒有密集發射的火箭 由於以色列空軍時刻在巡視戰地附近區域 游擊隊還不敢把火箭炮堂而皇之的跑出來打 都是簡易發射 不成規模以色列攔截都很吃力 如果游擊隊有衛士這樣的超遠程火箭炮的 幾台車 一次齊射 攔截其中幾枚就毫無價值了