陳建斌版的曹操和于和偉版的曹操你喜歡哪一個，你認為誰演的更接近史實？

陳建斌的在新三國里的曹操說話中氣十足，渾厚而富有感染力，像一個奸雄！並且很平易近人，很隨和，顯得很容易拉攏下屬。

比如看見許攸來降立馬跑出去鞋都沒穿，再比如有次和司馬懿聊天時邊撒尿邊聊天。但是在嚴厲的時候決不手軟。

相比之，于和偉在《軍師聯盟》里這個恩威並施，玩弄人心於股掌之間的曹操，無論是對曹丕曹植的試探，還是對荀彧的態度，無論是對楊修司馬懿的防備與欣賞，還是殺伐決斷時刻的霸氣外露。特別是和司馬懿的對戲，那種把司馬懿看破不說破的眼神，彷彿完美的把每個人玩弄於股掌之間。

而在後來的詩台賦的時侯，慷慨高歌也體現了曹操梟雄和英雄的倆面，完美的詮釋了曹操。

陳建斌的曹操給人的感覺是外表性格像曹操，而于和偉的曹操把他的內心的一面展示在觀眾面前，把一個亂世中深謀遠慮、知人善任直至安邦定國，又在治國中智謀與性格矛盾掙扎的一代梟雄演繹得惟妙惟肖。
所以我覺得于和偉的更好。

于和偉。

陳建斌的台詞功底不如于和偉，新版三國裡面，陳建斌飾演的曹操，在台詞上沒有很出彩，很多時候都是在壓低嗓子說話，聽上去很奇怪，沒有那種威嚴感。

而于和偉在和吳秀波等人飆戲的時候，他的聲音很有魄力，尤其是在第一集在獻帝面前找出刺客威脅百官時，說話抑揚頓挫底氣十足，非常的有氣場，符合一個奸雄該有的魄力。

從演繹上來說，陳建斌的曹操，演得很隨性，不是說他演得不好，陳建斌對於曹操的理解是三國時代最牛逼的人，理當隨心所欲。所以，他的曹操演得嬉笑怒罵，沒個正形，比如官渡之戰調戲袁紹那段，簡直是小孩子在玩過家家，隨心所欲耍點小聰明就把袁紹打敗了，這就失去了很多厚重的東西。

陳建斌演的曹操，給我的感覺就是奸而不雄，這是最致命的缺點。

曹操之所以能成霸業，奸只是手段，雄才是內核，演曹操的人，必須把那種雄豪之氣表現出來，不然就是失敗。

這一點上，于和偉做到了，無論是在對待謀臣、兒子還是敵人的問題上，于和偉的表演都堪稱頗具氣度，給你感覺這個人雖然愛說笑，節儉樸素，但心機城府深不可測，令人望而生畏。這樣一種掌控力，才是曹操的魂，而于和偉做到了。

文/炒米視角（更多精彩請點擊關注）

謝邀，不得不說曹操，可能因為先入為主的因素，我還是比較喜歡央視版《三國演義》鮑國安的曹操！因為有那個時代的所謂正統感！感覺當時央視製作出來的比較注重歷史細節的考證，光藝術總監這類的都是很多大學者！

但是後來陳建斌和于和偉的版本都也得到了大家的認可！陳建斌之前的《喬家大院》大獲成功！取得了雙豐收，又拿獎，又討到了老婆！所以從喬致庸這個角色而言，可圈可點的地方太多！但是問題也來了，他就是演誰都像喬致庸！但喬致庸很有魅力！所以還能夠得到認可！這就像大家說陳道明一樣，演個劉邦也能演出康熙的味道！

再說于和偉，他之前演《歷史的天空》里的一個小配角萬古碑出的名！真的太壞了，恨不能扒了他的皮！這就是傳說中的演技吧！後來在《新三國》里和陳建斌演對手戲，演劉備！我一開始覺得這個壞人能演好劉備嗎？畢竟之前孫彥軍的劉備可謂深得人心！但是看完之後，我覺得于和偉演的就是劉備！從一開始落魄的時候仁義道德，到了套現成功後的，唯我獨尊！更讓人驚艷的是，《軍師聯盟》里演曹操，更是演技炸裂！在那個亂世，有深謀遠慮，有玩弄人心，有悲憫，有桀驁的奸雄形象表現得淋漓盡致！

所以總結一下，陳建斌和于和偉都屬於演技派！不過陳建斌演誰都像演自己！而于和偉是演誰就是誰！但這不能說誰比誰更好，因為在不同的劇情里需要不同的角色！因為譬如《新三國》里演司馬懿的是倪大紅，也是位演技炸裂的主，所以她需要的曹操就不能太凌厲，就需要像陳建斌那種表面憨憨的，內心狂野的！而《軍師聯盟》里，一幫粉面高顏值，就需要那種凌厲，給人碾壓感的，一眼就能洞悉人心的角色！

兩人的版本都不怎麼樣。論曹操只有鮑國安老師才演出了曹操的那種英雄氣，那才是真曹操。陳建斌演的像個大傻瓜，于和偉演什麼都是面癱。論及曹操兩人演的甚至還不如老郭，最起碼人家身材像。

編劇的影響最大，他們都是優秀演員，說了什麼話還不是照著劇本來，劇本塑造了什麼樣的曹操，他們都可以演的出來，哪個更接近史實，這個很難說

于和偉很好的詮釋了什麼是治世之能臣，亂世之奸雄，然而在此之外更多了詩人的情懷和人的血肉