如何評價2018年動漫集中出現各種炸裂的續期和人氣新作？

說評價可能還為時尚早，畢竟我們現在也只是處在翹首以盼的狀態，說影響可能也還為時尚早，畢竟這些新番質量究竟如何也尚是個未知數，或者我們也可以相信，這些新番的質量好，會產生一個相當好的結果，可能激勵出新的優秀作品，但如果質量並不如人意，造成的反效果可能也不輕，無論如何對於熱愛動漫的朋友而言，總不太願意聽到「業界藥丸，連這些作品都救不回」的話罷。

不過其實，儘管大熱的前作基礎對續作而言提供了某種保障，但是同時也拋給續作更大的壓力，這些壓力可能來自於：

1. 因為前作的優秀表現，觀眾的期待自然拔高了，觀眾對於續作的及格線，通常是和前作的分數持平的。因為在有前作的基礎上，作品質量的判斷已經不僅僅是在同期出來的作品中的橫向對比，還有其與自身前作的縱向對比。

2. 一樣令人眼前一亮的事物是有保鮮期的，前作中的很多創意性靈感，在續作中再使用的效果幾乎必然減淡，觀眾一方面期待著保持原作的精髓，但另一方面又期待著續作有新的東西，而不只是炒冷飯式地為舊梗續命，續作創編時既要考慮到其與前作的傳承關係，不能讓續作過於偏離前作基礎，又需要兼顧創新性，這對於編劇而言，無疑也是帶著鐐銬跳舞。

3. 續作儘管有舊粉基礎，但也應盡量避免「不看前作的人完全get不到續作在說什麼以及完全產生不了興趣」的狀態，那麼如何在保持其延續性的同時，使這個故事又相對完整可讀，也需要下一番功夫。

4. 儘管我們說有些東西能夠成為經典，但經典在不同時代的火熱程度畢竟不同，因為人類社會一直在變化發展，觀眾口味也經歷著千變萬化的歷程，因此幾年前創造出來的流行元素和火爆元素，放到幾年之後十幾年時候，不一定會同樣適口，作品需要根據時代做出相應的調整。

5. 一個原本完整的故事，可以開發的部分可能更少，因為觀眾在前作中可能固然已經「接受了這樣的結局」或者「覺得這樣的結局最是完美」或者「能說的都差不多已經說過一遍了」甚至「我好不容易接受你已經死了的結局了結果你說你要開還我眼淚」，在這種情況下的再開，有時候會比重新構架一個新故事還要辛苦。尤其當有些續作動畫並非出自原作之手，而是出自動畫原創之後，其間的身魂合一性之弱可能並不令人舒服。

6. 有些作品因為曾經火熱過，因此動畫完結的時候，粉絲已經過早地從漫畫版或者其他版本中得到劇透了，這樣一來對於劇情的期待感可能就降低了。

......

文：JOJO

諸神之戰唄，看看17年番劇的質量就知道了，18就是養足精神開打了。一月番里估計很多17年放的話就是霸權，不過明年應該會很精彩。希望能重現之前的盛況。

非要說影響的話，恩，能騙一波萌新入坑，國內二次元群體擴大什麼的，然後廚神爭霸什麼的?

至於日本業界疲軟則是需要業內改變才能改變，否則全是UFO京阿尼的製作水平也沒辦法救，這是制度的問題。