印度製造為什麼用「make in india」表示？

我來解釋一下這個情況。

正常的在商品的標識上，我們用英語標註生產地都是用「made in+地名」。所以，正常來說我們應該是用made in India。

但是，這個make in India卻是印度總理莫迪親自批准的說法，其目的就是凸顯「印度生產」的號召力，讓全球到印度去投資製造業。

而且，莫迪還在眾多的商業人士面前發表了激昂的演講。還設立了主題網站，正式啟動「印度製造進行時」（Make in India）。

希望可以幫助到你！

這是兩種表達，一個主動，一個被動，稍微有差異。

這個「make in India」，是「let』s make in India」的省略，主語是人，是祈使句，是號召，鼓勵世界其他國家「讓我們去印度製造產品吧！」，代表了印度的向上和急迫心態。

Made in China, 是 It is made in China 的省略句。這裡的主語是產品，是被動句，是說這產品是在中國(被)製造的。這也是英語界早已經熟悉的慣用表達方法。這是陳述事實，感情成分比較弱。也沒有鼓勵號召世界人來中國製造產品。

主動語態和被動語態給人的感覺是有差別的，前者更有衝擊力。就比如我們中文說「中國製造」，大家會感覺很振奮，如果換成「製造於中國」，那就沒那麼強的感覺了。

印度人是用一個有語法錯誤的主動語態代替被動語態，讓人有種積極向上的感覺。

標新立異的構思還好，但與約定成俗的″被完成製造"的過去分詞Made in 地點(國家) 不同，是不可取。 India makes... ， Let make in India 都還行，但光說Make in India 則不倫不類 不值一笑! 祝各位吉祥！

從語法上講，「Made」強調結果，「Make」表示過程。現在滿世界都是中國製造，這是鐵打的事實。因此印度提出「Make In India」而不是「Made」，或許是希望讓世界知道他們正在努力，今天"Make"，明天"Made"。但問題是，印度有這個能力嗎？中國會給他機會嗎？

這個說法是印度本屆總理莫迪提出來的，就是刻意用原時態表強調的吧！印度人原本就喜歡用「將」這個字來表示一種意願，雖然未必能實現，但我就是敢說，而且還能在PPT里把它吹的美美噠。至於這個語法對不對就無所謂了，畢竟，「莫迪老仙、法力無邊、下可造句、上能日天」

綜合其他回答我簡單概括一下:made in india主語是產品，標識產地之用，被動語態；make in india主語是人，主動語態，用於喊口號，可我們喊的不單是中國製造，還有中國質造、中國智造！

兩者用途，場合，含義都不一樣，不是一碼事

阿三，你們喜歡make就make去吧！我們只要Designed in China ! 產業升級，你們想加工，那些勞動密集型的都拿去。

都正確！已經完成的製品當然需要用「Made in ...」。莫迪說的是一件尚未實現的事情，只是單純敘述「印度製造」，不牽涉已經完成或是正在進行或是將來要做。這是基本文法，沒有問題。

作為口號應該用make（產品尚未完成）。作為商品上的標記，應該用made（產品已完成）。都沒錯。由於後者長期來一直作為一種產品屬性來使用，所以作為一個特定名詞，甚至作為口號來使用也沒問題。