為何明智光秀沒有擺平豐臣秀吉、柴田勝家和德川家康等實力派的勝算,依然選擇背叛織田信長?


明智光秀沒有降服織田舊將的勝算

「人生五十年,有若曇花一現,古往今來,安有長生不滅者」 --- 織田信長


若談及日本戰國歷史,很多人的腦海里會不由自主地跳出一連串熟悉的名字,例如豐臣秀吉、武田信玄、上杉謙信、織田信長、毛利元就、德川家康……毫無疑問,這些東瀛亂世的梟雄用各自的方式,在不足巴掌大小的日本國留下了許多膾炙人口的故事。然而,若要論人生之最異常、最詭異、最吸引人的一員,明智光秀當之無愧。原為齋藤家的他,陰差陽錯地遇到了人生伯樂、未來主君「織田信長」,在成為織田家臣後,憑著出色的智謀為織田家的發展做出了重要貢獻,並為時人稱為「織田四天王之一」。但就在織田家如日中天之時,統一日本指日可待,作為「四天王」之一的他卻在1582年6月1日的傍晚率13000人奇襲主君所在的本能寺,留下了至今仍無法解釋的「本能寺之變」。那麼,我們就來分析一下,明智光秀到底為什麼沒有降服織田舊將的勝算?為什麼在自身劣勢明顯的情況下依然決定背叛主君?

一、戰略欠佳,地位尷尬

無論是因為對主君信長的暴躁脾氣心懷不滿也好,還是自己人質母親被信長無情的忽視也罷,亦或是為了自我的野心,在明智光秀起兵弒主的那一刻起,就註定了他的失敗。要知道,自天正元年(1572)起,織田家就幾乎統一了日本中部,勢力不可謂不高,而作為領導者的信長,已然被時人譽為「日本國的救世主」,而光秀只不過是一位家臣,一位名不見經傳的「近幾管領」罷了,在織田家名將如雲的現實面前,比他還要高威望的人比比皆是,尤以羽柴秀吉(後來的豐臣秀吉)、柴田勝家最為耀眼。所以,光秀輕率地謀反成功後,由於他自身的影響力不足,哪怕是繼任了「征夷大將軍」,換來的卻是各地大名和織田舊將的輕蔑和敵視,就連他的親家細川藤孝也明確與他劃清界線,拒不合作,甚至原本關係十分密切的大和國筒井順慶也突然反水,致使明智光秀真正變成四面楚歌的寡人。另一方面,信長一死,原本就心懷雄心的個別大名徹底放下了包袱,他紛紛打出為主公信長復仇的旗幟,佔據道德高地,利用難得的機會開始爭奪天下,羽柴秀吉更是從與毛利家纏鬥的泥濘中火速脫身,帶著部隊日夜兼程往京都方向狂奔,最後在「山崎合戰」徹底擊敗明智光秀,將天下牢牢抓住。其實,明智光秀謀反前,若採取「借力打力」的方法,或許就不至於這麼慘了(就是,忽悠一位對信長不滿的武將謀反,然後自己在對方謀反成功殺掉信長後,突然反水並打出為主君復仇的旗號,然後將對方全軍坑殺,這樣一來信長也死了,自己又獲得了絕對的道德優勢,證據也全部銷毀,豈不更好?)只可惜,作為當事人的明智光秀沒有想太多。


二、資本不夠

當老大,首先自己就得有足夠的資本去支撐野心。但很明顯,明智光秀在這點上是沒有的。據《川角太閣記》的記錄,天正十年(1582),由於明智光秀在負責接待織田盟友德川家康的過程中,被信長發現招待的食材里竟然有死魚,致使信長大為光火,不僅揪著光秀的腦袋重打了數下,而且剝奪了他的奉行身份與一部分領地,讓其作為家臣前往中國戰場(不是咱們現在的中華人民共和國,是日本本州西部的地名)去支援苦戰中羽柴秀吉。可我們需要明白,當時明智光秀已經在織田家是數一數二的重臣了,雖然沒有達到那種威望衝天的地步,但好歹也是舉足輕重的人物。再加上他出身公卿世家,換句話說就是貴族階級,去當一個從平民階級爬上來的猴子(羽柴秀吉的別稱)的家臣,是一件難以忍受的恥辱。然而就算這樣,當時作為一種帶罪立功身份、領地只有丹波二十九萬石和龜山城的他,手中的可利用的資源卻是十分有限的。首先,比起柴田勝家、羽柴秀吉等這些地方攻略的軍團長,兵力上就直接劣勢;其次,論自己班底(明智秀滿、齋藤利三等人),也比不上其他人;最後,論盟友,除了京都的一些公卿(例如吉田兼和)和細川、筒井兩家勢力,更比不上其他人。所謂「在家靠父母,出門靠朋友」,他這是親家朋友都靠不了,結果可想而知。

三、能力不行

如果要排名日本戰國時期武將的位置,武田信玄大概是排第一位,織田信長大概是排第二或者第三位,豐臣秀吉大概是排第四位,無論怎麼樣排,前十位裡面肯定不會看到明智光秀的名字。不是因為鄙視他,而是因為現實就是這麼殘酷。日本戰國時期,可是名將輩出啊!所謂「亂世出英雄」,你得達到多高的層次才能被稱為英雄呢?德川家康,我們知道他一直就是城府很深的人,而且特別能忍,關鍵還很有志向。在豐臣秀吉這種計謀衝天的人物面前,都能在「小牧長久手合戰」中硬是打了個平手,你認為他會看得起明智光秀嗎?再者,柴田勝家雖然腦子不行,就憑武力,但他畢竟是織田家最早跟隨的人,威望高的不得了,手裡有錢有權有雄厚兵力,而且手底下還有前田利家等這些不錯的家臣,你覺得他會臣服於明智光秀嗎?此外,瀧川一益、織田信雄和信孝、丹羽長秀、蒲生氏鄉……這些都不是省油的燈,況且織田家外圍,還有毛利輝元領導的毛利家、上杉景勝領導的上杉家、北條氏政領導的北條家,都是數一數二的強藩,明智光秀鎮得住嗎?我表示懷疑。所以,歸根結底還是能力不夠。

為什麼自身劣勢依舊背叛主君

一、保皇論。出身公卿世家的明智光秀,對傳統的天皇朝廷是有一種尊崇的。據史料記載,天正七年(1579)七月,明智光秀平定丹波的同時,順便將之前被豪族強佔的天皇直屬的耕地「山國庄」退還給了朝廷,朝廷因此喜出望外,派出赦使對當時還沒有官位的光秀給予極大的勉勵和褒獎,光秀當即許下了為銘記朝廷聖恩的承諾。而在同年,信長作出了將誠仁親王父子搬到二條御所的決定,這讓光秀隱隱感到不安,因為二條御所由織田家直屬負責,誠仁親王作為皇太子搬入御所,信長的目的很明顯,他想成立第二個朝廷,藉此挾天子以令諸侯。更要命的是,信長居然收養了誠仁親王的四子五宮,這是十分危險的信號,因為倘若五宮日後登基,信長就是「太上皇」,與實際的君王無異了!因此朝廷內的有心人(特指從三位神祗大副吉田兼和)和光秀密謀,借「正親町天皇願讓位給誠仁」的謊言,騙信長來京都,然後將其除掉,證據就是得知1582年6月2日本能寺之變後,吉田兼和的僕人發現他十分緊張,甚至將手中的筆折斷。但這方面記錄主要來源於歷史學家垌野作人的理論,尚待考證。

二、怨恨論。關於這點,是最為人們所推崇的。因為光秀在出仕織田家後,沒少在眾人面前出醜。其一,光秀在攻下波多野的八上城前,曾以自己母親做人質許下投降免死的承諾,但信長在之後卻執意要處死投降的波多野秀治和秀尚,致使自己母親蒙難,從而光秀開始怨恨信長。其二,在成功攻滅甲斐武田氏後,由於光秀失口說錯了話,令信長大為光火,隨即令小侍森蘭丸以鐵扇擊打光秀,眾目睽睽之下的直接羞辱,光秀心裡一定不甘心。其三,在接待德川家康一行過程中,由於食材腐臭問題,信長十分惱怒,又一次當著眾人敲打光秀,甚至直接拉下光秀頭戴的烏帽子,這是最嚴重的,因為在日本武士階層中,烏帽子是尊嚴的象徵,扯掉烏帽子,如同鑽人褲襠一樣。在接二連三的事件後,光秀對信長的怨恨越來越重,最後在信長要求他去擔任羽柴秀吉的家臣命令不久,光秀決定謀反。然而,這個理論也存在疑點,光秀招待德川一事,只見於《川角太閣記》,其他織田家文獻並無記載,按道理這種事情,怎麼都應該有隻言片語才對,所以尚待考證。

三、四國論。這個猜測我個人認為有點胡扯,雖然光秀麾下的齋藤利三與四國長宗我部氏存在聯姻關係,但說到底他也只不過是一個家臣,謀反這麼大的事情,光秀不可能任憑一個下級怎麼說就怎麼做的。

四、幕府復興論。我們都知道,光秀是最早保護足利義昭的人,他尊崇傳統制度,我認為這點是可以肯定的,因為在信長怒燒比叡山的時候,光秀就曾明確進諫過主君,佛教名地、不可褻瀆。在信長入主京都後,雖然足利義昭被重新推為征夷大將軍,但實際是傀儡,他與信長的關係也越來越惡劣,不惜組織起兩次包圍圈。那麼問題來了,公然對立的傀儡自然是要廢掉的,但義昭代表的是室町幕府傳統。廢掉義昭就等於否定幕府的存在,就要取締它,光秀怎麼辦?是繼續尊崇傳統、尊崇幕府,還是跟隨信長去繼續開創難以想像的未來呢?這是矛盾的。因此,為了維護幕府的傳統,光秀決定推翻信長。只不過,我一直在想這樣值不值。在織田家可以建功立業,傳統只不過是死物,和實際的利益相比,孰重孰輕,光秀應該有所領悟。所以,這點站不住腳。

總而言之,上述幾點就可以看出,明智光秀是根本不可能擺平豐臣秀吉、柴田勝家和德川家康等人的,而背叛織田信長在我看來,或許是一種人生的賭博吧!我們可以意淫,但事實還需未來的文物和權威證明。

╮(╯_╰)╭ 喜歡我就關注我哦!我會不定期更新問答,給予各位最真實的歷史知識。


明智光秀背叛織田信長的原因比較複雜,貌似也沒有給出具體的答案。通常有這麼幾種說法,先看明智光秀背叛的幾點導火索

1. 被織田信長羞辱,這個說法似乎支持者比較多。在信長宴請德川家康的宴席上,光秀負責招待事宜,因為當天的菜肴中的魚不新鮮,信長憤怒的把菜碗扔到了光秀的臉上,並大聲斥責,對於重視武士榮譽的光秀來說,是非常侮辱人格的事情。

但是這應該是背叛的導火索,不可能只因為這麼一個原因而叛變

2. 本能寺事變的前夕,信長毫無理由的突然召見光秀,宣布將光秀原本的領地丹波國剝奪給其他將領,光秀的領地將變成為來消滅了毛利家之後的因幡但馬兩國,這使得光秀認為信長想要對自己進行奪權。

這一點非常關鍵,可能是明智光秀背叛的根本原因

3.對信長的不滿。明智光秀將自己母親作為人質換取波多野家投降,但是信長殺了波多野大名的兩個兒子導致明智光秀母親也被波多野家殺死。同樣在對長宗我部家時,明智光秀將自己妹妹嫁過去,促進他們向信長稱臣,而信長認為這個做法不徹底,換丹羽長秀來負責,將明智光秀調走對付毛利家,使的光秀妹妹在長宗我部家失去地位。

明智光秀積怨已久。

還有一種說法,認為明智光秀髮動本能寺之變是與德川家康、豐臣秀吉合謀,自然也就不存在要擺平這幾家的說法。因為本能寺之變前後,豐臣秀吉與德川家康的行動也很耐人尋味。而且本能寺之變后豐臣秀吉的快速反應也太過恰到好處。因為這個時候的信長對於一些重臣的處置手段,讓秀吉、家康等人感到恐懼為了維護自身的利益,所以密謀除掉織田信長。


推薦閱讀:

歷史上羽柴秀吉背叛了織田信長嗎?
本能寺之變中,要是身為繼承人的織田信忠沒死,事件的後續發展會如何?
有哪些有證據的明智光秀「大黑點」?為什麼本能寺之變後明智光秀鮮受支持?
之前看過有人問如果織田信長不死 會不會攻打明帝國 與豐臣秀吉誰的軍事指揮能力強 發表一下自己的看法?
在戰國時期的日本,身高170cm算高嗎?

TAG:豐臣秀吉 | 德川家康 | 歷史 | 織田信長 | 日本 |