水滸傳中各位英雄好漢武功怎麼排名?
水滸傳一百單八將,排名大有講究。譬如玉麒麟盧俊義,雖然很晚上山,但是他是河北大名府的富商、員外,江湖地位很高,故而排名靠前;譬如智多星吳用,雖然出身很低,在武藝上毫無建樹,但是他通曉天文地理,為梁山泊貢獻了一個又一個計謀,所以排名也很靠前。
至於從武藝上如何排名,尚且沒有定論,總不能讓好漢們一起比個武吧。但是,通過實戰中的表現,約能看出一二。
盧俊義:綽號「玉麒麟」,武藝高強,棍棒天下無雙,江湖人稱「河北三絕」。盧俊義上梁山之後,隨宋江一起征戰,參加了數次大型戰役。兩破童貫時,盧俊義活捉童貫手下大將酆美;征遼之戰中,盧俊義大顯神威,獨自躍馬挺槍與大遼四員猛將酣戰一個時辰,最後戰勝耶律宗霖,嚇跑耶律宗雷、耶律宗電和耶律宗雲;緊接著,盧俊義又將一夥約有一千多人的遼兵殺得四散奔逃;最經典的要數輕鬆生擒武藝超群的史文恭,奠定了其在梁山的地位。
林沖:林教頭是東京八十萬禁軍教頭,一生未嘗敗績,為梁山立了汗馬功勞,和魯智深的菜園子比武、風雪山神廟單挑陸虞侯等人、棒打洪教頭、火併王倫、生擒扈三娘、槍挑王寅等,都顯示其武藝高超。特別是棍棒方面的技藝,死於林沖丈八蛇矛下的功夫高手不計其數。
關勝:梁山馬軍五虎將之首,傳說是關羽的後人。書中說他有萬夫不當之勇,大戰林沖和秦明的時候,毫無懼色,雖然略處下風,但是全身而退,足以說明武功之高強。
花榮:是梁山好漢中的第一神射手,有百步穿楊之藝,並且槍法高超。花榮與秦明大戰四五十回合,難分勝負,就說明花榮的武藝的確是有兩把刷子。他的弓箭更是出彩,清風寨雙箭齊發、箭射秦明盔纓、射開呂方、郭盛纏繞的畫戟、梁山射雁、射落祝家莊的信號燈,甚至在梁山好漢在下風時,花榮的救命箭也成了定心丸和救命稻草。
魯智深:魯提轄拳打鎮關西、倒拔垂楊柳、大鬧桃花村、大鬧野豬林、生擒方臘,位列梁山步軍頭領之首。魯提轄有天生神力,功夫絕倫,幾十公斤的鐵禪杖一揮,百十人不得近身。
下面說說武松:武松是梁山步軍頭領之二,在戰鬥中,與花和尚魯智深配合極佳。武松的故事婦孺皆知,武藝自然不凡,拳斃猛虎、斗殺西門慶、醉打蔣門神、大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓,一個個家喻戶曉的精彩故事,使武松大名如雷貫耳。他的一系列傳奇故事自然讓其成為梁山好漢里數一數二的高手。如果非得給武松排個名次,怎麼也得擠進前八吧!
個人覺得前五名,最厲害的理論上是盧俊義,然後關勝、林沖、武松、魯智深,但如果從長遠看,個人覺得潛力第一的是武松,盧俊義年紀大,性格和林沖有點類似的軟肋,都屬於受過封建教育,思想有腐儒的一面,林沖有抑鬱症身體不好,結局也證明了這點,盧俊義被害死,林沖抑鬱而終,唯有武松活到了八十多歲,身強力壯,武松屬於遇強則強,毫無牽掛型的武林高手,這種高手要玩命打起來,潛力越發強大。關勝和魯智深,一個馬上一個馬下,攻擊力很強,但唯獨有一個缺點就是都是重型兵器,久戰容易耗體力,而且如果是江湖打鬥,不是衝鋒陷陣的戰場拼殺的話,很多環境會限制關勝和魯智深的武器發揮,比如在小房間干架,大關刀和禪杖施展不開,武松的戒刀就靈活很多,也節約體力,高手過招沒有幾百招分不出勝負,而勝負往往又在一兩招之間,持久戰負重輕,靈活度大,攻速快的,越有希望贏,所以個人認為前五是盧俊義,關勝,林沖,武松,魯智深,綜合實力長遠看,第一是武松。
《水滸傳》這部書里,塑造了多個英雄好漢的形象,對於英雄好漢的敬仰和喜愛,大家各有不同。筆者個人比較喜愛武松。一是他具備好漢的特質,更接近「大俠」;二是他不盲從他人,反對招安;三是武功高強,且不魯莽少智。今天要討論的不是別的,主要是他的武功和出手不多的問題。?有詩云:「延士聲華似孟嘗,有如東閣納賢良。武松雄猛千夫懼,柴進風流四海揚。自信一身能殺虎,浪言三碗不過岡。報兄誅嫂真奇特,贏得高名萬古香。」
水泊梁山裡盧俊義「棍棒天下第一」,林沖馬上無。那麼,武松的武藝在這部書里到底是個什麼檔次呢?這個問題有人願意做比較,認為在108將中能排名十名左右。也會列出許多個實例來,比如誰跟誰打個多少回合,又有第三第四個人跟這二人戰了多少回合……這也可以做為參考比較,但是真正的生死相搏是不會按武術套路打很多回合的,高手交戰就是講究一招致命!在實戰經驗和靈活性開說,武松更勝一籌。
《水滸傳》中描述的武松還是從來沒有敗過的,更厲害的是曾經對敵都是一招秒殺。這跟兩個人差距不成比例,因此武松的武藝可以說很高,很實用,不是華而不實。「馬上林沖,馬下武松」是對武松步戰的認可。
武功厲害者,從硬體上說首先得有力量,金庸武俠小說裡面講得的「內力」。武松內力大,舉起三五百斤的石墩擲高一丈又輕鬆接住,無疑另人震撼。景陽崗打虎,沒足夠的內力只有招術是不能的。有詩為證:且看:身軀凜凜,相貌堂堂。一雙眼光射寒星,兩彎眉渾如刷漆。胸脯橫闊,有萬夫難敵之威風。語話軒昂,吐千丈凌雲之志氣。心雄膽大,似撼天獅子下雲端。骨健筋強,如搖地貔貅臨座上。如同天上降魔主,真是人間太歲神。
各種版本的小說對對武松的描述都對其武功認可。多次證明武松絕對不是花拳繡腿的平庸之輩。且說武松是當時的傳奇武林奇人周侗唯一的馬下弟子,周侗五大弟子:盧林魯岳史個個不凡。其中名氣最大、最成材的是精忠大帥岳飛!這裡不提。只說武松得少林和周武師親傳,拳腳功夫應該超一流。筆者認為在水滸步下將領中應該是和智深併到第一,特別是生死決鬥,更是象足球一樣「遇強則強」。
武松在上梁山之前,描寫的經典打鬥有:景陽岡打虎 、斗殺西門慶、醉打蔣門神、大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓、夜走蜈蚣嶺等,其中跟飛天蜈蚣王道人鬥了十數合,被武松一刀砍頭,這是武松實戰最長的一次搏殺!
上梁山後,武松主要戰鬥有:
1.隨宋公明破太乙混天象陣,殺入太陽陣中,耶律得重急待要走,被武松一戒刀掠斷馬頭,倒撞下馬來。揪住頭髮,一刀取了首級。砍馬再砍人,兩個動作而已。
2.征方臘打杭州,魯智深、武松追趕鄧元覺。貝應夔忽地城門裡突出,便挺槍躍馬,接住武松廝殺。兩個正在弔橋上撞著。被武松閃個過,撇了手中戒刀,搶住他槍桿,只一拽,連人和軍器拖下馬來。嗝察一刀,把貝應夔剁下頭來。這次殺貝應夔,技巧相當地高,先是一騎一步打了照面,武松反應及時,瞬間做了三個動作,躲閃、扔刀、抓槍,拖下馬來砍死,是力量和敏捷的完美結合。
3.斬殺方貌。武松從烏鵲橋下轉出,趕上一刀,略斷了馬腳,方貌倒顛將下來,被武松再復一刀砍了,和殺耶律得重的手法類似。
因為招安後更多是隨軍作戰,講究陣法紀律,馬軍將領相對來說有更多的表現機會,武松的表現寥寥無幾。上面這三次戰功,感覺都很輕鬆,步戰對馬戰,先是砍翻馬,拖下馬之後,就是一刀結果。因此招安後,書中對武松的描寫並沒有花費太多的筆墨,這並非武松功力不好,更說明武松這種快速的戰鬥方式是務實,才使得打架變得如此講究效率。綜觀武松戰績,大多戰鬥都是瞬間結束,根本沒有昏天暗地的大戰,其實也沒有人能在武鬆手下走上幾十個回合。因此,武松是步將,是高手中的高手,一般不輕易出手,出手必致命!武松的打鬥很精彩,也很傳奇。並不象影視劇里的描述,打得天昏地暗、沒完沒了,那樣的話雙方打不死也得累死!
有人對武松殺死張都監家人侍女一事頗有微詞,認為這是濫殺無辜,可是大家想一想:陷害武松的時候,張府人人助紂為虐,除了門口那對石獅子,又有哪一個是乾淨的?如果武松不斬草除根,武松一走,他們叫將起來(即使捆住也有掙脫的時候,再說武松也沒時間捆),武松連城都出不去了,那才叫婦人之仁害了自己呢。
按水滸傳來說只有老盧肯定比武松強。以前有部評書武松傳,因為兩人都屬力量型,力氣大的優勢大,所以武松打不過魯智深。其他像林沖楊志關勝啥的沒比過,個人感覺赤手空拳都不是武松對手,帶兵器就不好說了。
馬上第一盧俊義,第二關勝/林沖。馬下魯智深/武松。但是若是只是分勝負不分生死。沒羽箭張清最牛逼。我摘的百度百科:
盧俊義
率軍前往東昌府,結果首陣便被張清以飛石打傷井木犴郝思文
。次日再戰,丁得孫
又用飛叉擊傷八臂哪吒項充
。宋江聞訊轉戰東昌府。張清施展飛石絕技,連打金槍手徐寧
、錦毛虎燕順
、百勝將韓滔
、天目將
彭玘
、丑郡馬宣贊
、雙鞭呼延灼
、赤發鬼劉唐
、青面獸楊志
、美髯公朱仝
、插翅虎雷橫
、大刀關勝
、雙槍將董平
、急先鋒索超
等梁山十五員戰將,並將劉唐捉回城中。以飛石擊傷
魯智深
,劫取陸路糧草。然後打外面的和朝廷的不說了。我在想張清上梁山時,睡覺會不會被同僚用石頭扔醒。殺人犯,叛逃者,賊匪,農民,各種社會閑雜人員聚集的梁山一百多號主要人物居然沒有一點內訌,而且一百多將領聚集在一起之前幾乎沒有死過一個,終於湊齊一百多個人才開始大波大波陣亡了,好像感覺作者在解恨似的,或者說作者想像中捏了一堆餃子,沒包完之前不下鍋,待包完了開始一波一波下餃子了。雖說宋江提詔安事的時候也引起很多人的不滿,但那還談不上內訌,想想這幫不要命的傢伙們他們千難萬險好不容易找到梁山這麼個自在做大爺的舒適之地,怎麼可能輕易妥協?
創建於2017.12.12編輯
推薦閱讀:
※一直說的封建主義究竟是什麼?
※老郵票800分,現在面值多少?
※下聯:蜓點春波趁浪來,上聯怎麼對?
※上聯,讀春秋,做春秋,一布春秋,怎麼對下聯?
※文化不自信有哪些表現?