全職炒股的人，一般持有多少資金量，能養活自己嗎？

被邀請進來比較慚愧，我不算全職，只能是算半全職，幸好周邊全職的比較多，算是能勉強回答這個問題。

我所認識的大部分全職的人，資金在500個以上，只有少數幾個資金比較少，也在100以上。但是這些比較少的人的玩法，是比較有趣的，他們不是沒有那麼多錢，是因為怕管不住手，所以一般都是100配至500強制自己止損。至於自己剩餘的錢則放在各種固收類產品中。

一般的比例都是，固收類的資金的10%用來配資操作，因為即便這筆錢虧光了，頂多也就是今年的固收產品沒收利息。

我不知道20個是怎麼在市場上做的，可能這和我的操作習慣有關，無法解答你這種情況能不能養活自己的問題。對我來說，我無法保證自己每年都穩定盈利30%，這個比例太高了。每年都30%會很辛苦。

我們來算筆賬吧20個，每年3%，大概6個。這6個過日子，苦了點。而且你總得讓自己的資金逐漸有擴大吧。總不能十年後還是20個吧。

因為不了解你的操作方式，所以我只能假設你是每年穩定盈利30%，但就我個人來說，行情好的時候，一年100%很容易，行情差的時候，一年不虧都萬幸，如果某年你到不了30%，甚至沒盈利，你靠什麼生活呢？

個人的建議是，你還是先積累一些資金吧。至少用來操作的資金不要影響你的生活品質吧。既然以交易為生，那謀的就是奢侈的生活，謀的每年緊緊巴巴的，有點對不起這個艱苦的行業。

隨便說說，畢竟我也不是全職，只是半全職，每天還有那麼兩三個小時要安排工作，體會不了全職的艱辛，不當之處，望見諒！

感謝邀請，這個問題我可以來回答你一下，因為我就算是一個全職炒股的人

拿比較初期時候的想法來和你說，資金量50W，2年後還是50W，並沒有任何的資金增長，但是如果說養活自己的話，我的確是做到了。

然後是怎麼做到的，說出來自己也有些不敢相信，當時實驗了好一陣子，覺得，如果是靠股票的漲幅波動，想要拿來養活自己的確比較難，因為炒過股的人都知道一句話，漲一個月不如一天跌的，所以當時我就是用網上比較流行的「開店炒股法」，不知道什麼是開店炒股法的，可以網上去百度一下

反正總體來說，就是選擇一隻自己認為績優的股票，天天做T+0，半倉先買再賣，或者先賣再買（不過有兩個大前提）

1.這隻股必須是你喜歡的（不知道大家是不是這樣，我選股的時候會有些個人偏好，比如比較喜歡某類或者某種，更或者就是特別忠愛某支股），選擇好之後，就一直拿著做T，因為是自己喜歡的，所以不會朝三暮四，因為一旦中途放棄了T+0的股，如果它的股價比你當時買入的時候還低，那你T+0套現的錢，和帳面虧損比起來得不償失

2.這支股票，它的脾氣必須適合自己，比如它每天的波動大小，習慣性的會先怎麼樣，到了什麼價位能拋，到了什麼價位能吸，這些都得熟知於心

然後，我當時是25萬的底倉，25萬的流動資金，每天目標去除手續費後0.5%的差價，然後這些錢就是每天提現出來，生活開支用的，中間股票可能會持續下跌，但是只要不是崩盤式的股災，都不用去管這些，就每天T+0就行

直到這隻股票開始上漲了，漲到一定幅度，你自己考慮要不要全拋或者怎麼樣

就是這樣，2年過去了，雖然帳面資金基本沒變，不過起碼我吃了兩年的「工資」

說到這裡，有的朋友肯定要說，T+0是技術活，誰能保證每天都能做對，誰能又保證不會T飛掉之類的話，這也就是前文中提及的，一定要選一隻股，蹲點式的拿著T，做錯了就買回來，因為你熟悉，所以成功率會比股票換來換去來得高很多

（不過在中後期，這個方法就被我棄用了，不過如果是樓主說的，養活自己，那這的確是個辦法法）

要注意的是就是不貪不燥，每天到了目標的差價就收手，該幹嘛幹嘛去，每天0.5%是平均數，不是必須要天天這樣，只要一周？或者一個月下來，維持住這水平就可以了

全職炒股和多少資金沒有直接關係，這本身就是個偽命題。

股市是一個能夠產生神話的地方，小資金能夠做大，大資金也能在很短的時間內極度縮水。當你全職後決定能否養活你自己的根本是你的股市生存技巧，你如果有足夠的本領，一年給你10萬元的本金，按照複利在行情一般的情況下都能翻倍，那麼這10萬元是否夠你一年的開支，或許一般的工薪階層的工資一年都拿不到10萬，你說全職炒股能否養活你自己。

但是事情往往有理想狀態和非理想狀態，一般來到股市裡的人10個人當中最少有8個人是賠錢的，賺錢的不過20%這樣的比例，你究竟是80%賠錢的一族，還是這20%的人精，必須要對自己有個很好的歸類。我覺得接下來才是決定你是否適合全職炒股和能否全職炒股問題的決定。

假如你沒有那樣的天賦，給你再多的錢都賠光了，這個情況怎麼可能全職炒股呢，你等於是在害自己。開始的時候可以拿上幾萬元慢慢的常識，經過一年左右的時間檢驗，你確實在股市裡操作的準確率比較高，如果你操作的成功率能夠達到85%以上，那麼這個時候全職炒股是可以的。

開始的時候本金不建議拿的太多，10萬元慢慢的滾，時間久了只要你的水平夠高，那麼你每年賺的錢肯定比你的工資要高很多。

在國內A股全職炒股對資金的要求還是挺高的，首先是股票沒有類似於期貨市場的槓桿，資金使用效率不高，另外融資（包括所謂的配資）融券雖然可以提高資金使用效率，但是成本都比較高，並且有50萬的門檻。

你只是全職做了一段時間，相必現在交易系統和交易心態都不夠成熟，對於你說的一年30的收益率，如果要求是平均每年都達到這個標準的話是不可能的，這也是很多新手常常走進的誤區，開始的時候能賺點錢不知道只是運氣好而已，就開始想像一年多少多少的收益率，以交易為生是這麼的簡單，壓根就沒有考慮過虧損該怎麼辦能承受多少。

20十萬的本金，連融資融券的門檻都不夠，達不到資金的規模效應以及對衝下跌的風險，幾乎只能置於靠天吃飯的境地，另外，最重要的是既然選擇全職炒股，就應該考慮日常生活開支從哪裡出，在虧損的時候該怎麼辦。

一般來說，想要做股票全職交易，還得活的人模狗樣的，賬戶資金至少得100萬吧，不然還是做好本職工作，兼職玩票的好，畢竟生活才是最重要的。

我職業炒股5年了，恰好看到這個，不請自來哈。

如果一個人能夠做到無論牛熊長期年均在10％以上的收入，最大回撤低於年均收益的一半，基本上可以考慮全職炒股了。這裡長期是指至少要8年以上的考察周期。

以年均10％收益算，假如一年十萬的生活費能養活自己，那麼投資到股市的資金規模要100萬以上才行。

總結一下，判斷自己是否適合職業炒股的兩個關鍵指標，一是過去8年年均收益超過10%，二是可用資金超過100萬。如果這兩個條件都達到了，那麼除非八字和未來的大運流年配合不利，生活基本上是有保障的。

當然實際上很多人辭職炒股的時候並沒有考慮那麼穩妥。我本人2010年專職炒股的時候本金也就80多萬。好在後面財運不錯，目前用於炒股的規模不到1000。

20萬塊錢就全職炒股就我看來不靠譜，正常的生活費一年下來一家人可能需要十萬，則需要有50%的收益率，牛市的時候可能，行情不好的時候別說贏利就是不虧都難，可那個時候每天還是需要花銷，生活的壓力會讓炒股的心態變的浮躁，更容易出錯，到時可能本金都被套住了。答主接觸股票也超過十年了，也希望在下個牛市中實現財務自由，現在在為本金而奮鬥，我認為有100萬大致可以把炒股作為全職了。對長期關注股市的人來說每年的某一段時間有超過10%收益的概率還是很大的，每年固定的設置一個贏利指標，絕大多數時間空倉，單等每年暴跌過後的反彈期或者長期橫盤過後的啟動期，這個時候應該風險最小，超過10%的收益應該不算什麼，為什麼絕大多數人沒賺到錢呢？是因為不懂得放手休息，總想把利潤最大化，最後反而忙活半天一場空。

我了解的很多遊資大佬起初的投資本金都在幾十萬水平，然後利用神奇的複利效應將本金不斷翻滾。

回答「全職炒股的人需要多少資金量」問題前，需要正確評估個人的盈利能力，這對答案會產生直接影響。如果具備某後起遊資大佬般強大的能力，無論行情好與壞，都能保持月平均盈利30%以上，則10萬資金足矣；若自己水平一般，對股市不精通，沒有自己的操作方法與盈利模式，則不太建議當下全職炒股，否則只能不斷虧損本金。

除了賺錢的能力，還要考慮自己的支出情況。如果只需養活自己，則每月1000元生活費足以養活自己；如果有妻子兒女，則支出會加大，對收入水平要求比較高。

個人觀點，如果投資者還沒有達到穩定盈利的水平，資金量起碼在200萬以上，180萬投資固定收益產品，按年化5%的收益，每年收益9萬；另外20萬在股市操作，盈虧壓力都不會對生活質量有太大的影響。

作為一個全職股民，個人覺得100萬以上-200萬這個區間，擁有比較豐富的投資經歷，年化收益能基本達到20%才可以做職業股民吧，之所以要求這麼高，是因為只有達到這個資金量才能建立一定的抗風險能力，炒股不是每年都能獲取不錯的收益的，不過確實還是有一定的方法可循，個人看在長線方面，當一隻股票的市值比營業收入低出50%，那就是一個不錯的投資機會，然後再根據一些技術方法，這樣你的成功幾率才會大很多!

並且一定要記得股市中所有的方法都會過期，因為大家都在進步，你在進步，主力資金也在進步，所以一定要多學習，多總結，嚴格做好資金方面的管控，才可能取得不錯的成績!

股市的變化是無法預測的，一個人的能力是無法預知的。個人認為，能夠保證自己炒股一定賺錢的人肯定是少數，能夠做到長期穩定獲益的更少。市場好的時候都是股神，市場不好的時候都是韭菜。從大局看，股市整體、長期是向上的。大局是世界，長期是十年二十年。以大局，長期，平均狀況來看，百分之五到十的收益比較靠譜。以此為依據，資金量要應該能養活自己十年以上。假設養活自己需要五萬到十萬，粗略估計五十萬到二百萬範圍。前提條件是能夠做到長期穩定的盈利，炒股水平要高於一般人。以GDP為準，為6到7。以貸款利率為準，低於10。以上市公司凈資產收益率可能高於百分之10，但市凈率平均不會低於2。以總體平均收益計，低於指數漲幅。所以年均收益百分之五到十就應該是比較靠譜的。只是大體測算，還是看個人能力。你是股神，借錢炒股也能發財，你是韭菜，再多的錢也可能賠光。

謝謝你的邀請。全職炒股是個偽命題，自98年開戶以來，也算在股市混了十幾年了，身邊炒股的朋友沒有一個是全職炒股的。大部分股民總體是輸的，真正在股市裡賺錢的很少，股民就像麻友一樣有輸有贏，總體很少的人賺錢。不建議全職炒股，世界是變化的，股市更是變化的。一個人的知識體系，體力，腦力，判斷力幾乎不可能長期在股市贏錢。不如買點好基金，採取定投方式，平滑市場波動。

股市是個零和博弈的地方，有人輸有人贏，不可能多贏結局。

結論是不建議一般人全職炒股，如果你感覺不是一般人，可以先少量資金試試，然後再決定。