巴基斯坦是擁核國家嗎？

巴基斯坦作為一個典型的穆斯林國家，從未加入蘇聯，在印巴分治後，其一直保持獨立。

在與印度長期的軍事對峙，包括多次印巴戰爭和數不清的邊界衝突中，巴基斯坦早就意識到了，雖然可以取得一些戰術勝利，但相比印度的雄厚國力和軍力，巴基斯坦幾乎沒有在激烈對抗中取得戰略勝利的可能，雖然印度的民族層次很低，但相比缺乏自身調節的巴基斯坦軍政府，終歸還是先進了不少，否則也不會成功將巴基斯坦肢解。

大家總是喜歡看到巴鐵大聲印度的文章，但很少喜歡看印度一個連能擊潰一個巴基斯坦坦克團的文章，印度的軍事實力，從來不應該被任何人小覷。巴基斯坦十分明白這個道理，在常規對抗幾乎毫無希望的情況下，只能走擁核之路，這跟很多極權國家的選擇都一樣。

巴基斯坦核武器項目的核心人物就是卡迪爾汗，此君上世紀70年代曾在歐洲的核研究所工作，工作期間利用職務便利，竊取大量核資料，隨後逃回巴基斯坦，負責主持巴基斯坦的核計劃，期間，巴基斯坦政府索然多次動蕩，但歷任政府基本都對其核研究項目給與充分支持，這也為卡迪爾汗後來的犯罪活動提供了便利。

1998年，印巴相繼進行核試驗，成為擁核國家，美國隨即對兩國開展軍事制裁，當時巴基斯坦軍隊訂購的大量美式武器被凍結，一直到2001年反恐戰爭開始後才交付。卡迪爾汗也被曝光，其組建了一個以迪拜為核心的非法國際核技術交易網，其中牽涉的國家和組織太多，牟取巨額非法利益，巴基斯坦成為冷戰後核擴散的源頭，卡迪爾汗本人被迫在巴基斯坦國家電視台上承認其罪行，但最終，巴基斯坦政府將其赦免，目前，其本人出於被監視居住的環境下，但其創建的核技術交易網，幫助了某些國家研發成功了核武器，這個網路是否被徹底摧毀，目前依然有很多人士對其懷疑。

木叔讚揚這個問題：問得好啊。

一個科研技術不是很發達的國家，怎麼短時間內就有了國際上比較尖端的核技術？其實不少國際媒體，包括國際原子能機構IAEA都對此表示過質疑，認為單單憑藉巴基斯坦自身的力量，是不可能製造原子彈以及發射工具的。因而國際核走私就被提升了檯面來討論。

巴基斯坦的軍事實力雖然在穆sl國家裡算是不錯的，但從該國的國防水平橫向比較，在全世界的重要武器進口國里，是排在前列的，因為該國國防自主能力相對較差，很多大型的進攻性與防禦性武器都需要從外國進口。這些武器的國產化率都很難，核武器自己研製的可能性也並不特別大。

那麼巴基斯坦的核武器能從哪裡來？這就要看他們和誰關係好。因為只有朋友才能給你提供緊急情況下的幫助。與巴基斯坦關係不錯又有核武器的國家不多吧。所以國際媒體就開始從這些國家上找原因。甚至有些媒體分析認為，一些大國的核試驗里，就有幫助巴基斯坦進行的核試驗——畢竟該國技術不行，需要有人扶上馬送一程。當然這些都是媒體的說法，官方沒有承認過。不過巴基斯坦雖然有核計劃，但是「品相」比較差是個不爭的事實，沒有外力介入，該國很難獲得臨界改變。

提到巴基斯坦的核武器。就不得不提到一個人——阿卜杜勒·卡迪爾·汗，他被稱為是巴基斯坦原子彈之父，但是媒體報道過這位老兄在2004年2月在電視上公開承認說他經營著一個核黑市，向伊朗、利比亞和NK傳送秘密的核技術。比如NK，據這位老兄講，該國最早形態的離心機就是從他手裡的核技術黑市上獲得的，NK的一些有關科學家還接受了相關培訓。

這從側面也印證了巴基斯坦和很多別的國家有核武器或者核技術上的交易。既然巴基斯坦能把自己的技術給別的國家，別的國家技術給該國也是題中之意。

其實直到現在很多人也質疑巴基斯坦到底有沒有核武器？一個理由就是巴基斯坦沒有過幾次像樣的核試驗，更沒有國際社會能獲悉的可靠的核武器數據。包括印度核試驗之後不久巴基斯坦就宣布也成功核試驗，這種時間點感覺就像賭氣而不是科研。也沒怎麼聽說過該國研製大推力火箭或者頻繁進行彈道導彈發射的消息，要知道這是重要的投放工具，在現代戰爭威懾條件下，沒有這些運載工具，核武器是不可能用飛機直接投擲成功的。對比NK，看看他們為了核武器的發展，進行了多少次試驗和彈道導彈發射。與之相比，巴基斯坦的核武器是不是挺可疑？

我們可以把擁核分成三類。第一類是有核武器且其核武國家地位受到國際社會普遍承認的國家。聯合國五個常任理事國都是這種情況，他們不但擁有核武器，而且是現行國際核體系包括防擴散體系的主要維護者。核武器對這些國家來說，不但是軍事實力的重要組成部分，也是國際地位的重要標誌。這部分國家，核武器相當於合法生育的孩子，有戶口。

而第二類就是印度和巴基斯坦，他們有核武器，國際社會也承認他們有核武器，但不承認他們和聯合國五常擁有一樣的核地位，印度申請加入核供應國集團而不得就是一個例子。這些國家的核武器是武器，但沒有給他們帶來相應的法律地位。相當於他們的核武是黑戶，沒有戶口。

第三類就是朝鮮，有核武，但國際社會不但不承認其有核武，還要求朝鮮棄核。相當於他有個孩子，但所謂國際社會不承認他有這個孩子。朝鮮和印巴的區別在於印度和巴基斯坦希望最終獲得國際社會的承認，認可他們和聯合國五常平等的核地位，但朝鮮並沒有這個要求，也不在乎現行核體系。

目前有核武器的除了5常以外有，巴基斯坦，以色列，印度，朝鮮，伊朗。有能力擁有核武器，但是因為某些原因，不能，或者放棄核武器的國家有日本，土耳其，烏克蘭。以色列美國的小弟，有核武器沒人敢說什麼，而且第一個發明核武器的就是猶太科學家。。巴基斯坦有核武器是中國和法國幫著搞的，後來美國給法國試壓，法國撤退了，中國幫著搞，後來中國和巴基斯坦和美國做了某種暗箱操作，美國也統一巴基斯坦擁有核武器。印度的核武器是蘇聯幫助搞的。伊朗是中國和俄羅斯的西大門，美國也已經不是以前的美國了，在中俄的壓力下，美國基本不會對伊朗動武，伊朗有核武器也已經板上釘釘，朝鮮和其他幾個國家不一樣。。朝鮮是個不穩定的政權，包括中國在內的其他國家都不希望朝鮮有核武器。再就是日本，日本在技術上不存在障礙，但是中美俄在原料上卡日本卡的都比較嚴，別看美國現在不怎麼管，那是因為對不上賬的原材料不夠製造核武器，最多只能研究，你卡他研究根本沒用，卡不住的，只能卡材料，一旦日本丟失的原材料數量足夠製造核武器，美國一定會展開調查的。日本也是明裡暗地裡國外特工最多的國家，主要都是中美俄的。。而且日本在三強的包圍圈正中央。。想發展核武器沒那麼容易，一步走錯就是萬劫不復。但是日本軍國主義正在復甦，最後能幹出什麼事兒誰都不知道，最好還是拍死在萌芽中。

感謝邀請，巴基斯坦是擁核國家，這一點毋庸置疑。巴基斯坦的國防壓力，主要來自印度，印巴共發生三次戰爭，雙方互有得失，但總得看巴基斯坦還是居下風。印巴戰爭是戰後南亞地區發生的一場較大規模局部戰爭，這場戰爭的勝負結局是由交戰雙方一系列主客觀因素決定的。從總的方面看，印度在軍事力量上佔有優勢，在政治、外交等方面均採取了積極靈活的指導方針和策略，因而取得了戰爭的主動權。如印度在政治上利用了巴基斯坦的內部矛盾，在外交上積極尋求大國的支持，而在軍事上則制定了避免兩線作戰，東重西輕，速戰速決的戰略方針。戰爭爆發後，又採取了比較適當的機動靈活的作戰方法，特別是作為進攻一方，能夠做到正面進攻與迂迴、穿插相結合，地面攻勢與空中、海上行動相配合，充分發揮了進攻作戰的優勢。這些都是印軍取勝的重要因素。相比之下，巴基斯坦雖也取得了一些局部勝利，但在許多方面卻不無教訓可言。在政治、外交方面，巴政府平息內部動亂後，在積極爭取國際力量的理解和支持方面顯得軟弱無力；在軍事上，拘泥於陣地防禦，未能針對印軍的迂迴迅速機動兵力，組織新的防禦。西巴軍隊也未能採取更為積極有力的攻勢行動，以鉗制和阻滯印軍對東巴的進攻。

1998年5月，印度、巴基斯坦相繼進行了核試驗，這樣，印度和巴基斯坦就成了實際擁有核武器的國家了，雖然，國際社會還沒有承認，但是，這一事實卻已擺在世界的面前了，國際社會公開承認的擁核國家為，安理會的五個常任理事國。

關於這個問題用詞是否有點問題。

這裡的擁核，是擁有還是擁護呢？

擁有這個問題沒有爭議，巴基斯坦是一個擁有戰略核武器的國家。那麼擁核還有另外兩層含義:一是擁護核武器擴散，二是擁護核能發展。前者沒有任何一個國家敢說本國擁護核武器擴散，後者擁護核能發展也不敢過於直白世界推廣。

巴基斯坦是為數不多的有核國家。在幾次和印度發生的邊境戰爭中，巴基斯坦都吃了不少的虧。所以巴基斯坦迫切需要擁有核技術來威懾印度，明修棧道暗度陳倉，明著開發核技術肯定是不行的，巴基斯坦就暗著來，以開發核電站的名義暗自開發核技術。這其中我們國家幫了很大的忙，巴基斯坦境內的幾座核電站用的核反應堆就是我國核工業公司提供設備和技術支持建造的。為了幫助巴基斯坦開發核技術，我國的幾家公司還曾經被美國政府列入制裁名單。可以這麼說：沒有我們的幫助，我們的巴鐵兄弟是成為不了有核國家的。

先不說巴基斯坦擁核，來說說印度，中國對印度怎麼看都看不起印度，印度什麼都不好不行，別忘了，印度也是一個擁核國家，而且比巴基斯坦發展核彈要早，印度自研的洲際導彈和地導導彈功能比巴基斯坦要強，印度有自造的航母，巴基斯坦還沒有像樣的軍艦，不知道為什麼中國卻這麼忽視印度的威脅，中國周邊最大的威脅和競爭對手就是日本和印度，我認為中國真不能忽視了印度，雖然他們右手吃飯左手上廁所，他打仗是不分左右手的。

以色列的核武是美國支持的，印度的核武是美英支持的，巴基斯坦的核武是中國支持的，朝鮮的核武是中俄支持的。你以為沒有乾爹罩著，這個世界隨便誰都能搞核武？